跳转到主要内容
ToolPotion
AI 顾问
提交(免费)

Microsoft 365 Copilot vs Gemini for Workspace:2026 年费用对比

Gemini 内置于每个 Workspace 套餐,而 Microsoft 的 Copilot 需要另外付费。本文讲清 2026 年两者每个席位的价格、各自能做什么,以及哪些情况下不值得换套件。

分享

如果你的公司主要用 Gmail 和 Docs,就选 Gemini;如果主要用 Word、Excel 和 Outlook,就选 Microsoft Copilot。这听起来理所当然,但两家真正的分歧在价格。Google 把 AI 直接做进你本来就在付费的 Workspace 套餐里;Microsoft 则把 Microsoft 365 Copilot 作为套件之上的付费层来卖,对 Standard 档的团队来说,每个席位每月要多花约 $9.50。

过去 18 个月里,两家的价格和打包方式都变了,但很多对比文章仍在引用旧数字。Google 在 2025 年初把 Gemini 并入了所有商业套餐。Microsoft 去年底推出了更便宜的小企业版 Copilot,又在 2026 年年中再次调整了套件。Microsoft 还在给产品改名:Learn 文档里 Microsoft 365 Copilot 现在叫 Microsoft Copilot,而定价页仍沿用旧名。本文统一称为 Copilot。

本文采用 2026 年查阅到的各厂商官方定价和文档,以美元计价,按年付费。内容包括:你要付多少钱、AI 在各个应用里能做什么、智能体工具有何不同、你的数据会怎样,以及上线要花多少功夫。文中也会直说:什么时候只为 AI 就换套件是个糟糕的主意。

过去 18 个月发生了什么

看清差距最直观的方式是时间线。Google 先行一步,把 AI 变成套餐的一部分;Microsoft 则继续把 AI 当作附加项,然后花了一年时间让这个附加项更容易买。

AI 定价动作时间线:Google 于 2025 年初将 Gemini 并入套餐,Microsoft 于 2025 年底推出 Copilot Business,Google 于 2026 年初推出 AI Expanded Access,Microsoft 于 2026 年年中调价,其促销价将于 2026 年底结束。

Google 的做法很直接:把 Gemini 加进每个 Workspace 商业套餐,同时涨价来覆盖成本。据 TechRepublic 报道,Business Starter 从 $6 涨到 $7,Standard 从 $12 涨到 $14,Plus 从 $18 涨到 $22,而原来每用户 $20 或 $30 的独立 Gemini 附加项则被取消(TechRepublic)。

Microsoft 走的是另一条路。Copilot Business 面向最多 300 名用户的组织,定价为每用户每月 $21,而企业版是 $30(Office Watch)。随后在 2026 年年中的调价中,Business Basic 从 $6 涨到 $7,Standard 从 $12.50 涨到 $14,Premium 维持 $22 不变(LazyAdmin)。Microsoft 官网列出了 Standard 和 Premium 的新价格,同一次更新还新增了捆绑 Copilot 的套餐。

还有一个细节会影响 2026 年的预算。Microsoft 定价页说明,Copilot Business 附加项 $18 的促销价只到今年年底,仅限第一年,且只面向已有合格 Business 套餐的现有客户(Microsoft)。

价格并排对比

下面是值得关注的商业套餐,均为每用户每月、按年付费的价格。Microsoft 官网对按月付费列出了更高的价格;Google 页面上,Business Standard 按月付费是 $16.80,而不是 $14(Google Workspace)。

套餐每用户每月价格包含的 AI
Microsoft 365 Business Basic$7Copilot Chat(联网搜索的聊天)
Microsoft 365 Business Standard$14仅 Copilot Chat
Microsoft 365 Business Standard with Copilot$23.50Word、Excel、PowerPoint、Outlook 和 Teams 中的 Copilot
Microsoft 365 Business Premium with Copilot$32同上,另加安全与设备管理
Copilot Business 附加项标价 $21,促销价 $18(至 2026 年底)需要符合条件的 Business 套餐
Microsoft 365 Copilot(企业版)$30需要符合条件的 Microsoft 365 套餐
Google Workspace Business Starter$7Gmail 中的 Gemini、Gemini 聊天
Google Workspace Business Standard$14Gmail、Docs、Meet 等应用中的 Gemini
Google Workspace Business Plus$22包含 Standard 的 AI,另加 Vault 和 eDiscovery
Google Workspace Enterprise销售报价通过 Gemini Enterprise 增加智能体管理

来源:Microsoft 套餐与定价、Microsoft 365 Copilot 和 Google Workspace 定价。Microsoft 的基础套餐和捆绑套餐最多支持 300 名用户,Google 的 Business 套餐同样如此。

把 Standard 档放在一起看,结论很简单:Microsoft 的 Standard 套餐 $14,Google 的也是 $14。通过 Microsoft 的新捆绑套餐加上 Copilot,你要付 $23.50。所以 Standard 档团队的全部价差就是 AI 本身,每个席位每年约 $114。

按年费用的分组柱状图。10 个席位时,Microsoft Standard with Copilot 为 2,820 美元,Google Workspace Standard 为 1,680 美元;50 个席位时分别为 14,100 和 8,400;250 个席位时分别为 70,500 和 42,000。

10 个席位时,每年大约相差 $1,100;50 个席位是 $5,700;250 个席位是 $28,500。这些数字假设每个席位都用上 Copilot,而这恰恰是你可以自己控制的部分。

奇怪的是,Microsoft 对同一种能力有两种定价。捆绑套餐在 Standard 基础上加 $9.50,并包含 Copilot Business;而给已有套餐的用户买的附加项标价 $21。Microsoft 的 FAQ 说,新客户可以直接选带 Copilot 的套餐,现有客户则把 Copilot 作为附加项购买(Microsoft)。如果你是现有客户,正在为附加项付费,可以问问你的经销商能否把席位迁到捆绑套餐。我们没找到公开的答复,所以这只是一个该去问他们的问题,不是什么承诺。

Google 也有加价项。AI Expanded Access 是 Business Standard 和 Plus 以及 Enterprise Standard 和 Plus 的附加项,可提高图像和视频生成、Gemini 应用中的深度推理、Gemini Notebook 输出、Workspace Studio 自动化以及会议语音翻译的使用额度。Google 的公告没有给出价格,而且其限时的高额度促销已在今年早些时候结束(Google Workspace Updates)。只有在试点中发现图像、视频或自动化用得很重时,才需要把它列入预算。

用计算器算算你自己的席位数。默认是 50 个席位、全部使用 Copilot,结果与上文的 $14,100 和 $8,400 一致。

把 Copilot 占比调到 30%,Microsoft 的年费用会降到约 $10,100,少了约 28%,因为另外 70% 的员工继续用普通的 $14 套餐。这是用 Copilot 最省钱又实在的办法:只给整天跟文档打交道的人买,其余人用 Copilot Chat 就行。

各应用里的 AI 能做什么

先看套餐里到底有什么,因为低档位的差别最大。现在每个 Microsoft 商业套餐都包含 Copilot Chat。Microsoft 将其描述为带企业数据保护的有限聊天,使用的是公开网络数据,不连接你的文件、邮件或聊天记录,也不能在应用内使用(Microsoft)。Google 最便宜的 Business Starter 列出了 Gmail 中的 Gemini 和 Gemini 聊天,Standard 则增加了 Docs、Meet 以及享有扩展额度的 Gemini Notebook(Google Workspace)。

功能矩阵。四个套餐都有 AI 聊天。邮件 AI、文档与表格 AI、会议纪要 AI 出现在 Microsoft Standard with Copilot 和 Google Standard 中,但不在没有 Copilot 的 Microsoft Standard 中,Google Starter 也没有文档和会议 AI。

Google 的 Starter 套餐没有列出 Docs 或 Meet 中的 AI,所以想用的极小团队需要 Standard。有两点要说明:Microsoft 的 Teams 功能需要 Teams 许可证;这张矩阵是 ToolPotion 对各厂商套餐页面的解读,并非实际功能测试。

在各个应用里,两者干的活大致相似,只是习惯不同。下表只列出各厂商自己的说法。

任务Microsoft CopilotWorkspace 中的 Gemini
写作在 Word 中起草和编辑,另有 Word 智能体在 Docs 中生成格式完整、语气匹配的初稿
电子表格Excel 内置 Copilot,另有 Analyst 智能体在 Sheets 中通过 prompt 搭建整张表格、填充数据、求解优化问题
邮件在 Outlook 中与 Copilot 对话在 Gmail 中总结邮件串、提取关键信息并起草回复
会议在 Teams 中回顾会议内容(需要 Teams 许可证)Meet 中的 AI 纪要、翻译字幕、降噪和录制
幻灯片在 PowerPoint 中用 Copilot 新建演示文稿在 Slides 中为现有演示文稿添加可编辑的幻灯片
跨文件搜索基于工作数据的聊天;企业版许可证含 100 多个连接器把 Drive 变成可搜索的知识库
研究Researcher 智能体Gemini Notebook:音频概览、思维导图、视频概览

来源:Microsoft Copilot 支持、Microsoft 365 Copilot 和 Google Workspace AI。Google 的笔记工具在今年早些时候的公告中叫 NotebookLM,在当前的套餐页面上则显示为 Gemini Notebook。

实际的差别在于 AI 放在哪儿。Copilot 就在大多数财务、法务和运营团队已经在用的桌面应用里,这种深度是 Microsoft 的真正优势,尤其适合要做大型 Excel 模型或长篇 Word 文档的人。Gemini 的长处是随套餐附送,每个用户第一天就能用,不用为谁该拿到席位而争论。如果你想在任一套件之上再加一个独立助手,Google Gemini 和 Microsoft Copilot 也都可以单独使用,我们的 AI 聊天机器人榜单可以看到更广泛的对比。

对于套件内的专项工作,专用工具仍可能比两者都强。在为席位付费之前,值得看看我们的 AI 电子表格工具、AI 写作助手、AI 演示文稿制作工具和 AI 数据分析榜单。

智能体:Copilot Studio 对比 Workspace Studio

两家现在都在推销替你干活的智能体,而且都分成了简单版和重型版两档。

Microsoft Copilot Studio 是构建工具。带 Copilot 的商业套餐包含 Agent Builder,以及 Copilot Chat 或 Standard 环境中的 Copilot Studio,还有 Researcher、Analyst 和 Facilitator 等预置智能体(Microsoft)。发布到 Copilot 的智能体由 Copilot 许可证覆盖,但高强度使用按量计费。预购容量为每月 $200 一个 25,000 积分包,也可以按用量付费,不管哪种都需要 Azure 订阅(Microsoft Copilot Studio)。

Google 对应的是 Workspace Studio,用来构建跨 Workspace 应用的流程,比如会议准备或邮件分类,随套餐一起提供(Google Workspace)。对于公司级的智能体,Google 把 Enterprise 客户引向 Gemini Enterprise,它被描述为一个用于发现、创建、共享和运行智能体的平台,可连接 Microsoft 365、Slack、Salesforce 等(Google Cloud)。我们没找到 Gemini Enterprise 的公开标价,Google 也说其中部分功能仍处于早期访问阶段,所以没拿到报价之前别围绕它做规划。

并排卡片,对比 Copilot Studio 和 Workspace Studio 能构建什么、出现在哪里、哪些套餐包含、重度使用的定价,以及公司级智能体。

对企业主来说,智能体的问题通常可以简化成这样:如果你只想让智能体处理少数几件重复性工作,比如分流客服邮件或起草周报,两套件自带的工具都能做到。如果要让开发者做定制开发,Copilot Studio 是更成熟的构建工具,但它会带来 Azure 账单,你得先算清楚。如果智能体是你的主要目标,而不是顺带的好处,我们那篇讲 AI 智能体与自动化工具的文章能帮你避免买错东西,AI 智能体榜单也列出了这两个套件之外的替代方案。

数据保护与管理控制

在核心承诺上,两家是一致的。Microsoft 表示,prompt、回复以及通过 Microsoft Graph 访问的数据不会用于训练其基础模型,Copilot 也只会呈现用户本来就至少有查看权限的数据(Microsoft Learn)。Google 表示,未经许可,你的内容不会被人工审核,也不会在你的域之外用于生成式 AI 模型训练,Gemini 只会检索用户本来就能访问的内容(Google)。

差别在于控制手段。

  • Microsoft 遵循 Purview 敏感度标签和使用权限,允许管理员搜索和保留 Copilot 的交互记录,并决定允许哪些智能体和哪些第三方模型,包括 Anthropic 和 OpenAI 的模型。它也指出,Anthropic 的模型目前不在欧盟数据边界之内。
  • Google 允许管理员为用户或组织单元开关 Gemini,设置对话保留期限,选择 Gemini 可以依据哪些来源(Gmail、Drive、Calendar、Chat),并让现有的数据防泄漏规则同样适用于生成的内容。
  • 认证方面,两家都提到了 ISO 42001。Microsoft 还为 Copilot 列出了 GDPR、ISO 27001 和 HIPAA。Google 为 Workspace 中的 Gemini 列出了 SOC 1、2、3,ISO 27001 和 FedRAMP High,并支持 HIPAA。

Microsoft 还提供版权承诺:如果商业客户因 Copilot 的输出被起诉,只要使用了内置的防护措施和内容过滤器,Microsoft 表示会出面辩护(Microsoft Learn)。我们在查阅的 Google 页面上没找到类似的表述,所以请核对你的合同。

两家都解决不了共享盘的问题,而这比任何认证都重要。两个助手都遵循你现有的权限。如果现在公司一半的人都能打开那份薪资表,AI 就会很乐意根据它回答问题。Microsoft 自己的 Copilot 页面也提到用 SharePoint Advanced Management 来防止过度共享(Microsoft)。Google 对应的做法,是在给所有人开启 Gemini 之前先清理 Drive 的共享设置。

上线需要你做什么

两个产品开通都不难,麻烦的是围绕它的一切。Microsoft 是在管理中心里管理的一个许可证;Google 是一个开关,而且在 Standard 套餐上 Gemini 本来就能用。真正花时间的是决定谁来用,以及弄清楚它值不值这个钱。

合理的步骤在两个套件上都一样。先解决过度共享,因为这是日后最没法仓促完成的一步。然后挑大约十个有大量文档工作的人做试点,只给他们开通 AI,其他人不开。测四周,再做决定。Microsoft 提供 Copilot Dashboard,可查看使用和采用情况报告(Microsoft),你能看到谁真正在用。Google 管理控制台有上面提到的保留和访问控制,但我们在查阅的页面上没有找到类似的使用与 ROI 仪表盘。

五步试点流程:先修复共享设置,挑选十名试点用户,只为他们开启 AI,测量四周的使用情况,然后决定扩大还是停止。

还有几件事不会出现在价格表上,要提前规划。员工需要一次简短的培训,因为大多数人把 AI 助手当搜索框用,直到有人教他们别的用法。Microsoft 说 Copilot 容易上手,因为它就在人们熟悉的应用里工作,这对重度使用 Office 的团队来说是个合理的论点。

该由哪个套件承载你的 AI

大多数情况下都成立的规则是:跟着文档走,而不是跟着 AI 走。你的团队已经在用的套件,效果会好过演示更炫的那个,因为助手有多大用处,取决于它能看到的文件、邮件和会议。

决策图:从你的工作所在之处出发。Microsoft 用户要么在试点后购买 Copilot,要么只用聊天;Google 用户直接用套餐里已有的 Gemini,只为 AI 而换套件很少划算。

如果你用的是 Microsoft

只给整天泡在 Word、Excel 和 Outlook 里的人买 Copilot,其他人用 Copilot Chat。对新客户来说,$23.50 或 $32 的带 Copilot 套餐是更便宜的入口。如果你已经是客户,请在今年结束前留意那个 $18 的附加项促销。对主要用邮件和聊天的团队,完全可以不买,免费的 Copilot Chat 已经够用。

如果你用的是 Google

用好你已经在付的钱。Gemini 就在你的套餐里,所以问题不是买不买,而是要不要给所有人打开。如果小团队想在 Docs 和 Meet 里用 AI,就从 Starter 升到 Standard;只有试点触到额度上限时,再去试 AI Expanded Access 附加项。

什么时候为 AI 换套件不值得

很少值得。换套件意味着迁移邮箱、共享盘、日历和多年的使用习惯,还要重新培训,以及两边同时运行的混乱期。Standard 档团队的 AI 价差只有每席位每月约 $9.50,单凭这一点不足以支撑一次迁移,而且两家的 AI 功能变化很快,谁更好一年内就可能反转。

出于其他原因换套件是可以理解的,比如安全工具、已有的 Microsoft 授权,或者严重依赖 Excel。这些情况下 AI 只是额外收获,而不是理由。仅凭 AI 就值得迁移的唯一情形,是一个文档密集、还没有迁移包袱的小团队。从零开始,是这个选择几乎不用付出代价的唯一时机。

如果两个套件都不合适,ChatGPT 或 Claude 这样的独立助手可以和你现有的套件搭配使用,我们的 ChatGPT 替代品指南和顶级 AI 聊天机器人合集对它们做了对比。专门针对会议,Otter 这类第三方记录工具可以补上 Teams 或 Google Meet 的不足,AI 会议助手榜单里还有更多选择。我们的会议助手指南讲得更深入。

常见问题

Gemini 在 Google Workspace 里免费吗?

它已包含在 Business 和 Enterprise 套餐的价格里,所以没有单独的 Gemini 费用。Google 在 2025 年初上调了套餐价格来覆盖这部分成本。部分功能要更高的使用额度,需要付费的 AI Expanded Access 附加项。

买 Copilot 必须先有 Microsoft 365 吗?

是的。没有符合条件的 Microsoft 365 套餐,就不能单独购买 Copilot。新客户可以买带 Copilot 的套餐,现有客户则以附加项的形式添加。

Copilot Chat 和 Microsoft Copilot 有什么区别?

Copilot Chat 是套餐自带、基于联网搜索的聊天,带企业数据保护,不连接你的文件、邮件或聊天记录。付费的 Copilot 则连接你的工作数据,并能在 Word、Excel、PowerPoint、Outlook 和 Teams 里使用。Microsoft 还把 Microsoft 365 Copilot 改名为 Microsoft Copilot,不过有些页面仍在用旧名。

Copilot Business 和 $30 的 Copilot 是一回事吗?

据报道,它的核心能力相同,价格更低,但仅限最多 300 名用户的组织。超过这个规模,就得买 $30 的版本。

哪个在数据隐私上更好?

没有谁完胜。两家都说不会用你的内容训练基础模型,也都遵循现有权限。你真正的风险是自己文件里的过度共享,所以上线前先审查权限。

可以两个都用吗?

技术上可以,因为 Google 的 Gemini Enterprise 能连接 Microsoft 365 数据。但同时为两层 AI 付费,只有在理由明确时才说得通,比如一家以 Google 为主的公司里,有一个用 Microsoft 的财务团队。

继续阅读

2026 年 Grammarly 和 QuillBot 怎么选该用哪款写作助手对比2026 年 Grammarly 和 QuillBot 怎么选:该用哪款写作助手Grammarly 擅长润色你写的内容,QuillBot 擅长改写,而且更便宜。本文对比两者的功能、使用限制、隐私设置和 2026 年价格。2026年10月28日11 分钟阅读阅读文章2026 年 Granola、Otter、Fireflies 怎么选哪款会议记录工具更适合你对比2026 年 Granola、Otter、Fireflies 怎么选:哪款会议记录工具更适合你从无机器人录音、免费额度、2026 年价格、CRM 集成和录音同意等方面对比 Granola、Otter 和 Fireflies,并为每类用户给出明确推荐。2026年10月26日10 分钟阅读阅读文章2026 年 Cursor vs GitHub Copilot vs Windsurf该选哪款 AI 代码编辑器?对比2026 年 Cursor vs GitHub Copilot vs Windsurf:该选哪款 AI 代码编辑器?Cursor 已被 SpaceX 收购,Windsurf 改名为 Devin Desktop,三家都改成了按用量计费。本文告诉你各自的价格、最擅长什么,以及谁该选哪个。2026年10月25日13 分钟阅读阅读文章Suno vs Udio vs ElevenLabs Music2026 年你到底能用哪个对比Suno vs Udio vs ElevenLabs Music:2026 年你到底能用哪个Suno 的付费下载有次数上限,还惹上了新官司;Udio 干脆不能下载;ElevenLabs Music 的版权按套餐区分。本文梳理价格、条款和更稳妥的替代方案。2026年10月24日11 分钟阅读阅读文章2026 年 ChatGPT vs Claude vs Gemini哪个助手适合哪类工作对比2026 年 ChatGPT vs Claude vs Gemini:哪个助手适合哪类工作价格已经趋同,大约就是每月 $20 和 $100 两档,所以选哪个要看你干什么活。下面告诉你每类工作谁最强、各个套餐多少钱,以及什么时候值得付两份钱。2026年10月21日17 分钟阅读阅读文章2026 年最佳开源权重 AI 模型哪些该自己跑,哪些该租用对比2026 年最佳开源权重 AI 模型:哪些该自己跑,哪些该租用在一项主流基准测试上,中国头部模型与美国领先模型的差距已缩小到约 3%。本文梳理当前的开源权重领先模型、它们的许可证允许你做什么、成本多少,以及什么时候该自己部署。2026年10月20日14 分钟阅读阅读文章2026 年 Perplexity vs ChatGPT Search vs Google AI Mode对比2026 年 Perplexity vs ChatGPT Search vs Google AI Mode该用哪个 AI 搜索?本文对比 Perplexity、ChatGPT search 和 Google AI Mode 的价格、广告、准确性研究,并附上快速选择指南。2026年10月19日9 分钟阅读阅读文章2026 年 Lovable vs Bolt vs Replit该选哪个 AI 应用构建工具?对比2026 年 Lovable vs Bolt vs Replit:该选哪个 AI 应用构建工具?从定价、后端、GitHub 导出、移动应用、调试死循环和安全性几个方面,对比 Lovable、Bolt 和 Replit,适合创业者、设计师和开发者参考。2026年10月16日11 分钟阅读阅读文章