如果你不是开发者，只想用最小的折腾拿到一个能用的 Web 应用，选 Lovable。如果你想要在浏览器里快速搭好脚手架（通过 Expo 也能做移动应用），并且愿意盯着 token 用量，选 Bolt。如果你想要一个完整的工作空间，或者你是更习惯用 shell 而不是聊天框的开发者，选 Replit。
这就是简短的答案，而且比大多数拍脑袋的观点更靠谱，因为这三个产品已经趋于一致：都能把一句 prompt 变成带数据库的托管应用。真正的差别在于怎么计费、代码之后能带去哪里，以及 AI 卡住的时候会发生什么。
下面的价格和额度来自各家官方页面和文档，截至 2026 年。这些产品经常调整套餐细节，付款前请先看一下最新页面。
各家怎么收费
这是最容易让人吃惊的地方，所以放在最前面。每个工具计量的东西不一样，而计量单位决定了你碰上倒霉的一下午时有多肉疼。
Lovable 卖的是 credits。Pro 套餐每月 $25，起步 100 credits，Business 是 $50，起步档位相同（Lovable 文档）。免费套餐每天给 5 个构建 credits，每月上限 30 个。一个 credit 并不是每条消息固定的价格。Plan Mode 每条消息消耗 1 个 credit，外加它做的调研；Lovable 自己的例子展示了范围："把按钮改成灰色"消耗 0.50 credits，添加身份验证消耗 1.20，带生成图片的落地页消耗 2.00。每月没用完的 credits 两个月后过期，Pro 套餐的加购是 $15 买 50 credits（Lovable credits 文档）。
Bolt 卖的是 token。免费套餐每天 300K token，每月 1M。Pro 每月 $25，起步 10M token，没有每日限制，没用完的 token 可以顺延一个月（Bolt 定价）。项目小的时候用的 token 少，因为 Bolt 要读的代码少；项目越大，每条消息就越贵。这是对成功悄悄收的一笔税。
Replit 是个异类。Core 每月 $20（按年付是 $18），包含 $20 用于更强模型的额度；Pro 每月 $100，包含 $100 用于顶级模型的额度（Replit 定价）。除了免费模式，Replit 采用它所说的按工作量计费。付费工作按检查点收费，取决于请求的复杂程度，所以小修小补比大型构建便宜。Replit 表示在付费操作开始前会先请你确认，你还可以设置预算上限，作为硬性封顶（Replit 计费文档）。
Replit 上有一点要留意：同一份额度还要用来支付已发布应用、存储和数据库。在付费路径下，Plan Mode 即使没有改任何代码，也可能产生费用。下表把所有付费套餐列在一起，方便你并排对比。
对新手来说，Lovable 的模式最容易理解，因为你可以打开某条回复的菜单，看到它花了多少。Replit 的支出上限是最好的安全网。Bolt 的 token 用量最难预测，主要是因为项目大小也会影响它。
你到底能做出什么
三者都能通过聊天生成前端、后端和数据库。宣传页上写的是"全栈"，这次倒也算实话。差别体现在后端的选择上。
Lovable 负责托管你的应用，并内置 Cloud，一个自带数据库、存储、身份验证、实时功能和函数的后端。文档说 Cloud 建立在 Supabase 的开源基础之上（Lovable 文档）。新项目也可以连接你自己的 Supabase 项目，但两者要在一开始二选一。文档说明不支持从 Supabase 迁移到 Cloud，从 Cloud 迁到你自己的 Supabase 则需要导出数据并重建 schema。
Bolt 会在项目需要时创建内置数据库。它默认不会加登录页面，所以你得主动要求添加注册和登录。Supabase 只在 Pro 或 Teams 套餐上可选，而且必须在项目开始时选定，之后没有受支持的方式把已有的 Bolt 数据库迁移过去。
Replit 为 Agent 项目运行托管的 PostgreSQL 数据库，并提供用于存放文件的 App Storage。它的文档还展示了 Agent 除了 Web 应用，也能构建原生移动应用、数据仪表盘和幻灯片。
实际用起来，一个简单应用的第一个可用版本，三者都只需要几条 prompt。麻烦从第三个、第四个功能开始，而你的 credits 也是花在这里。
托管、域名和代码归谁
三者都包含托管。Lovable 表示你的套餐不限制访客数或带宽，应用运行会消耗 credits，每月有一份 Lovable 自己标注为临时优惠的额度。自定义域名在那里需要付费套餐。Bolt 在免费套餐上提供托管，每月最多 333K 次 Web 请求，Pro 提升到 1M 并支持自定义域名。在 Replit 上，Starter 套餐包含一个免费发布的应用，30 天后下线，超出的部分都按用量从你的月度额度里扣费。
如果你打算将来离开这个工具，所有权是最重要的问题。Lovable 明确表示你拥有自己的代码和所构建的内容。GitHub 同步在所有 Lovable 套餐上都有，包括 Free。
Bolt 的 GitHub 集成会在 main 分支上创建一个私有仓库，每当你做出不会破坏项目的改动时就提交一次。它每 30 秒检查一次 GitHub 上的外部改动。根据 Bolt 的 GitHub 帮助页面，如果两边同时有改动，Bolt 会保留你的改动并覆盖 GitHub 上的版本，所以不要在两边编辑同一个文件。
Replit 的版本控制底层是 Git，带有可视化的 Git 面板、完整的 shell 和 Agent 的检查点。你可以从 GitHub 导入仓库，shell 里用个人访问令牌来推送。根据 Replit 的导入文档，把 Agent 构建的应用从 GitHub 重新导入时，数据库里的值和 secret 的值不会跟着过来。
三者的实用建议都一样：第一天就连上 GitHub，哪怕你从没打算离开。仓库是你唯一真正的备份。
手机端和 Google Play 的新选项
移动端是 Lovable 与众不同的地方，因为三者里只有它不构建原生应用。Replit 的文档描述了 Agent 中的 Mobile app 类型，可以在模拟器上预览，也可以通过 Expo Go 在你自己的手机上预览。发布到 App Store 走 TestFlight 流程，需要 Apple Developer Program 会员资格（Replit 文档）。
Bolt 通过 Expo 实现。它的帮助中心说，当你要求做移动应用时，Bolt 会用 Expo 为 iPhone 和 Android 构建，可发布到 TestFlight 和 App Store，或者 Google Play 测试版和 Play 商店。请在第一条 prompt 里就说明，因为 Web 项目很难切换成移动项目（Bolt 帮助中心）。
Lovable 自己的 FAQ 说得很直白：它构建的是 Web 应用，不生成 React Native 项目。如果你想要可安装的应用，文档建议用 Progressive Web App，或者在 Lovable 之外用 Capacitor 之类的工具包装你已发布的 URL（Lovable 文档）。Lovable 也有 iOS 和 Android 应用，但那是让你在手机上构建东西，而不是生成应用。
还有一条新闻会改变个人工具的账。Google Play 现在允许用户构建并运行私有的、靠 vibe coding 做出来的 Android 应用。你在 Google AI Studio 里制作应用，然后用你平常的 Google 账号通过 Play 在自己的设备上启动。这些应用不会出现在 Play 搜索里，只有创建者本人能打开。与几位朋友或家人分享的功能计划在未来几个月推出，首批仅限 18 岁及以上的美国用户（TechCrunch）。
TechCrunch 的报道没有提到 Lovable、Bolt 或 Replit，并且把 AI Studio 描述为构建工具。但这对这次对比仍然有意义。如果你想要的只是给自己或家人用的私有应用，也许这三个你都不需要。如果你想做别人也会用的东西，那还是得用应用构建工具。
各家会卡在哪儿
所有 AI 构建工具都有同一种失败模式：某处坏了，你让 AI 去修，修完又弄坏了别的地方，于是你再让它修。每一轮都在消耗 credits 或 token。
Bolt 的帮助中心对此说得很直接。它说反复点击"Attempt fix"会浪费 token，如果自动修复失败，就应该停下来自己排查错误。它的其他建议适用于这里的每一个工具：改代码前先用 Plan mode 商定修复方案，让它在出问题的区域加日志，以及回滚到之前的版本而不是重新 prompt，因为恢复版本不消耗 token（Bolt 帮助中心）。
Lovable 的 Plan Mode 每条消息 1 个 credit，就是为这种场景设计的，而且在历史记录里查看每条消息的成本，有助于你发现循环正在形成。Replit 的预算上限会在失控的会话榨干你的余额之前把它拦住，不过文档提到，一旦达到上限，按用量计费的服务会被阻止，直到下个周期或你提高上限为止。
这几个工具共同的规律是：小而具体的 prompt 胜过大而含糊的 prompt。一次只要求一个改动，测试，然后继续。含糊的一句"让它更好"是你能输入的最贵的一句话。
分享链接之前的安全基础
一个在预览里能跑的生成应用，不等于安全的应用。常见的麻烦出在数据库上。没有行级安全规则的表，任何能访问 API 的人都可能直接读写；而开启 RLS 却不写任何策略，API 就会什么都不返回，直到你把策略写出来。
Lovable 每次发布时都会自动运行一次快速扫描。它会标出没有按记录做访问控制的表、放行所有人的规则以及其他问题。你手动启动的深度扫描会检查代码中泄露的密钥，以及绕过数据库规则的服务端代码。如果你把 API key 粘贴到聊天里，Lovable 会检测到并提示你把它存进 Secrets。Lovable 还表示这些工具无法保证完全安全，处理敏感数据的应用建议请专业人员审查（Lovable 文档）。
Bolt 有两项检查。数据库安全检查会在任何套餐上标出开放权限或缺失 RLS 策略之类的问题；项目安全审计会在付费套餐上审查你的代码和数据库，两者都不消耗你的 token。Replit 的 Security Center 会扫描项目依赖中已知的软件包漏洞，但它的文档说明这只是软件包层面的检查，并不审查你的数据库规则，所以这部分要自己验证。
两条规则覆盖了大部分风险。第一，永远不要把密钥放在浏览器能看到的地方。第二，在懂代码的人看过之前，不要把别人的个人数据存进生成的应用里。
按任务选工具
上面的定位是我们编辑部的看法，不是基准测试。对于非开发者创业者，Lovable 是最温和的起点。你描述产品，就能得到一个带账号和数据库的托管应用，还能看到每条消息花了多少。可以看看 Made with Lovable，了解真实项目是什么样子。
对于做原型的设计师，决定性的功能是低成本的迭代。Bolt 的免费套餐和回滚适合用完即弃的实验，而 Lovable 的 GitHub 同步能让开发者之后接手。如果原型必须跑在手机上，Bolt 的 Expo 路线值得一看。
对于追求速度的开发者，Replit 提供真正的工作空间和 shell，由 Replit Agent 负责搭脚手架。如果你想要另一种风格的构建工具，可以看看 Anything、Rocket 或 Softgen。
还没决定？这个选择器用三个问题把同样的思路走一遍。
如果你的答案很接近，不用纠结。在免费套餐上做一个小时，比再多读一个小时评测学到的更多。我们的AI 应用构建工具排行榜、AI 应用构建工具合集和十二款工具的长篇盘点涵盖了更广的范围。
靠谱的上手方式
- 在两个工具的免费套餐上做同一个小应用，然后对比各自花了你多少。
- 在写第二个功能之前连上 GitHub。
- 分享任何链接之前，先开启行级安全并运行内置扫描。
- 设置预算上限，或者盯着每条消息的成本，修复失败两次就停手。
- 尽早决定你是否需要原生手机应用，因为这会直接排除 Lovable。
常见问题
哪个最便宜？
就入门价格而言，Replit Core 每月 $20 最低，Lovable 和 Bolt 的 Pro 都是 $25。但计量单位不同，所以每月账单更多取决于你踩坑的频率，而不是标价。
不会写代码也能用吗？
可以，三者都是为此设计的。不过你还是会遇到这样的时刻：读懂一条报错信息或检查一条数据库规则就能帮你省钱，所以要有学一点东西的心理准备。
我做出来的东西归我吗？
Lovable 的定价页面说你拥有自己的代码和产出，但受限于底层 AI 模型的第三方权利。在基于其他工具做业务之前，请先查看它们的条款。
我们目录里的 Bolt 和 Bolt.new 是一回事吗？
很多人说的构建工具就是 Bolt.new。我们的目录把它收录为 Bolt.new，以及上面链接的 Bolt AI Builder 页面。别把它们和另一个同样使用 Bolt 这个名字的无关桌面助手搞混。
我需要 Supabase 吗？
不需要。Lovable 和 Bolt 都自带数据库，Replit 有托管的 PostgreSQL。如果你想把后端放在自己直接掌控的账号里，就选 Supabase，并且要在第一次构建之前选好，因为之后再迁移会很麻烦。