跳转到主要内容
ToolPotion
AI 顾问
提交(免费)

2026 年 HeyGen 与 Synthesia 对比:该选哪个数字人平台

从套餐、积分、数字人、翻译和安全声明几个方面对比 HeyGen 与 Synthesia,并给出面向营销人员和培训团队的明确推荐。

分享

如果你的视频是给客户看的,选 HeyGen;如果是给员工看的,选 Synthesia。这个划分并非绝对,但它符合两家公司各自的定位,也能解释下文中价格、数字人和安全文档方面的大部分差异。

两者的基本玩法一样:输入脚本,选一个主持人,不用摄像机就能得到一段真人讲解视频。到了 2026 年,差距已经不在于数字人有多逼真,而在于两款产品默认谁来掏钱。想看更多选择的话,两者都在我们的 AI 视频生成器榜单上,旁边还有 Colossyan 和 Fliki。

两者分别为谁而生

HeyGen 的定价页标题是"Pricing Plans for Creators and Marketers",并称服务超过 10 万家企业(HeyGen 定价)。它的数字人页面讲的是销售视频、客户讲解、广告素材和每周社交媒体发布,还提到可以根据一张脚本表格批量生成视频(HeyGen 数字人)。

Synthesia 的定位正好相反。它的页面围绕学习与发展(L&D)、HR、销售赋能和 IT 展开,并称《财富》100 强中有 90% 的企业在使用(Synthesia 数字人)。它还提供数字人角色扮演和调研会话功能,这些我们在 HeyGen 的页面上没有找到。

两家公司都没有掩饰这种分野。HeyGen 的营销强调速度和覆盖面:其翻译页面称平台上已翻译超过 2,500 万条视频,并引用了 Trivago 在 30 个市场本地化电视广告的案例(HeyGen 翻译)。Synthesia 则强调大型组织内部的治理与规模化。这些都是厂商自己讲的故事,请打个折扣来看,但它们能告诉你产品路线图是为谁写的。

下面根据厂商公开的文档,看看同一份脚本在两款产品中是怎么流转的。

示意图:脚本在 HeyGen 和 Synthesia 中变成成片的两条路径——脚本、主持人、积分,然后是翻译或导出

各套餐实际花多少钱

入门价打平:两家付费套餐都从每月 $29 起。但这个价格买到的东西不一样,预算上的麻烦也就出在这里。

HeyGen 的 Creator 套餐提供 600 积分、1080p 导出、声音克隆和去水印。Pro 为 $49,含 1,000 积分,并支持 4K。Business 为 $149,每增加一个席位另收 $20,含 1,500 积分、5 个自定义数字人、SSO 和 SCORM 导出。其 FAQ 称 Pro 系列最高可升到 100,000 积分,价格 $4,300,并且一条视频消耗多少积分取决于 AI 模型、时长和复杂度(HeyGen 定价)。最后这一点意味着,不实际试一下,你没法把积分换算成分钟数。

Synthesia 更容易预估。Starter 为 $29,含 1,250 积分,官方称大约够做 12 分钟视频。Pro 为 $89,含 6,000 积分,约 60 分钟。它自带的估算器按每分钟视频 100 积分、每分钟配音 76 积分计费,并说明实际用量会随数字人和动态图形而变化(Synthesia 定价)。Enterprise 为定制报价,视频分钟数不限。

并排卡片对比 HeyGen 与 Synthesia:免费版、入门和中档付费套餐、团队版以及翻译语言数量

席位和团队功能也是同样的思路。HeyGen 的 Business 套餐每增加一个席位收 $20,并提供工作区评论、集中计费,以及对接 n8n、Make、HubSpot 和 Zapier 的自动化接口。Synthesia 的角色扮演学员席位每个 $29,实时团队协作、品牌套件和实施团队则放在 Enterprise 里。如果你的团队只有两个人,HeyGen 的结构更省钱;如果你是个两百人的部门,Synthesia 的结构大概更符合采购部门的预期。

免费版也是同样的方向。HeyGen 的免费版每月可做三条短视频;Synthesia 的免费版提供十分钟带水印的视频,付费积分则叠加在这份免费额度之上。

数字人、授权与翻译

HeyGen 提供预设数字人、基于单张图片生成的 Photo Avatar,以及用你自己的素材制作的 Digital Twin。官方称大多数 Digital Twin 在 10 到 20 分钟内就能做好,并且需要被复刻者本人的授权验证。即使是免费版,也包含一个自定义数字人名额。至于预设数字人库的规模,它自己的页面说法不一:定价页写的是 Free 版 500+、付费版 700+,而数字人页面写的是 1,100+(HeyGen 数字人)。我们没法告诉你哪个是最新数字。

Synthesia 在数字人页面上宣称有 240+ 个预设数字人,但定价页写的是 Starter 125+、Pro 180+,只有 Enterprise 才有完整的 240+(Synthesia 定价)。它还有基于 prompt 的 Avatar Builder,以及用照片或短视频制作的 Personal Avatar(Starter 3 个,Pro 5 个)。制作时需要现场录一段授权声明。Synthesia 表示,授权视频中的人必须与素材中的人一致,且年满 18 岁;预设数字人因为来自演员或生成的形象,所以不需要授权步骤(Synthesia 数字人)。

还有一个数字人方面的差异值得知道。HeyGen 在免费版中提供 Avatar IV 模型,付费版则支持更长的生成;而 Synthesia 突出的是 prompt 驱动的场景,让数字人"演"起来,而不只是"说"。这两点都是厂商对逼真度的说法,我们没有实测过。请用你自己的素材来判断。

翻译方面,HeyGen 主打 175+ 种语言和方言,支持口型同步,可同时翻译成最多十种目标语言,还有校对环节(HeyGen 翻译)。Synthesia 称支持 140+ 种语言,配音与视频共用同一个积分池,并把一键翻译列为功能之一。如果本地化是你的主要需求,HeyGen 的卖点更直接,175+ 种语言的覆盖面也更广。

安全与合规声明

以下都是厂商的自述,不是我们见过的审计结果。HeyGen 称其持有 SOC 2 Type II,符合 GDPR、CCPA、EU-US Data Privacy Framework 和 EU AI Act,托管在美国的 AWS 上,并每年进行第三方渗透测试(HeyGen 安全)。它列出 Business 版提供 SSO,Enterprise 版提供 SCIM 配置。

Synthesia 称其符合 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001 和 GDPR,并且是 Content Authenticity Initiative 的成员(Synthesia 数字人)。其 Responsible AI 页面补充说,会在内容创建环节就进行审核,并称自己是首家获得 ISO 42001 认证的生成式 AI 公司(Synthesia Responsible AI)。SAML/SSO 属于 Enterprise 功能。

各厂商页面所列内容的对照矩阵:两者都有 SOC 2 和 SCORM 导出,仅 Synthesia 有 ISO 27001、ISO 42001 和数字人角色扮演,仅 HeyGen 提供免费的 Digital Twin

这个矩阵请理解为"我们读到的页面上列出了什么"。缺少某一项,可能只是厂商没写在那里。签约之前,先向对方要一份信任报告。

到底选哪个

营销人员、创业者和代理机构,先从 HeyGen 入手。Creator 套餐便宜,Digital Twin 做起来快,翻译方面也很有说服力。

培训和内部沟通团队,先从 Synthesia 入手。可预估的视频分钟数、ISO 文档、角色扮演会话,以及企业版里的 SCORM,都适合过采购评审。有一点要注意:HeyGen 的 Business 套餐在 $149 也列出了 SCORM 导出和 LMS 集成,所以小型 L&D 团队不要直接把它排除。

实在拿不定主意,就在两边的免费版上各翻译一条真实视频,对比一下目标语言听起来如何。这个测试不花钱,比任何功能清单都管用。如果两者都不合适,可以看看 AI 数字人生成器榜单和我们的视频生成器排行指南,里面有其他备选。

常见问题

哪个起步更便宜?

入门级价格一样,都是每月 $29。按 Synthesia 自己的算法,Starter 在免费的 10 分钟之外还多约 12 分钟视频。HeyGen 没有公布分钟数,你得试用一下才知道。

我能做一个自己的数字人吗?

两者都可以。HeyGen 制作 Digital Twin,免费版就包含一个自定义数字人名额。Synthesia 在付费套餐中提供 Personal Avatar(Starter 3 个,Pro 5 个),并且要求录制一段授权声明。

哪个更适合做培训视频?

Synthesia 就是围绕这个用途打造的,页面上有 SCORM、SSO 和角色扮演。HeyGen 的 Business 套餐同样提供 SCORM、测验和 LMS 集成,所以对小团队来说也是个不错的选择。

预设数字人需要授权吗?

就两家页面上的说法来看,两个平台的预设数字人都不需要。只有克隆真人时才涉及授权。发布之前,请先查看各厂商关于商用的条款。

继续阅读

2026 年 NotebookLM vs ChatGPT Projects vs Claude Projects对比2026 年 NotebookLM vs ChatGPT Projects vs Claude Projects2026 年 NotebookLM vs ChatGPT Projects vs Claude Projects:面向研究者,对比官方文档公布的来源上限、引用方式、共享功能、隐私条款和套餐价格。2026年11月6日10 分钟阅读阅读文章Notion AI vs ClickUp Brain(2026)哪个更适合你的团队对比Notion AI vs ClickUp Brain(2026):哪个更适合你的团队面向团队负责人的 Notion AI 与 ClickUp Brain 对比:两者的 AI 如何打包和定价、能做什么、用了哪些模型、数据规则如何,以及适合哪种团队。2026年11月5日10 分钟阅读阅读文章2026 年 Canva vs Adobe Express vs Microsoft Designer 对比对比2026 年 Canva vs Adobe Express vs Microsoft Designer 对比Canva、Adobe Express 和 Microsoft Designer 对比:各家 AI 设计工具能做什么、多少钱、条款怎么写,以及哪一款适合你。2026年11月3日12 分钟阅读阅读文章Claude Duet 对比 Muse、Dots 和 Spark怎么选个人 AI agent对比Claude Duet 对比 Muse、Dots 和 Spark:怎么选个人 AI agentClaude Duet、Meta 的 Muse、OpenAI 的 Dots 和 Google 的 Spark,从获取方式、价格、权限和隐私四个维度横向对比,告诉你不同情况下我们的推荐,以及什么时候该再等等。2026年10月31日10 分钟阅读阅读文章2026 年 Grammarly 和 QuillBot 怎么选该用哪款写作助手对比2026 年 Grammarly 和 QuillBot 怎么选:该用哪款写作助手Grammarly 擅长润色你写的内容,QuillBot 擅长改写,而且更便宜。本文对比两者的功能、使用限制、隐私设置和 2026 年价格。2026年10月28日11 分钟阅读阅读文章2026 年 Granola、Otter、Fireflies 怎么选哪款会议记录工具更适合你对比2026 年 Granola、Otter、Fireflies 怎么选:哪款会议记录工具更适合你从无机器人录音、免费额度、2026 年价格、CRM 集成和录音同意等方面对比 Granola、Otter 和 Fireflies,并为每类用户给出明确推荐。2026年10月26日10 分钟阅读阅读文章2026 年 Cursor vs GitHub Copilot vs Windsurf该选哪款 AI 代码编辑器?对比2026 年 Cursor vs GitHub Copilot vs Windsurf:该选哪款 AI 代码编辑器?Cursor 已被 SpaceX 收购,Windsurf 改名为 Devin Desktop,三家都改成了按用量计费。本文告诉你各自的价格、最擅长什么,以及谁该选哪个。2026年10月25日13 分钟阅读阅读文章Suno vs Udio vs ElevenLabs Music2026 年你到底能用哪个对比Suno vs Udio vs ElevenLabs Music:2026 年你到底能用哪个Suno 的付费下载有次数上限,还惹上了新官司;Udio 干脆不能下载;ElevenLabs Music 的版权按套餐区分。本文梳理价格、条款和更稳妥的替代方案。2026年10月24日11 分钟阅读阅读文章