Suno vs Udio vs ElevenLabs Music：2026 年你到底能用哪个

先说 2026 年的结论：如果你需要一个能放进客户视频或广告里的文件，ElevenLabs Music 是最省心的选择。Suno 的歌曲创作能力更强，付费套餐也带商用权，但这个权利只适用于你下载过的曲目，而且 Universal 和 Sony 又起诉了它。Udio 目前则根本没法给你文件。

最后这一点是新变化，也是老的对比文章已经不准的原因。2024 年唱片公司起诉 Suno 和 Udio 之后，两家公司在 2025 到 2026 年围绕授权协议重做了产品。谁能下载、谁能售卖、谁能发布到 Spotify，规则在这个过程中都变了。

下面我们逐个看三家现在的处境、各套餐的美元价格、各自允许的商业用途，以及如果你不想承担任何法律风险该用什么。

三家目前的处境

Suno 是三家里动作最多的。它在 2025 年与 Warner Music Group 达成和解，今年又签下 BMG 和 Believe，同期发布了 v6，称其是与这些合作方共同开发的。v6 有三个版本：旗舰版 v6 和实验版 v6-wild 面向付费用户，v6-mini 则人人可用（Suno）。Suno 表示，随着 v6 逐步推出，旧模型将被下线。它还按套餐增加了下载限制，下文会详细讲。Suno 在宣布 Warner 协议时说，其社区已有近 1 亿音乐创作者，所以这些规则变动影响的人很多。

悬而未决的是 Universal 和 Sony。它们今年在波士顿联邦法院对 Suno 提起了第二起诉讼，涉及 60,202 首录音，紧接在 2024 年那起诉讼之后，主张 v6 是在早期模型输出的基础上构建的，而那些早期模型用未经授权的音乐训练。Suno 则表示 v6 是从零开始训练的，所用数据不包含 Universal 和 Sony 的内容（Music Business Worldwide）。这些是指控和否认，不是裁决。法院还没有下结论。

Udio 走的是另一条路。它在 2025 年先后与 Universal 和 Warner 和解，代价就是下载功能。Udio 帮助中心写明，音频、视频和 stems 的下载已被禁用，该页面今年有更新（Udio help center）。你仍然可以创作歌曲，并通过 udio.com 链接分享。据 Music Business Worldwide 报道，唯一没有达成协议的大厂牌 Sony 仍在起诉 Udio。就 Udio 自己的博客和帮助中心来看，和解协议里承诺的授权平台尚未上线，所以我们也说不准导出功能何时恢复。

ElevenLabs Music 不在这场官司风波里。ElevenLabs 称其音乐是与艺术家、唱片公司和音乐出版商合作制作的，已获得广泛商用授权，具体权利因套餐而异（ElevenLabs）。页面上没有点名这些合作方，所以这只能算厂商的一面之词。你能核实的是套餐表和条款，而这两样写得格外具体。

官司如何重塑了这些产品

各家的套路如出一辙：唱片公司就训练数据提起诉讼，和解变成授权协议，产品对内容外流管得更严，因为获得授权的模型必须控制输出去向。

这条时间线可以当成因果链来读。Udio 关闭下载是随 Universal 协议而来的。Suno 的下载上限和水印则跟在 Warner 协议之后，Suno 称设这些限制是为了让不良分子更难批量导出音乐（Suno）。我们没有发现针对 ElevenLabs Music 的唱片公司诉讼，这也是它的条款读起来像普通软件许可的原因之一。

套餐、价格和权利对比

下表是按月付费的美国标价。Suno 和 ElevenLabs 的价格来自它们各自的定价页，其中 ElevenLabs 还用美国抓取的页面副本核对过。Udio 的定价页只能在浏览器里加载，我们无法确认其美元价格，所以它那几行显示的是积分。

来源：Suno 的定价页和下载公告，ElevenLabs 的 Music 页面和定价页，以及 Udio 帮助中心的积分说明。

表里有两点容易看漏。第一，Suno 最便宜的付费套餐，下载限制也最严：每月 20 次，对偶尔发几条视频的创作者够用，对批量做音乐的人就很紧。第二，ElevenLabs 按生成的分钟数计费，而不是按你留下的曲目数，所以多试几遍就会消耗额度。套餐页写的是 Starter 约 33 分钟。但 ElevenLabs 音乐条款里的法律附件列出的每月生成上限更低（Starter 为 17 分钟），而且我们查看时较高档套餐正在做限时积分赠送，所以这些分钟数请当作大致参考。

最便宜不等于最好。这张图只按入门价格给含商用权的套餐排名。Mubert 排在最上面的原因，我们会在替代方案部分说明。Soundraw 没有列入，因为我们无法确认它的美元价格。

商用权利是分层的

商用权利不是简单的“能”或“不能”，而是层层叠加的。第一层是模型的训练数据是否获得授权，这一层你看不到，也控制不了。第二层是你所选套餐的条款，这是你能做选择的地方。再往后是你实际保存的文件，最后是你发布它的地方。

Suno 的条款说明了第二层和第三层已经细到什么程度。只有你作为许可下载获得、且符合所在档位额度的输出才可商用，没下载过的歌曲不行。对某个已下载文件的权利是永久的，所以之后取消订阅也不会收回。免费账户仅限个人非商业用途，用 Suno 的 remix 功能做出的混音也一样，无论你是什么套餐（Suno terms）。Suno 还表示，它可以加入指纹或水印，记录档位以及该文件是否为许可下载。它说会用第三方工具筛查上传内容，并且从未允许在 prompt 里指定艺术家。如果发行商问起一首曲子是怎么做出来的，这一点就派得上用场。

ElevenLabs 划线的位置不同。自助套餐允许线上和线下商用，但电影、电视和 Studio Games 除外。法律条款还把广播列为排除项。Enterprise 套餐则全部允许（ElevenLabs）。它的音乐条款还禁止在 prompt 里写艺术家、词曲作者、歌名、厂牌，或大段现有歌词（ElevenLabs Music terms）。ElevenLabs 的通用使用条款也提醒，你的输出可能不是独一无二的，可能与其他用户得到的相同。如果你想要独占性，这里没有一款工具能保证，围绕一段广告曲打造品牌之前最好先想清楚这一点。

用这个检查器测一下你自己的情况。它按上面的规则编写，而厂商经常改规则，所以重要的事项请到条款页本身再确认一遍。

再提醒一点。Suno 的条款说，它不保证任何版权会归属于输出内容。拥有下载许可和拥有版权是两回事，如果你以后需要阻止别人抄袭你的曲子，这个区别就很重要。

Stems、人声、时长与编辑

功能上，对于生成后还想继续加工曲子的人，Suno 领先另外两家。Stem 分离有三种模式：Auto Split 最多可把一首曲子拆成 12 个 stems，Split from Mix 抽出某一个元素并把其余部分作为第二个文件给你，Advanced Split 可以检索近 100 种乐器。前两种在 Pro 和 Premier 上可用，第三种仅限 Premier（Suno）。Premier 还包含 Suno Studio，现已支持 MIDI、自动化和插件设计，并可无下载限制地以 32-bit/48kHz 导出多轨和 stems。

Suno v6 还允许你用自然语言编辑歌曲的一部分、替换某一句歌词，或用多个来源做 mashup（Suno）。Premier 还把上传时长上限提高到 30 分钟。

ElevenLabs Music v2 侧重长篇创作、歌曲中途切换风格和 inpainting：选中一段，只重新生成那一部分。它支持英语、西班牙语、法语、德语、日语等语言。Stems 在 Starter 和 Creator 上分别是 2 个和 4 个，Pro 上达到 6 个，套餐页注明无损 WAV 从 Creator 起提供（ElevenLabs）。如果你已经在为 ElevenLabs 的语音功能付费，音乐用的是同一个积分池，和 ElevenLabs AI Voice Generator 一样。

Udio 的强项在编辑方面，提供扩展、remix、inpainting 和 Styles。但 stems 和音频下载都被禁用了，这些工具做出的结果无处可去。

这张评分卡是我们根据厂商页面做出的判断，不是试听测评。Suno 在 stems 和编辑深度上胜出。ElevenLabs 胜在导出干净、权利说得明白。Udio 输在导出被关闭，权利得分低也是同样的原因。

从 prompt 到发布曲目

操作顺序比以前更重要了。先想清楚曲子要用在哪，再选工具，因为用途决定了你能合法购买哪个套餐。

第五步是大家最爱跳过的。在 Suno 上，授权跟着下载走，所以可以放开生成，但只下载你要留的，并把它们算进每月额度。在 ElevenLabs 上，计量是按生成算的，所以试听选稿时让每一段短一点。

如果要发行到流媒体平台，付钱之前先查发行商的规定。Suno 表示，Believe 和 TuneCore 此前曾说过不会发行不符合其标准的模型生成的音乐，当时也包括 Suno 的模型，而新的行业合作伙伴模型生成的曲目将可以通过它们发行（Suno）。这只是 Suno 对协议的说法，请向你用的发行商确认当前规则。做视频的话，我们的 AI 视频编辑器指南和 AI 视频编辑器榜单会告诉你音乐最终会用在哪里。

更稳妥的免版税选择

如果你想要的是一份站得住脚的授权，那么用自家曲库训练的工具，或者以简单商用条款出售的工具，能省掉大部分法律上的麻烦。这些工具都做不了 Suno 那样的人声歌曲，更适合背景音乐、视频配乐和 loop。

来源：Soundraw、Stable Audio、Mubert 和 AIVA 的定价页。AIVA 以欧元计价。

Mubert 这一行值得多看一眼。它的中间价位套餐看起来是明智之选，其实并不能商用，而且就算是 Pro 档，也禁止把曲目放上 Spotify 或在 Content ID 里注册。它是为应用、广告和客户项目设计的，不是用来发行歌曲的。四家里 Soundraw 对商用的表述最明确。它的存档页面显示的是欧元价格，我们无法确认美元数字，所以订阅前请在页面上核对价格。

想看更多，可以浏览音频、语音与音乐榜单或 AI 音频编辑器榜单，以及我们的音频编辑器盘点。如果你只是想从自己已有的音乐里提取 stems，像 AudioShake 这样的分离工具是另一类工具，干的是另一种活。

该选哪个

按用途选，别看谁的 demo 最好听。

• 想要带人声的歌曲、又希望低成本起步的 YouTuber 或播客主，选 Suno Pro，并且只下载要发布的曲目。
• 做广告、品牌视频或应用音频的营销人员，选 ElevenLabs Creator，它含 Spotify 和 Apple 发行以及无损 WAV；除非上 Enterprise，否则别用在电影、电视和广播上。
• 想在 DAW 里改编曲目的制作人，因为有 Studio 和各种 stem 模式，可以看看 Suno Premier。
• 如果客户要求你对训练数据作出保证，就别用任何生成式歌曲工具，改用 Soundraw 这类曲库式方案。
• Udio 只值得当作实验场所看看，等它重新开放导出再说。

用量会改变答案，所以按你自己的月用量算一算。Suno 数下载次数，ElevenLabs 数分钟数。

如果你想了解各家厂商一般是怎么计量用量的，我们的积分、席位与 token指南解释了为什么便宜的套餐也可能很快用光。

常见问题

我能在 YouTube 上靠 Suno 的歌曲变现吗？

付费套餐下可以，限于你已下载的歌曲。免费档的输出只能个人使用，用 Suno 的 remix 功能做出的混音也一样。请保留套餐收据和下载的文件。

Udio 为什么关掉了下载？

这是与 Universal 和解及授权协议的一部分。Udio 表示，下载在其筹备授权平台的过渡期内不可用。它与 Warner 的协议后来也了结了那起诉讼，Udio 告诉用户同样的过渡条款仍然适用。

ElevenLabs Music 用于客户项目安全吗？

用于广告、品牌内容和视频，它是三家里最清晰的，前提是你用的是付费自助套餐。电影、电视和 Studio Games 需要 Enterprise 协议，而且输出可能与其他用户得到的相似。

AI 音乐的版权归我吗？

不一定。Suno 的条款说，它不保证任何输出的版权会归属于你，ElevenLabs 则表示输出可能不是独一无二的。商用许可让你可以使用这个文件，但并不保证你能阻止别人抄袭它。

官司会在以后改变我的权利吗？

Suno 表示，已下载曲目的权利是永久的，即使套餐或额度发生变化。但官司仍可能改变你接下来要买的产品，Udio 关闭下载就是例子。你打算发布的，就下载并留好。