Anthropic 产品经理 Nicholas Lin 在向记者介绍公司新推出的办公工具时，把知识工作者称为“我们希望补上的缺口”（The Verge）。他说，Claude Code“一年前改变了工程师的工作方式”。现在，Anthropic 希望那些整天泡在会议、表格和幻灯片里的人也能产生同样的吸引力。
所以这次有四样新东西值得评估：Claude Meetings、Claude Whiteboards、Claude Sheets 和 Claude Data。我们读了发布文章、帮助中心页面、管理员指南和定价表，结论很明确：四个里有三个现在就能用，而且它们是叠加在你已经在付费的办公套件之上的。它不是 Word、Excel 或 Docs 的替代品，Anthropic 自己的帮助页面也这么说。但对某一类团队来说，这依然值得试一试。
这是一份买家笔记，所以我们按评估标准逐项来讲：每个功能做什么、谁能用、多少钱，与 Microsoft 365 Copilot 和 Gemini for Google Workspace 相比如何，缺什么，以及该先试什么。我们没有做实际上手测试，下面所有内容都来自厂商页面和报道发布会的记者。
四个产品，外加一处状态不一致
先看每个产品做什么，用厂商自己的说法。
- Claude Whiteboards 是一块共享白板：你可以说、打字或手绘一个杂乱的计划，Claude 会把它整理成图表、流程和分组。白板上的每个人都能实时编辑，Claude 还能把完成的白板变成文档或幻灯片（Claude 帮助中心）。
- Claude Sheets 是你和 Claude 在同一批单元格里共同编辑的电子表格，支持标签页、公式、下拉菜单和图表。Claude 的每次改动落下时都会被框出来，还可以通过版本历史回滚（帮助中心）。
- Claude Data 就是改名后的 Claude Dashboards。它可以连接 BigQuery、Redshift、ClickHouse 这类数据仓库或 CRM，生成仪表盘、文字版数据故事或带解说的视频。数据团队可以认证大家应该使用的查询（Anthropic）。
- Claude Meetings 会让 Claude 以可见参与者的身份加入视频通话。它会跟进对话、起草正在讨论的方案、在大家交谈时生成白板，还能从已连接的应用中调取数据（TechCrunch）。
再说说那处不一致。Anthropic 自己的公告说，Whiteboards 和 Sheets 以 beta 版发布，Data 已正式可用，而“Claude Meetings 即将推出”（Anthropic）。The Verge 报道称 Meetings 在 Team 和 Enterprise 套餐上“以 beta 版提供”，TechCrunch 则说它在这些套餐上以 beta 版推出，发布时支持 Google Meet。两篇报道发出后我们又查了一遍：Anthropic 的帮助中心、定价表、发布说明和产品页面都没有提到 Meetings，在帮助中心搜索“meetings”也找不到任何 Meetings 文章。公司自己的页面比两篇二手报道更有分量，所以在出现帮助文章之前，我们建议按“即将推出”来规划。不排除部分账号正在分阶段灰度，这一点我们无法排除。
这就是我们对 Meetings 区别对待的原因。能交付的才算数，而没有帮助文章的功能，仍然只是演示。
这四个产品之外还有第五项发布，报道对它着墨不多：交互式连接器。合作伙伴现在可以在对话旁边打开完整的应用，包括 Adobe、Atlassian、Box、HubSpot 和 Notion，Claude 还能编辑你当前打开的页面或文件。Anthropic 表示，这项功能作为融合聊天与 Cowork 的全新 Claude 体验的一部分，正在向所有套餐的网页端和桌面端推出（Anthropic）。推送范围是网页端和桌面端，Anthropic 说等你的账号更新或所在组织开启后你就能看到。如果你已经在用 Claude Cowork，被并入聊天的就是这个产品。
你要付多少钱，以及买不到什么
Whiteboards、Sheets 和 Data 所有付费套餐都有，Meetings 仅限 Team 和 Enterprise（依据上文的媒体报道）。Free 套餐一个都没有，定价表里 Free 一栏的 Sheets、Whiteboards 和 Data 都标为“No”（Claude 定价）。下面矩阵里 Enterprise 那一列让我们有点意外：Whiteboards 和 Sheets 要管理员手动开启，而 Team 套餐默认就有。
价格在你加总之前都很简单。Pro 按年付费是每月 $17，按月付费是 $20。Team 标准席位按年付费 $20、按月付费 $25，用量为五倍的高级席位是 $100 或 $125（Claude Team 定价）。Team 套餐支持 2 到 150 人。Enterprise 是每席位每月 $20（年度合同），另加按 API 费率计费的用量，最低 20 个席位（Enterprise 定价）。
上面这段有两点值得提醒。第一，“另加按 API 费率计费的用量”意味着 Enterprise 的席位价只是底价，不是最终账单。Sheets 用得多的团队会花多少，我们没法告诉你，因为 Anthropic 没有公布各功能的单独成本。第二，两篇帮助文章都说，Sheets 和 Whiteboards 会计入你套餐的用量上限，所以大量建白板的团队，和用 Claude 写代码的人吃的是同一个额度池。价格是产品的一部分，而这里有一部分价格是一个你事先看不到的计量表。
关于席位，我们的看法是：所有办公试点都从 Pro 或 Team 标准席位开始，跳过 $100 的高级档。定价页和帮助页都没有把这些功能和高级席位绑定，所以额外的用量只对那些本来就会撞上限额的人才划算。
Meetings 是我们建议再等等的那个
这个想法是四个里最有野心的，安全措施也写得不错。据 TechCrunch 报道，Claude 会表明自己是参与者，并在会议聊天里发出提示。除非管理员授权，它不会加入有外部嘉宾的通话；如果通话中途有外部嘉宾加入，它会自行退出。通话结束后，会议纪要、待办事项和 Claude 生成的所有内容都在 claude.ai 里。
作为第一版，这个设计很合理，也解释了为什么发布时只面向 Team 和 Enterprise：必须得有管理员。但它也很窄。发布时只支持 Google Meet，所以用 Teams 或 Zoom 的公司暂时用不了，Anthropic 也没说 Zoom 或 Teams 何时跟进。（TechCrunch 只写了预计会有“support for additional plans”，我们理解这是把 platforms 写成了 plans。）
我们没找到的内容才是更大的缺口。无论是发布文章还是我们读过的任何帮助中心页面，都没有说明 Meetings 的转写文本存在哪里、保留多久、管理员能不能删除，也没有说通话音频是否会被保留。这些恰恰是安全评审对会议记录工具问的第一批问题。如果你现在就想要一个可审计的方案，可以看我们对 Granola、Otter 和 Fireflies 的对比，或者 AI 会议助手榜单，Fellow 等产品都在上面排了名。
我们的建议：等管理员拿到这个开关、并且拿到关于数据保留的书面答复后，再在单个团队的内部通话中试点 Meetings。在 Anthropic 公布数据处理方式之前，我们不会让客户或 HR 相关的对话靠近它。
Sheets 和 Whiteboards 刻意做得很轻
Anthropic 并没有夸大 Sheets。它自己的文章写道“For now, sheets have simple spreadsheet functionality”（目前表格只有简单的电子表格功能），帮助中心也列出了发布时缺失的功能（帮助中心）。没有数据透视表、受保护区域、查找替换、多列排序或筛选视图。不支持 Excel 宏、VBA、Power Query 和 DAX。单个表格上限 100,000 个单元格，移动端只读，Sheets 也不能从已连接的应用拉取实时数据。
它擅长的是从空白页起步的活儿。让它做一个营销活动跟踪表或招聘预算，你会得到标签页、公式在单元格里始终可见、下拉菜单和复选框，背后有 144 个函数。导出方面，Sheets 可以写出 .xlsx 和 CSV，也能导入 CSV、Excel 和 Google Sheets 文件。锁定是一种成本，干净的 .xlsx 导出算是 Sheets 的加分项。Claude Sheets 旁边还有 Claude for Excel 插件和 Google Workspace 侧边栏，如果你的文件本来就在 Excel 或 Google Sheets 里，Anthropic 会引导你去用这些。
Whiteboards 的退出路径要弱一些。白板可以保存为 PNG、发送到 Lucid、Miro 或 Zoho Vani，或者转成文档或幻灯片。你不能从文件导入白板，Claude 也只会根据白板上的内容工作，不会用到已连接应用的上下文（帮助中心）。如果你的团队已经在用 Miro、Lucid 或 FigJam，它只是一个头脑风暴的前端，不是替代品。对没有白板工具的团队来说，这是最省事的上手方式：用 25 种语言中的任何一种口述计划，再编辑结果。
我们认为，拿 Excel 来衡量 Sheets 的人会失望。把它和共享的 Notion 表格或 Airtable 数据库比，差距就小多了。我们的 AI 电子表格工具榜单和 AI 电子表格工具汇总可以看出这条赛道已经有多拥挤。
Data 是已经能用的那个
四个产品里只有 Claude Data 已经脱离 beta，而且进展很快：仪表盘功能今年早些时候以 beta 版发布，改名后的产品增加了缓存、按仪表盘设置的刷新计划、可回滚的变更追踪，以及设计系统支持（Anthropic）。点名的合作伙伴有 Amplitude、Mixpanel、Omni、PostHog 和 Sigma。
我们最先看的功能是认证查询。数据团队可以把某条查询标为某个指标的官方定义，基于它生成的图表会带上“certified”徽章。实时共享让同事无需访问底层连接器就能看到最新数据；查看者拿到的是已批准查询的结果，并且“can’t run others with your access”（不能用你的权限运行其他查询）。这两项目前仍是 beta。合在一起，它们解决了自助式仪表盘最老的抱怨：同一场会议上两个人拿出两个不同的收入数字。
Data 需要连接到真实的数据源，比如数据仓库或 CRM，所以它适合有数据栈、且有专人负责的团队。这个人的第一件事是决定什么才算认证。我们建议先给他留出一周时间，再让其他人碰它。
和 Copilot、Gemini 相比，这是另一种形态的产品
Microsoft 和 Google 卖的是嵌在你文件所在应用里的 AI。Anthropic 卖的是一个新的创建文件的地方。这是最大的区别，也改变了你的采购方式。我们在 Copilot 与 Gemini 对比里详细讲过这两家老牌厂商的定价，简版见下表。
| 问题 | Claude（Team 套餐） | Microsoft 365 Copilot | Workspace 中的 Gemini |
|---|---|---|---|
| 文件存放位置 | Claude 自己的 artifacts，外加连接器 | Word、Excel、PowerPoint、Outlook | Docs、Sheets、Slides、Gmail |
| $14 基础套餐上的 AI 价格 | 按年付费每席位 $20，作为额外一项 | 含 Copilot 套餐共 $23.50（+$9.50） | 已包含在 $14 套餐中 |
| 会议 | Claude Meetings，发布时支持 Google Meet | Teams 中的 Copilot | Standard 套餐中 Meet 里的 Gemini |
| 表格深度 | 144 个函数，无数据透视表 | 完整 Excel | 完整 Sheets |
| 管理员审计与保留 | 仅 Enterprise 套餐 | Purview 审计日志 | Business Plus（$22）提供 Vault 保留 |
来源：Claude Team 定价、Microsoft 365 套餐与定价，以及 Google 的商业版本页面。价格为每用户每月、按年付费。Claude 的席位涵盖整个助手，所以这不是一一对等的成本对比。
这张表漏掉了一点对 Claude 有利的地方：你不必二选一。Claude for Microsoft 365 和 Claude for Google Workspace 会给你团队已经在用的应用加一个侧边栏，定价页也把 Claude for Microsoft 365 列为 Pro 及以上套餐已包含。公司可以继续用 Copilot 或 Gemini 处理日常写作和邮件，把 Claude 用在它的模型更强、或者共享白板有帮助的工作上。关于模型之争，可以看我们的三方助手对比。
下面的滑块只对 AI 这一项算最简单的账，它能看出几种定价模式差别有多大：Gemini 不会给 Workspace 账单增加任何费用，Copilot 会让 Standard 套餐每席位每年多 $114，而 Claude Team 标准席位会多 $240。Copilot 也可以作为独立附加项购买，Microsoft 页面标价是每席位每月 $18（原为 $21）；滑块用的是更便宜的套餐升级价。Claude 要回答的第一个问题是，会用它的人在你的员工里占不占得够多。
我们不确定对一家整个公司都用 Microsoft 或 Google 的企业来说，Claude 席位是不是更划算，因为你是在一个丢不掉的办公套件之上再叠加第三份订阅。对一个不在乎 Office 的 15 人团队，情况就不一样了：Team 席位 $20 就涵盖聊天、Cowork、Claude Code、Sheets 和 Whiteboards，也没有要替换的套件。
管理员控制与数据处理：白纸黑字写了什么
Anthropic 面向企业的发布文章说，Enterprise 套餐的管理员可以决定谁能使用哪些产品和连接器，在细粒度层面设置支出上限，还能限制每个连接器能做的事，比如 Claude 可以读 Slack 但不能发消息（Anthropic）。Enterprise 数据在传输和存储时都会加密，安全团队还能拿到审计日志和 Compliance API。这些都是实打实的控制能力，但全都在 Enterprise 档。Team 有 SSO，但定价表把审计日志、SCIM、基于角色的访问控制和自定义保留列为仅限 Enterprise（Team 定价）。
默认设置就是政策，下面是关键的几条。
- 在 Team 套餐上，Whiteboards、Sheets 和 Data 默认开启。在 Enterprise 上，Whiteboards 和 Sheets 要等所有者开启才可用，Data 则会在发布后不久的某个日期默认开启，具体日期见管理员指南。我们认为 Enterprise 的默认做法是对的，Team 的默认值则值得你慎重决定，因为 Team 套餐一开始还会开启向组织外部人员发送邮件邀请的功能，如果启用了外部共享，链接共享也会随之生效。
- 套餐表把模型训练在 Free、Pro、Max 和 Ultra 上列为“Opt-out”（默认参与、可退出），并说明 Team 默认不会用你的内容训练模型（Claude 定价）。如果你的员工用个人 Pro 账号来使用这些功能，他们拿到的就是这个默认设置。
- Sheets 是 beta 产品，所以不支持 HIPAA、CMEK 和零数据保留。Whiteboards 不向采用 HIPAA-ready 配置的组织提供，在为 Claude Code 开启了零数据保留的地方，它也不在覆盖范围内（Sheets、Whiteboards）。
- Meetings 的数据：如上所述，关于保留、删除或录制，我们什么都没找到。
这些都不是藏着掖着的，帮助页面上都有。它意味着受监管行业的团队，比如医疗或金融，现在还不该把真实记录放进 Sheets 或 Whiteboards。对其他人来说，这些限制是可以接受的，前提是有人先把它们读一遍。
该先试什么
如果由我们在一个 20 人的团队里做试点，会按下面的顺序来。
- 先选负责人。由一名管理员读完 artifacts 管理员指南，决定开启哪些模板，以及外部共享是否继续保持关闭。
- 拿一次真实的规划会议或复盘来跑 Whiteboards。口述计划，让 Claude 分组，再把白板转成文档。这是风险最低的功能，任何付费套餐都能用。
- 在 Sheets 里建一个还没人建过的跟踪表，比如发布清单或招聘计划。最后导出成 .xlsx，看看文件干不干净。
- 让 Claude Data 连接一张数据仓库表，并让数据负责人认证两条查询。然后看看现在是不是两个人看到的是同一个数字。
- 最后再加 Meetings，选一场内部通话，并且手里要有关于数据保留的答复。
几周后，数一数有什么变化：不用重新敲一遍的文档、结束时有了负责人和日期的会议。如果某个功能给别人制造了审核工作，那它就什么也没省下。
上面这张图对应的是另一条分支：如果你的文件已经在 Excel 或 Google 里，Sheets 通常不是合适的第一步，插件更合适。下面这棵决策树则根据你团队遇到的问题来选起点。
是 Office 的对手，还是一组功能？
是一组功能，只有一个真正的例外。Microsoft 的护城河是文件格式、庞大的装机量，以及 Outlook 和 Teams 的底层打通，Claude 自己的工具一样都取代不了（它的插件是在 Office 里面工作，而不是取代 Office）。一个有 40 个相互关联的 Excel 模型的财务团队，没有什么可迁移的。一个在 Word 里用修订模式的法务团队，也没有什么可迁移的。
例外是没有套件绑定、或者只是轻度使用某个套件的团队。对他们来说，Claude 的卖点是自洽的：一个助手把上下文从白板带到表格再带到仪表盘，工作需要流转到别处时还能导出为开放格式。这更接近 Notion 之类工作空间的做法，而不是 Office。
Anthropic 自己的定位很谨慎。它说想要“bring that magic to every team”（把这种魔力带给每个团队），帮助页面也在用户需要完整功能时把人引向 Excel。我们认为这很诚实。The Verge 还提到，Anthropic 在 IPO 前面临展示产品参与度的压力，这既是预期它会快速迭代的理由，也是等文档齐全再说的理由。这里的内容不构成投资建议，我们也不对公司的财务状况表态。
我们的建议，针对今天就要做决定的团队：规划用 Whiteboards 起步，有数据仓库就上 Data，轻量跟踪表用 Sheets，Meetings 等拿到数据保留的答复后再说。会让我们改变看法的是：Meetings 发布数据说明页面、Sheets 支持数据透视表和实时数据，以及白板有 Enterprise 级别的导出。
常见问题
Claude 的办公套件免费吗？
不免费。定价表里 Sheets、Whiteboards 和 Data 在 Free 上都不可用。它们从 Pro 起提供，按年付费每月 $17（按月付费 $20），Meetings 则被描述为仅限 Team 和 Enterprise（Claude 定价）。
Claude Meetings 支持 Zoom 或 Microsoft Teams 吗？
发布时不支持。TechCrunch 报道它支持 Google Meet，Anthropic 也没说 Zoom 或 Teams 何时跟进。Anthropic 自己的文章说 Meetings 即将推出，所以在围绕它做规划之前，先看看你的账号里有没有。
Claude Sheets 能取代 Excel 吗？
不能，Anthropic 也没有这么说。Sheets 没有数据透视表、宏或 Power Query，单个表格上限 100,000 个单元格。它可以导出为 .xlsx 和 CSV，需要完整应用时，Anthropic 会引导你去用 Claude for Excel。
谁能开启这些功能？
Team 和 Enterprise 套餐的 Owner 和 Primary Owner，在 Organization settings 下的 Artifacts 里设置。Team 套餐默认开启 Whiteboards、Sheets 和 Data，而 Enterprise 套餐一开始是关闭 Whiteboards 和 Sheets 的（管理员指南）。
我的数据会被用来训练 Claude 吗？
这取决于套餐。Claude 的定价表把个人套餐的模型训练列为 opt-out（默认参与、可退出），并说明 Team 默认不会用你的内容训练，其 Enterprise 页面则说提示词和结果默认不会用于训练模型。使用受监管数据之前，请先阅读各功能页面上的数据控制说明。
从价格上看，它和 Copilot 或 Gemini 比怎么样？
根据 Microsoft 和 Google 的定价页面以及我们的早先对比，Gemini 包含在 $14 的 Workspace 套餐里，Copilot 套餐每席位每月约多 $9.50。Claude Team 标准席位按年付费是每月 $20，并且叠加在你现有的办公套件之上。