Project Screen Test 一开始只要几个性格词（“焦虑、害羞、笨拙”）和一段声音，然后你就可以和这个角色对话，直到它有了背景故事、恐惧和动作习惯（The Verge）。它是今年 Adobe Max 大会上最奇怪的演示，也是你打不开的一个。Adobe 自己的页面写的是“coming soon”（即将推出）。
这就是本文拆解的前提。Adobe Labs 列出了 2026 年的十个 Sneak。目前只有两个可以试用，另外八个带有一个“Get notified if this Sneak becomes available as an experiment”（如果这个 Sneak 开放为实验，通知我）按钮。我们用同一个标准逐个过一遍，也是我们看每次发布时用的标准：实验在人们真正能用上之前，只是一种说法。
十个 Sneak，两扇开着的门
Adobe 的 labs 网站把作品分成几个阶段，而这些阶段本身就是重点。每个 Sneak 都从演示视频开始。有些进入通知名单，更少的一部分进入 Playground，任何人都可以在里面打开可用的原型，最后一步是成为付费应用里的功能。八个在通知名单上，两个（Deep Brush 和 Hands On）在 Playground 里，我们没有找到任何一个标为已正式上线。（Playground 里还有第三个实验 Project Custom Filters，它不在这十个 Sneak 之列。）
The Verge 自己的提醒很直白：Sneak 只是技术预览，“不保证它们最终会成为可用功能”（The Verge）。同一篇文章也认为，考虑到 AI 在 Adobe 增长计划中的核心地位，至少有一部分会上线。两种说法都说得通，但都算不上计划。
Screen Test 让你在角色诞生之前先试镜
Adobe 说，Screen Test 源于一位前电影人的挫败感：导演无法像和演员沟通那样，与 AI 视频进行关于角色动机的长时间对话。它的页面是这样描述机制的：“对话会生成一份性格档案，这份档案再指导视频生成”（Adobe Labs）。Adobe 还把它推荐用于游戏设计、角色扮演练习，以及在不同配音语言之间保持角色举止的一致。
The Verge 发现，生成的结果比它见过的许多 AI 角色更容易辨认、更前后一致，同时也指出它是一个独立的练习，没有说明如何接入 Adobe 现有的视频工具（The Verge）。
这份性格档案能复用、编辑、导出吗？Adobe 没说。而这恰恰是全部价值所在；带不进项目的档案只是个噱头。我们会再等等。
Sight Span 把一张照片变成可以走进去的房间
Adobe 把 Sight Span 描述为把单张图片变成可导航世界的方式：团队的目标是在大约 10 到 20 秒内生成一个快速的 3D 预览，再通过单独的图像生成步骤，按你选定的视角渲染最终画面（Adobe Labs）。The Verge 看到的预览有像素化、轮廓模糊的问题，选定角度后才变清晰，并表示照片、绘画和插画都适用（The Verge）。
Adobe 建议的用途是分镜、场景设计和产品重新定位：一张棚拍照片，多个机位角度，不用重拍。前两项属于预演（previsualization），虚构的角度没关系，因为没人当它是真的。产品图则不同，每个新角度都是模型对一个只见过一面的物体的猜测。我们会把它用在概念图和提案文档上，但不会用在商品页上。
Sound Bender 和 Rinse Repeat 尊重你手头已有的文件
Sound Bender 接收一段视频和一条文字提示（The Verge 举的例子是“咕嘟冒泡的科幻坩埚声”），生成同步的音效，并把四个声音放在方形画布的四个角上，你可以实时拖动它们（The Verge）。Adobe 补充说，你还可以通过描述从混音中抽出单个声音（Adobe Labs）。它的 Playground 页面把它归在 coming soon 一栏。
Rinse Repeat 是这十个里最朴素的想法：复制一次 Photoshop 编辑，再粘贴到其他对象上，这样给一件产品加的阴影就能同步到其余产品。Adobe 说该系统使用 Photoshop 原生的工具、图层和蒙版，所以结果保持非破坏性且可编辑，创作者也告诉团队，他们希望 AI 帮助自己把活干得更好，而不是替自己干活（Adobe Labs）。它在通知名单上。
十个当中，我们押它最先进入 Adobe Photoshop。它省掉了重复劳动，又不会生成一个没人能修改的合并文件，而这正是我们判断 AI 到底有没有省事的标准。这只是我们的预测，不是 Adobe 的承诺。
现在就能打开的两个
Deep Brush 把照片拆成物理分解的图层，让颜料跟随阴影、几何形状和光照；Adobe 举的例子有墙上的涂鸦、弧形瓶身上的 logo、口红或发色（Adobe Labs）。Hands On 分析图像并在画布上放置控件，比如马克杯把手上的控制点，这样你可以直接拖动，而不用反复改写 prompt（Adobe Labs）。Hands On 还有一个已经上线的“亲戚”：Adobe 说它源自一个项目，该项目现在就在 Adobe Firefly 的 Edit object 工具里。
对于曾经为了把手的弧度和 prompt 框较劲的人来说，这两个都是好消息。不过我们读到的页面都没说 Playground 的产出能否用于客户项目，所以收费前请先确认。
Adobe 的训练数据承诺涵盖 Firefly，而这些 Sneak 没有说明
Adobe 介绍 Firefly 做法的页面说得很具体：“我们只用我们获得许可的内容来训练 Adobe Firefly”，并补充说从未用客户内容训练过 Firefly，且模型被构建为商用安全（Adobe）。这些是 Adobe 对自家模型系列的说法。
同一页面还说，Adobe 可能在其应用内提供合作伙伴的模型，并由创作者自行判断合作伙伴模型是否适合某个项目。Screen Test 的页面把 Firefly Video 列在相关工具中，而 Adobe 称该工具运行 Firefly Video 2 和 Veo 等模型。我们读到的 Sneak 页面都没有说明某个 Sneak 由哪个模型驱动。所以不能默认实验就是“商用安全”；如果客户需要赔偿保障（indemnity），向他推荐之前先问 Adobe。
Bloomberg 同一周的标题是“How Adobe Is Helping Disney with Custom AI Tools”（Bloomberg），我们也只引用到这里。工作室用自己的片库来训练，是基于授权的说法最容易站住脚的场景。但得先看到细节。
Canva 和 Runway 卖的是更朴实的版本
Canva 的 AI 页面在编辑器内提供文字生成图片、文字生成图形和文字生成视频，上面还叠加了它惯常的编辑工具（Canva）。在我们读到的页面里，没有找到类似“走进照片”的功能。做快速的社交媒体图片，这就够了，我们的 Canva 与 Adobe Express 对比讲了各自适合的场景。
对那些野心更大的 Sneak 来说，Runway 是更直接的对手。它的产品页列出了可以在 Premiere Pro 和 After Effects 里生成、编辑和延长素材的插件，并称“used by 60M+ users globally”（全球用户超过 6000 万，这是 Runway 自己的营销数字，并非经审计的数据）（Runway）。它的 GWM Worlds 2 研究预览能实时生成可交互的世界，720p、每秒 24 帧，由文字动作来操控（Runway）。这和 Sight Span 是不同的路线：实时视频生成，而不是 3D 场景加一次渲染。我们的视频模型对比讲的是已经上线的那一侧。
Adobe 的优势是 Photoshop 的图层，以及一个对各阶段坦诚相告的 labs 网站。对手的优势是，它们页面上的东西你今天就能买到。
面对十个演示该怎么办
Adobe 自己的研究给出了做这些实验的理由。在针对 82 位创意专业人士的八项研究中，它发现“聊天是生成式 AI 最常见的界面，但对精确的视觉工作来说并不够用”（Adobe Labs）。高级研究科学家 Gautham Mysore 对 The Verge 说：“让这些交互更直观，也是为了让经验丰富的创作者拥有更精确的控制”（The Verge）。Hands On、Sound Bender、Sight Span 和 Rinse Repeat 都是这个论点在软件上的体现。我们认同这个论点，但怀疑其中大部分今年都不会上线。
我们的建议很简单。拿一张无关紧要的图，在 Playground 里花一个下午：Deep Brush 做效果图，Hands On 修形状。只有当你整天泡在 Photoshop 里时，才需要把自己加进 Rinse Repeat 的通知名单。至于必须交付的工作，还是用已经上线的：Adobe 的 Firefly 图像生成器扩展、免费图片放大工具、Adobe Express 背景移除工具，或 Canva 的照片编辑器。
如果 Adobe 把某个 Sneak 做成 Firefly 或 Photoshop 的功能，并且页面上写明了套餐、credit 价格和所用模型，我们会再来看一遍。