2026年の結論から言います。クライアント向け動画や広告に使えるファイルが必要なら、ElevenLabs Musicが最も安心して選べます。Sunoは楽曲生成ツールとしては高機能で、有料プランには商用利用権も付きますが、権利が得られるのはダウンロードしたトラックだけです。しかもUniversalとSonyから再び訴えられています。Udioは現時点で、ファイルそのものを入手できません。
最後の点は新しい動きで、古い比較記事が当てにならない理由でもあります。2024年にレコード会社がSunoとUdioを提訴して以降、両社は2025年から2026年にかけて、ライセンス契約を軸にプロダクトを作り直しました。その過程で、誰がダウンロードでき、誰が販売でき、誰がSpotifyに公開できるかというルールも変わりました。
ここでは、3つのサービスの現状、米ドルでのプラン料金、商用利用で何が許されているか、そして法的リスクを一切負いたくない場合に使うべきツールをまとめます。
3サービスの現状
Sunoは3つの中で最も動きが活発です。2025年にWarner Music Groupと和解し、今年はBMGとBelieveとも契約しました。同じ時期にv6を公開しており、これらのパートナーとともに開発したものだと説明しています。v6には3種類あり、有料ユーザー向けのフラッグシップ版v6と実験的なv6-wild、全員が使えるv6-miniです(Suno)。Sunoは、v6の展開に伴って旧モデルを順次終了するとしています。プランごとのダウンロード上限も追加されました(詳しくは後述します)。Warnerとの契約を発表した際、Sunoはコミュニティが1億人近い音楽クリエイターに成長したと述べており、今回のルール変更は多くの人に影響します。
未解決なのがUniversalとSonyの件です。両社は今年、ボストンの連邦裁判所でSunoに対する2件目の訴状を提出しました。対象は60,202件の録音で、2024年の訴訟に続くものです。主張は、v6が無許諾の音楽で学習された旧モデルの出力をもとに作られた、というものです。Sunoは、v6はUniversalとSonyのコンテンツを除外したデータでゼロから学習したと主張しています(Music Business Worldwide)。いずれも原告の主張と被告の否認であり、裁判所の判断はまだ出ていません。
Udioは別の道を選びました。2025年にUniversalと、その直後にWarnerと和解し、その代償としてダウンロード機能を手放しました。Udioのヘルプセンターには、音声・動画・ステムのダウンロードを無効にしたと記載されており、ページは今年更新されています(Udio help center)。楽曲の作成と、udio.comのリンクでの共有は引き続き可能です。Music Business Worldwideによると、大手レーベルで唯一契約のないSonyは、今もUdioを訴えています。Udio自身のブログとヘルプセンターを見る限り、契約で約束されたライセンス型プラットフォームはまだ始動しておらず、エクスポートがいつ戻るかは分かりません。
ElevenLabs Musicは訴訟騒ぎとは距離を置いています。ElevenLabsは、同社の音楽はアーティスト、レーベル、出版社とともに作られ、幅広い商用利用が許諾されていると説明しており、権利の範囲はプランによって異なります(ElevenLabs)。ページ上でパートナー名は挙げられていないため、これはベンダー側の主張として受け止めてください。確認できるのはプラン表と規約で、こちらは非常に具体的に書かれています。
訴訟がプロダクトをどう変えたか
どのサービスでも流れは同じです。レーベルが学習データをめぐって提訴し、和解がライセンス契約に変わり、プラットフォームから外に出せるものへの制限が厳しくなりました。ライセンスを受けたモデルには、出力の行き先を管理する仕組みが必要だからです。
年表は原因と結果の連鎖として読んでください。Udioがダウンロードを止めたのは、Universalとの契約と同時でした。Sunoのダウンロード上限や透かしの導入はWarnerとの契約に続くもので、Sunoは、悪意ある第三者による音楽の大量エクスポートを難しくするための制限だと説明しています(Suno)。ElevenLabs Musicに対するレーベルの提訴は見つかりませんでした。同サービスの規約が一般的なソフトウェアライセンスのように読めるのは、これも理由のひとつです。
プラン、料金、権利の比較
以下の料金は月払いの米国定価です。SunoとElevenLabsは各社の料金ページで確認し、ElevenLabsは米国でクロールされたコピーでも確認しました。Udioの料金ページはブラウザでしか読み込めず、米ドルの価格を確認できなかったため、Udioの行にはクレジット数を載せています。
| プラン | 料金 | 商用利用 | 制限事項 |
|---|---|---|---|
| Suno Free | $0 | 不可(個人利用のみ) | 既存の無料ユーザーに生涯7回のお試しダウンロード |
| Suno Pro | $8 | 可(ダウンロードした楽曲のみ) | 月20ダウンロード、2,500クレジット |
| Suno Premier | $24 | 可(ダウンロードした楽曲のみ) | 月60ダウンロード、10,000クレジット、Studioエクスポートは無制限 |
| Udio Standard | 未確認 | 意味なし:ダウンロード不可 | 月2,400クレジット |
| Udio Pro | 未確認 | 意味なし:ダウンロード不可 | 月6,000クレジット |
| ElevenLabs Free | $0 | 不可(個人利用のみ) | 音楽約11分 |
| ElevenLabs Starter | $6 | 可(ストリーミング配信は不可) | 音楽約33分 |
| ElevenLabs Creator | $22 | 可(SpotifyとApple配信を含む) | 音楽約134分 |
| ElevenLabs Pro | $99 | 可(SpotifyとApple配信を含む) | 音楽約667分 |
出典:Sunoの料金ページとダウンロードに関する発表、ElevenLabsのMusicページと料金ページ、クレジット数についてはUdioのヘルプセンター。
この表で見落としやすい点が2つあります。1つ目は、Sunoの最安の有料プランが、ダウンロード数の面でも最も制限が厳しいことです。月20回は、動画を数本投稿するクリエイターには十分ですが、大量に曲を作る人には心もとない数字です。2つ目は、ElevenLabsが保存したトラック数ではなく生成した分数で課金することです。そのため、余計にテイクを重ねると枠を消費します。料金ページではStarterが約33分とされています。一方、ElevenLabsの音楽規約の法的付属書類には、より低い月間生成上限(Starterで17分)が記載されています。確認時点では上位プランで期間限定のクレジットボーナスも実施されていたため、分数はあくまで目安としてください。
最安が最良とは限りません。このグラフは、商用利用を含むプランのエントリー価格だけを並べています。Mubertが最上位にくる理由は、代替ツールの節で説明します。Soundrawは米ドルの価格を確認できなかったため、含めていません。
商用権利は層になっている
商用権利は「可」か「不可」かの二択ではなく、層が重なっています。1層目は、モデルの学習データがライセンス済みかどうかで、これは見ることも制御することもできません。2層目はプランの規約で、ここは自分で選べます。その次が実際に保存したファイル、最後が投稿先です。

Sunoの規約を見ると、2層目と3層目がいかに細かく定められているかが分かります。商用利用が認められるのは、許可されたダウンロードとして取得し、プランの上限内に収まる出力だけで、ダウンロードしていない曲は対象外です。ダウンロード済みの曲に対する権利は永続的なので、後で解約しても失われません。無料アカウントは個人の非商用利用に限られ、Sunoのリミックス機能で作ったリミックスも、プランにかかわらず同様です(Suno terms)。また、Sunoは、プランの区分と許可されたダウンロードかどうかを記録するフィンガープリントや透かしを加えることがある、としています。アップロードはサードパーティのツールでチェックしており、特定アーティストを指定するプロンプトは一度も認めていないとも述べています。ディストリビューターから制作方法を尋ねられたときに役立つ情報です。
ElevenLabsは線の引き方が違います。セルフサービスのプランでは、映画、テレビ、Studio Games以外のオンライン・オフライン商用利用が可能です。法的規約ではラジオも対象外とされています。Enterpriseプランならすべて利用できます(ElevenLabs)。音楽規約では、アーティスト名、作詞作曲者名、曲名、レーベル名、既存の歌詞の大きな部分を含むプロンプトも禁止されています(ElevenLabs Music terms)。さらにElevenLabsの利用規約全般には、出力が唯一のものとは限らず、他のユーザーが受け取るものと一致する場合があるという注意書きもあります。独占性を求めても、ここで取り上げたどのツールもそれを約束していません。ひとつのジングルでブランドを築こうとする前に、知っておくべき点です。
ご自身のケースは、チェッカーで試してみてください。上記のルールを反映していますが、ベンダーは頻繁にルールを変えるため、重要な点は必ず規約ページで確認してください。
もう1点注意があります。Sunoの規約には、出力に著作権が発生することは保証しないと書かれています。ダウンロードのライセンスを持つことと、著作権を持つことは別物です。誰かにトラックをコピーされたとき、それを止める必要が出てくれば、この違いが効いてきます。
ステム、ボーカル、長さ、編集
機能面では、生成後にトラックを作り込みたい人にとって、Sunoが他の2つより一歩先を行っています。ステム分離は3つのモードがあります。Auto Splitはトラックを最大12のステムに分割でき、Split from Mixは1つの要素を取り出して残りをもう1つのファイルにまとめ、Advanced Splitは100近い楽器を検索できます。最初の2つはProとPremier、3つ目はPremier限定です(Suno)。PremierにはSuno Studioも含まれます。Studioは現在、MIDI、オートメーション、プラグイン設計に対応し、マルチトラックとステムを32-bit/48kHzでダウンロード制限なしにエクスポートできます。
Suno v6では、曲の一部を自然な言葉で編集したり、歌詞を1か所だけ差し替えたり、複数のソースからマッシュアップを作ったりもできます(Suno)。Premierではアップロード上限も30分に引き上げられます。
ElevenLabs Music v2は、長尺の作曲、曲の途中でのジャンル変更、インペインティングに力を入れています。インペインティングは、区間を選んでその部分だけを再生成する機能です。英語、スペイン語、フランス語、ドイツ語、日本語などに対応しています。ステム数はStarterとCreatorで2と4から始まり、Proで6になります。料金ページによると、ロスレスWAVはCreator以上で使えます(ElevenLabs)。すでにElevenLabsの音声機能に課金している場合は、同じクレジットプールで使えます。ElevenLabs AI Voice Generatorと同じ扱いです。
Udioの強みは編集面にあり、延長、リミックス、インペインティング、Stylesを備えています。ただ、ステムも音声のダウンロードも無効になっているため、これらのツールで作った結果の出力先がありません。
このスコアカードは、ベンダーのページをもとにした当サイトの判断で、実際に聴いて比べたものではありません。ステムと編集の深さではSunoが勝ります。クリーンなエクスポートと分かりやすい権利ではElevenLabsが勝ります。Udioはエクスポートが止まっているため評価が下がり、権利のスコアが低いのも同じ理由です。
プロンプトから公開まで
作業の順番は、以前より重要になっています。トラックの使い道が決まってからツールを選んでください。用途によって、法的に購入できるプランが決まるからです。

5番目のステップは、飛ばされがちです。Sunoではライセンスがダウンロードに紐づくので、生成は自由に行い、ダウンロードは採用するものだけにして、月の上限に対してカウントしてください。ElevenLabsは生成量にメーターが回るので、試聴の段階ではテイクを短くしておきましょう。
ストリーミングサービスへ配信する場合は、お金を払う前にディストリビューターを確認してください。Sunoによると、BelieveとTuneCoreは以前、基準を満たさないモデル(当時のSunoのモデルを含む)の音楽は配信しないとしていましたが、新しい業界パートナーモデルのトラックは両社経由で配信できるようになるといいます(Suno)。これは契約についてのSuno側の説明なので、現在のルールは利用するディストリビューターで確認してください。動画制作については、AI動画エディターのガイドとAI動画エディターのボードで、音楽が実際にどこで使われるかを取り上げています。
ロイヤリティフリーで使える、より安全な選択肢
弁護できるライセンスが目的なら、自社カタログで学習したツールや、シンプルな商用条件で販売されているツールを選べば、法的な懸念のほとんどはなくなります。どれもSunoのようなボーカル入りの曲は作れません。BGM、動画の背景音楽、ループ素材に向いています。
| ツール | 有料エントリー価格(USD) | 権利についてのベンダーの説明 |
|---|---|---|
| Soundraw | Creatorプラン、米ドルの価格は未確認 | 自社制作の音楽のみで学習。ストリーミングプラットフォームでの収益化が可能で、解約後もトラックのライセンスは生涯有効 |
| Stable Audio | $12 Solo | 有料プランに商用ライセンス付き。Freeは個人・非商用のみ。トラックは最長6分 |
| Mubert | $39 Pro | Proが商用プラン。$14のCreatorは非商用で、どのプランもストリーミング配信やContent ID登録は不可 |
| AIVA | EUR 33 Pro(年払い) | Proでは著作権が利用者に帰属。下位プランはAIVAが保持し、収益化に制限あり |
出典:Soundraw、Stable Audio、Mubert、AIVAの料金ページ。AIVAの料金はユーロ建てです。
Mubertの行は、もう一度よく見てください。中間価格のプランは無難な選択に見えますが、商用利用はできません。Proでも、Spotifyへのトラック掲載やContent IDへの登録は禁止されています。アプリ、広告、クライアントワーク向けに作られたサービスで、楽曲リリース向けではありません。4つの中で商用利用について最も強く明言しているのはSoundrawです。ただ、アーカイブされたページにはユーロ建ての価格しか載っておらず、米ドルの金額は確認できませんでした。申し込む前に、ページで価格を確認してください。
さらに幅広く探すなら、オーディオ・音声・音楽のボードやAIオーディオエディターのボード、オーディオエディターのまとめ記事をご覧ください。すでに権利を持っている音楽からステムだけが欲しいなら、AudioShakeのようなスプリッターは、用途の違う別のツールです。
どれを選ぶか
デモの出来ではなく、用途で選んでください。
- ボーカル入りの曲を安く始めたいYouTuberやポッドキャスターは、Suno Proを選び、公開するものだけをダウンロードしましょう。
- 広告、ブランド動画、アプリ用の音声を作るマーケターは、SpotifyやApple配信とロスレスWAVを含むElevenLabs Creatorがおすすめです。ただし、映画、テレビ、ラジオ用途ではEnterpriseにしない限り避けてください。
- DAWでトラックを作り込みたいプロデューサーは、StudioとステムモードのあるSuno Premierを検討してください。
- クライアントから学習データについての保証を求められる場合は、生成系の楽曲ツールをすべて避け、Soundrawのようなライブラリ型の選択肢を使ってください。
- Udioは、エクスポートが再開されるまでは、実験の場として試す程度が妥当です。
量によって答えは変わるので、自分の1か月で試算してください。Sunoはダウンロード数、ElevenLabsは分数で数えます。
ベンダーごとの利用量の測り方を全般的に比べたい場合は、クレジット・シート・トークンのガイドで、安いプランでも枠が尽きる理由を解説しています。
よくある質問
Sunoの曲はYouTubeで収益化できますか?
有料プランなら、ダウンロードした曲に限り可能です。無料プランの出力は個人利用のみで、Sunoのリミックス機能で作ったリミックスも同様です。プランの領収書とダウンロードしたファイルは保管しておいてください。
Udioはなぜダウンロードを止めたのですか?
Universalとの和解およびライセンス契約の一環です。Udioは、ライセンス型プラットフォームの準備期間中の移行措置として、ダウンロードを提供できないと説明していました。その後、Warnerとの契約でもこの訴訟が解決し、Udioはユーザーに、同じ移行期間の条件が引き続き適用されると伝えています。
ElevenLabs Musicはクライアントワークに安全ですか?
広告、ブランドコンテンツ、動画に関しては3つの中で最も明確ですが、有料のセルフサービスプランに加入していることが条件です。映画、テレビ、Studio GamesにはEnterprise契約が必要で、出力が他のユーザーのものと似ることもあります。
AI音楽の著作権は自分のものになりますか?
必ずしもそうとは限りません。Sunoの規約は、出力に著作権が発生することを保証しないとしており、ElevenLabsも出力が唯一のものとは限らないとしています。商用ライセンスで得られるのはファイルを使う権利であり、他者によるコピーを止められる保証ではありません。
訴訟によって、後から自分の権利が変わることはありますか?
Sunoは、プランや上限が変わっても、ダウンロードしたトラックの権利は永続的だとしています。ただ、Udioがダウンロードを止めたように、訴訟は今後購入するプロダクトの中身を変える可能性があります。公開予定のものはダウンロードして保管しておいてください。