ChatGPT vs Claude vs Gemini в 2026 году: какой ассистент для какой задачи

Абсолютного победителя нет. Claude лучше подходит для текстов и кода, Gemini — для исследований, приложений Google и всего, что связано с изображениями и видео, а ChatGPT — по широте функций и голосу. Если покупать только один сервис и вы не можете определиться, начните с того, где уже живёт ваша работа: инструменты Google ведут к Gemini, длинные документы и репозитории — к Claude, а смешанная рабочая неделя — к ChatGPT.

Цена тут не решит. Три компании пришли почти к одной лестнице тарифов: около $20 в месяц за стандартный план и $100 за тариф для интенсивного использования. ChatGPT Plus стоит $20, Claude Pro — $20, Google AI Pro — $19,99 (OpenAI, Anthropic, Google). Так что вопрос в том, что вы получаете за эти $20, а это сильно изменилось за год.

У каждого приложения новое семейство флагманских моделей. OpenAI перевела ChatGPT на GPT-6, Anthropic выпустила Claude Fable 5.1 и модели 5.5, а Google выпустила Gemini 3.8 Flash, придержав от большинства пользователей свою новейшую модель Gemini 4 Argon. Вместе с ними изменились цены, названия тарифов и лимиты. В этом руководстве мы разбираем всё это, занимаем позицию по каждой задаче и заканчиваем подбором ассистента и калькулятором стоимости мест, который можно прогнать на ваших цифрах.

Кто побеждает в каждой задаче

Начнём с таблицы оценок. Это редакционные оценки, а не результаты бенчмарков: наше суждение, основанное на том, что входит в каждый тариф, что публикуют вендоры и как модели выступают в публичном голосовании. 4 — лучший результат из трёх. 0 означает, что в тарифе такой функции нет.

Claude получает высшую оценку за тексты и код. Gemini выигрывает в исследованиях, документах и таблицах, а также в изображениях и видео. ChatGPT почти везде рядом с лидером, но безоговорочно выигрывает только в голосе, где делит первое место с Gemini. Именно в этом главный вывод: ChatGPT — самый надёжный универсал, а два других сильнее каждый в своей области.

Тексты

Claude стоит брать, если результат — проза, которую будет читать кто-то другой. Публичные данные косвенные, но последовательные. В рейтинге Text Arena, где люди голосуют за ответы в слепых парных сравнениях, модели Claude занимают шесть из первых двенадцати мест, а Claude Opus 5.5 идёт вторым с 1507 баллами (Arena). Arena измеряет общие предпочтения, а не качество эссе, так что воспринимайте это как подсказку. ChatGPT и Gemini тоже хорошо пишут черновики; в нашей таблице они получают на балл меньше за прозу.

Код

Здесь самая плотная гонка. По сообщению о запуске, GPT-6 Astra от OpenAI набрала 74,1% в бенчмарке исправления багов DeepSWE v1.1 против 73,7% у Claude Opus 5 (DataNorth). Google заявляет, что Gemini 4 Argon достигает 77,9% в том же тесте, но пока ей может пользоваться лишь небольшая группа специалистов по безопасности (Google). Это цифры самих вендоров по одному бенчмарку. Для большинства людей решает инструмент вокруг модели: Claude Code идёт с Claude Pro, Codex в ChatGPT — с Plus, а Gemini CLI от Google имеет открытый исходный код. Выбирайте того агента, которого вы действительно будете держать открытым, а более широкую картину смотрите на нашей доске ИИ-агентов.

Исследования и длинные документы

Gemini. Deep Research доступен уже в бесплатном тарифе, в плане Pro заявлено контекстное окно в 1M токенов и загрузка до 1500 страниц (Google), а рядом работает Gemini Notebook. У Claude на Pro есть функция Research, а контекст достигает 1M токенов на моделях, которые это поддерживают, но Gemini за $20 даёт больше инструментов для исследований. У ChatGPT тоже есть deep research, но на Plus окно для рассуждений меньше, а это важно, если вы загружаете целый пакет контрактов.

Документы, таблицы и почта

Всё зависит от того, в каком пакете вы живёте. Gemini встроен в Gmail и Docs в тарифах Google, а ассистент Gemini в Docs и Meet заявлен в Workspace Business Standard за $14 за пользователя в месяц (Google Workspace). Для ChatGPT на Plus заявлены расширения для Excel, Word, PowerPoint и Google Sheets (OpenAI). Claude работает внутри Microsoft 365 и Outlook на Pro и выше. Если ваша компания работает на Microsoft, подойдут и Claude, и ChatGPT. Если на Google, у Gemini преимущество домашнего поля.

Изображения, видео, голос и повседневные вопросы

Здесь у Claude самое слабое место. На странице его тарифов нет генератора изображений или видео, тогда как у ChatGPT создание изображений есть на каждом платном уровне, а Gemini добавляет генерацию видео и кредиты Flow для своей творческой студии. Голос есть у всех трёх: ChatGPT предлагает голос с видео начиная с Go, у Claude голосовой режим есть на всех тарифах, а у Google есть Gemini Live, который, по словам Google, теперь работает на голосовых моделях Gemini 3.8 Live. Для повседневных вопросов подойдёт любой, и бесплатных тарифов хватает почти на всё. Perplexity по-прежнему лучше как поисковик с ответами, если вам сначала нужны источники.

На чём сейчас работает каждое приложение

Названия моделей — путаница, поэтому вот краткая версия того, что вы увидите в списке выбора.

ChatGPT теперь работает на семействе GPT-6. Согласно заметкам к релизу OpenAI, Plus, Pro, Business и Enterprise используют в чате GPT-6 Sol, Free и Go — более лёгкую GPT-6 Luna, а режим рассуждений в Pro использует GPT-6 Astra (заметки к релизу OpenAI). Более новая GPT-6.1 Sol сначала появилась в ChatGPT Work и Codex. По словам OpenAI, она лучше GPT-6 Sol справляется с агентным программированием и управлением компьютером.

У Claude сейчас четыре актуальные модели. Anthropic запустила Fable 5.1 как свою самую продвинутую модель для программирования и работы со знаниями, а затем в течение нескольких недель Opus 5.5, Sonnet 5.5 и Haiku 5.5; на странице цен указан контекст до 1M токенов в зависимости от модели. Anthropic заявляет, что Opus 5.5 на большинстве задач работает на уровне Fable 5.1 при стоимости на 40% ниже (заметки к релизу Anthropic). В приложении Free получает Sonnet и Haiku, Pro добавляет Opus, а с Fable есть подвох, о нём мы расскажем в разделе про цены. В нашем каталоге также есть Claude Fable 5 и Claude Sonnet 5.

Gemini — самый разрозненный. На странице подписок Google сказано, что бесплатное приложение даёт доступ к 3.6 Flash и ограниченный доступ к 3.1 Pro, а платные тарифы дают больше обеих. Search Engine Journal сообщает, что Google раскатала Gemini 3.8 Flash для подписчиков Pro и Ultra в AI Mode — это последний в быстрой серии релизов Flash. Gemini 4 Argon лидирует в Text Arena с 1525 баллами, но пока доступна только проверенным специалистам по киберзащите; Google говорит, что позже она появится в платном API и у подписчиков Ultra.

Ещё один факт, который стоит знать: на момент написания ни одной модели OpenAI нет в первой двенадцатке Text Arena. Arena измеряет только предпочтения в чате, так что она ничего не говорит об агентах и инструментах, а рейтинги меняются каждую неделю. Актуальную картину смотрите на нашей доске LLM.

Сколько стоят тарифы

Вся лестница тарифов в одной таблице. Все цены в долларах США, взяты со страниц самих вендоров.

В этой таблице стоит присмотреться к двум вещам. Во-первых, середина рынка — ничья. За $20 Claude Pro и ChatGPT Plus стоят одинаково, а Google AI Pro на цент дешевле и при этом включает 5 ТБ хранилища (Google). Claude обходится в $17 в месяц при годовой оплате. Для Go и Plus у ChatGPT заявлена только помесячная оплата (OpenAI).

Во-вторых, различия начинаются на верхней границе. У ChatGPT теперь три уровня Pro — $100, $200 и $500, причём тариф за $500 добавляет более быстрый сервисный уровень Astra в Work и Codex (заметки к релизу OpenAI). Ещё OpenAI ненадолго приостанавливала новые подписки на тариф за $200, но потом снова их открыла. Ultra у Google бывает в версиях 5x и 20x за $99,99 и $199,99. Claude Max начинается со $100 и позволяет выбрать в 5 или 20 раз больше использования, чем в Pro.

Подвох Claude — это Fable. На Pro он вообще не покрывается лимитами вашего тарифа: на странице цен Anthropic для Fable на Pro указаны «usage credits», а Max и премиум-места Team получают Fable до 50% недельных лимитов. Если вам нужна самая мощная модель Claude каждый день, реальная цена — это Max. Но большинству людей и так лучше работать на Opus 5.5.

У дешёвого тарифа ChatGPT тоже есть компромисс. Go стоит $8, и, по словам OpenAI, в нём может быть реклама, а Plus, Pro, Business и Enterprise остаются без рекламы (OpenAI). Google AI Plus за $4,99 даёт вдвое больше использования, чем бесплатный тариф, и 400 ГБ хранилища, что делает его самой дешёвой платной точкой входа из трёх.

Для команд цена места снова почти одинакова. ChatGPT Business и Claude Team указывают стандартные места по $20 за пользователя в месяц при годовой оплате или $25 помесячно, а премиум-места — $100 или $125 (OpenAI, Anthropic). Gemini Enterprise Business стоит от $21 за место при количестве мест до 300 (Google). Прикиньте цифры для вашей команды.

В малом масштабе разница — несколько долларов, так что командный тариф по цене выбирать не стоит. Выбирайте по тому, где уже лежат файлы и почта, и по тому, что даёт консоль администратора.

Агенты и управление компьютером

Теперь все три вендора продают ассистента, который не просто отвечает, а делает дела, и подходы у них разные.

Больше всего агентных возможностей у ChatGPT. ChatGPT Work берёт на себя долгие задачи на десктопе, в вебе и на мобильном на Plus и Pro. Codex Cloud выполняет задачи по программированию в облаке, даже когда ваш ноутбук спит. Новейшая часть — dot: всегда включённый агент на базе GPT-6 Astra с собственным облачным компьютером, который раскатывается для подходящих пользователей Pro и Business Premium. OpenAI сообщает, что при запуске доступ для Pro не распространяется на Европейскую экономическую зону, Швейцарию и Великобританию, а использование dot в первый месяц не будет списываться с лимитов (заметки к релизу OpenAI). В прессе об Astra пишут, что она работает с программами через экран: заполняет онлайн-формы, обновляет записи в CRM и редактирует таблицы.

Claude пошёл другим путём. Claude Cowork, его агент для многошаговых задач, влили в основное приложение, так что быстрый вопрос и крупное поручение можно давать, не переключая режимы. Anthropic в этом году включила превью управления компьютером для Pro и Max, а до этого в Cowork появились задачи по расписанию (заметки к релизу Anthropic). За работу в браузере отвечает Claude for Chrome. Это способный агент, хотя и менее эффектный, чем фоновый работник, который трудится 24/7.

Ответ Google — Gemini Spark. Google описывает его как агента, который работает «24/7, даже если ваш телефон и ноутбук выключены», подключён к Gmail, Calendar, Drive, Docs, Sheets и Maps и перед важными действиями спрашивает вас (Google). Доступ есть у подписчиков Pro и Ultra старше 18 лет в отдельных странах. Если большая часть вашей жизни проходит в Google Workspace, это самый естественный агент из трёх. Согласно анонсу Connected Apps от Google, в чате можно упоминать через @ такие сервисы, как Airtable, Linear, monday.com и Adobe, что расширяет охват за пределы Google.

Наш совет по агентам: не платите за них, пока у вас нет повторяющейся задачи, которую можно им передать. Эти функции новые, региональные раскатки неравномерны, и каждая из них просит широкий доступ к вашим аккаунтам. Начните с одной узкой задачи, например еженедельной сводки по почте, и оцените результат через месяц.

Память, проекты, файлы и контекст

Память есть везде, но работает по-разному. Память Claude заявлена на всех тарифах, включая Free, а в заметках к релизу Anthropic она описана как отдельные категоризированные записи, которые можно редактировать (Anthropic). У ChatGPT на Free указана ограниченная память, а на Plus и Pro — расширенная. Gemini хранит сохранённые предпочтения и ссылки на прошлые чаты, а для сессий, которые не нужно запоминать, есть Temporary Chat.

Проекты — это место для долгоживущей работы. ChatGPT предлагает Projects на всех тарифах, включая общие проекты. Claude даёт Free до пяти проектов, а на Pro — неограниченно, но делиться проектом с коллегами можно только в Team. С Gemini идёт смена подхода: в заметках к релизу Google сказано, что Gems перенесут в новую систему «skills», так что многоразовые инструкции, созданные сегодня, придётся переносить.

По контексту тарифы разделяются чётко.

На странице цен ChatGPT указано общее окно в 54K для быстрой модели на Plus и 256K для рассуждений, а на Pro — 128K и 400K (OpenAI). Claude указывает «до 1M» в зависимости от модели, а в плане Pro от Google заявлено окно в 1M токенов. Проще говоря, ChatGPT Plus вмещает около 320 страниц текста в чате с рассуждениями, а два других могут держать небольшую библиотеку. Для длинного отчёта, репозитория или стопки контрактов эта разница реальна. Для обычной почтовой переписки она ничего не меняет.

Куда каждый подключается

Интеграции — тихая причина, по которой люди остаются на месте. У ChatGPT Business заявлены подключения к Google Workspace, Slack, GitHub и Microsoft 365, а Plus включает приложения для подключения к внутренним инструментам и каталог плагинов (OpenAI). Claude на Pro подключается к Microsoft 365, Outlook и Chrome, в Team добавляет @Claude и корпоративный поиск, а коннекторы и десктопные расширения поддерживает на всех тарифах (Anthropic). Gemini глубже всего встроен в собственные продукты Google и, по данным компании, расширяется вовне через Connected Apps.

Практическое правило: посчитайте, сколько часов в неделю вы проводите в Gmail, Docs и Sheets, а сколько — в Word, Excel и Teams. Какой пакет победит, тот и решит ничью. Собственный Copilot от Microsoft — другой серьёзный вариант для компаний на Microsoft, мы сравниваем его в нашем обзоре чат-ботов.

Приватность по умолчанию

В этом разделе три сервиса различаются сильнее всего, и настройки по умолчанию важнее самих политик.

В индивидуальных тарифах ChatGPT указана возможность отказаться от обучения: ваш контент может использоваться для улучшения моделей, пока вы это не отключите (OpenAI). Business и Enterprise по умолчанию не обучаются на ваших данных.

На странице о приватности для потребителей Claude сказано, что Anthropic использует ваши чаты и сессии программирования для улучшения моделей, если вы разрешите это в Privacy Settings или если разговор помечен для проверки безопасности. Инкогнито-чаты не используются никогда (приватность Anthropic). На странице цен Anthropic все потребительские тарифы помечены «Opt-out», а в справке сказано, что отключение настройки обучения моделей прекращает использование новых чатов. Если сложить это вместе, считайте, что обучение включено, пока вы его не отключили, и проверьте Privacy Settings в первый же день. Team и Enterprise — «none by default».

Gemini по умолчанию самый жадный до данных. Google сообщает, что активность в Gemini Apps используется для предоставления, разработки и улучшения сервисов, включая обучение генеративных моделей ИИ, и что часть чатов просматривают живые рецензенты с удалённой привязкой к аккаунту. Автоудаление по умолчанию — через 18 месяцев. Отключите Keep Activity, и будущие чаты перестанут использоваться для обучения, а Temporary Chats не используются и хранятся 72 часа (Google). Google заявляет, что данные клиентов Gemini Enterprise не используются для обучения моделей Google (Google).

Наша позиция: для всего конфиденциального берите бизнес-тариф любого из трёх или хотя бы в первый же день поменяйте настройки по умолчанию. В индивидуальных тарифах ни один из них не оставит ваши чаты вне обучения, пока вы сами что-то не сделаете.

Где каждый из них слаб

У каждого ассистента есть слабое место, о котором стоит знать до оплаты.

Слабое место ChatGPT — сложность. Free, Go, Plus, три уровня Pro и Business, список моделей, где GPT-6 Astra, Sol и Luna соседствуют с серией 5.6, меньшее окно для рассуждений на Plus и возможная реклама на дешёвых тарифах. Он умеет больше всего, и его сложнее всех объяснить.

Слабое место Claude — набор функций и ёмкость. На странице тарифов нет генерации изображений и видео, бесплатный тариф работает в скользящих пятичасовых сессионных окнах, а на Pro действуют недельные лимиты. Лучшей модели в лимите Pro нет. Если вам нужны картинки, придётся платить за второй инструмент.

Слабое место Gemini — текучка и настройки по умолчанию. Модели Flash выходят каждые несколько недель, Gems заменяют, флагманской Argon в приложении ещё нет, а чаты обучают модель, если вы это не отключите. Он ещё и сильнее всего внутри продуктов Google, так что если вы пользуетесь другим пакетом, значительная часть его ценности исчезает.

Как выбрать один и когда платить за два

Используйте это как первый заход.

Схема намеренно короткая. Claude, если ваша неделя — это тексты и код. Gemini, если ваша неделя — приложения Google, исследования и медиа. ChatGPT, если это голос, агенты и понемногу всего. Если неделя смешанная, сначала несколько дней посидите на бесплатных тарифах. В бесплатном плане ChatGPT безлимитные текстовые чаты на GPT-6 Luna, в бесплатном плане Claude есть Sonnet и Haiku с памятью и пятью проектами, а в бесплатном плане Gemini — Deep Research, генерация изображений и Gemini Live.

Подборщик ниже работает по той же логике, но с вашими весами. Оценки в нём — наши редакционные, так что спорьте с ними: если не согласны с цифрой, двигайте ползунок, пока порядок не совпадёт с вашим опытом.

Теперь вопрос о двух подписках. Большинству людей хватает одного тарифа, а обычная причина добавить второй — конкретный повторяющийся пробел. Типичные случаи: авторы на Claude, которым нужны картинки, или пользователи Gemini, которые хотят агента получше для кода. Второй ассистент при этом необязательно платный: бесплатного тарифа хватает на редкую потребность.

Пара тарифов по $20 стоит около $40 в месяц, что меньше одного тарифа для интенсивного использования за $100. Разумные пары — Claude с Gemini (тексты и код плюс Google и медиа) и ChatGPT с Claude (широта плюс глубина в текстах и коде). Платить за все три трудно оправдать, если только это не ваша работа.

Для команды стандартизируйте один ассистент для общей работы, а второй разрешайте оформлять в расходы только с названной причиной. Цены на места достаточно близки, так что реальные затраты — в переходах и неиспользуемых местах, а не в прайс-листе.

Три сценария с реальными цифрами

Абстрактным советам легко кивать, так что вот три случая, посчитанные по таблицам выше.

Фрилансеру-автору, который ещё и редактирует изображения для клиентских постов, нужны сильные тексты и изредка картинки. Claude Pro за $20 справляется с текстами и длинными черновиками. Картинки можно брать из бесплатного тарифа Gemini, где есть генерация изображений, так что второй ассистент ничего не стоит. Итого: $20 в месяц. Если картинки станут еженедельной работой, Google AI Plus за $4,99 — самое дешёвое повышение на рынке.

У агентства из пяти человек, живущего в Gmail, Docs и Sheets, есть два разумных пути. Google указывает Workspace Business Standard по $14 за пользователя с ассистентом Gemini в Gmail, Docs и Meet; это $70 в месяц за пять мест, и он заменяет счёт за почту и хранилище, который вы и так платите (Google Workspace). Gemini Enterprise Business по $21 за место обойдётся в $105 в месяц за более серьёзные функции агентов и коннекторов. Добавить ChatGPT Business для тех же пяти человек по $20 за каждого при годовой оплате — ещё $100. Для такой команды первый путь — разумный вариант по умолчанию, а второй ассистент должен подождать названного пробела.

У разработчика-одиночки настоящая развилка. Claude Pro за $20 включает Claude Code, а ChatGPT Plus за $20 включает Codex, так что оба позволяют начать недорого. Вопрос в том, что будет, когда вы упрётесь в лимит. Claude Max начинается со $100 за 5-кратное использование относительно Pro, и ChatGPT Pro тоже начинается со $100. Поскольку агенты для кода быстро выжигают лимит на больших репозиториях, разработчику, который гоняет агентов весь день, стоит сразу закладывать тариф за $100, а не жонглировать двумя по $20.

Частые вопросы

Что лучше: ChatGPT, Claude или Gemini?

Ни один не лучше во всём. Claude лидирует в текстах и коде, Gemini — в исследованиях, приложениях Google и медиа, а ChatGPT — по широте и голосу. Выбирайте по задаче, которой вы занимаетесь чаще всего.

Хватит ли бесплатной версии каждого?

Для редкого использования — да. Бесплатный план ChatGPT даёт безлимитные текстовые чаты на GPT-6 Luna, у Claude — Sonnet и Haiku с памятью, у Gemini — Deep Research и генерацию изображений. Платные тарифы нужны, когда вы упираетесь в лимиты или вам нужны более крупные модели, агенты и длинный контекст.

У кого самый дешёвый платный тариф?

У Google AI Plus — $4,99, затем ChatGPT Go за $8 (в нём может быть реклама). На уровне $20 все три стоят примерно одинаково. У Claude нет тарифа дешевле $17 в месяц.

Можно ли использовать Claude для изображений?

Для их создания — нет. На странице тарифов Anthropic нет генератора изображений или видео, хотя Claude может читать и анализировать загруженные вами изображения. Если нужно создавать картинки, соедините его с ChatGPT или Gemini.

Что безопаснее всего для корпоративных данных?

Бизнес- или корпоративный тариф любого из трёх. ChatGPT Business, Claude Team и Gemini Enterprise заявляют, что по умолчанию не обучаются на ваших бизнес-данных. В индивидуальных тарифах нужно проверять настройки приватности.

Есть ли Gemini 4 Argon в приложении Gemini?

Пока нет для большинства людей. Google говорит, что сначала модель раскатывается для проверенных специалистов по киберзащите, а позже придёт к подписчикам платного API и Google AI Ultra; даты для потребителей в анонсе нет.