Джейсон Хейли живёт в своём доме в Саутхейвене, штат Миссисипи, уже 20 лет и, по его словам, никогда не считал себя активистом. Потом примерно в полумиле от него построили электростанцию. «Сначала слышен высокий гул, а потом ещё один звук, как будто над домом летит самолёт», — рассказал он Guardian. Он начал замерять уровень шума и выкладывать видео. Раньше в этом году он стал одним из трёх истцов в деле о турбинах, которые питают дата-центры xAI.
Затем в дверь начали стучаться риелторы. Они ходили по домам в его районе, Colonial Hills, с предложением от дочерней компании xAI — MZX: она купит ваш дом, если вы согласитесь не присоединяться к иску Хейли.
Об этой стороне ИИ-чатбота на странице с тарифами не расскажут. Каждый ответ Grok, ChatGPT, Claude, Gemini или Microsoft Copilot вычисляется в каком-то здании, и таких зданий становится всё больше — рядом с людьми, которых никто не спрашивал. BBC ссылается на трекер, в котором значится около 12 250 дата-центров по всему миру (часть пока не запущена), тогда как в 2021 году работали около 8 000. Там же сказано, что протесты нарастают в США, Мексике, Франции, Индонезии и Великобритании.
h2 Письмо от MZX
Письмо опубликовала Mississippi Free Press, а цитировал The Verge; для корпоративного документа оно на редкость прямолинейное. MZX «отрицает все выдвинутые против неё обвинения», но, поскольку «ей требуется недвижимость для коммерческих целей», предлагает выкупить дома в обмен на отказ от всех претензий, связанных с иском. Подпишете — и «также не сможете предъявлять претензии от своего имени».
Насколько масштабен план? По данным Guardian, риелтор сообщил одному из жителей, что цель — 418 домов, а 18 владельцев уже согласились; об этом говорится в записи, которую слышали журналисты. xAI на вопросы об этих цифрах не ответила. Проверить издание смогло лишь данные округа: по записям округа DeSoto, пять домов в районе MZX купила за последние недели. The Verge добавляет, что арендаторам в районе, по их словам, сообщают о выезде за 60 дней после того, как их арендодатели согласились продать жильё.
Мэр Саутхейвена Даррен Масселуайт представил всё иначе. «Выкуп не направлен на создание города компании на данном этапе», — сказал он, назвав это способом расселить часть сотрудников и «жестом доброй воли со стороны добропорядочного корпоративного гражданина» для тех, кто считает проект вредным. Гэвин Фауст, парамедик, живущий рядом с Хейли, рассказал, что его пожилые соседи только что согласились продать дом. Сам он сделку не примет из-за условия не подавать в суд. «Зачем выживать людей?» — спросил он.
Элизабет Роуз, преподавательница фортепиано, живущая примерно в двух милях от площадки, придумала для этого плана прозвище — «Элонвиль». По её словам Guardian, её соседка по дому согласилась бы на сумму, втрое-вчетверо превышающую стоимость жилья, но сама она не примет предложение «только для того, чтобы создать Илону проблемы». Это упрямство одного человека, и сам Хейли признаёт, что единства среди жителей нет. Одних шум не беспокоит, а другие горячо поддерживают приток денег в один из беднейших штатов страны.
Шум — то, что можно услышать
По словам Роуз, станция — бывший объект Duke Energy, где сейчас стоят 69 временных газовых турбин — начала тихо рычать в прошлом году. «Звук как у авиадвигателя, только непрерывный, и он невероятно громкий, — рассказала она. — Меня уже будило в два часа ночи».
xAI отрицает обвинения в шуме. Компания заявила, что «очень дорожит репутацией хорошего соседа», изменяла мощность выработки и построила звукопоглощающие стены. В городе говорят, что их мониторы не зафиксировали превышения местного лимита в 70 децибел. Guardian отмечает, что критики указывают на данные, по которым постоянный шум от 50 децибел и выше, как возле станции, может быть связан с последствиями для здоровья. Оба утверждения могут быть верны одновременно.
Шум к тому же переплетён с борьбой за разрешения. По данным Guardian, Агентство по охране окружающей среды США определило, что десятки турбин работали без разрешений, обязательных по федеральному закону, но при этом заявило, что контроль — дело штата. Southern Environmental Law Center оценил расходы на здравоохранение из-за выбросов турбин в 44 млн долларов в год, хотя мониторинг воздуха на месте никто не проводил. В отдельном иске NAACP и экологические организации обвиняют xAI в эксплуатации турбин без разрешений, а попытка Министерства юстиции заблокировать его по соображениям национальной безопасности, как пишет Guardian, провалилась. По соглашению с региональными регуляторами xAI должна заменить временные турбины постоянной газовой электростанцией в 2027 году, и тогда должно стать тише. Хейли говорит об этом соглашении: «Я всё ещё надеюсь, но уверенности у меня нет».
Хейли изменила не технологическая политика. «Скажем так: теперь я зарегистрирован как избиратель».
В Техасе это стало вопросом голосования
Саутхейвен — один город. Техас — штат, полный таких городов. The Verge пишет, что по недавнему опросу 57 процентов техасцев против строительства дата-центров, включая 43 процента республиканцев, 75 процентов демократов и 54 процента независимых. Гэри Бледсоу, президент отделения NAACP в штате, сказал изданию, что на фоне приближающихся выборов борьба вокруг дата-центров — «главный вопрос в Техасе».
Коалиция, к которой он присоединился, We the People Texas, необычная. Джет Паркер, сооснователь Save Rural Texas, создавшая её после заседания округа, посвящённого дата-центру у границы с Оклахомой, описала зал, полный демократов, либертарианцев, независимых и республиканцев. «Во многом остальном у нас почти нет ничего общего, — сказала она. — Но стоит собрать нас в одной комнате из-за этой проблемы, и мы как стена».
Претензии у всех разные. Кого-то волнует вода. HARC, исследовательская группа из Хьюстона, оценивает, что дата-центры Техаса в прошлом году потребили около 25 млрд галлонов — примерно 0,4 процента от общего объёма по штату, — а к 2030 году доля может вырасти до 2,7 процента. Кого-то — деньги: освобождение от налога с продаж, которое Техас ввёл в 2013 году и распространил на гипермасштабные площадки в 2015-м, сначала оценивали в 14,6 млн долларов потерь в 2014 и 2015 годах, а сейчас власти штата прогнозируют недополученные доходы в 3,2 млрд долларов за два года. А кого-то — электричество. По данным The Verge, счета за электроэнергию в Техасе за пять лет выросли в среднем на 35,4 процента, поскольку энергокомпании строят мощности под растущий спрос, а крупнейший сетевой оператор штата оценивает, что спрос со стороны дата-центров к 2030 году может вырасти почти в десять раз.
Губернатор Грег Эбботт, когда-то назвавший Техас эпицентром развития ИИ, с тех пор попросил регуляторов заставить дата-центры самим оплачивать свою сетевую инфраструктуру и объявил о паузе в выдаче разрешений до аудитов потребления электричества и воды. В его штабе говорят, что их стандарты требуют от дата-центров «повторно использовать собственную воду» и «не нарушать жизнь жилых кварталов». Критики считают, что аудиты не затрагивают проекты, которые сами вырабатывают электроэнергию на месте. Гонка за его пост вращается вокруг того же. Его соперница-демократ Джина Инососа призывает ввести мораторий на строительство, пока законодательное собрание не примет больше защитных мер, а кандидат в сенаторы от республиканцев Кен Пакстон, голосовавший за освобождение 2013 года, теперь говорит, что поддержит его отмену. Мы не будем сравнивать кампании. Важно другое: в штате с одним из самых гостеприимных пакетов стимулов ведущие кандидаты с обеих сторон теперь говорят о его пересмотре.
Лучшие аргументы в пользу дата-центров
Легко подать эту историю как жителей против миллиардера, но так она будет неполной. У тех, кто хочет видеть эти здания, есть аргументы, и некоторые подкреплены лучшими данными, чем можно подумать из-за шумихи.
Начнём с рабочих мест: это самый слабый довод и самый повторяемый. Экономисты Дэни Бахар и Грег Райт сравнили около 1 500 площадок дата-центров в США с 52 объявленными, но отменёнными, в материале Brookings. Они выяснили, что в округах, где появился первый крупный дата-центр, занятость в обработке данных за первое десятилетие выросла на 56 процентов. Это примерно 100–200 рабочих мест в типичном округе, при этом зарплаты не изменились, а цены на жильё выросли на 2–5 процентов. По словам авторов, рабочие места реальны, но их меньше, чем заявляют лоббисты отрасли, потому что площадки обычно выбирают в округах, которые и так росли.
Налоговая база — аргумент посильнее. Brookings отмечает, что сторонники указывают: один гипермасштабный кампус становится одним из крупнейших налогоплательщиков округа, а их цифры показывают, что в округах с гипермасштабными площадками госстимулы составляли лишь около 2 процентов инвестиций в строительство. В колокейшн-округах, где собственники сдают площади удалённым арендаторам, у которых может не быть местного операционного присутствия, стимулы составили 62 процента инвестиций. Это тип объектов с самой тощей местной зарплатной ведомостью. Будь мы окружным комиссаром, понесли бы на заседание именно эту цифру. Дэниел Юэ из Georgia Tech, соавтор исследования более ранних дата-центров, рассказал NPR's KUT, что принимающие сообщества получали экономический рост около 1 процента за три года и, возможно, 5 процентов в долгосрочной перспективе, но в основном в мегаполисах. Сельские округа, по его словам, «могут не рассчитывать, что побочные эффекты запустят рост занятости».
А что с сетью? Панель отраслевых инсайдеров на TechCrunch утверждала, что всплеск спроса может открыть дорогу модернизации сетей. Тим Хайдел, гендиректор Veir — стартапа, который продаёт сверхпроводящие линии электропередачи и привлёк 110 млн долларов в раунде Series C, — сказал, что «масштаб инвестиций в ИИ-инфраструктуру подстёгивает огромное количество инноваций». Кристин Эберхард из Rewiring America назвала это «очень импровизационной эпохой», где есть место новым идеям. Компания Хайдела продаёт ту самую технологию, которую он хвалит, — это не значит, что он неправ, — а в материале TechCrunch не сказано, кто платит, пока идут обновления. Отраслевая ассоциация дата-центров прямее говорит о своих намерениях. Джесс Хек из Data Center Coalition сказала The Verge, что участники «хотят быть настоящими партнёрами, добрыми соседями в каждом техасском сообществе, где работают».
Британия и бумаги, которые никто не оформил
Тот же спор идёт и в Великобритании, но жалоба там другая. Расследование некоммерческой организации Spotlight on Corruption, о котором писал Guardian, показало, что чиновники, разрабатывающие правительственные зоны роста ИИ, встретились с 137 компаниями и лишь с двумя общественными группами. С экологическими организациями они не встречались вовсе. Руководитель кампании Камила Кингстон заявила, что правительство «полностью провалилось на самом высоком уровне, не поговорив с экологическими НКО и общественными группами». Представитель правительства ответил, что дата-центры должны «приносить пользу сообществам, которые их принимают», и сослался на план, позволяющий английским советам в зонах роста оставлять себе дополнительные сборы с бизнеса.
Чи Онвура, депутат парламента от Ньюкасла, связала это с американскими конфликтами. «Крайне важно, чтобы ИИ приносил пользу сообществам и чтобы они тоже участвовали в его формировании», — сказала она, добавив, что её тревожит американское ощущение, будто дата-центры навязывают без достаточных консультаций. По данным Guardian, в последние месяцы четырнадцать местных кампаний собрались у шотландского парламента против дата-центров, запланированных в Шотландии.
Что это значит, если вы просто пользуетесь чатботом
Промпты одного человека не решат, будет ли работать турбина в Саутхейвене. Чувство вины здесь, на наш взгляд, не лучший ответ, и ни в одном из прочитанных нами материалов нет цифры на один промпт, которой мы бы доверяли. Но решения о закупках, которые принимают команды, складываются в общий итог, и пара привычек почти ничего не стоит.
- Спросите у вендора, где выполняются ваши рабочие нагрузки и чем питается эта площадка. Большинство не ответит, а отказ — тоже информация.
- Берите самую маленькую модель, которая справляется с задачей. В материале Local AI vs cloud AI разбирается, когда имеет смысл запускать на собственном железе, а BBC отмечает, что некоторые прогнозируют перенос части вычислений на чипы, уже стоящие в наших устройствах.
- Читайте, за что вы на самом деле платите. Кредиты, места и токены скрывают, сколько вычислений сжигает задача, как объясняет наш гид по моделям ценообразования.
- Заложите цену выхода. Если площадка вендора станет предметом местного скандала или мишенью регуляторов, open-source AI vs SaaS — это расчёт переключения, который стоит сделать заранее.
- Если вы всё равно выбираете чатбот, наш рейтинг чатботов ToolRank, более широкий хаб ИИ-чатботов и ChatGPT vs Claude vs Gemini сравнивают их по тому, что они дают вам. Ни один из них не измеряет, чего они стоят району, и мы хотели бы это изменить.
За чем мы следим
За четырьмя вещами. Первое: замена временных турбин xAI постоянной станцией, обещанная на 2027 год, и услышат ли жители Colonial Hills разницу. Второе: будут ли в Саутхейвене продавать больше домов, ведь пять продаж — немного на фоне заявленной цели в 418. Третье: дойдут ли аудиты Техаса до дата-центров, которые сами вырабатывают электроэнергию. Четвёртое: деньги. По данным BBC, ожидается, что в 2026 году отрасль потратит 765 млрд долларов на ИИ-инфраструктуру, а в следующем — больше триллиона, и около 16 штатов США предложили законы о запрете или приостановке новых объектов.