Cursor, GitHub Copilot и Windsurf в 2026 году: какой AI-редактор кода выбрать?

Если ваша команда и так живёт на GitHub, GitHub Copilot — самая безопасная первая покупка из трёх. Если вам нужен максимально «агентный» редактор и вы готовы мириться с рисками, связанными со сменой владельца, берите Cursor. С Windsurf сложнее: приложение, которое вы скачаете сегодня, называется Devin Desktop.

В этом году изменилось всё у всех троих. SpaceX купила Cursor в сделке на $60 млрд акциями. Cognition переименовала Windsurf. А каждый из инструментов перешёл на тарифы с оплатой по использованию, из-за чего цена на ценнике плохо показывает, сколько вы реально заплатите, когда агенты начнут работать по часу подряд.

В этом обзоре мы опираемся только на то, что публикуют сами вендоры: тарифы, включённый объём использования, правила работы с данными и то, в чём каждый инструмент силён по замыслу. Цены указаны в долларах США по прайс-листам. Терминальные агенты вроде Claude Code — это другая категория, и здесь мы их не сравниваем.

Три продукта — три новые ситуации

Cursor делает компания Anysphere, которую SpaceX договорилась купить за $60 млрд акциями (TechCrunch). Cursor сообщает, что сделка закрыта, а GPU-парк SpaceX позволит «предлагать клиентам более мощные модели по более низкой цене» (Cursor). На практике это уже видно по тарифам: собственные модели Composer и модели Grok сидят в одном пуле использования, а сторонние модели Anthropic, Google и OpenAI списываются из второго пула по ценам API (документация Cursor).

GitHub Copilot стоит особняком: это не отдельный редактор. Он работает внутри VS Code, Visual Studio, IDE от JetBrains, Eclipse и Xcode, в терминале и на github.com (GitHub). Список моделей у него самый длинный из трёх: Claude, GPT, Gemini, Grok и Kimi плюс собственная MAI-Code-1.1-Flash от Microsoft.

Больше всего событий было у Windsurf. Cognition, компания, которая делает Devin, договорилась о его покупке в 2025 году (Cognition). В начале этого года Cognition переименовала продукт в Devin Desktop, и windsurf.com теперь перенаправляет на devin.ai. По словам Cognition, тарифы и цены остались прежними (Cognition). Новая концепция — «командный центр агентов»: доска, на которой отслеживаются ваши локальные и облачные агенты, с поддержкой Codex, Claude Agent и OpenCode через открытый Agent Client Protocol. Прежнего агента Cascade заменил Devin Local, переписанный на Rust; по данным Cognition, он до 30% экономнее расходует токены. Ниже мы по-прежнему пишем «Windsurf», потому что именно так его чаще всего ищут.

Сколько что стоит в 2026 году

Индивидуальные тарифы выстроены аккуратнее, чем можно ожидать. У каждого вендора есть бесплатный уровень, стартовый план за $10–20 и план за $100–200 для тех, кто гоняет агентов весь день. У Cursor и Copilot есть ещё и промежуточная ступень, у Windsurf её нет.

Источники всех цифр выше — страницы с тарифами самих вендоров: Cursor, GitHub и Devin. Именно в командных тарифах три продукта расходятся сильнее всего, поэтому вот график.

Copilot Business — самое дешёвое место с большим отрывом, а место Cursor Premium стоит более чем в шесть раз дороже. По словам Cursor, Premium даёт в пять раз больше лимитов агента, чем Standard, так что дополнительные деньги покупают запас по объёму, а не новые функции. За $40 у Windsurf прячется фиксированный командный сбор $80: пять разработчиков заплатят $280 в месяц, а не $200.

Включённый объём стоит прочитать дважды

Безлимитных агентов не продаёт больше никто. Везде вы платите фиксированную сумму, в которую входит пул использования, а когда он кончается, начинается тарификация по ставкам API. Различается то, как этот пул измеряется, — именно это и нужно сравнивать.

Модель GitHub проще всего понять. Использование измеряется в AI-кредитах, один кредит равен одному центу (документация GitHub). В план Pro за $10 входят 1000 базовых кредитов плюс гибкая надбавка в 500 кредитов, то есть использования на $15. Pro+ даёт $70 за $39, а Max — $200 за $100. Гибкая часть, однако, переменная: GitHub говорит, что она рассчитана на то, чтобы подстраиваться под изменение цен на модели, а неиспользованные кредиты сгорают в конце каждого месяца.

Читайте график как скидку, которую GitHub вправе менять. Сегодня самый большой бонус получают старшие планы, а самый маленький — план за $10. Подсказки по ходу набора и подсказки следующей правки не расходуют кредиты ни на одном платном плане, так что автодополнение фактически оплачивается по фиксированной ставке.

Места Business работают как общий пул. У компании со 100 местами Business 190 000 кредитов на всех, а перерасход по умолчанию разрешён по центу за кредит, пока администратор не отключит его или не задаст бюджеты. Автоматического перехода на более дешёвую модель при исчерпании бюджета нет, поэтому разработчик с исчерпанным лимитом просто останавливается.

Cursor делит использование на два пула. Пул «Cursor Models» покрывает Grok и Composer. Пул «Other Models» тарифицируется по цене API каждой модели, так что Claude Sonnet 5 стоит $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных (документация Cursor). Когда пул кончается, можно продолжать по запросу по тем же ставкам, и, по словам Cursor, запросы никогда не замедляются и не переводятся на модель хуже. В документации есть и полезный ориентир: ежедневные пользователи агента обычно тратят в сумме $60–100 в месяц, а продвинутые — $200 и больше. Поэтому в собственном FAQ по ценам Cursor отправляет ежедневных пользователей агента на Pro+, а не на план за $20.

В планах Windsurf Pro и Max есть квота, которая обновляется ежедневно и еженедельно, а дополнительное использование оплачивается по ценам API. План Max за $200, по словам Cognition, существует для продвинутых пользователей, которым нужны значительно более высокие квоты.

Схема рассказывает всю историю одной строкой. Плата за план — это депозит. Если ваши разработчики в основном пользуются автодополнением и изредка чатом, до янтарной карточки вы не дойдёте. Если они отдают агентам часовые задачи, дойдёте уже на первой неделе.

В чём каждый сильнее всего

По страницам с ценами не определить, какой инструмент пишет лучший код, а бенчмарка этих трёх, которому мы бы доверяли, мы не видели. Зато они показывают, вокруг чего построен каждый продукт. Приведённая ниже оценка — это редакционная трактовка опубликованных возможностей, а не результат тестирования.

Автодополнение и мелкие правки

Здесь различий меньше всего. Cursor утверждает, что в платные планы входят безлимитные Tab-дополнения, GitHub — что дополнения и подсказки следующей правки безлимитны на каждом платном плане Copilot, а на странице цен Devin безлимитные Tab-дополнения значатся даже в бесплатном плане Windsurf. Скупее всех бесплатный уровень Copilot: потолок 2000 дополнений в месяц. Если вам нужно только автодополнение, выбор сводится к тому, какой редактор вам больше нравится, а Copilot за $10 или бесплатный план Windsurf — самые дешёвые способы это выяснить.

Правки в нескольких файлах и работа агентов

Здесь продукты расходятся. Cursor делает агента главным интерфейсом. Он запускает облачных агентов, и в документации можно выбрать, где именно они работают. Им пользуются и крупные инженерные команды: Stripe — один из клиентов, которых Cursor называет на странице клиентов, а в нашем каталоге есть кейс Stripe.

Режим агента в Copilot работает в вашей привычной IDE на любом плане, включая Free. Начиная с Pro можно назначить задачу из issue облачному агенту и получить обратно pull request, что подходит командам, у которых работа и так начинается с GitHub issues. На Pro+ и Max можно также передавать задачи агентам Claude или Codex, хотя GitHub по-прежнему называет это превью.

Ставка Windsurf — на оркестрацию. Devin Desktop показывает все сессии на одной доске, делится контекстом между агентами через Spaces и запускает сторонних агентов рядом с собственными агентами Devin. Если вы рассчитываете, что каждый разработчик будет следить сразу за несколькими агентами, это самый продуманный дизайн из трёх. Если ожидаете одного агента на человека, интерфейс избыточен.

Код-ревью

Cursor продаёт ревью как отдельный продукт — Bugbot. На Teams он включён, на индивидуальных планах оплачивается по использованию, и, по данным Cursor, более 70% найденных им проблем исправляют до мержа. Эта цифра принадлежит самому вендору. Copilot проверяет pull request и диффы в редакторе начиная с плана Pro, за кредиты. Cognition указывает Devin Review как отдельную поверхность в своей линейке, а на странице цен не уточняется, сколько он стоит. Если ревью — главная причина покупки, прогоните через каждый инструмент две недели реальных pull request, прежде чем решать.

Copilot получает высокие баллы в основном потому, что вписывается в вашу текущую среду и лучше всех контролирует расходы: бюджеты на пользователя, общие пулы кредитов и самый большой список моделей. Cursor и Windsurf выигрывают по глубине работы агентов. У Windsurf самый низкий балл по совместимости с IDE, потому что это отдельное desktop-приложение, хотя Cognition говорит, что он остаётся совместим с настройками и расширениями VS Code.

Ещё один взгляд на Copilot, потому что его тарифы самые многослойные. Код-ревью и облачные агенты начинаются с Pro, а сторонние агенты ждут Pro+.

Приватность, обучение и админские настройки

Здесь индивидуальные и корпоративные планы резко расходятся, а значения по умолчанию многих удивляют.

Источники: страница Cursor об использовании данных, анонс GitHub об изменении правил обучения и страница Cognition о безопасности. Важны несколько деталей. GitHub говорит, что его программа обучения не использует содержимое приватных репозиториев «в состоянии покоя», но Copilot обрабатывает приватный код, пока вы с ним работаете. Cursor пропускает запросы через собственный бэкенд, даже если вы подключили свой API-ключ. А когда пользователь Windsurf на платном плане отказывается от обучения, по словам Cognition, у его провайдеров моделей включается нулевое хранение данных.

Если вы работаете один с кодом клиента, первое, что нужно сделать в любом из трёх, — открыть настройки приватности. Для компании самый чистый вариант — бизнес-тариф: Copilot Business, Cursor Teams с принудительным Privacy Mode или Windsurf по корпоративному соглашению.

Риски, которые стоит заложить в цену

Главный риск — смена владельца Cursor. Теперь SpaceX контролирует редактор, который к тому же служит основным каналом для её собственных моделей Grok, причём пул с наибольшим включённым объёмом как раз тот, где лежат эти модели. Никто не говорил, что доступ к Claude или Gemini сократят. Но OpenAI заявила, что планирует до конца года прекратить доступ Cursor к своим моделям, ссылаясь на сомнения, что SpaceX будет соблюдать её условия (CNBC). Глава Cursor сказал, что модели OpenAI составляют около 5% трафика и что переговоры идут. В документации Cursor модели GPT пока значатся. Если ваша команда стандартизировалась на GPT в Cursor, продумайте запасной вариант.

Риск Windsurf — текучка перемен. За год он сменил владельца, название и локального агента, а прежнего агента закрыли. Cognition говорит, что настройки и расширения перенеслись, и это успокаивает. Но всё равно лучше платить помесячно, а не за год, пока продукт не устоится.

Риск Copilot — гибкая надбавка, которую GitHub может менять, и обучение по умолчанию на индивидуальных планах. С обоими можно справиться. Ни то ни другое не повод отказываться от него.

Как выбрать: четыре правила и двухнедельный пробный период

Начните с ситуации, потом проверьте стоимость.

• Если ваши разработчики сидят в нескольких редакторах, например в JetBrains для бэкенда и в Xcode для мобайла, берите Copilot Business за $19 за место. Это единственный из трёх, кто следует за ними везде.
• Если большинство разработчиков хотят, чтобы агент делал первый черновик каждой задачи, и их устраивает редактор в духе VS Code, берите Cursor Teams и начинайте со Standard. Месяц следите за дашбордом использования, прежде чем думать о Premium.
• Если хотите запускать Codex, Claude Agent и Devin бок о бок с одной доски, попробуйте Windsurf (Devin Desktop). Только он построен вокруг этой идеи.
• Если служба безопасности требует, чтобы никакой код не шёл в обучение, купите бизнес-тариф выбранного инструмента и включите защиту централизованно.

Эта карта — исходная предрасположенность, а не вердикт. Copilot получает янтарную карточку потому, что меньше всего требует от команды, которая уже сидит на GitHub, и ничто в его планах не мешает потом попробовать остальные.

Затем проведите пробный период. Возьмите пятерых разработчиков с разными привычками. Дайте каждому по плану на две недели. Пусть записывают задачи, которые передали агентам, а в конце сравните смёрженные pull request и дашборды использования. Сюрпризы обычно прячутся в дашбордах: разработчик, который мало пользуется Tab, но тратит $90 на запуски агентов, меняет то, какой план вы купите.

Калькулятор ниже превращает размер вашей команды и ожидаемое использование в сумму за месяц. Для Copilot это обычная арифметика по прайс-листу, с оговоркой в примечании. Для Cursor и Windsurf стоимость места показана как нижняя граница, потому что ни тот ни другой не публикует денежную стоимость включённого объёма.

Альтернативы, на которые стоит посмотреть

Zed — быстрый редактор с бесплатным планом Personal, планом Pro за $10 с токенами на $5 и планом Business за $30 за место, согласно его странице с ценами (Zed). На бесплатном плане можно использовать собственные API-ключи или внешних агентов вроде Claude Agent и Codex CLI. Выбор для тех, кому ИИ нужен как опция.

Google Antigravity — платформа разработки от Google, построенная вокруг агентов. У неё есть бесплатный индивидуальный план с еженедельными лимитами, платные уровни через Google AI Pro и Ultra и бизнес-планы через Google Cloud. Cline — open-source агент (Apache 2.0), который использует ваши собственные ключи моделей и работает в VS Code, в JetBrains (ранний доступ) и даже внутри Cursor и Windsurf. Это самый дешёвый способ оставить выбор модели за собой. JetBrains Air — агентный хаб от JetBrains, который запускает Claude Agent, Codex, Junie и Copilot, хотя облачные запуски пока доступны лишь части клиентов.

Для более широкого обзора категории смотрите рейтинг AI-ассистентов для кода, наш гид по лучшим AI-инструментам для программирования и топ-15 AI-ассистентов для кода.

Часто задаваемые вопросы

Windsurf ещё существует?

Да, под новым названием. Cognition переименовала его в Devin Desktop в начале этого года и сообщает, что существующие пользователи получили изменение автоматическим обновлением с сохранением плана и цены. Адрес windsurf.com теперь перенаправляет на devin.ai.

Стоит ли беспокоиться за Cursor после сделки со SpaceX?

В тарифах, которые можно купить сегодня, ничего не изменилось, и Cursor говорит, что планирует сохранить продукт привычным. Следить стоит за доступом к моделям (планируемое отключение OpenAI) и за тем, насколько сильно в ценах будут выгодны модели Grok. Помесячная оплата сохраняет вам свободу манёвра.

Что дешевле всего для одного разработчика?

В бесплатном плане Windsurf безлимитные Tab-дополнения и небольшая квота агента. Copilot Pro за $10 — самый дешёвый платный план. Cursor Pro за $20 стоит вдвое дороже (Windsurf Pro тоже $20), а ежедневным пользователям агента, по словам Cursor, обычно нужен Pro+ за $60.

Обучается ли Copilot на моём коде?

На Free, Pro и Pro+ GitHub использует данные взаимодействия для обучения, если вы не откажетесь в настройках приватности. Business и Enterprise не затронуты. GitHub говорит, что его программа не использует содержимое приватных репозиториев в состоянии покоя.

Можно ли пользоваться двумя сразу?

Да. Copilot устанавливается в VS Code и JetBrains рядом с другими инструментами, а Cline работает и внутри Cursor, и внутри Windsurf. Только помните, что у каждого свой счёт и свои настройки приватности.

Что такое AI-кредит?

Это расчётная единица GitHub для Copilot: один кредит — $0,01. Расход токенов на задачу оценивается по цене модели и пересчитывается в кредиты, поэтому короткий чат с маленькой моделью стоит долю кредита, а долгий запуск агента на топовой модели — много.