Suno vs Udio vs ElevenLabs Music: 2026년 실제로 쓸 수 있는 곳은?

2026년 기준으로 먼저 결론부터 말씀드리면, 클라이언트 영상이나 광고에 넣을 파일이 필요하다면 ElevenLabs Music이 가장 깔끔한 선택입니다. Suno는 더 강력한 곡 생성 툴이고 유료 플랜에 상업적 사용 권리도 포함되지만, 그 권리는 다운로드한 트랙에만 적용됩니다. 게다가 Universal과 Sony가 다시 소송을 제기한 상태입니다. Udio는 현재로서는 파일 자체를 받을 수 없습니다.

마지막 부분은 최근에 바뀐 내용이라, 예전 비교 글이 틀리게 된 이유이기도 합니다. 2024년에 음반사들이 Suno와 Udio를 고소한 뒤, 두 회사는 2025년과 2026년 내내 라이선스 계약을 중심으로 제품을 다시 짰습니다. 그 과정에서 누가 다운로드할 수 있는지, 누가 판매할 수 있는지, 누가 Spotify에 올릴 수 있는지에 대한 규칙이 바뀌었습니다.

이 글에서는 세 서비스의 현재 상황, 미국 달러 기준 플랜 가격, 각 서비스가 상업적으로 허용하는 범위, 그리고 법적 위험을 아예 지고 싶지 않을 때 쓸 만한 대안을 정리합니다.

세 서비스의 현재 상황

Suno는 셋 중 가장 움직임이 활발합니다. 2025년에 Warner Music Group과 합의했고, 올해는 BMG, Believe와 계약했습니다. 같은 시기에 이들 파트너와 함께 개발했다고 설명하는 v6도 출시했습니다. v6는 세 가지로 나뉩니다. 유료 사용자용 플래그십 v6와 실험용 v6-wild, 그리고 모든 사용자가 쓸 수 있는 v6-mini입니다(Suno). Suno는 v6가 확대되면 이전 모델들을 종료하겠다고 밝혔습니다. 플랜별 다운로드 제한도 새로 도입했는데, 아래에서 자세히 다루겠습니다. Suno는 Warner 계약을 발표하면서 커뮤니티가 거의 1억 명의 음악 제작자로 성장했다고 밝혔으니, 이번 규칙 변경은 많은 사람에게 영향을 미칩니다.

아직 해결되지 않은 부분은 Universal과 Sony입니다. 두 회사는 올해 보스턴 연방법원에 Suno를 상대로 두 번째 소장을 제출했습니다. 2024년 소송에 이어 60,202개 녹음물을 대상으로 하며, 라이선스 없는 음악으로 학습한 이전 모델들의 출력물로 v6를 만들었다고 주장합니다. Suno는 v6를 Universal과 Sony의 콘텐츠를 제외한 데이터로 처음부터 학습시켰다고 반박합니다(Music Business Worldwide). 이는 주장과 부인일 뿐 판결이 아닙니다. 법원은 아직 어느 쪽도 결론 내리지 않았습니다.

Udio는 다른 길을 택했습니다. 2025년에 Universal과, 이어서 Warner와 합의했는데, 그 대가가 다운로드 기능이었습니다. Udio 고객센터에 따르면 오디오, 비디오, 스템 다운로드가 비활성화되었고, 이 페이지는 올해 마지막으로 업데이트되었습니다(Udio help center). 곡을 만들고 udio.com 링크로 공유하는 것은 여전히 가능합니다. Music Business Worldwide에 따르면 메이저 음반사 중 유일하게 계약이 없는 Sony는 아직 Udio를 상대로 소송 중입니다. Udio의 공식 블로그와 고객센터를 보면 계약에서 약속한 라이선스 플랫폼은 아직 출시되지 않았으므로, 내보내기가 언제 돌아올지는 알 수 없습니다.

ElevenLabs Music은 소송 논란에서 한 발 떨어져 있습니다. ElevenLabs는 자사 음악이 아티스트, 음반사, 퍼블리셔와 함께 만들어졌고 폭넓은 상업적 사용이 허용되며, 권리 범위는 플랜에 따라 다르다고 밝힙니다(ElevenLabs). 다만 해당 페이지에는 파트너 이름이 나와 있지 않으므로 업체의 주장으로 받아들이시길 바랍니다. 직접 확인할 수 있는 것은 플랜 표와 약관이며, 이 부분은 눈에 띄게 구체적입니다.

소송이 제품을 어떻게 바꿨나

어디서나 패턴은 같습니다. 음반사들이 학습 데이터를 문제 삼아 소송을 걸었고, 합의는 라이선스 계약으로 이어졌습니다. 그 결과 제품은 플랫폼 밖으로 나가는 결과물에 대해 더 엄격해졌습니다. 라이선스를 받은 모델은 출력물이 어디로 가는지 통제해야 하기 때문입니다.

타임라인은 원인과 결과의 연쇄로 읽으시면 됩니다. Udio가 다운로드를 끈 것은 Universal 계약과 함께였습니다. Suno의 다운로드 제한과 워터마크는 Warner 계약 이후에 나왔고, Suno는 악의적인 사용자가 음악을 대량으로 내보내기 어렵게 하려는 조치라고 설명합니다(Suno). ElevenLabs Music을 상대로 한 음반사 소송은 찾지 못했습니다. 약관이 일반적인 소프트웨어 라이선스처럼 읽히는 이유 중 하나입니다.

플랜, 가격, 권리 한눈에 비교

아래 가격은 월 결제 기준 미국 정가입니다. Suno와 ElevenLabs는 각 사의 가격 페이지에서 직접 확인했고, ElevenLabs는 미국에서 크롤링한 사본으로도 확인했습니다. Udio의 가격 페이지는 브라우저에서만 로드되어 미국 달러 가격을 확인하지 못했기 때문에, Udio 행에는 크레딧을 대신 표시했습니다.

출처: Suno의 가격 페이지와 다운로드 공지, ElevenLabs의 Music 페이지와 가격 페이지, 크레딧은 Udio 고객센터.

표에서 놓치기 쉬운 점이 두 가지 있습니다. 첫째, Suno의 가장 저렴한 유료 플랜은 다운로드 제한도 가장 빡빡합니다. 월 20회는 영상 몇 개를 올리는 크리에이터에게는 충분하지만, 음악을 대량으로 만드는 사람에게는 부족합니다. 둘째, ElevenLabs는 보관한 트랙 수가 아니라 생성한 분량(분)으로 과금하므로 테이크를 몇 번 더 뽑으면 허용량이 줄어듭니다. 플랜 페이지에는 Starter가 약 33분으로 나와 있습니다. 하지만 ElevenLabs 음악 약관의 법적 부속 문서에는 더 낮은 월 생성 한도(Starter 17분)가 적혀 있고, 확인 당시 상위 플랜에서는 기간 한정 크레딧 보너스도 진행 중이었으므로 분 단위 수치는 대략적인 값으로 보시기 바랍니다.

가장 싼 것이 가장 좋은 것은 아닙니다. 이 차트는 상업적 사용이 포함된 플랜의 시작 가격만 비교합니다. Mubert가 맨 위에 있는 이유는 대안 섹션에서 설명합니다. Soundraw는 미국 달러 가격을 확인하지 못해 빠졌습니다.

상업적 권리는 여러 층으로 쌓여 있습니다

상업적 권리는 단순한 예/아니오 문제가 아니라 층층이 쌓입니다. 첫 번째 층은 모델의 학습 데이터에 라이선스가 있었는지로, 눈으로 확인할 수도 통제할 수도 없습니다. 두 번째는 사용 중인 플랜의 약관이며, 여기서부터 선택권이 생깁니다. 그다음은 실제로 저장한 파일, 마지막이 그 파일을 올리는 플랫폼입니다.

Suno의 약관을 보면 두 번째와 세 번째 층이 얼마나 구체적이 되었는지 알 수 있습니다. 상업적 사용은 허용된 방식으로 다운로드한 결과물에 한해, 해당 등급의 허용량 안에서만 가능하며 다운로드하지 않은 곡에는 적용되지 않습니다. 개별 다운로드에 대한 권리는 영구적이므로 나중에 구독을 해지해도 회수되지 않습니다. 무료 계정은 개인적·비상업적 사용으로 제한되며, Suno의 리믹스 기능으로 만든 리믹스도 플랜과 관계없이 마찬가지입니다(Suno terms). 또한 Suno는 등급과 허용된 다운로드 여부를 기록하는 핑거프린트나 워터마크를 넣을 수 있다고 밝힙니다. 업로드는 서드파티 도구로 검사하며, 특정 아티스트를 지정하는 프롬프트는 허용한 적이 없다고도 합니다. 배급사가 트랙을 어떻게 만들었는지 물을 때 알아두면 유용한 내용입니다.

ElevenLabs는 선을 다른 곳에 긋습니다. 셀프서비스 플랜은 영화, TV, Studio Games를 제외한 온라인·오프라인 상업적 사용을 허용합니다. 법적 약관에는 라디오도 제외 대상으로 나와 있습니다. Enterprise 플랜은 모두 허용합니다(ElevenLabs). 음악 약관은 아티스트, 작곡가, 곡 제목, 음반사 이름이나 기존 가사의 상당 부분을 넣은 프롬프트도 금지합니다(ElevenLabs Music terms). 또한 ElevenLabs의 일반 이용약관은 결과물이 고유하지 않을 수 있고 다른 사용자가 받는 결과와 비슷할 수 있다고 경고합니다. 독점성이 필요하더라도 여기 있는 어떤 툴도 이를 보장하지 않으니, 징글 하나로 브랜드를 만들기 전에 알아두셔야 합니다.

아래 체커로 직접 상황을 점검해 보세요. 위 규칙을 그대로 반영했지만 업체들이 규칙을 자주 바꾸므로, 중요한 내용은 반드시 약관 페이지에서 직접 확인하시기 바랍니다.

한 가지 더 주의할 점이 있습니다. Suno 약관은 결과물에 대해 어떤 저작권도 귀속된다고 보장하지 않는다고 밝힙니다. 다운로드 라이선스를 가지는 것과 저작권을 가지는 것은 다르며, 누군가 내 트랙을 복제하는 것을 막아야 할 때 이 차이가 중요해집니다.

스템, 보컬, 길이, 편집

기능 면에서는 생성 후 트랙을 손보고 싶은 사람에게 Suno가 나머지 둘보다 앞서 있습니다. 스템 분리는 세 가지 모드입니다. Auto Split은 트랙을 최대 12개 스템으로 나누고, Split from Mix는 요소 하나를 뽑아내고 나머지를 두 번째 파일로 줍니다. Advanced Split은 100개에 가까운 악기를 검색할 수 있습니다. 앞의 두 가지는 Pro와 Premier에서, 세 번째는 Premier에서만 쓸 수 있습니다(Suno). Premier에는 Suno Studio도 포함되는데, 이제 MIDI, 오토메이션, 플러그인 디자인을 지원하며 멀티트랙과 스템을 32비트/48kHz로 다운로드 제한 없이 내보낼 수 있습니다.

Suno v6는 곡의 일부를 자연어로 수정하고, 가사 한 줄만 바꾸거나, 여러 소스로 매시업을 만들 수도 있습니다(Suno). Premier는 업로드 한도도 30분으로 늘려 줍니다.

ElevenLabs Music v2는 긴 곡 작곡, 곡 중간의 장르 전환, 인페인팅에 초점을 맞췄습니다. 구간을 선택해 그 부분만 다시 생성할 수 있습니다. 영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 일본어 등을 지원합니다. 스템은 Starter와 Creator에서 2개와 4개로 시작해 Pro에서 6개까지 늘어나고, 플랜 페이지에 따르면 무손실 WAV는 Creator 이상에서 제공됩니다(ElevenLabs). 이미 ElevenLabs 음성 서비스를 쓰고 있다면 ElevenLabs AI Voice Generator와 같은 크레딧 풀을 공유합니다.

Udio의 강점은 편집 쪽입니다. 확장, 리믹스, 인페인팅, Styles를 제공합니다. 하지만 스템과 오디오 다운로드가 꺼져 있어서 이 도구들로 만든 결과물을 내보낼 곳이 없습니다.

스코어카드는 청취 테스트가 아니라 업체 페이지를 바탕으로 한 저희 판단입니다. Suno는 스템과 편집 깊이에서 앞섭니다. ElevenLabs는 깔끔한 내보내기와 명확한 권리에서 앞섭니다. Udio는 내보내기가 꺼져 있어 점수를 잃었고, 같은 이유로 권리 점수도 낮습니다.

프롬프트부터 트랙 발행까지

작업 순서가 예전보다 훨씬 중요해졌습니다. 트랙을 어디에 쓸지 먼저 정한 뒤에 툴을 고르세요. 용도에 따라 합법적으로 살 수 있는 플랜이 달라지기 때문입니다.

다섯 번째 단계는 사람들이 자주 건너뜁니다. Suno에서는 라이선스가 다운로드에 붙으므로, 생성은 마음껏 하되 쓸 곡만 다운로드하고 월 한도에서 차감되는 횟수를 세어 두세요. ElevenLabs는 생성량 기준으로 계량되므로 오디션하는 동안에는 테이크를 짧게 가져가세요.

스트리밍 서비스에 발매하려면 돈을 내기 전에 배급사부터 확인하세요. Suno에 따르면 Believe와 TuneCore는 이전에 자사 기준에 맞지 않는 모델(당시 Suno 모델 포함)의 음악은 배급하지 않겠다고 밝혔고, 새 업계 파트너 모델의 트랙은 이들을 통해 배급할 수 있게 된다고 합니다(Suno). 이는 계약에 대한 Suno의 설명이므로, 쓰시는 배급사의 최신 규정을 직접 확인하세요. 영상 작업이라면 음악이 실제로 쓰일 곳을 다룬 AI 영상 편집기 가이드와 AI 영상 편집기 보드를 참고하세요.

로열티 프리로 쓸 수 있는 더 안전한 선택지

방어할 수 있는 라이선스가 핵심이라면, 자체 카탈로그로 학습했거나 단순한 상업 약관으로 판매되는 툴이 법적 잡음 대부분을 없애 줍니다. 이 중 어느 것도 Suno처럼 보컬 곡을 만들지는 못합니다. 배경 음악, 영상 BGM, 루프에 더 적합합니다.

출처: Soundraw, Stable Audio, Mubert, AIVA 가격 페이지. AIVA는 유로로 가격을 표시합니다.

Mubert 항목은 한 번 더 살펴볼 만합니다. 중간 가격대 플랜이 합리적인 선택처럼 보이지만 상업용이 아니고, Pro 등급조차 Spotify에 올리거나 Content ID에 등록하는 것을 금지합니다. 앱, 광고, 클라이언트 작업용이지 곡을 발매하기 위한 서비스가 아닙니다. Soundraw는 네 곳 중 상업적 사용에 대해 가장 강하게 보장합니다. 보관된 가격 페이지에는 유로 가격이 표시되어 있어 미국 달러 가격은 확인하지 못했으니, 구독 전에 페이지에서 가격을 확인하세요.

더 넓게 보고 싶다면 오디오·음성·음악 보드나 AI 오디오 편집기 보드, 그리고 오디오 편집기 모음 글을 둘러보세요. 이미 갖고 있는 음악에서 스템만 필요하다면 AudioShake 같은 분리 툴이 있는데, 이는 용도가 다른 별개의 툴입니다.

어떤 것을 선택할까

데모가 가장 좋은 곳이 아니라 용도에 맞춰 고르세요.

• 보컬이 있는 곡이 필요하고 저렴하게 시작하고 싶은 유튜버나 팟캐스터는 Suno Pro를 선택하고, 발행할 곡만 다운로드하세요.
• 광고, 브랜디드 영상, 앱 오디오를 만드는 마케터는 Spotify·Apple 발매와 무손실 WAV가 포함된 ElevenLabs Creator를 선택하세요. 다만 Enterprise가 아니라면 영화, TV, 라디오용으로는 쓰지 마세요.
• DAW에서 트랙을 다시 작업하려는 프로듀서는 Studio와 스템 모드가 있는 Suno Premier를 살펴보세요.
• 클라이언트가 학습 데이터에 대한 보증을 요구한다면 생성형 곡 툴은 모두 건너뛰고 Soundraw 같은 라이브러리형 옵션을 쓰세요.
• Udio는 내보내기가 다시 제공될 때까지 실험용으로만 써볼 만합니다.

사용량에 따라 답이 달라지므로 한 달 치를 직접 계산해 보세요. Suno는 다운로드 횟수를, ElevenLabs는 분 단위를 셉니다.

업체마다 사용량을 어떻게 계량하는지 전반적으로 비교하고 싶다면, 저렴한 플랜이 왜 금방 바닥나는지 설명한 크레딧, 시트, 토큰 가이드를 참고하세요.

자주 묻는 질문

Suno로 만든 곡을 YouTube에서 수익화할 수 있나요?

유료 플랜에서 다운로드한 곡이라면 가능합니다. 무료 등급의 결과물은 개인용으로만 쓸 수 있고, Suno의 리믹스 기능으로 만든 리믹스도 마찬가지입니다. 플랜 영수증과 다운로드한 파일을 보관해 두세요.

Udio는 왜 다운로드를 껐나요?

Universal과의 합의 및 라이선스 계약의 일부였습니다. Udio는 라이선스 플랫폼을 준비하는 전환 기간 동안 다운로드를 이용할 수 없다고 밝혔습니다. 이후 Warner와의 계약으로 해당 소송도 해결되었고, Udio는 사용자에게 같은 전환 조건이 계속 적용된다고 안내했습니다.

ElevenLabs Music은 클라이언트 작업에 안전한가요?

유료 셀프서비스 플랜이라면 광고, 브랜디드 콘텐츠, 영상용으로는 셋 중 가장 명확합니다. 영화, TV, Studio Games는 Enterprise 계약이 필요하며, 결과물이 다른 사용자가 받는 것과 비슷할 수 있습니다.

AI 음악의 저작권은 제게 있나요?

반드시 그렇지는 않습니다. Suno 약관은 어떤 결과물에도 저작권이 귀속된다고 보장하지 않는다고 하고, ElevenLabs는 결과물이 고유하지 않을 수 있다고 밝힙니다. 상업용 라이선스는 파일을 사용할 수 있게 해줄 뿐, 다른 사람이 복제하는 것을 막을 수 있다고 보장하지는 않습니다.

소송 때문에 나중에 제 권리가 바뀔 수도 있나요?

Suno는 플랜이나 허용량이 바뀌더라도 다운로드한 트랙에 대한 권리는 영구적이라고 밝힙니다. 다만 Udio의 다운로드 중단에서 보듯이, 소송은 앞으로 구매할 제품을 바꿀 수 있습니다. 발행할 계획인 트랙은 다운로드해서 보관해 두세요.