Office Suite Claude, Lengkap dengan Harga dan Perbandingannya dengan Copilot dan Gemini

Product manager Anthropic, Nicholas Lin, menyebut para knowledge worker sebagai "celah yang ingin kami tutup" saat memberi pengarahan kepada wartawan tentang alat kantor baru perusahaan itu (The Verge). Menurutnya, Claude Code "mengubah cara kerja para engineer setahun lalu." Kini Anthropic menginginkan daya tarik serupa dari orang-orang yang menghabiskan hari mereka di rapat, spreadsheet, dan slide deck.

Jadi ada empat produk baru yang perlu dinilai: Claude Meetings, Claude Whiteboards, Claude Sheets, dan Claude Data. Kami membaca postingan peluncurannya, halaman help center, panduan admin, dan tabel harganya, dan pandangan kami jelas. Tiga dari empat produk itu sudah bisa dipakai hari ini, dan semuanya berjalan di atas suite apa pun yang sudah Anda bayar. Ini bukan pengganti Word, Excel, atau Docs, dan halaman bantuan Anthropic sendiri mengatakan demikian. Untuk jenis tim tertentu, ini tetap layak dicoba.

Ini adalah catatan pembeli, jadi kita bahas kriteria demi kriteria: apa yang dilakukan tiap produk, siapa yang mendapatkannya dan dengan harga berapa, bagaimana perbandingannya dengan Microsoft 365 Copilot dan Gemini for Google Workspace, apa yang belum ada, dan apa yang sebaiknya dicoba lebih dulu. Kami belum melakukan uji langsung; semua yang ada di bawah berasal dari halaman vendor dan wartawan yang meliput peluncurannya.

Empat produk dan satu ketidaksesuaian status

Mulai dari fungsi masing-masing, menurut istilah vendornya sendiri.

• Claude Whiteboards adalah papan bersama tempat Anda berbicara, mengetik, atau menggambar rencana yang masih berantakan, lalu Claude menatanya menjadi diagram, alur, dan kelompok. Semua orang di papan bisa mengedit secara langsung, dan Claude dapat mengubah papan yang sudah jadi menjadi dokumen atau deck (Claude help center).
• Claude Sheets adalah spreadsheet yang Anda dan Claude edit di sel yang sama, lengkap dengan tab, rumus, dropdown, dan grafik. Setiap perubahan yang dibuat Claude diberi garis tepi saat muncul, dan riwayat versi bisa mengembalikannya (help center).
• Claude Data adalah Claude Dashboards yang diganti namanya. Produk ini terhubung ke data warehouse atau CRM seperti BigQuery, Redshift, atau ClickHouse, lalu membuat dashboard, data story tertulis, atau video bernarasi. Tim data dapat mensertifikasi query yang harus dipakai semua orang (Anthropic).
• Claude Meetings menghadirkan Claude ke video call sebagai peserta yang terlihat. Ia mengikuti percakapan, menyusun draf rencana yang sedang dibahas, membuat whiteboard saat orang-orang berbicara, dan dapat mengambil angka dari aplikasi yang terhubung (TechCrunch).

Sekarang soal ketidaksesuaiannya. Pengumuman Anthropic sendiri menyebut Whiteboards dan Sheets diluncurkan dalam beta, Data tersedia secara umum, dan "Claude Meetings segera hadir" (Anthropic). The Verge melaporkan Meetings "tersedia dalam beta" di paket Team dan Enterprise, dan TechCrunch menulis bahwa fitur ini diluncurkan dalam beta di paket tersebut, dan saat peluncuran bekerja dengan Google Meet. Kami memeriksa lagi setelah kedua berita itu terbit. Help center, tabel harga, catatan rilis, dan halaman produk Anthropic tidak menyebut Meetings sama sekali, dan pencarian "meetings" di help center tidak menampilkan artikel Meetings. Halaman milik perusahaan sendiri lebih kuat daripada dua laporan pihak kedua, jadi kami akan merencanakan dengan asumsi "segera hadir" sampai ada artikel bantuan. Peluncuran bertahap ke sebagian akun mungkin saja terjadi, dan kami tidak bisa menyingkirkan kemungkinan itu.

Celah itulah alasan kami memperlakukan Meetings berbeda dari tiga lainnya. Produk yang benar-benar dirilis lebih berharga daripada demo, dan fitur tanpa artikel bantuan masih sebatas demo.

Di sekitar keempat produk itu ada pengumuman kelima yang kurang disorot dalam liputan: interactive connectors. Mitra kini dapat membuka aplikasi penuh di samping percakapan, di antaranya Adobe, Atlassian, Box, HubSpot, dan Notion, dan Claude dapat mengedit halaman atau file yang sedang Anda buka. Anthropic mengatakan fitur ini diluncurkan di web dan desktop untuk semua paket sebagai bagian dari pengalaman Claude baru yang menggabungkan chat dan Cowork (Anthropic). Peluncurannya mencakup web dan desktop, dan Anthropic mengatakan Anda akan melihatnya setelah akun Anda diperbarui atau organisasi Anda mengaktifkannya. Jika Anda sudah memakai Claude Cowork, itulah produk yang digabungkan dengan chat.

Berapa yang Anda bayar, dan apa yang tidak bisa dibeli

Whiteboards, Sheets, dan Data ada di setiap paket berbayar, sedangkan Meetings terbatas untuk Team dan Enterprise (menurut laporan pers di atas). Paket Free tidak mendapat satu pun; tabel harga mencantumkan Sheets, Whiteboards, dan Data sebagai "No" untuk Free (Claude pricing). Kolom Enterprise pada matriks di bawah adalah yang membuat kami terkejut: admin harus mengaktifkan Whiteboards dan Sheets, sementara paket Team mendapatkannya secara default.

Harganya sederhana, sampai Anda menjumlahkannya. Pro seharga $17 per bulan dengan penagihan tahunan atau $20 jika bulanan. Seat standar Team seharga $20 per bulan jika tahunan atau $25 jika bulanan, dan seat premium dengan penggunaan lima kali lipat seharga $100 atau $125 (Claude Team pricing). Paket Team mencakup dua hingga 150 orang. Enterprise seharga $20 per seat per bulan dengan kontrak tahunan, ditambah penggunaan yang ditagih sesuai tarif API, dengan minimum 20 seat (Enterprise pricing).

Dua hal di paragraf terakhir itu perlu diberi catatan. Pertama, "ditambah penggunaan sesuai tarif API" berarti harga seat Enterprise adalah batas bawah, bukan tagihan akhir. Kami tidak bisa memberi tahu berapa yang akan dihabiskan tim yang banyak memakai Sheets, karena Anthropic tidak mempublikasikan biaya per fitur. Kedua, kedua artikel bantuan menyebut Sheets dan Whiteboards dihitung dalam batas penggunaan paket Anda, jadi tim yang banyak membuat board menghabiskan kuota yang sama dengan orang yang memakai Claude untuk menulis kode. Harga adalah bagian dari produk, dan di sini sebagian harganya adalah meteran yang tidak bisa Anda lihat sebelumnya.

Pendapat kami soal seat: kami akan memulai setiap pilot office di seat Pro atau Team standar dan melewatkan tier premium $100. Tidak ada halaman harga atau bantuan yang mengaitkan fitur-fitur ini dengan seat premium, jadi tambahan kuota penggunaan hanya sepadan bagi orang yang memang sudah sering mencapai batas.

Meetings adalah yang akan kami tunggu dulu

Idenya paling ambisius di antara keempatnya, dan pengamannya terdengar baik. Menurut TechCrunch, Claude mengidentifikasi dirinya sebagai peserta dan memposting pemberitahuan di chat rapat. Ia tidak akan bergabung ke panggilan dengan tamu eksternal kecuali admin mengizinkannya, dan akan keluar sendiri jika tamu eksternal bergabung. Setelah panggilan selesai, catatan, action item, dan apa pun yang dibuat Claude tersedia di claude.ai.

Itu desain yang masuk akal untuk rilis pertama, dan menjelaskan mengapa peluncurannya hanya untuk Team dan Enterprise: harus ada admin. Cakupannya juga sempit. Saat peluncuran, fitur ini bekerja dengan Google Meet, jadi perusahaan yang memakai Teams atau Zoom belum bisa memakainya, dan Anthropic belum menyebut kapan Zoom atau Teams menyusul. (TechCrunch hanya menulis bahwa "dukungan untuk paket tambahan" diharapkan, yang kami anggap salah ketik untuk platform.)

Yang tidak bisa kami temukan adalah celah yang lebih besar. Baik postingan peluncuran maupun halaman help center yang kami baca tidak menjelaskan di mana transkrip Meetings disimpan, berapa lama disimpan, apakah admin bisa menghapusnya, atau apakah audio panggilan disimpan. Itulah pertanyaan pertama dalam tinjauan keamanan terhadap sebuah note-taker. Jika Anda ingin yang bisa diaudit hari ini, lihat perbandingan kami tentang Granola, Otter, dan Fireflies atau papan AI meeting assistant, tempat Fellow dan lainnya diperingkat.

Keputusan kami: pilot Meetings pada rapat internal satu tim setelah admin Anda memiliki pengaturannya dan jawaban tertulis soal retensi. Sampai Anthropic mendokumentasikan penanganan datanya, kami tidak akan mendekatkannya ke percakapan dengan pelanggan atau urusan HR.

Sheets dan Whiteboards sengaja dibuat ringan

Anthropic tidak melebih-lebihkan Sheets. Postingannya sendiri menyebut "Untuk saat ini, sheet punya fungsi spreadsheet sederhana," dan help center mencantumkan apa saja yang belum ada saat peluncuran (help center). Belum ada pivot table, protected range, find and replace, pengurutan multikolom, atau filter view. Makro Excel, VBA, Power Query, dan DAX tidak didukung. Satu sheet maksimal 100.000 sel, akses di ponsel hanya baca, dan Sheets tidak bisa menarik data langsung dari aplikasi yang terhubung.

Keunggulannya ada pada pekerjaan dari halaman kosong. Minta tracker kampanye atau anggaran perekrutan, dan Anda mendapat tab, rumus yang tetap terlihat di dalam sel, dropdown, dan checkbox, dengan 144 fungsi di baliknya. Untuk ekspor, Sheets menulis .xlsx dan CSV serta mengimpor CSV, Excel, dan Google Sheets. Lock-in adalah biaya, dan ekspor .xlsx yang bersih menjadi nilai plus bagi Sheets. Claude Sheets juga hadir berdampingan dengan add-in Claude for Excel dan sidebar Google Workspace, dan Anthropic mengarahkan ke keduanya ketika file Anda sudah ada di Excel atau Google Sheets.

Whiteboards punya jalur keluar yang lebih lemah. Board bisa disimpan sebagai PNG, dikirim ke Lucid, Miro, atau Zoho Vani, atau diubah menjadi dokumen atau deck. Anda tidak bisa mengimpor board dari file, dan Claude hanya bekerja dari apa yang ada di board, tanpa konteks dari aplikasi yang terhubung (help center). Jika tim Anda sudah memakai Miro, Lucid, atau FigJam, ini adalah front end untuk brainstorming, bukan pengganti. Bagi tim yang belum punya alat whiteboard, ini cara termudah untuk memilikinya: dikte rencana dalam salah satu dari 25 bahasa dan edit hasilnya.

Kami kira Sheets akan mengecewakan siapa pun yang menilainya dengan standar Excel. Bandingkan dengan tabel Notion bersama atau base Airtable, dan perbandingannya lebih sepadan. Papan AI spreadsheet tools dan rangkuman AI spreadsheet tools kami menunjukkan betapa ramainya jalur ini.

Data adalah yang sudah siap

Dari keempatnya, hanya Claude Data yang sudah keluar dari beta, dan perpindahannya cepat: dashboard diluncurkan dalam beta awal tahun ini, dan produk yang berganti nama itu menambahkan caching, jadwal refresh per dashboard, perubahan yang terlacak dengan rollback, dan dukungan design system (Anthropic). Mitra yang disebut adalah Amplitude, Mixpanel, Omni, PostHog, dan Sigma.

Fitur yang pertama akan kami lihat adalah certified query. Tim data menandai sebuah query sebagai definisi resmi suatu metrik, dan grafik yang dibangun di atasnya membawa badge "certified". Live sharing memungkinkan rekan kerja melihat angka terkini tanpa akses ke connector di baliknya; penonton mendapat hasil dari query yang disetujui dan "tidak bisa menjalankan query lain dengan akses Anda." Keduanya masih beta. Bersama-sama, keduanya menjawab keluhan lama tentang dashboard self-serve, yaitu dua orang menampilkan dua angka pendapatan berbeda dalam rapat yang sama.

Data membutuhkan connector ke sesuatu yang nyata, yaitu warehouse atau CRM, jadi ini alat untuk tim yang punya data stack dan seseorang yang memegangnya. Tugas pertama orang itu adalah memutuskan apa yang dianggap certified. Kami akan menganggarkan satu minggu waktunya sebelum orang lain menyentuhnya.

Dibanding Copilot dan Gemini, ini produk dengan bentuk yang berbeda

Microsoft dan Google menjual AI di dalam aplikasi tempat file Anda berada. Anthropic menjual tempat baru untuk membuat file. Itu perbedaan terbesarnya, dan memengaruhi cara Anda membeli. Kami sudah membahas harga kedua petahana itu secara rinci di perbandingan Copilot vs Gemini; versi singkatnya ada di bawah.

Sumber: Claude Team pricing, Microsoft 365 plans and pricing, dan halaman business editions Google. Harga per pengguna per bulan dengan penagihan tahunan. Seat Claude mencakup seluruh asisten, jadi ini bukan perbandingan biaya yang setara.

Tabel itu meremehkan satu hal yang menguntungkan Claude: Anda tidak harus memilih. Claude for Microsoft 365 dan Claude for Google Workspace menambahkan sidebar ke aplikasi yang sudah dipakai tim Anda, dan halaman harga mencantumkan Claude for Microsoft 365 sudah termasuk mulai dari Pro ke atas. Perusahaan bisa tetap memakai Copilot atau Gemini untuk pekerjaan menulis dan email harian, dan memakai Claude untuk pekerjaan yang modelnya lebih unggul atau yang terbantu oleh board bersama. Perbandingan tiga asisten kami membahas soal model itu.

Slider di bawah menghitung aritmetika sederhana untuk lini biaya AI saja. Hasilnya memperlihatkan betapa berbedanya model harga mereka: Gemini tidak menambah apa pun ke tagihan Workspace, Copilot menambah $114 per seat per tahun ke paket Standard, dan seat standar Claude Team menambah $240. Copilot juga dijual sebagai add-on terpisah, tercantum di halaman Microsoft seharga $18 per seat per bulan (turun dari $21); slider memakai kenaikan bundel yang lebih murah. Pertanyaan pertama untuk Claude adalah apakah orang yang akan memakainya cukup banyak dari total staf Anda.

Kami tidak yakin seat Claude adalah pembelian yang lebih baik untuk seluruh perusahaan yang hidup di Microsoft atau Google, karena Anda menumpuk langganan ketiga di atas suite yang tidak bisa ditinggalkan. Untuk tim 15 orang yang tidak peduli pada Office, ceritanya lain: seat Team mencakup chat, Cowork, Claude Code, Sheets, dan Whiteboards seharga $20, dan tidak ada suite yang perlu diganti.

Kontrol admin dan penanganan data: apa yang tertulis

Postingan peluncuran Anthropic untuk perusahaan menyebut admin di paket Enterprise menentukan siapa yang boleh memakai produk dan connector mana, menetapkan batas pengeluaran secara terperinci, dan dapat membatasi apa yang dilakukan tiap connector, sehingga Claude bisa membaca Slack tetapi tidak mengirim pesan (Anthropic). Data Enterprise dienkripsi saat transit dan saat disimpan, dan tim keamanan mendapat audit log serta Compliance API. Itu kontrol yang nyata, dan semuanya ada di tier Enterprise. Team punya SSO, tetapi tabel harga mencantumkan audit log, SCIM, role-based access, dan retensi kustom hanya untuk Enterprise (Team pricing).

Default adalah kebijakan, jadi berikut yang penting.

• Di paket Team, Whiteboards, Sheets, dan Data aktif secara default. Di Enterprise, Whiteboards dan Sheets nonaktif sampai owner mengaktifkannya, dan Data aktif secara default pada tanggal yang ditetapkan tak lama setelah peluncuran, sebagaimana tercantum di panduan admin. Menurut kami default Enterprise sudah tepat, sedangkan default Team perlu keputusan yang disengaja, karena paket Team juga dimulai dengan undangan email ke orang di luar organisasi Anda dalam keadaan aktif, dan link sharing menyusul jika berbagi eksternal diaktifkan.
• Tabel paket mencantumkan pelatihan model sebagai "Opt-out" di Free, Pro, Max, dan Ultra, dan menyebut Team tidak memakai konten Anda untuk pelatihan model secara default (Claude pricing). Jika staf Anda memakai akun Pro pribadi untuk fitur-fitur ini, itulah default yang mereka dapatkan.
• Sheets adalah produk beta, jadi HIPAA, CMEK, dan zero data retention tidak didukung. Whiteboards tidak tersedia untuk organisasi dengan konfigurasi HIPAA-ready, dan tidak tercakup zero data retention di tempat yang mengaktifkannya untuk Claude Code (Sheets, Whiteboards).
• Data dari Meetings: kami tidak menemukan apa pun soal retensi, penghapusan, atau perekaman, seperti dijelaskan di atas.

Tidak ada yang disembunyikan; semuanya ada di halaman bantuan. Artinya, tim yang diatur regulasi, seperti kesehatan atau keuangan, sebaiknya belum memasukkan catatan nyata ke Sheets atau Whiteboards. Bagi yang lain, batasannya masih bisa diterima, selama ada yang membacanya lebih dulu.

Apa yang sebaiknya dicoba lebih dulu

Jika kami menjalankan pilot ini di tim berisi 20 orang, kami akan melakukannya dengan urutan berikut.

1. 1Tentukan penanggung jawabnya. Satu admin membaca panduan admin artifact dan memutuskan template mana yang diaktifkan serta apakah berbagi eksternal tetap dimatikan.
2. 2Jalankan Whiteboards pada satu sesi perencanaan atau retro yang nyata. Dikte rencananya, biarkan Claude mengelompokkannya, lalu ubah board menjadi dokumen. Ini fitur dengan risiko terendah dan bekerja di paket berbayar mana pun.
3. 3Buat satu tracker di Sheets yang belum pernah dibuat siapa pun, misalnya checklist peluncuran atau rencana perekrutan. Ekspor ke .xlsx di akhir untuk melihat seberapa bersih filenya.
4. 4Arahkan Claude Data ke satu tabel warehouse, dan minta pemilik data mensertifikasi dua query. Lihat apakah dua orang kini melihat angka yang sama.
5. 5Tambahkan Meetings paling akhir, pada satu rapat internal dengan jawaban soal retensi di tangan.

Setelah beberapa minggu, hitung apa yang berubah: dokumen yang tidak perlu diketik ulang, rapat yang berakhir dengan penanggung jawab dan tenggat. Jika sebuah fitur menciptakan pekerjaan review bagi orang lain, berarti belum ada yang dihemat.

Peta di atas untuk cabang lainnya: jika file Anda sudah ada di Excel atau Google, Sheets biasanya langkah pertama yang keliru, dan add-in lebih cocok. Pohon keputusan di bawah menentukan titik awal berdasarkan masalah yang dihadapi tim Anda.

Pesaing Office, atau sekadar kumpulan fitur?

Kumpulan fitur, dengan satu pengecualian nyata. Keunggulan Microsoft ada pada format file, basis pengguna terpasang, serta jalur Outlook dan Teams, dan alat Claude tidak menggantikan satu pun (add-in-nya bekerja di dalam Office, bukan sebagai penggantinya). Tim keuangan dengan 40 model Excel yang saling terhubung tidak punya apa pun untuk dipindahkan. Tim hukum yang memakai Word dengan tracked changes pun sama.

Pengecualiannya adalah tim tanpa komitmen pada suite tertentu, atau yang hanya memakai suite-nya sesekali. Bagi mereka, tawaran Claude masuk akal: satu asisten yang membawa konteks dari whiteboard ke sheet ke dashboard, dengan ekspor ke format terbuka saat pekerjaan harus dibawa ke tempat lain. Itu lebih mirip apa yang dilakukan Notion dan workspace sejenis daripada Office.

Pembingkaian Anthropic sendiri berhati-hati. Perusahaan ini mengatakan ingin "membawa keajaiban itu ke setiap tim," dan halaman bantuannya mengarahkan orang ke Excel ketika mereka butuh fungsionalitas penuh. Kami menilai itu jujur. The Verge juga mencatat bahwa Anthropic berada di bawah tekanan untuk menunjukkan keterlibatan produk menjelang IPO, yang menjadi alasan untuk mengharapkan iterasi cepat sekaligus alasan untuk menunggu dokumentasinya. Tidak ada di sini yang merupakan saran investasi, dan kami tidak mengambil posisi soal keuangan perusahaan.

Pilihan kami untuk tim yang memutuskan hari ini: mulai dengan Whiteboards untuk perencanaan, Data jika Anda punya warehouse, Sheets untuk tracker ringan, dan Meetings hanya setelah ada jawaban soal retensi. Yang akan mengubah pendapat kami: halaman data Meetings yang dipublikasikan, pivot table dan data langsung di Sheets, serta ekspor kelas Enterprise untuk board.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah office suite Claude gratis?

Tidak. Tabel harga mencantumkan Sheets, Whiteboards, dan Data sebagai tidak tersedia di Free. Fitur-fitur itu mulai dari Pro seharga $17 per bulan dengan penagihan tahunan ($20 jika bulanan), dan Meetings disebut hanya untuk Team dan Enterprise (Claude pricing).

Apakah Claude Meetings bisa dipakai dengan Zoom atau Microsoft Teams?

Belum saat peluncuran. TechCrunch melaporkan fitur ini bekerja dengan Google Meet, dan Anthropic belum menyebut kapan Zoom atau Teams menyusul. Postingan Anthropic sendiri menyebut Meetings segera hadir, jadi periksa akun Anda sebelum merencanakan apa pun yang bergantung padanya.

Apakah Claude Sheets bisa menggantikan Excel?

Tidak, dan Anthropic tidak mengklaim demikian. Sheets tidak punya pivot table, makro, atau Power Query, dan membatasi satu sheet hingga 100.000 sel. Ia mengekspor ke .xlsx dan CSV, dan Anthropic mengarahkan ke Claude for Excel ketika Anda membutuhkan aplikasi penuh.

Siapa yang bisa mengaktifkan fitur-fitur ini?

Owner dan Primary Owner paket Team dan Enterprise, di Organization settings lalu Artifacts. Paket Team memiliki Whiteboards, Sheets, dan Data aktif secara default, sedangkan paket Enterprise dimulai dengan Whiteboards dan Sheets nonaktif (panduan admin).

Apakah data saya dipakai untuk melatih Claude?

Tergantung paketnya. Tabel harga Claude mencantumkan pelatihan model sebagai opt-out di paket individu dan menyebut Team tidak memakai konten Anda untuk pelatihan secara default, sementara halaman Enterprise-nya menyebut prompt dan hasilnya tidak dipakai untuk melatih model secara default. Baca catatan kontrol data di setiap halaman fitur sebelum memakai data yang diatur regulasi.

Bagaimana perbandingannya dengan Copilot atau Gemini dari sisi harga?

Gemini sudah termasuk dalam paket Workspace $14, dan bundel Copilot menambah sekitar $9,50 per seat per bulan, menurut halaman harga Microsoft dan Google serta perbandingan kami sebelumnya. Seat standar Claude Team seharga $20 per bulan dengan penagihan tahunan, dan berjalan di atas suite yang sudah Anda miliki.