"Kami 100% sudah keluar dari China," kata Jensen Huang pada 2025, seperti dituturkan CNBC. Angka-angka sesudahnya lebih kabur (dan Nvidia telah mengubah cara menghitungnya). Nvidia menyatakan pengiriman H200 ke China kurang dari 1% pendapatan data center pada kuartal terbaru yang dilaporkan. Seorang short seller, Culper Research, menuduh dalam sebuah laporan bahwa lebih dari 20% pendapatan komputasi fiskal 2026 Nvidia didorong oleh China, "ditopang oleh 'pengalihan GPU ilegal dan perantara di Asia Tenggara.'" Laporan Nvidia sendiri tidak bisa menjadi wasit, karena pada 2025 perusahaan mulai mengelompokkan penjualan regional berdasarkan kantor pusat pelanggan, bukan lokasi penagihan, dan berhenti melaporkan Singapura sama sekali.
Empat media kini telah menerbitkan tulisan baru tentang perdagangan chip ini. Reuters menyebut sebuah universitas China membeli chip H200 meski masuk daftar hitam AS. Bloomberg menyebut Moonshot, perusahaan di balik Kimi, menyewa chip teratas Nvidia di China, dengan mengutip dokumen. Financial Times menelaah peran Singapura, dan The New York Times menelaah bagaimana para pejabat Trump berselisih soal Megaspeed. Keempatnya berada di balik paywall yang tidak bisa kami tembus. Untuk artikel-artikel itu, kami hanya bisa melaporkan apa yang tertulis di judulnya, sehingga detail di bawah ini bersumber dari CNBC, Wired, The Next Web, serta pemberitaan Reuters dan Bloomberg yang lebih lama yang bisa kami baca. Jika sebuah klaim bertumpu pada berita yang belum kami baca, kami akan menyebutkannya.
Satu pengungkapan sebelum masuk ke rute-rutenya. CEO Nvidia terlibat dalam skandal terpisah, dan kami tidak membahas kisah itu. Bagian yang relevan di sini adalah Megaspeed, perusahaan cloud Singapura yang terkait dengan seorang perempuan yang dulu menjadi eksekutif di sana (kami tidak menyebut namanya). Wired melaporkan bahwa badan intelijen AS memperingatkan para pejabat tinggi bahwa mereka meyakini perempuan itu adalah aset intelijen China. The New York Times melaporkan bahwa ia adalah mata-mata Kementerian Keamanan Negara China, menurut CNBC. Beijing menyebut itu fitnah.
Universitas yang sudah masuk daftar hitam
Kami tidak bisa memastikan universitas mana yang dibahas dalam berita Reuters terbaru, atau bagaimana ia mendapatkan chip tersebut; yang bisa kami pastikan, ini bukan yang pertama. Awal tahun ini Reuters melaporkan bahwa empat universitas China, dua di antaranya terkait dengan Tentara Pembebasan Rakyat (PLA), membeli server Super Micro yang memuat chip AI terbatas selama setahun terakhir, berdasarkan data pengadaan. Beihang University memasang pengumuman untuk workstation dengan empat Nvidia A100. Harbin Institute of Technology memasang pengumuman untuk delapan unit. Keduanya masuk daftar hitam ekspor AS, yang menurut Reuters membuat perusahaan Amerika sulit mendapat lisensi untuk memasok mereka. "Tidak jelas bagaimana server-server itu diperoleh," tambah laporan tersebut.
Terpisah, Reuters menyebut tiga orang yang terkait dengan Super Micro, termasuk seorang pendiri, didakwa membantu menyelundupkan setidaknya $2,5 miliar teknologi AI AS ke China. Perusahaan tidak disebut dalam dakwaan dan menyatakan dirinya korban skema para individu tersebut. Itu baru dakwaan, bukan putusan.
Versi H200 dari kisah ini dimulai lebih awal. Tinjauan Reuters atas lebih dari 100 tender dan makalah akademik menemukan chip H200 sudah sampai ke pembeli China lewat pasar abu-abu, bahkan sebelum Beijing menyatakan apakah akan mengizinkan penjualan legal. "Puluhan universitas dan lembaga riset di seluruh negeri telah membeli atau berupaya memperoleh chip H200," tulisnya, dan sebuah universitas kedokteran PLA telah menerbitkan tender untuk delapan unit. Menurut kami, tender-tender itu adalah bukti publik terbaik yang ada. Pembeli harus menuliskan apa yang diinginkannya, di situs pengadaan, dengan bahasanya sendiri.
Rute fisik membutuhkan beberapa tangan, dan model penjualan Nvidia menyediakannya. Tom's Hardware, dalam laporan akhir 2025, mencatat bahwa Nvidia menjual sebagian besar GPU data center lewat distributor, system integrator, dan mitra regional, sehingga tujuan akhirnya sulit diperiksa begitu chip berada di dalam server jadi. Laporan itu mendaftar skema-skema lama yang menurutnya terungkap oleh otoritas AS: pengiriman dengan deklarasi palsu, perusahaan cangkang, dan akselerator yang dicabut secara fisik dari server setelah inspeksi. Laporan itu juga mengulang tuduhan bahwa DeepSeek membangun data center "hantu" di Asia Tenggara untuk lolos audit. Itu tuduhan, dan kami belum melihat DeepSeek menjawabnya di bahan apa pun yang kami baca.
Singapura, dan pelanggan bernama Megaspeed
Megaspeed dulunya adalah 7Road International, perusahaan gim China dengan kaitan negara, menurut Tom's Hardware. Perusahaan ini berganti nama di Singapura dan menjadi, menurut laporan yang sama, pembeli terbesar Nvidia di Asia Tenggara. Bloomberg melaporkan bahwa audit yang diminta pemerintah AS tahun lalu pada awalnya tidak bisa menjelaskan sekitar 50.000 chip yang dibeli Megaspeed, seperti diringkas Wired. CNBC menambahkan bahwa Megaspeed dituduh mengalihkan chip terbatas ke perusahaan China dan perusahaan itu membantahnya.
Megaspeed menyatakan di LinkedIn, seperti dikutip Wired, bahwa otoritas AS menemukan "tidak ada bukti pelanggaran apa pun terkait transfer chip ilegal atau aktivitas ilegal apa pun." Pernyataan Nvidia kepada Tom's Hardware serupa: perusahaan mengaku "berulang kali mengunjungi fasilitas Megaspeed dan mengamati layanan cloud yang diizinkan berdasarkan aturan ekspor, tanpa bukti pengalihan."
Lalu jejak dokumennya menjadi janggal. The New York Times melaporkan bahwa penyelidikan Departemen Perdagangan yang berpusat pada Megaspeed dipindahkan ke Departemen Kehakiman setelah sebuah email dari general counsel Nvidia kepada Departemen Perdagangan yang menanyakannya, seperti dikutip CNBC. Pemerintah Singapura telah mengonfirmasi sedang menyelidiki kemungkinan pelanggaran ekspor, lapor Tom's Hardware pada akhir 2025. Judul FT menyebut skandal ini "membongkar peran Singapura" dalam perdagangan tersebut. Kami tidak bisa menilainya tanpa membaca teksnya. Kami hanya bisa mengatakan bahwa negara dengan banyak data center dan banyak perusahaan milik China adalah tempat yang persis cocok bagi bisnis cloud semacam ini, terlepas dari apakah ada perusahaan tertentu yang melanggar.
Menyewa adalah rute yang belum dilarang siapa pun
Apakah itu benar-benar legal? Sejauh yang dikatakan sumber-sumber kami, ya. CNBC menggambarkan celah yang memungkinkan perusahaan China menyewa GPU Nvidia di data center meski tidak bisa membelinya. Perusahaan China bisa menyewa daya komputasi di Eropa dari neocloud atau operator data center non-China yang dikecualikan dari kontrol ekspor. Tidak ada chip yang melintasi perbatasan. Tidak ada yang menyelundupkan apa pun.
The Next Web, merangkum pemberitaan Bloomberg awal 2026, menyebut bahwa unit penegakan Departemen Perdagangan sedang meninjau bagaimana perusahaan AI China mengakses perangkat keras Nvidia di luar negeri dan menyusun dua daftar: negara yang menjalankan pasar gelap yang memindahkan chip ke China, dan negara tempat perusahaan China memakai chip secara jarak jauh. Daftar kedua tidak lazim karena akses jarak jauh saat ini tidak ilegal. Dalam laporan yang sama, Alibaba mengakses chip Nvidia di Malaysia lewat Megaspeed, tanpa berurusan langsung dengannya: menurut dokumen yang ditinjau Bloomberg, Alibaba menyalurkannya melalui perusahaan cangkang Singapura yang dikendalikan entitas Kepulauan Cayman yang pada akhirnya dimiliki Alibaba. Kedua perusahaan menolak berkomentar atau tidak menjawab. Kami tidak menemukan laporan lanjutan bahwa salah satu daftar itu sudah selesai atau ditindaklanjuti.
Nvidia tidak menyembunyikannya. "Secara desain, aturan ekspor memungkinkan cloud dibangun dan dioperasikan di luar negara yang dikontrol," kata seorang juru bicara kepada Tom's Hardware pada akhir 2025, seraya menambahkan bahwa memenangkan cloud-cloud itu "akan menentukan perlombaan AI." Menurut kami keduanya benar. Cloud-cloud itu legal dan mendatangkan uang sungguhan; sekaligus menjadi jalan memutar dari larangan yang katanya diinginkan AS.
Komputasi Kimi, dan apa yang tidak bisa kami lihat
Moonshot adalah studi kasus yang paling jelas. Pada 2026 Bloomberg melaporkan bahwa Moonshot melatih Kimi K3 di klaster Nvidia berisi 20.000 chip yang dipasok Alibaba, yang sekaligus investor dan penyedia cloud bagi perusahaan itu. Seperti dipaparkan Asia Tech Review atas laporan Bloomberg, orang-orang dekat Moonshot mengatakan chip itu adalah H200. Alibaba membantah dan hanya mengonfirmasi bahwa mereka menyewakan sebagian kapasitas Nvidia kepada Moonshot. Pejabat pemerintah AS Michael Kratsios mengatakan itu chip Blackwell, yang tidak boleh dijual ke pembeli China. Seseorang yang mengetahui pembelian Moonshot mengatakan perusahaan itu punya saluran ke chip Blackwell, tanpa menjelaskan apakah itu berarti menyewa (legal) atau membeli (tidak).
Itu satu klaster yang digambarkan dengan tiga cara, dan keterangannya tidak sejalan. Judul Bloomberg terbaru menyebut Moonshot menyewa chip teratas di China. Kami belum membacanya, sehingga tidak bisa mengatakan apakah chip itu berada di China, apakah itu chip yang sama, atau dokumen apa yang dimaksud. Justru karena itu Moonshot patut dipantau: di kasus inilah generasi chip, lokasi, dan rute hukumnya masih diperdebatkan. Kami menganggap semuanya belum terbukti sampai ada dokumen atau pengadilan yang menyatakan sebaliknya.
Apa kata aturan, dan di mana batasnya
Export Administration Regulations tegas soal pihak yang masuk daftar. Part 744 dari aturan itu menyebut §744.11 memberlakukan persyaratan lisensi pada entitas yang terdaftar dalam Supplement No. 4, dan §744.23 mencakup penggunaan akhir "superkomputer". Kontrol chip itu sendiri berawal dari 2022. Jawaban Nvidia untuk tiap putaran adalah chip baru khusus China: A800 dan H800, lalu H20, yang dibatasi Washington setelah laporan bahwa DeepSeek memakai chip Nvidia terbatas, dengan Nvidia mencatat biaya $5,5 miliar untuk pesanan yang dibatalkan, lapor CNBC.
Kemudian kebijakan berbalik. Akhir tahun lalu Trump mengatakan Nvidia boleh mengirim chip H200 ke China jika AS mendapat bagian 25%. AS telah melisensikan penjualan H200 ke Alibaba, Tencent, ByteDance, dan lainnya, tetapi analis Patrick Moorhead mengatakan kepada CNBC bahwa Beijing belum menyetujui impor skala besar. The Next Web mencatat hasil yang janggal: para pejabat mengatakan penyelundup memindahkan model yang sama dengan yang diizinkan pemerintah. Menurut kami itulah titik terlemah aturan ini. Ketika sebuah chip legal dijual dengan lisensi, unit yang dialihkan dan unit berlisensi tampak sama di pesanan pembelian, dan penegak hukum harus membuktikan ke mana tiap unit pergi.
Celah yang lebih besar adalah penyewaan. The Next Web melaporkan bahwa BIS membangun kewenangannya di sekitar perpindahan barang fisik, sehingga tidak jelas apakah lembaga itu bisa mengawasi transaksi cloud computing sama sekali. Laporan itu menambahkan bahwa DPR AS telah meloloskan undang-undang bipartisan untuk memberi kewenangan tersebut. Itulah Remote Access Security Act (H.R. 2683), yang menurut Congress.gov lolos DPR pada awal 2026 dan masuk ke Senate Banking Committee, tanpa tindakan Senat yang tercatat sejak itu. Laporan itu juga menyebut Departemen Perdagangan menyimpan draf aturannya sendiri, termasuk satu yang membatasi penjualan ke Malaysia dan Thailand karena kekhawatiran pengalihan. Nvidia dan para pesaingnya, kata laporan itu, pasti akan melawan pembatasan akses data center luar negeri.
Apa yang ingin ditambahkan para pejabat
Kongres berupaya menempelkan beberapa RUU chip ke RUU pertahanan tahunan, lapor CNBC: AI Overwatch Act, MATCH Act, dan Chip Security Act, semuanya bertujuan mencegah teknologi chip AS sampai ke musuh. RUU pertahanan itu belum disahkan. Congress.gov menunjukkan Chip Security Act (H.R. 3447), yang mengarahkan Departemen Perdagangan mewajibkan verifikasi lokasi pada chip yang tercakup, lolos komite DPR dengan suara 42 banding 0, dan versi DPR dari AI OVERWATCH Act (H.R. 6875) lolos dengan 42 banding 2. Senator Elizabeth Warren dan Jim Banks mengatakan sudah "saatnya Kongres mengambil tindakan tegas untuk meloloskan RUU-RUU kunci seperti AI Overwatch Act dalam NDAA yang akan memutus jalur-jalur yang dipakai China untuk mengakses chip canggih."
Moorhead mengatakan kepada CNBC bahwa usulan-usulan itu bisa memberi Kongres pengawasan atas lisensi ekspor chip atau mewajibkan produsen chip memasang mekanisme yang melacak keberadaan chip. "Setiap lisensi China sekarang dibaca lewat kisah ini," katanya. Anggota DPR yang ikut memimpin satuan tugas AI, Jay Obernolte, mengatakan ia berharap skandal ini tidak menjadi gangguan bagi pembicaraan kontrol ekspor. Kami belum membaca teks AI Overwatch maupun MATCH, jadi anggaplah ringkasan kami tentang keduanya bersumber dari CNBC.
Pandangan kami sederhana: pelacakan lokasi menyasar rute perangkat keras dan akan membantu di sana. Ia tidak berbuat apa-apa terhadap rak sewaan di Malaysia. Hanya RUU kewenangan yang diloloskan DPR, atau sesuatu yang serupa, yang menjangkau itu, dan Congress.gov tidak mencatat tindakan Senat atasnya. Jika RUU pertahanan memuat pelacakan tanpa kewenangan atas cloud, kami memperkirakan Megaspeed berikutnya akan berupa bisnis penyewaan.
Jika Anda memakai DeepSeek, Kimi, atau Qwen
Tidak ada yang kami baca yang menyebut pengguna biasa terpapar risiko. Aturan yang kami baca mengatur ekspor chip dan transaksi dengan pihak yang terdaftar, dan kami bukan pengacara. Yang bisa hilang dari pengguna adalah hal lain: harga, akses, dan kepercayaan pada layanan hosted jika aturan berubah. Lab-lab yang disebut di atas mencakup pembuat DeepSeek (lihat juga DeepSeek V4.1 Flash dan V4 Pro), Kimi K3.1 Pro dan aplikasi Kimi, serta Alibaba, yang modelnya mencakup Qwen3.8 dan aplikasi Qwen. Menyebut sebuah lab di sini bukanlah tuduhan. Alibaba membantah klaim H200, dan tuduhan terhadap DeepSeek di atas hanyalah tuduhan.
- Perlakukan setiap pernyataan tentang perangkat keras yang melatih sebuah model sebagai klaim sampai lab yang bersangkutan mengonfirmasinya. Tiga keterangan yang saling bertentangan tentang satu klaster Moonshot adalah alasan yang cukup baik.
- Jika bisa, jalankan model open weights yang sudah Anda unduh. Model itu tetap berjalan apa pun yang terjadi pada layanan hosted. Panduan model open-weight kami membahas mana yang layak dijalankan dan mana yang layak disewa.
- Jika Anda membangun di atas API China yang di-hosting, siapkan penyedia kedua yang sudah terhubung. Aturan yang menyasar akses jarak jauh akan menghantam layanan hosted lebih dulu, dan BIS sudah memetakan negara-negara tersebut.
- Bandingkan sebelum berkomitmen. Papan Top 50 LLM, papan model AI dan LLM, dan ulasan model AI teratas kami memeringkat model China berdampingan dengan model Amerika, dan hub LLM mendaftar sisanya.
Kami akan tetap memakai model-model ini untuk pekerjaan yang tidak menyentuh data sensitif, dan kami tidak akan membangun produk di atas satu endpoint hosted. Satu hal yang perlu diperiksa berikutnya: apakah RUU pertahanan lolos dengan pelacakan, kewenangan cloud, keduanya, atau tidak keduanya. Kongres belum memberikan suara.