Microsoft 365 Copilot مقابل Gemini لـ Workspace: التكاليف في 2026

اختر Gemini إذا كانت شركتك تعمل أصلًا على Gmail وDocs، واختر Microsoft Copilot إذا كانت تعمل على Word وExcel وOutlook. يبدو هذا بديهيًا، لكن السعر هو النقطة التي يفترق عندها الطرفان. تدمج Google الذكاء الاصطناعي في خطة Workspace التي تدفع ثمنها أصلًا. أما Microsoft فتبيع Microsoft 365 Copilot كطبقة مدفوعة فوق الحزمة، وهذه الطبقة تضيف نحو 9.50 دولار لكل مقعد شهريًا لفريق على الفئة Standard.

غيّرت الشركتان أسعارهما وطريقة تغليف خططهما خلال الأشهر الـ18 الماضية، وما زالت كثير من مقالات المقارنة تذكر الأرقام القديمة. دمجت Google خدمة Gemini في كل خطط الأعمال في أوائل 2025. وأطلقت Microsoft في أواخر العام الماضي نسخة Copilot أرخص للشركات الصغيرة، ثم أعادت ترتيب حزمها مرة أخرى في منتصف 2026. كما تعيد Microsoft تسمية المنتج: فوثائق Learn لديها تقول إن Microsoft 365 Copilot أصبح الآن Microsoft Copilot، بينما ما زالت صفحات الأسعار تستخدم الاسم القديم. في هذا الدليل نقول Copilot للاسمين معًا.

يعتمد هذا الدليل على أسعار الشركتين ووثائقهما الرسمية كما قرأناها في 2026، بالدولار الأمريكي وبالتزام سنوي. ويشمل ما تدفعه، وما يفعله الذكاء الاصطناعي في كل تطبيق، وكيف تختلف أدوات الوكلاء، وما يحدث لبياناتك، وحجم العمل الذي يتطلبه الطرح. ويقول بوضوح أيضًا متى يكون الانتقال بين الحزم لأجل الذكاء الاصطناعي وحده فكرة سيئة.

ما الذي تغيّر خلال الأشهر الـ18 الماضية

أوضح طريقة لرؤية الفجوة هي خط زمني. تحركت Google أولًا وجعلت الذكاء الاصطناعي جزءًا من الخطة. أما Microsoft فأبقت الذكاء الاصطناعي إضافة مستقلة، ثم قضت عامًا في جعل هذه الإضافة أسهل شراءً.

كانت خطوة Google مباشرة وحاسمة. أضافت Gemini إلى كل خطط Workspace للأعمال ورفعت الأسعار لتغطية ذلك. ذكر موقع TechRepublic أن Business Starter ارتفعت من 6 إلى 7 دولارات، وStandard من 12 إلى 14 دولارًا، وPlus من 18 إلى 22 دولارًا، بينما اختفت إضافة Gemini المستقلة التي كانت تكلّف 20 أو 30 دولارًا للمستخدم (TechRepublic).

سلكت Microsoft الاتجاه المعاكس. أُطلقت Copilot Business بسعر 21 دولارًا للمستخدم شهريًا للمؤسسات التي لا يتجاوز عدد مستخدميها 300، مقابل 30 دولارًا للنسخة المؤسسية (Office Watch). ثم في إعادة تسعير منتصف 2026 ارتفعت Business Basic من 6 إلى 7 دولارات وStandard من 12.50 إلى 14 دولارًا، بينما بقيت Premium عند 22 دولارًا (LazyAdmin). تعرض صفحات Microsoft نفسها الأسعار الجديدة لخطتي Standard وPremium، وأضاف التحديث نفسه خططًا تتضمن Copilot.

وهناك تفصيل آخر مهم لميزانيات 2026. تقول صفحة أسعار Microsoft إن السعر الترويجي البالغ 18 دولارًا لإضافة Copilot Business ينتهي مع نهاية هذا العام، ويسري على السنة الأولى فقط، ويقتصر على العملاء الحاليين الذين لديهم خطة Business مؤهلة (Microsoft).

الأسعار جنبًا إلى جنب

فيما يلي خطط الأعمال المهمة، وكلها بسعر المستخدم الواحد شهريًا مع التزام سنوي. تعرض صفحة Microsoft أسعارًا أعلى للالتزام الشهري. وتعرض صفحة Google مبلغ 16.80 دولارًا بدل 14 لخطة Business Standard إذا دفعت شهريًا (Google Workspace).

المصادر: أسعار وخطط Microsoft، وMicrosoft 365 Copilot، وأسعار Google Workspace. تنتهي خطط Microsoft الأساسية وحزمها عند 300 مستخدم، وكذلك خطط Business من Google.

إذا وضعت فئتي Standard جنبًا إلى جنب فالقصة قصيرة. خطة Standard من Microsoft تكلّف 14 دولارًا، وخطة Google كذلك 14 دولارًا. وإذا أضفت Copilot عبر حزمة Microsoft الجديدة فستدفع 23.50 دولارًا. إذن فكل فجوة السعر لفريق على الفئة Standard هي الذكاء الاصطناعي نفسه، أي نحو 114 دولارًا لكل مقعد سنويًا.

عند 10 مقاعد يعني ذلك نحو 1,100 دولار في السنة. وعند 50 مقعدًا 5,700 دولار، وعند 250 مقعدًا 28,500 دولار. تفترض هذه الأرقام أن كل مقعد يحصل على Copilot، وهذا الجزء بيدك أنت.

الغريب أن Microsoft تسعّر القدرة نفسها بطريقتين. تضيف الحزمة 9.50 دولار إلى Standard وتتضمن Copilot Business. أما الإضافة لمن يملك خطة بالفعل فسعرها المعتمد 21 دولارًا. تقول الأسئلة الشائعة لدى Microsoft إن العملاء الجدد يستطيعون اختيار خطة مع Copilot، بينما يضيف العملاء الحاليون Copilot كإضافة (Microsoft). إذا كنت عميلًا حاليًا تدفع ثمن الإضافة، فاسأل الموزّع لديك هل يمكنك نقل المقاعد إلى الحزمة. لم نجد إجابة منشورة عن ذلك، فاعتبره سؤالًا توجهه إليهم لا وعدًا.

لدى Google أيضًا عرض ترقية. AI Expanded Access إضافة لخطتي Business Standard وPlus، ولخطتي Enterprise Standard وPlus. وهي ترفع حدود الاستخدام لتوليد الصور والفيديو، والاستدلال العميق في تطبيق Gemini، ومخرجات Gemini Notebook، وأتمتة Workspace Studio، وترجمة الكلام في الاجتماعات. لا يذكر إعلان Google سعرًا، وقد انتهت الحدود الأعلى الترويجية لديها في وقت سابق من هذا العام (Google Workspace Updates). خصص لها ميزانية فقط إذا ظهر في تجربتك التجريبية استخدام كثيف للصور أو الفيديو أو الأتمتة.

استخدم الحاسبة لتجربة عدد مقاعدك. الإعداد الافتراضي 50 مقعدًا كلها على Copilot، وهو يعيد إنتاج رقمي 14,100 مقابل 8,400 أعلاه.

إذا خفضت نسبة Copilot إلى 30 بالمئة فستنخفض فاتورة Microsoft السنوية إلى نحو 10,100 دولار، أي أقل بنحو 28 بالمئة تقريبًا، لأن الـ70 بالمئة الباقين من الموظفين يبقون على خطة 14 دولارًا العادية. هذه أرخص طريقة صادقة لتشغيل Copilot: اشتره لمن يعيشون داخل المستندات، واترك الباقين على Copilot Chat.

ما الذي يفعله الذكاء الاصطناعي في كل تطبيق

ابدأ بما هو موجود داخل الصندوق، لأن الفئات الدنيا هي الأكثر اختلافًا. تتضمن كل خطة أعمال من Microsoft الآن Copilot Chat. تصفه Microsoft بأنه دردشة محدودة مع حماية بيانات مؤسسية تعتمد على بيانات الويب العامة. وهو لا يتصل بملفاتك أو رسائلك أو محادثاتك، ولا يعمل داخل التطبيقات (Microsoft). أما أرخص خطط Google، Business Starter، فتذكر Gemini في Gmail والدردشة مع Gemini، وتضيف Standard كلًا من Docs وMeet وGemini Notebook بوصول موسّع (Google Workspace).

لا تذكر خطة Starter من Google أي ذكاء اصطناعي في Docs أو Meet، لذا فالفريق الصغير جدًا الذي يريده يحتاج إلى Standard. وهناك تنبيهان: ميزات Teams من Microsoft تتطلب ترخيص Teams، والمصفوفة هي قراءة ToolPotion لصفحات خطط كل شركة، وليست اختبارًا عمليًا للميزات.

داخل التطبيقات، يؤدي الاثنان مهام متشابهة إلى حد كبير بعادات مختلفة. يلتزم هذا الجدول بما تقوله كل شركة.

المصادر: دعم Microsoft Copilot، وMicrosoft 365 Copilot، وGoogle Workspace AI. كانت أداة الدفاتر من Google تُسمى NotebookLM في إعلانها في وقت سابق من هذا العام، وتظهر باسم Gemini Notebook في صفحات خططها الحالية.

الفرق العملي هو موضع الذكاء الاصطناعي. يعيش Copilot داخل تطبيقات سطح المكتب التي تستخدمها أصلًا معظم فرق المالية والشؤون القانونية والعمليات، وهذا العمق هو ميزة Microsoft الحقيقية لكل من يبني نماذج Excel كبيرة أو مستندات Word طويلة. أما قوة Gemini فهي أنه يأتي مع الخطة، فيحصل كل مستخدم عليه من اليوم الأول ولا يحتاج أحد إلى الجدال حول من يستحق مقعدًا. وإن أردت مساعدًا مستقلًا فوق أي من الحزمتين، فإن Google Gemini وMicrosoft Copilot متاحان أيضًا بمفردهما، ويوضح لوح روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي لدينا كيف يقارن المجال الأوسع.

في الأعمال المتخصصة داخل الحزمة، قد تتفوق أداة مخصصة على أي منهما. تستحق لوحاتنا الخاصة بـأدوات جداول البيانات بالذكاء الاصطناعي ومساعدي الكتابة بالذكاء الاصطناعي وصانعي العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات بالذكاء الاصطناعي نظرة قبل أن تدفع ثمن المقاعد.

الوكلاء: Copilot Studio مقابل Workspace Studio

تبيع الشركتان الآن فكرة الوكلاء الذين ينجزون العمل نيابة عنك، وتقسمانها إلى مستوى بسيط وآخر أثقل.

Microsoft Copilot Studio هو أداة البناء. تتضمن خطط الأعمال مع Copilot كلًا من Agent Builder وCopilot Studio ضمن Copilot Chat أو الإطار Standard، إضافة إلى وكلاء جاهزين مثل Researcher وAnalyst وFacilitator (Microsoft). الوكلاء المنشورون في Copilot يغطيهم ترخيص Copilot، لكن الاستخدام الكثيف يُحتسب بالقياس. السعة المشتراة مسبقًا 200 دولار شهريًا لحزمة من 25,000 رصيد، أو تدفع حسب الاستخدام، وفي الحالتين تحتاج إلى اشتراك Azure (Microsoft Copilot Studio).

نسخة Google هي Workspace Studio، وتبني تدفقات عمل عبر تطبيقات Workspace، مثل التحضير للاجتماعات أو فرز البريد، وتأتي مع الخطط (Google Workspace). وللوكلاء على مستوى الشركة توجّه Google عملاء Enterprise إلى Gemini Enterprise، الموصوف بأنه منصة لاكتشاف الوكلاء وإنشائهم ومشاركتهم وتشغيلهم، مع اتصالات بـMicrosoft 365 وSlack وSalesforce وغيرها (Google Cloud). لم نجد سعرًا معلنًا لـGemini Enterprise، وتقول Google إن بعض ميزاته ما زالت في الوصول المبكر، فلا تبنِ خططك عليه دون عرض سعر.

بالنسبة لصاحب العمل، يتقلص سؤال الوكلاء عادةً إلى هذا. إذا أردت وكلاء لعدد قليل من المهام المتكررة، مثل توجيه رسائل الدعم أو صياغة التقارير الأسبوعية، فبوسع الحزمتين تنفيذ ذلك بالأدوات المضمّنة. وإذا كان مطوّر سيبني شيئًا مخصصًا، فـCopilot Studio هو أداة البناء الأرسخ، ومعه فاتورة Azure ينبغي أن تحسبها أولًا. وإذا كان الوكلاء هدفك الرئيسي لا مجرد فائدة جانبية، فإن مقالنا عن وكلاء الذكاء الاصطناعي مقابل أدوات الأتمتة سيجنّبك شراء الشيء الخطأ، كما يعرض لوح وكلاء الذكاء الاصطناعي بدائل خارج الحزمتين.

حماية البيانات وضوابط الإدارة

في الوعد الرئيسي يتفق الطرفان. تقول Microsoft إن الأوامر والاستجابات والبيانات التي يُوصل إليها عبر Microsoft Graph لا تُستخدم لتدريب نماذجها الأساسية، وإن Copilot لا يعرض إلا البيانات التي يملك المستخدم أصلًا صلاحية عرضها على الأقل (Microsoft Learn). وتقول Google إن محتواك لا يراجعه بشر ولا يُستخدم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي خارج نطاقك دون إذن، وإن Gemini لا يسترجع إلا ما يستطيع المستخدم الوصول إليه أصلًا (Google).

الفروق تكمن في الضوابط.

• تحترم Microsoft تسميات الحساسية وحقوق الاستخدام في Purview، وتتيح للمسؤولين البحث في سجل تفاعلات Copilot والاحتفاظ به، وتتيح لهم تحديد الوكلاء والنماذج الخارجية المسموح بها، ومنها نماذج Anthropic وOpenAI. وتشير إلى أن نماذج Anthropic مستثناة حاليًا من حدود بيانات الاتحاد الأوروبي.
• تتيح Google للمسؤولين تشغيل Gemini أو إيقافه للمستخدمين أو للوحدات التنظيمية، وضبط مدة الاحتفاظ بالمحادثات، واختيار المصادر التي يستند إليها Gemini (Gmail وDrive وCalendar وChat)، وتطبيق قواعد منع فقدان البيانات الحالية على المخرجات المولَّدة.
• في الشهادات، تذكر الشركتان معيار ISO 42001. وتذكر Microsoft أيضًا GDPR وISO 27001 وHIPAA لـCopilot. أما Google فتذكر SOC 1 وSOC 2 وSOC 3 وISO 27001 وFedRAMP High لـGemini في Workspace، وتدعم HIPAA.

تقدم Microsoft أيضًا تعهدًا بحقوق النشر: تقول إنها ستدافع عن عملائها التجاريين إذا رُفعت عليهم دعاوى بسبب مخرجات Copilot، شريطة أن يكونوا قد استخدموا حواجز الحماية ومرشحات المحتوى المدمجة (Microsoft Learn). لم نجد سطرًا مماثلًا في صفحات Google التي قرأناها، فراجع عقدك.

لا تحل أي من الشركتين مشكلة المجلدات المشتركة، وهذا أهم من أي شهادة. فالمساعدان يحترمان الصلاحيات الموجودة لديك. وإذا كان نصف شركتك يستطيع فتح جدول الرواتب اليوم، فسيجيب الذكاء الاصطناعي عن الأسئلة منه دون تردد. تشير صفحة Copilot لدى Microsoft نفسها إلى SharePoint Advanced Management لمنع الإفراط في المشاركة (Microsoft). ومقابله عند Google تنظيف مشاركة Drive قبل تفعيل Gemini للجميع.

ما الذي يتطلبه الطرح منك

تفعيل أي من المنتجين ليس صعبًا. العمل كله فيما حوله. تفعيل Microsoft يتم عبر ترخيص تديره من مركز الإدارة. وعند Google مجرد مفتاح تبديل، وفي خطة Standard يكون Gemini متاحًا أصلًا. ما يستغرق وقتًا هو تحديد من يحصل عليه ومعرفة هل يستحق كلفته.

الترتيب المعقول واحد في الحزمتين. أصلح الإفراط في المشاركة أولًا، فهذه الخطوة الوحيدة التي لا تُنجز على عجل لاحقًا. ثم اختر مجموعة تجريبية من نحو عشرة أشخاص يؤدون عملًا كثيف المستندات فعلًا. امنحهم الذكاء الاصطناعي دون سواهم. قِس لمدة أربعة أسابيع ثم قرّر. تقدم Microsoft لوحة Copilot Dashboard لتقارير الاستخدام والتبني (Microsoft)، فيمكنك معرفة من يستخدمه فعلًا. وتوفر وحدة إدارة Google ضوابط الاحتفاظ والوصول المذكورة أعلاه، لكننا لم نجد لوحة مماثلة للاستخدام والعائد في الصفحات التي قرأناها.

خطط لأمور لا تظهر في قوائم الأسعار. يحتاج الموظفون إلى جلسة تدريب قصيرة، لأن معظم الناس يستخدمون مساعد الذكاء الاصطناعي كأنه مربع بحث إلى أن يريهم أحد غير ذلك. وتقول Microsoft إن اعتماد Copilot سهل لأنه يعمل داخل التطبيقات التي يعرفها الناس، وهي حجة وجيهة للفرق التي تعتمد على Office بكثافة.

أي حزمة ينبغي أن تحمل الذكاء الاصطناعي لديك

هذه هي القاعدة التي تصمد في معظم الحالات: اتبع مستنداتك لا الذكاء الاصطناعي. الحزمة التي يعمل فيها فريقك أصلًا ستعطيك نتائج أفضل من الحزمة صاحبة العرض التجريبي الألمع، لأن فائدة المساعد تساوي فائدة الملفات والبريد والاجتماعات التي يراها.

إذا كنت تعمل على Microsoft

اشترِ Copilot لمن يعيشون في Word وExcel وOutlook، واترك الجميع على Copilot Chat. وللعميل الجديد، فالخطة مع Copilot بسعر 23.50 أو 32 دولارًا هي الباب الأرخص. وإذا كنت عميلًا حاليًا فتحقق من العرض الترويجي للإضافة بسعر 18 دولارًا قبل انتهائه هذا العام. وتجاوزه كليًا للفرق التي تستخدم البريد والدردشة في الغالب، إذ يغطي Copilot Chat المجاني الأساسيات.

إذا كنت تعمل على Google

استخدم ما تدفع ثمنه أصلًا. Gemini موجود في خطتك، فالسؤال ليس هل تشتريه بل هل تفعّله للجميع. انقل الفرق الصغيرة من Starter إلى Standard إن أرادت الذكاء الاصطناعي في Docs وMeet، وجرّب إضافة AI Expanded Access فقط إذا بلغت التجربة التجريبية حدود الاستخدام.

متى لا يستحق تغيير الحزمة لأجل الذكاء الاصطناعي

نادرًا ما يستحق. فتغيير الحزمة يعني نقل صناديق البريد والمجلدات المشتركة والتقويمات وسنوات من العادات، إضافة إلى إعادة التدريب وفترة تداخل فوضوية بينما يعمل النظامان معًا. وفجوة سعر الذكاء الاصطناعي لفريق على الفئة Standard نحو 9.50 دولار لكل مقعد شهريًا. وهذا لا يكفي لتبرير الترحيل وحده، كما أن ميزات الذكاء الاصطناعي لدى الشركتين تتغير بسرعة تكفي لأن يتبدل الأفضل خلال عام.

قد يكون التحويل مبررًا لأسباب أخرى، مثل أدوات الأمان أو تراخيص Microsoft القائمة أو الاعتماد الكبير على Excel. في هذه الحالات يكون الذكاء الاصطناعي مكسبًا إضافيًا لا السبب. والحالة الوحيدة التي قد يبرر فيها الذكاء الاصطناعي وحده الانتقال هي فريق صغير كثيف المستندات لا يحمل بعدُ أعباء ترحيل. والبدء من الصفر هو الوقت الوحيد الذي يكاد الاختيار فيه يكون مجانيًا.

إذا لم تناسبك أي من الحزمتين، فيمكن لمساعد مستقل مثل ChatGPT أو Claude أن يعمل بجانب الحزمة التي لديك، ويقارن بينها دليل بدائل ChatGPT وتقرير أفضل روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي. وبالنسبة للاجتماعات تحديدًا، يمكن لأداة تدوين ملاحظات من طرف ثالث مثل Otter أن تسدّ الثغرات في Teams أو Google Meet، ويضم لوح مساعدي الاجتماعات بالذكاء الاصطناعي المزيد. ويتعمق دليل مساعدي الاجتماعات لدينا أكثر.

الأسئلة الشائعة

هل Gemini مجاني في Google Workspace؟

هو مشمول في سعر خطط Business وEnterprise، فلا توجد رسوم منفصلة لـGemini. رفعت Google أسعار الخطط في أوائل 2025 لتغطيته. أما حدود الاستخدام الأعلى لبعض الميزات فتتطلب إضافة AI Expanded Access المدفوعة.

هل أحتاج إلى Microsoft 365 لشراء Copilot؟

نعم. لا يُباع Copilot دون خطة Microsoft 365 مؤهلة. يستطيع العملاء الجدد شراء خطة مع Copilot، ويضيفه العملاء الحاليون كإضافة.

ما الفرق بين Copilot Chat وMicrosoft Copilot؟

Copilot Chat هو الدردشة المضمّنة المستندة إلى الويب مع حماية بيانات مؤسسية. ولا يتصل بملفاتك أو بريدك أو محادثاتك. أما Copilot المدفوع فيتصل ببيانات عملك ويعمل داخل Word وExcel وPowerPoint وOutlook وTeams. وقد أعادت Microsoft أيضًا تسمية Microsoft 365 Copilot إلى Microsoft Copilot، رغم أن بعض الصفحات ما زالت تستخدم الاسم القديم.

هل Copilot Business هو نفسه Copilot بسعر 30 دولارًا؟

تفيد التقارير بأن لديه القدرات الأساسية نفسها بسعر أقل، لكنه مقتصر على المؤسسات التي لا يتجاوز عدد مستخدميها 300. وفوق ذلك تشتري نسخة الـ30 دولارًا.

أيهما أفضل لخصوصية البيانات؟

لا أحد منهما يتفوق بوضوح. كلتا الشركتين تقول إنها لا تدرّب نماذجها الأساسية على محتواك، وكلتاهما تحترم الصلاحيات القائمة. تعرضك الحقيقي هو الإفراط في المشاركة داخل ملفاتك أنت، فدقق الصلاحيات قبل الطرح.

هل يمكنني استخدام الاثنين معًا؟

من الناحية التقنية نعم، إذ يتصل Gemini Enterprise من Google ببيانات Microsoft 365. لكن دفع ثمن طبقتي ذكاء اصطناعي لا يكون منطقيًا إلا لفريق لديه سبب واضح، مثل مجموعة مالية تعمل على Microsoft داخل شركة تعمل على Google.