Grammarly مقابل QuillBot في 2026: أي مساعد كتابة تختار؟

Grammarly هو الخيار الأفضل لفحص كتابتك وتحسينها. أما QuillBot فهو الأفضل لإعادة صياغة النصوص، وسعره أقل. إذا كنت ستشتري أداة واحدة فقط، فاختر Grammarly إن كان معظم عملك رسائل بريد وتقارير ومستندات، واختر QuillBot إن كنت تعيد الصياغة كثيرًا أو تريد الخطة السنوية الأرخص. ينتهي الأمر بكثيرين إلى استخدام الأداتين معًا، والخطط المجانية تجعل التجربة سهلة.

التداخل بين الأداتين صار أكبر مما كان. فـGrammarly لديه الآن أداة لإعادة الصياغة وكاشف للنصوص المولّدة بالذكاء الاصطناعي وفاحص للانتحال. وQuillBot لديه الآن مدقق نحوي وأداة "humanizer" وأداة تلخيص. الفرق في نقطة البداية: بدأ Grammarly مدققًا لغويًا وبدأ QuillBot أداةً لإعادة الصياغة، وما زلت تلمس ذلك في التفاصيل.

والأسعار هي العامل الآخر الذي غيّر المقارنة. تبلغ كلفة Grammarly Pro ‏12$ شهريًا على الخطة السنوية، وتبلغ كلفة QuillBot Premium ‏8.33$ شهريًا على خطته السنوية (خطط Grammarly، QuillBot Premium). ستجد أدناه ما تشمله كل خطة، وأين تظهر القيود، ومدى صمود ادعاءات كشف الذكاء الاصطناعي، وطريقة سريعة للاختيار.

Grammarly مقابل QuillBot في لمحة

يستهدف Grammarly كل من يكتب للآخرين: الطلاب والمديرين وفرق الدعم ومتحدثي الإنجليزية من غير الناطقين بها. تصحح خطته المجانية الأخطاء الإملائية والنحوية وتُظهر لك نبرة كتابتك. وتضيف الخطة المدفوعة إعادة كتابة الجمل كاملة وضبط النبرة وفحص الانتحال والنصوص المولّدة بالذكاء الاصطناعي، وحصة شهرية أكبر بكثير من طلبات الذكاء الاصطناعي (prompts).

أما QuillBot فمبني حول أداة Paraphraser. تتيح الخطة المجانية إعادة صياغة ما يصل إلى 100 كلمة في المرة الواحدة بنمطين. وتفتح Premium تسعة أنماط وأنماطًا مخصصة وملخّصًا أطول وفاحص انتحال بحصة شهرية قدرها 25,000 كلمة (QuillBot Premium).

بطاقة التقييم أدناه حكم تحريري وليست نتيجة مختبرية. فهي تكافئ Grammarly على عمق الفحص والنبرة وتعدد أماكن العمل، وتكافئ QuillBot على خيارات إعادة الصياغة والسعر. اعتبرها نقطة انطلاق، واستعن بالأقسام التالية للتحقق من المنطق وراءها.

في تصنيفات ToolPotion نفسها، تأتي إضافة Grammarly لمتصفح Chrome في المرتبة الثانية بين إضافات المتصفح، ويأتي QuillBot في المرتبة 32 بين تطبيقات الذكاء الاصطناعي. ويظهر الاثنان في قائمة أفضل 25 أداة للتدقيق اللغوي، وتعرض قائمة مساعدات الكتابة بالذكاء الاصطناعي الأوسع ما ينافس أيضًا على المهمة نفسها.

ملاحظة بشأن التسمية، لأن نتائج البحث قد تربكك. الشركة الأم لـGrammarly تسمي نفسها الآن Superhuman، ويصفها إعلانها الرسمي بأنها "Grammarly سابقًا" (غرفة أخبار Grammarly). لكن منتج الكتابة ما زال يحمل اسم Grammarly، وصفحة الخطط ما زالت تبيع Grammarly Free وPro وEnterprise، ويشير تذييل الصفحة إلى Superhuman Platform. لا شيء في الخطط المذكورة في هذا المقال يتوقف على تغيير الاسم.

فحص القواعد والوضوح والنبرة

هذه هي ساحة Grammarly. تحصل الحسابات المجانية على تصحيح الإملاء والنحو وعلامات الترقيم، مع قراءة لنبرة نصك. وتضيف Pro ما يدفع الناس من أجله: إعادة كتابة جملة كاملة بنقرة واحدة، وضبط النبرة، واقتراحات اللغة الشاملة، وتناسق الاستشهادات، وخيارًا يساعدك على الكتابة بطلاقة بالإنجليزية (خطط Grammarly). كما تذكر Pro اقتراحات شخصية غير محدودة.

المدقق النحوي في QuillBot جيد في الأساسيات. وفي Premium يضيف اقتراحات كتابة متقدمة ورؤى حول النبرة وتصحيحًا نحويًا بست لغات، وهذا مهم إن كنت لا تكتب بالإنجليزية وحدها (QuillBot Premium). لكن صفحة الأسعار لا تُظهر شيئًا بمستوى تطور أدوات النبرة وإعادة كتابة الجمل الكاملة في Grammarly، لذا فإن Grammarly هو الأفضل لصقل رسالة بريد حساسة أو تقرير لعميل.

هناك عيب واحد في جانب Grammarly: دعم اللغات أضيق. فخطة Pro تتحدث عن الكتابة بطلاقة بالإنجليزية، وأداة إعادة الصياغة فيه تدعم الإنجليزية والإسبانية والفرنسية والألمانية والبرتغالية والإيطالية. وإذا كنت تكتب بعدة لغات فـLanguageTool يستحق النظر. يذكر موقعه أكثر من 30 لغة ولهجة إضافة إلى اللغات الرئيسية (LanguageTool)، وتفحص خطته Premium نصوصًا تصل إلى 150,000 حرف في كل حقل نصي (LanguageTool Premium).

إعادة الصياغة وإعادة الكتابة

يفوز QuillBot في هذا القسم، والفارق كبير لمن يعيد الصياغة بكثافة. تحدّك الخطة المجانية بـ100 كلمة لكل عملية إعادة صياغة ونمطين. أما Premium فتزيل سقف الكلمات وتمنحك تسعة أنماط مدمجة وأنماطًا مخصصة غير محدودة وسجلًا لعمليات إعادة الصياغة السابقة، وإمكانية مقارنة الأنماط جنبًا إلى جنب. وتذكر أيضًا إعادة الصياغة بـ23 لغة والترجمة إلى أكثر من 40 لغة (QuillBot Premium). ويتيح لك مؤشر المرادفات تحديد مدى ابتعاد النص عن صياغتك الأصلية.

تعمل أداة إعادة الصياغة في Grammarly بطريقة مختلفة. فهي وكيل Paraphraser بست أنماط جاهزة، وصوت مخصص يمكنك وصفه، وإعادة صياغة بست لغات، وكل ذلك متاح بحساب Grammarly مجاني (Grammarly Paraphrasing Tool). وهذا يكفي لجملة عنيدة أو لتغيير النبرة. لكنه أقل ملاءمة لإعادة كتابة مستند كامل بمستويات لغوية مختلفة، وهو ما صُمم له محدد الأنماط في QuillBot.

أيًّا كانت الأداة، اقرأ الناتج وقارنه بالأصل قبل أن تقبله. أدوات إعادة الصياغة تستبدل الكلمات بمرادفات قريبة، وقد يغيّر هذا الاستبدال معنى تقنيًا أو رقمًا أو اسمًا. فتحويل "statistically significant" إلى "notably important" يبدو سليمًا لكنه يقول شيئًا مختلفًا.

قاعدة عملية: إذا كنت تعيد صياغة فقرة أو فقرتين في الأسبوع، فالخطة المجانية في أي من الأداتين تكفي. وإذا كنت تعيد الصياغة يوميًا، فإن QuillBot Premium يسترد ثمنه في الوقت الذي توفره. وإن كان ما تريده فعلًا نصًّا يبدو أقل شبهًا بنص كتبه روبوت دردشة، فراجع دليلنا عن أدوات humanizer للذكاء الاصطناعي. كلتا الشركتين تبيع واحدة، وQuillBot لديه أداة humanizer مجانية بحد 100 كلمة في الخطة المجانية.

الكتابة والتوليد بالذكاء الاصطناعي

تستطيع الأداتان صياغة النصوص، لكن لا أحد منهما بديل عن روبوت الدردشة. تتضمن خطة Grammarly المجانية 100 طلب (prompt) شهريًا من الذكاء الاصطناعي، وترفعها Pro إلى 2,000 لكل عضو شهريًا (خطط Grammarly). وهذا رقم يمكنك التخطيط على أساسه. كما يبيع Grammarly أدوات توليد محددة، مثل مولّد خطابات التقديم ومولّد الأوصاف الوظيفية.

يصف QuillBot الدردشة والكتابة بالذكاء الاصطناعي بأنها "استخدام محدود" في الخطة المجانية و"استخدام أعلى" في Premium، دون ذكر أي رقم، إضافة إلى توليد الصور بالذكاء الاصطناعي مع حدود استخدام (QuillBot Premium). ومن دون سقف معلن، يصعب القول إلى أي مدى يمتد. وإن كانت حاجتك الأساسية هي الصياغة بالذكاء الاصطناعي، فمساعد مخصص من قائمة مساعدات الكتابة سيقدم لك أكثر من أي منهما.

كشف الذكاء الاصطناعي وفحص الانتحال

تبيع الشركتان الكشف ضمن الباقة، ومعه تحذير ينبغي أن تأخذه بجدية. يقول Grammarly إن كاشف الذكاء الاصطناعي لديه يبلغ دقة كشف 99% ويحتل المرتبة الأولى في معيار RAID المستقل (Grammarly AI Detector). هذا ادعاء الشركة نفسها، والصفحة ذاتها تقول صراحةً إن "كاشفات الذكاء الاصطناعي قد تخطئ". تعامل مع أي نسبة مئوية على أنها مؤشر على الأسلوب، لا دليل على من كتب النص.

في جانب الانتحال، يقارن فاحص Grammarly نصك بمليارات صفحات الويب ويعطي درجة أصالة (Grammarly Plagiarism Checker). وفي مقارنة الخطط، يندرج فحص الانتحال وكشف النصوص المولّدة بالذكاء الاصطناعي ضمن Pro لا Free، مع أن Grammarly يقدم أيضًا كاشف ذكاء اصطناعي مستقلًا مجانيًا وفحص انتحال مجانيًا أساسيًا في صفحاته الخاصة. وتذكر خطة QuillBot Premium فاحص انتحال بحصة شهرية قدرها 25,000 كلمة ووصولًا كاملًا إلى كاشف الذكاء الاصطناعي فيه، بينما الوصول محدود في الخطة المجانية.

ويتقدم Grammarly في دليل عملية الكتابة. فميزة Authorship تسجل أي أجزاء من المستند كُتبت يدويًا أو لُصقت أو ولّدها الذكاء الاصطناعي أو حرّرها. وقد أضافت في وقت سابق من هذا العام النسبة إلى وكيل محدد، ويقول Grammarly إن الطلاب أنشأوا أكثر من 5 ملايين تقرير Authorship (غرفة أخبار Grammarly). ويستشهد الإصدار نفسه بكلية أبلغت عن انخفاض 96% في مخالفات النزاهة الأكاديمية خلال فصل دراسي، وهو رقم قدمته الشركة ويخص مؤسسة واحدة. إنه اتجاه مثير للاهتمام، لأن سجل كيفية كتابتك للنص أصعب في الطعن من درجة احتمالية.

الجانب الأكاديمي الذي لا يقرؤه أحد

استخدام أداة إعادة صياغة على جملك أنت يختلف عن تمرير فقرة كتبها غيرك عبرها للتحايل على فحص الانتحال. الثاني انتحال أيًّا كانت الأداة، وفاحص الانتحال مصمم لكشفه. وتختلف قواعد الاستعانة بالذكاء الاصطناعي من مقرر إلى آخر ومن جهة عمل إلى أخرى: بعضها يسمح بأدوات التدقيق النحوي ويمنع التوليد، وبعضها يسمح بالأمرين مع الإفصاح.

فاقرأ السياسة أولًا. واحتفظ بمسوداتك. وإذا وسم كاشفٌ عملًا صادقًا، فسجل الإصدارات وسجلات من نوع Authorship أفضل دفاع لديك. ولا تقدّم نصًّا لا تستطيع شرحه، لأن المعلم أو المحرر سيطلب منك ذلك.

التكاملات: Google Docs وWord والمتصفح

يذكر Grammarly أوسع مجموعة من الأماكن التي يعمل فيها: تطبيقات سطح المكتب لويندوز وماك، وإضافات المتصفح لـChrome وSafari وFirefox وEdge، وإضافات لـMicrosoft Office وGoogle Docs، وتطبيقات لـiPhone وiPad وAndroid (خطط Grammarly). وإذا كنت تكتب في Google Docs طوال اليوم، فهذا أهم من أي ميزة أخرى في هذا المقال.

يذكر QuillBot إضافة لـChrome وإضافة لـEdge وتطبيقًا لنظام macOS وإضافة لـWord ولوحتي مفاتيح لـAndroid وiOS (QuillBot Premium). ولا يظهر Google Docs ولا Firefox في هذه القائمة، فتأكد من أن بيئة عملك مشمولة قبل الدفع. وعلى الجوال، لدى Grammarly أيضًا تطبيق لوحة مفاتيح مع إملاء صوتي.

أسعار Grammarly مقابل QuillBot في 2026

أسعار القوائم واضحة. الخطتان المجانيتان بلا مقابل. والخطتان المدفوعتان أرخص بكثير إذا التزمت بسنة كاملة، وأغلى شهريًا إذا لم تفعل.

المصادر: خطط Grammarly وQuillBot Premium، بأسعار القوائم في الولايات المتحدة. يعرض QuillBot أيضًا أسعارًا ربع سنوية وكل ستة أشهر، وهي تقع بين السعرين. ويختلف سعر QuillBot الشهري بحسب نسخة الصفحة (رأينا 19.95$ و21.95$ و23.95$)، وكان السعر السنوي 99.95$ ثابتًا في النسخ التي رأيناها باستثناء نسخة واحدة عرضت 119.95$، ونحن نعتمد القيمتين الافتراضيتين 19.95$ و99.95$. وقد تغيّر الأسعار الإقليمية وخصومات الطلاب والعروض ما تراه عند الدفع.

الفارق على المستوى السنوي 44$ في السنة. وعند الدفع الشهري يبلغ الفارق نحو 10$ شهريًا، لذا فالأسلم أن تشتري للأشهر التي تحتاجها فقط. فإذا كنت تكتب رسالة جامعية على مدى أربعة أشهر، فالدفع الشهري أرخص من سنة كاملة في أي من الأداتين، ويمكنك الإلغاء. وإذا كنت تكتب كل يوم عمل، فالخطة السنوية صفقة أفضل.

استخدم الحاسبة لتجربة أرقامك أنت. حرّك عدد الأشهر لترى متى تبدأ الخطة السنوية بالتفوق، وأضف أشخاصًا إن كنت تشتري لمجموعة صغيرة. توجد خطط للفرق في الأداتين بأسعار مختلفة، فراجع صفحاتها إن كان عدد المقاعد أكبر من بضعة.

الخصوصية وإعدادات التدريب

كلتا الأداتين تقرأ نصك، لذا فما تفعله به مهم، خصوصًا في أعمال العملاء أو الكتابات غير المنشورة. يقول Grammarly إنه لا يبيع محتواك ولا يسمح لمزوّدي نماذجه اللغوية الكبيرة بالتدريب على محتوى المستخدمين (الأسئلة الشائعة عن خصوصية Grammarly).

أما Grammarly نفسه فمسألة أخرى. فعنصر التحكم "Product Improvement and Training" يتيح لـGrammarly استخدام المحتوى لتدريب نماذجه الخاصة، وهو مفعّل افتراضيًا في حسابات Free وPremium وحسابات Pro الفردية. يمكنك إيقافه من إعدادات الخصوصية في حسابك (دعم Grammarly). وإذا كنت تتعامل مع مستندات سرية، فأوقفه من اليوم الأول.

بالنسبة لـQuillBot، لم نتمكن من تحميل سياسة الخصوصية الحالية ولا مركز المساعدة للتحقق من كيفية تعامله مع نصك، لذا لا نجزم بشيء في أي اتجاه. اقرأ سياسة الخصوصية وإعدادات حسابك قبل أن تلصق أي شيء حساس.

أيهما تختار؟

ابدأ من المهمة لا من العلامة التجارية. مساعدات الكتابة تؤدي ثلاث مهام: تصحيح الأخطاء، وإعادة كتابة النص، والتحقق من مصدره. Grammarly أقوى في الأولى، و QuillBot في الثانية، وكلاهما يقدم صيغة من الثالثة.

تحوّل شجرة القرار أدناه ذلك إلى توصية. وهي تحتاج إلى ثلاثة أسئلة أو أقل.

وهكذا يبدو الأمر عند القرّاء الأكثر احتمالًا للبحث عن هذه المقارنة. وهذه الاختيارات حكم تحريري من ToolPotion وليست إرشادًا من الشركتين.

• على الطلاب أن يبدأوا بالخطة المجانية في الأداتين. وإذا كان بإمكانك الدفع لواحدة فقط، فإن QuillBot Premium أرخص ويغطي إعادة الصياغة وفحص الانتحال، بينما Grammarly Pro أفضل إن كانت درجاتك تتوقف على نثر نظيف وحسن النبرة. يغطي دليلنا لأدوات الذكاء الاصطناعي للطلاب وقائمة الطلاب خيارات أكثر.
• على المهنيين الذين يكتبون طوال اليوم اختيار Grammarly. فأدوات النبرة، وتغطية Google Docs وWord، و2,000 طلب شهريًا، تفيد في البريد والتقارير أكثر من أداة إعادة الصياغة.
• أما متحدثو الإنجليزية من غير الناطقين بها فيستفيدون أكثر من ميزات الطلاقة والنبرة في Grammarly، لكن أداة إعادة الصياغة في QuillBot أداة ثانية جيدة لإيجاد صياغة لم تكن لتخطر ببالك.
• ومن يفحص نصوص الآخرين، كالمعلمين والمحررين، فعليه استخدام درجات الكاشفات كمدخل لحوار فقط. فلا أحد من الشركتين يدّعي الكمال.

بدائل تستحق النظر

إذا لم تناسبك أي منهما، فـLanguageTool هو الخيار متعدد اللغات، ولديه إضافة متصفح خاصة به. ولفحص الانتحال فقط، راجع قائمة فحص الانتحال، وللاستشهادات الأكاديمية راجع قائمة الكتابة الأكاديمية والاستشهادات.

الأسئلة الشائعة

هل QuillBot أفضل من Grammarly؟

في إعادة الصياغة نعم: لديه تسعة أنماط وأنماط مخصصة وسعر أقل. أما في التدقيق النحوي والنبرة والتغطية في Docs وWord والمتصفح، فـGrammarly هو الأقوى. وأيهما الأفضل يعتمد على ما إذا كنت تصحح النص في الغالب أم تعيد صياغته.

هل Grammarly مجاني أم مدفوع؟

الاثنان معًا. تصحح الخطة المجانية الأخطاء الأساسية وتُظهر نبرتك وتتضمن 100 طلب ذكاء اصطناعي شهريًا. وتضيف Pro إعادة كتابة الجمل كاملة وضبط النبرة وفحص الانتحال والنصوص المولّدة بالذكاء الاصطناعي و2,000 طلب. وتبدأ بفترة تجريبية مجانية مدتها 7 أيام.

هل يستطيع QuillBot أو Grammarly كشف النصوص المكتوبة بالذكاء الاصطناعي؟

كلاهما يبيع كاشفًا، وكلاهما احتمالي. تعترف صفحة Grammarly بأن الكاشفات قد تخطئ. الفقرة الموسومة سبب لتدقيق النظر، لا حكم نهائي، والوسم الخاطئ للكتابة البشرية خطر معروف.

هل يُعد استخدام Grammarly أو QuillBot غشًا؟

يعتمد ذلك على القواعد التي تخضع لها. تصحيح النحو مقبول تقريبًا في كل مكان، أما توليد النص أو إعادة صياغته بكثافة فقد يتطلب إفصاحًا أو قد يكون محظورًا. اسأل مدرّسك أو جهة عملك، واحتفظ بمسوداتك.

هل يستخدم Grammarly وQuillBot كتابتي لتدريب الذكاء الاصطناعي؟

عنصر التحكم في التدريب لدى Grammarly مفعّل افتراضيًا للحسابات الفردية، ويمكنك إيقافه من الإعدادات. ويقول إن مزوّدي نماذجه غير مسموح لهم بالتدريب على محتواك. أما QuillBot فتحقق من إعدادات الخصوصية الحالية في حسابك.

هل يمكنني استخدامهما معًا؟

نعم، وكثيرون يفعلون ذلك. أعد صياغة فقرة ركيكة في QuillBot، ثم مرّر الناتج عبر Grammarly لصقل أخير. فقط احتفظ بصوتك الخاص في النص النهائي، لأن تراكم إعادات الصياغة قد يمحو تميزه.