Project Screen Testは、「不安、内気、ぎこちない」といったいくつかの性格を表す言葉と声を設定するところから始まります。その後キャラクターと会話を重ねると、バックストーリーや恐れていること、動きのクセまで形づくられていきます(The Verge)。今年のAdobe Maxで最も奇抜なデモでしたが、現時点では試せません。Adobe自身のページにも「coming soon」とあります。
これがこの検証記事の前提です。Adobe Labsには2026年のSneakが10個掲載されています。今日試せるのは2つで、残り8つには「Get notified if this Sneak becomes available as an experiment」ボタンが付いているだけです。ここでは、あらゆる新機能に当てはめている基準で見ていきます。実験は、実際に使えるようになるまでは単なる主張にすぎない、という基準です。
10個のSneaks、開いている扉は2つ
Adobeのラボサイトでは、取り組みが段階別に整理されており、この段階こそが肝心なところです。どのSneakもまずはデモ動画から始まります。その一部が通知リストに進み、さらに少数がPlaygroundに到達します。Playgroundでは誰でも動くプロトタイプを開けます。最後の段階が有料アプリの機能化です。現在、8つが通知リスト、2つ(Deep BrushとHands On)がPlaygroundにあり、製品版として公開済みのものは見当たりませんでした。(Playgroundには、10個のSneakには含まれない3つ目の実験、Project Custom Filtersもあります。)
The Vergeの注意書きは率直です。Sneakは技術プレビューであり、「機能として搭載される保証はない」としています(The Verge)。同記事は、AdobeにとってAIが成長戦略の中心にあることから、少なくとも一部は製品化されると見ています。どちらももっともな見方ですが、計画の根拠にはなりません。
Screen Testなら、キャラクターが存在する前にオーディションができる
Adobeによると、Screen Testは、ある元映画制作者の不満から生まれました。監督は俳優とならできる、役の動機をめぐる長い対話を、AI動画ではできないという不満です。ページには仕組みがこう説明されています。「会話によって性格プロファイルが作られ、そのプロファイルが動画生成を導く」(Adobe Labs)。Adobeはほかに、ゲームデザイン、ロールプレイの練習、吹き替え言語をまたいだキャラクターのしぐさの一貫性維持にも使えるとしています。
The Vergeは、結果について、これまで見た多くのAIキャラクターより識別しやすく一貫性があると評価しました。一方で、単独で完結する取り組みであり、Adobeの既存の動画ツールへつなぐ道筋は示されていないとも指摘しています(The Verge)。
性格プロファイルは再利用や編集、書き出しができるのでしょうか。Adobeは明言していません。そこが価値のすべてです。プロジェクトに持ち込めないプロファイルは、一発芸にすぎません。私たちは様子見をおすすめします。
Sight Spanは、1枚の写真を歩き回れる部屋に変える
AdobeはSight Spanを、1枚の画像をナビゲート可能な世界に変える技術と説明しています。チームは約10〜20秒で作れる簡易3Dプレビューを目指しており、その後、選んだ視点から最終ショットを描画する画像生成のステップが別に続きます(Adobe Labs)。The Vergeが見たプレビューはピクセルが粗く輪郭も曖昧でしたが、アングルを決めると鮮明になったとのことです。結果は写真、絵画、イラストのいずれでも通用するそうです(The Verge)。
Adobeが挙げる用途は、ストーリーボード、セットデザイン、商品の見せ方の変更です。スタジオで撮った写真が1枚あれば、再撮影なしで複数のカメラアングルが得られます。前の2つはプリビズなので、作り出したアングルでも問題ありません。誰も本物だとは思わないからです。商品写真は事情が違います。新しいアングルはどれも、一方向からしか見ていない物体についてのモデルの推測だからです。コンセプトアートやピッチ資料には使えますが、ストアの商品ページには使わないでください。
Sound BenderとRinse Repeatは、手元のファイルを尊重する
Sound Benderは、動画クリップとテキストプロンプト(The Vergeの例は「ぶくぶく泡立つSFの大釜の音」)を受け取り、同期した効果音を生成します。四角いキャンバスの四隅に4つの音が置かれ、それをリアルタイムでドラッグして調整できます(The Verge)。Adobeによると、ミックスの中から特定の音を言葉で指定して取り出すこともできます(Adobe Labs)。Playgroundのページでは、coming soonに分類されています。
Rinse Repeatは、10個の中で最もシンプルなアイデアです。Photoshopでの編集をコピーして、ほかの被写体にペーストします。ある商品に加えた影を、残りの商品にも反映できます。AdobeによればPhotoshopのネイティブなツール、レイヤー、マスクを使うため、結果は非破壊で編集可能なままです。また、クリエイターからは、AIには作業を肩代わりしてほしいのではなく、より良く作業できるよう手助けしてほしいと言われたそうです(Adobe Labs)。通知リストに入っています。
10個のうち、最初にAdobe Photoshopに搭載されるとにらんでいるのがこれです。繰り返し作業をなくしつつ、誰も修正できないフラット化ファイルを作りません。これは、AIで本当に手間が減ったかどうかを判断する私たちの基準です。ただし、これは予想であり、Adobeの約束ではありません。
今日開ける2つ
Deep Brushは、写真を物理的に分解したレイヤーに分け、影、形状、光に沿ってペイントがなじむようにします。Adobeの例は、壁のグラフィティ、曲面のボトルに載せるロゴ、口紅や髪色です(Adobe Labs)。Hands Onは、画像を解析してキャンバス上にコントロールを配置します。たとえばマグカップの持ち手にコントロールポイントが出るので、プロンプトを書き直さずにドラッグで調整できます(Adobe Labs)。Hands Onには製品化された仲間もあります。Adobeによると、このSneakは、現在Adobe Fireflyの「オブジェクトを編集」ツールとして提供されているプロジェクトから発展したものです。
持ち手の曲線をめぐってプロンプト欄と格闘したことがある人には、どちらも朗報です。ただ、私たちが読んだどのページにも、Playgroundの出力がクライアントワークに使えるかどうかは書かれていません。請求する前に必ず確認してください。
Adobeの学習データに関する約束はFireflyが対象で、Sneakについては言及がない
AdobeのFireflyへの取り組みを説明するページは具体的です。「許可を得ているコンテンツでのみAdobe Fireflyを学習させている」とあり、顧客のコンテンツで学習させたことは一度もなく、商用利用で安全になるようモデルを構築したとも述べています(Adobe)。これはAdobeが自社のモデルファミリーについて述べている主張です。
同じページには、Adobeがアプリ内でパートナーモデルを提供する場合があること、そしてパートナーモデルがプロジェクトに適しているかどうかの判断はクリエイターに委ねられていることも書かれています。Screen Testのページは関連ツールとしてFirefly Videoを挙げており、AdobeはこのツールをFirefly Video 2やVeoなどのモデルで動くものと説明しています。私たちが読んだSneakのページには、個々のSneakがどのモデルで動いているかを示したものはありませんでした。そのため、実験について「商用利用で安全」と決めつけることはできません。補償が必要なクライアントに提案する前に、Adobeに確認してください。
同じ週のBloombergの見出しは「How Adobe Is Helping Disney with Custom AI Tools」です(Bloomberg)。私たちがこの件について書けるのはここまでです。スタジオが自社のライブラリで学習させるケースは、許可に基づく訴求を最も保ちやすい場面です。ただ、まず詳細が明らかになる必要があります。
CanvaとRunwayが売るのは地味なバージョン
CanvaのAIのページでは、エディター内でテキストから画像、テキストからグラフィック、テキストから動画を生成でき、その上でいつもの編集ツールも使えます(Canva)。私たちが読んだページには、写真の中に入り込めるような機能は見当たりませんでした。手早いSNS用グラフィックなら十分です。それぞれの使いどころは、CanvaとAdobe Expressの比較記事で解説しています。
野心的なSneakの競合として近いのはRunwayです。製品ページには、Premiere ProやAfter Effects内で映像を生成、編集、延長するプラグインが載っており、「世界中で6,000万人以上が利用」とも書かれています(Runway自身のマーケティング上の数字で、第三者の監査を受けたものではありません)(Runway)。研究プレビューのGWM Worlds 2は、テキストでの操作に応じてインタラクティブな世界をリアルタイムに生成します。解像度は720p、24fpsです(Runway)。これはSight Spanとは別の賭けです。3Dシーンにレンダリングを組み合わせるのではなく、動画をライブで生成します。すでに使える製品については、動画モデルの比較記事をご覧ください。
Adobeの強みは、Photoshopのレイヤーと、段階について正直なラボサイトです。競合の強みは、ページに載っているものを今日買えることです。
10個のデモをどう扱うか
これらの実験の根拠は、Adobe自身の調査にあります。クリエイティブ職82人を対象にした8件の調査で、「チャットは生成AIで最も一般的なインターフェースだが、精密なビジュアル作業には不十分だ」という結果が出ました(Adobe Labs)。シニアリサーチサイエンティストのGautham Mysoreは、The Vergeにこう語っています。「こうしたやり取りをより直感的にすることは、経験豊富なクリエイターに、より精密なコントロールを提供することでもあります」(The Verge)。Hands On、Sound Bender、Sight Span、Rinse Repeatは、いずれもこの考え方をソフトウェアにしたものです。この考え方には賛成です。ただ、その大半が今年中に製品化されるかは疑問です。
おすすめは単純です。使い捨ての画像を用意して、Playgroundで午後いっぱい試してみてください。モックアップならDeep Brush、形の修正ならHands Onです。Rinse Repeatの通知リストに登録するのは、Photoshopが仕事の中心の人だけで十分です。そして、納品が必要な仕事には、すでに公開されているものを使い続けてください。AdobeのFirefly画像生成の拡張機能、無料の画像アップスケーラー、Adobe Expressの背景削除ツール、あるいはCanvaのフォトエディターなどです。
AdobeがSneakを、プラン、クレジット価格、ページに明記されたモデルを備えたFireflyやPhotoshopの機能にしたら、あらためて検証します。