Los ingresos trimestrales de OpenAI superaron los 10.000 millones de dólares por primera vez, según el reportaje de Bloomberg recogido por TechCrunch, que cita fuentes anónimas. La propia cautela de TechCrunch es "If true" ("si es cierto"). El mismo informe incluye también una cifra de pérdidas, y esa combinación es lo que importa si pagas por ChatGPT.
Hemos leído los informes, las páginas de planes de OpenAI y su documentación sobre anuncios. Bloomberg dio las cifras; todo lo que atribuimos a Bloomberg llega a través del reportaje de TechCrunch. Son cifras reportadas, no una presentación auditada. OpenAI es una empresa privada y no ha publicado estos números.
Las cifras, según lo reportado
El resumen de TechCrunch sobre la nota de Bloomberg: los ingresos superaron los 10.000 millones de dólares, un salto de casi el 50 % respecto a los 6.700 millones que la empresa habría registrado el trimestre anterior. Es un cambio de ritmo brusco: se decía que el crecimiento entre el primer y el segundo trimestre había sido de alrededor del 18 %. Un matiz: TechCrunch da la base del segundo trimestre como 6.700 millones en un párrafo y 5.700 millones en otro, así que toma ese 50 % como aproximado.
Según ese mismo relato, la parte de las pérdidas también mejoró. El margen operativo ajustado se redujo de -150 % a -109 %, según el informe. Por nuestra propia aritmética (no figura en el informe), un margen de -109 % sobre unos ingresos algo superiores a 10.000 millones implica una pérdida operativa ajustada de unos 11.000 millones en el trimestre. "Ajustado" sigue una definición que elige la propia empresa, y no la hemos visto.
En términos anualizados, TechCrunch dice que Bloomberg sitúa el run rate de ingresos de OpenAI en 50.000 millones de dólares. Anthropic, por su parte, dijo un día antes que su run rate había llegado a 81.000 millones a finales de su último mes. TechCrunch añade una aclaración: las dos empresas cuentan de forma distinta, porque Anthropic incluye las ventas hechas por sus socios de nube y OpenAI solo cuenta su parte de algunas ventas de socios. Nosotros no pondríamos las dos cifras una al lado de la otra.
Por qué esta filtración, y por qué ahora
TechCrunch presenta la cifra como una recuperación. OpenAI, dice, está "recuperándose del letargo que vivió a principios de este año", tras un crecimiento que se frenó a cerca del 18 % en un trimestre mientras Anthropic tomaba la delantera en empresas. Una historia de rebote le viene bien a una compañía que vende a empresas, y llega justo un día después de que Anthropic publicara un run rate mayor y de que TechCrunch diga que la salida a bolsa de la propia Anthropic es probable en breve.
No podemos decir quién habló con Bloomberg, y la propia fórmula de TechCrunch es "if true". Tomaríamos los 10.000 millones como plausibles y los 50.000 millones anualizados como una cifra más endeble, ya que anualizar un trimestre fuerte supone que se repite. Ninguna de las dos te dice nada sobre tu próxima factura.
Quién gana y quién paga
Los ganadores son fáciles de nombrar. Los compradores empresariales tienen un proveedor con dinero para seguir impulsando agentes y productos de negocio. Los anunciantes consiguen un nuevo espacio, y las preguntas frecuentes de anuncios de OpenAI dicen que la colocación se decide por relevancia y por las pujas de los anunciantes. Los suscriptores de Plus y superiores tienen chat sin anuncios, según OpenAI.
Los que pagan están en los dos peldaños de abajo. Los usuarios de Free y Go son quienes ven los anuncios, y mantener sus planes en marcha es la razón que da OpenAI en sus preguntas frecuentes. Además hay una incoherencia en el propio plan gratuito, y es el tipo de nota al pie que buscamos. La página de precios lista "Unlimited text chats with GPT-6" para Free, sujeto a protecciones contra abusos, mientras que las preguntas frecuentes del plan Free nombran a GPT-5.6 Luna como el modelo que reciben los usuarios gratuitos. Ambas páginas son de OpenAI y no coincidían en las versiones que leímos. Las condiciones de los planes en este mercado cambian más rápido de lo que se edita el centro de ayuda.
De dónde viene el dinero
Ninguno de los informes que pudimos leer desglosa los ingresos por producto. Sí podemos decir qué vende OpenAI: suscripciones para particulares y equipos, contratos empresariales, uso de la API y, desde principios de este año, anuncios en sus dos planes más baratos. El propio anuncio de publicidad de la compañía dice que "our enterprise and subscription businesses are already strong" ("nuestros negocios de empresa y suscripción ya son sólidos") y que los anuncios pasarán a ser una parte de un "diverse revenue model" ("modelo de ingresos diversificado"). No da porcentajes, y nadie que podamos citar ha publicado ninguno.
Lo que sí dice TechCrunch es de dónde vino el impulso. OpenAI "se ha beneficiado recientemente de una combinación de precios más ajustados, descuentos, mejores modelos y un mayor foco en crear productos más orientados a empresas y agentes de IA que ayuden a la gente a completar tareas". También señala que OpenAI dice tener más de mil millones de usuarios, pero considera "razonable suponer que la mayoría son usuarios gratuitos o suscriptores de sus planes más baratos". Mil millones de usuarios en su mayoría sin pagar son un centro de costes que exige una respuesta, y la que ha elegido OpenAI son los anuncios.
La parte empresarial es la que está ganando Anthropic, según el mismo artículo, que dice que Anthropic "ha tomado la delantera en la captación del mercado empresarial". Si estás comparando los dos asistentes para el trabajo, nuestra comparativa ChatGPT vs Claude vs Gemini y la página de Claude cubren la parte de producto. Ya contamos el lado del dinero de Anthropic en nuestra lectura de su S-1.
Creciendo rápido y aun así perdiendo
Una empresa puede subir sus ingresos un 50 % en un trimestre y aun así perder miles de millones. Las preguntas frecuentes de anuncios de OpenAI apuntan al lado de los costes sin dar una cifra: ChatGPT lo usan "cientos de millones de personas" y mantener Free y Go "rápidos y fiables requiere una infraestructura significativa e inversión continua".
Así que la presión sobre ti tiene tres fuentes. Anuncios en los planes baratos. Límites y niveles en los de pago. Y un empuje hacia los productos para empresas y agentes, donde los contratos son más grandes. Los tres parecen destinados a continuar (nada en los informes dice lo contrario), y los dos primeros son los que nota un usuario individual.
Los anuncios son lo que ya puedes ver
Las preguntas frecuentes de anuncios de OpenAI dicen que las pruebas de anuncios empezaron en Estados Unidos a principios de este año y se están desplegando poco a poco en regiones concretas. Pueden aparecer anuncios para usuarios de Free y Go. Las cuentas Plus, Pro, Business, Enterprise y Edu "no tendrán anuncios". Las cuentas identificadas como menores de 18 años no los reciben.
El formato actual es una unidad de anuncio debajo de una respuesta de ChatGPT, más un formato de anuncio con varias imágenes que se está probando durante la generación de imágenes. La frase "Ads do not influence the answers ChatGPT gives you." ("Los anuncios no influyen en las respuestas que te da ChatGPT") viene del anuncio de publicidad de OpenAI. Las preguntas frecuentes lo formulan como "Ads do not influence ChatGPT's answers" y añaden que los anuncios funcionan en sistemas separados del modelo de chat. También dicen que las conversaciones no se comparten con los anunciantes y que estos solo ven resultados agregados. Son afirmaciones de OpenAI, y ninguna auditoría externa las ha confirmado. Un detalle para leer dos veces: las preguntas frecuentes dicen que los anuncios se eligen usando "el contexto y la intención de tu conversación actual", además de la actividad más amplia en ChatGPT cuando la personalización está activada. Puedes desactivar la personalización, pero entonces los anuncios siguen usando el contexto de tu chat actual.
Ya cubrimos el lado del anunciante en ChatGPT Ads in 2026. Para un usuario la decisión es más simple. Si estás en Free o Go y los anuncios te molestan, desactiva primero la personalización. En Free también hay un interruptor sin anuncios en los ajustes que los elimina y reduce tus límites de mensajes y el acceso a herramientas; Plus es la salida de pago. Desconfiaríamos de quien diga que el plan gratuito seguirá sin anuncios: OpenAI solo promete una forma de no verlos, y en Free esa forma te cuesta límites.
Una escalera de precios con un hueco
Estos son los precios mensuales actuales de las páginas de OpenAI, en dólares estadounidenses. Plus cuesta $20 según la página de Plus de OpenAI. Go se lanzó en EE. UU. a $8 en el anuncio de OpenAI sobre anuncios y Go a principios de este año; la página de precios en vivo nos mostró un precio en moneda local, así que comprueba el tuyo. Pro viene en tres tamaños: $100, $200 y $500, y el último incluye versiones Ultrafast de GPT-6 Astra y GPT-6.1 Sol, según la página de niveles de Pro.
Plus cuesta $20 en la propia página de OpenAI, y apostaríamos a que se queda ahí mientras los límites y el acceso a modelos absorben los cambios. Lo raro es el plan Pro 200. Su página de ayuda dice que una reducción de la asignación anunciada por correo a principios de este año "se cancela", que las nuevas suscripciones a Pro 200 vuelven a estar disponibles y que los suscriptores existentes con la asignación menor la vieron duplicada. El precio siguió en $200. Que una empresa recorte una asignación y rectifique en pocas semanas indica que los límites se ajustan en vivo según la demanda y según lo que los suscriptores toleran.
¿Está seguro entonces el precio de $20? Probablemente, por ahora. La pregunta más difícil es qué compras con esos $20. La página de precios lista proyectos, tareas programadas y GPTs personalizados dentro de Plus, pero las preguntas frecuentes del plan Free dicen que la creación y publicación de nuevos GPTs no está disponible en cuentas personales, "incluidas Free, Go, Plus y Pro". Los GPTs existentes siguen funcionando, y la creación sigue abierta en los espacios de Business, Enterprise y Edu. Así que un peldaño de la escalera perdió una función mientras su precio seguía igual. Nuestra lectura: la etiqueta se mantiene y el contenido cambia.
En Pro es donde mejor se ve el contenido. En la página de precios añade a elegir entre tres niveles de uso, razonamiento Pro en GPT-6 Astra, sesiones más largas de Codex y Work, y un agente siempre activo llamado Dot, y la página de niveles de Pro dice que el plan más grande recibe los modelos Ultrafast, más rápidos. Pagas por velocidad y por duración de sesión.
El paso de $20 a $100 es el mayor salto de la escalera. Si Plus se te queda corto, no tienes un peldaño intermedio. Parece deliberado, y creemos que es excesivo para cualquiera que no use Codex o Work durante horas al día. Para GPT-6 Astra en concreto, mira cuánto cuesta y cuándo basta con Sol. Para la parte de agentes, ChatGPT Work explicado detalla los límites de los planes.
Qué esperamos y qué haríamos
Un crecimiento de ingresos a este ritmo suele darle a una empresa margen para ser generosa. Esta tiene una pérdida reportada de ese tamaño, así que esperamos lo contrario: niveles, topes y anuncios, ajustados continuamente. Nada en los informes dice que los precios vayan a subir mañana. Nuestra opinión es un pronóstico a partir del patrón, y OpenAI no ha anunciado nada de esto.
- Comprueba en qué plan estás realmente y si la personalización de anuncios está activada. Está en los ajustes y lleva un minuto.
- Si usas ChatGPT unas pocas veces por semana, quédate en Free. Las preguntas frecuentes del plan Free dicen que los usuarios reciben GPT-5.6 Luna con búsqueda web, subida de archivos y creación de imágenes, y que pueden aparecer anuncios.
- Si lo usas a diario para trabajar, paga Plus. Es el plan de pago más barato sin anuncios, a $20 según la página de OpenAI.
- No compres Pro 200 ni Pro 500 por intuición. Compra Pro 100 un mes primero si tus límites de Plus se te agotan una y otra vez, porque las asignaciones ya han cambiado una vez.
- Si paga tu empresa, pregunta a tu administrador si Business o Enterprise sale más barato por puesto que varias cuentas Plus. Esos planes no tienen anuncios y llevan los contratos que busca OpenAI.
La tabla se puede ordenar. Los precios y el estado de los anuncios vienen de las propias páginas de OpenAI, y la última columna es nuestra valoración. Si estás eligiendo entre asistentes en general, el ranking Top 200 AI Chatbots los clasifica, y nuestro artículo sobre GPT-6.1 Terra cubre el modelo más reciente del lado de ChatGPT.
¿Qué cambiaría nuestra lectura? Tres cosas: una cifra auditada de OpenAI o de sus inversores; un cambio en el precio de Plus (lo consideraríamos la señal más clara de presión real); o que los anuncios lleguen a un plan de pago, algo que OpenAI ha dicho que no hará. Cualquiera de ellas sería noticia para los lectores, y actualizaremos este artículo si ocurre alguna.
Una objeción razonable: los anuncios y los límites pueden ser simplemente buena gestión de producto (todo servicio gratuito los tiene), y una empresa con mil millones de usuarios tiene que cobrarle a alguien. Cierto. El problema es el orden de las operaciones. Los planes baratos se aprietan primero, y son planes que imaginamos que pertenecen más a menudo a estudiantes, a gente de fuera de EE. UU. y a quien tiene un presupuesto ajustado; las propias páginas de OpenAI dicen que Go existe para ampliar el acceso. ¿Sigue siendo acceso un plan con anuncios? Para mucha gente, sí. Si usas ChatGPT para preguntas de salud, ten en cuenta que OpenAI dice que los anuncios no pueden aparecer cerca de temas de salud personal, salud mental o política. Los anunciantes de áreas como los servicios financieros todavía pueden calificar si pasan sus controles, solo que no junto a contenido sensible. Eso es una promesa sobre una prueba, no una regla permanente.
La próxima cifra que hay que buscar
Nos gustaría saber qué parte de esos 10.000 millones viene de las suscripciones que pagas tú y que pagamos nosotros, porque los informes que leímos no lo dicen. Si las suscripciones son una porción pequeña, los anuncios y los límites seguirán apretando en los planes gratuitos y baratos. Si las cifras de Bloomberg resultan distintas cuando OpenAI o sus inversores publiquen algo auditado, la historia cambia. Hasta entonces, lo que hay que vigilar son las condiciones de Free y Go en las páginas de ayuda de OpenAI, ambas editadas en los días previos a que las leyéramos.