قال جنسن هوانغ عام 2025: «خرجنا من الصين بنسبة 100%»، بحسب ما تنقله CNBC. أما الأرقام منذ ذلك الحين فأقل وضوحًا (كما أن Nvidia غيّرت طريقة احتسابها). تقول Nvidia إن شحنات H200 إلى الصين كانت أقل من 1% من إيرادات مراكز البيانات في أحدث ربع أعلنت عنه. وزعمت شركة البيع على المكشوف Culper Research في تقرير لها أن أكثر من 20% من إيرادات الحوسبة لدى Nvidia في السنة المالية 2026 جاءت من الصين، «مدعومة بـ"تحويل غير قانوني لوحدات GPU ووسطاء في جنوب شرق آسيا"». ولا تصلح تقارير Nvidia نفسها للفصل في ذلك، لأن الشركة بدأت في 2025 تصنيف المبيعات الإقليمية بحسب مقر العميل بدل موقع الفوترة، وتوقفت عن الإبلاغ عن سنغافورة نهائيًا.
نشرت أربع وسائل إعلام مواد جديدة عن تجارة الرقائق. تقول Reuters إن جامعة صينية اشترت رقائق H200 رغم القائمة السوداء الأمريكية. وتقول Bloomberg إن Moonshot، الشركة التي تقف وراء Kimi، تستأجر أقوى رقائق Nvidia في الصين، استنادًا إلى وثائق. وتناولت Financial Times دور سنغافورة، وتناولت The New York Times كيف تصادم مسؤولو إدارة ترامب بشأن Megaspeed. وكلها خلف جدران دفع لم نستطع تجاوزها. لذلك لا يمكننا أن ننقل عنها إلا ما تقوله العناوين، وتأتي التفاصيل أدناه من CNBC وWired وThe Next Web ومن تقارير أقدم لـ Reuters وBloomberg استطعنا قراءتها. وحيثما يستند ادعاء إلى تقرير لم نقرأه، نذكر ذلك.
إفصاح واحد قبل الحديث عن المسارات. الرئيس التنفيذي لـ Nvidia في قلب فضيحة منفصلة، ونحن نترك تلك القصة جانبًا. أما ما يخص موضوعنا فهو Megaspeed، شركة الحوسبة السحابية في سنغافورة المرتبطة بامرأة كانت يومًا ما من المديرين التنفيذيين فيها (لن نذكر اسمها). تفيد Wired بأن وكالات الاستخبارات الأمريكية حذّرت كبار المسؤولين من أنها تعتقد أنها عميلة للاستخبارات الصينية. ونقلت The New York Times أنها كانت جاسوسة لصالح وزارة أمن الدولة الصينية، بحسب CNBC. وتصف بكين ذلك بأنه تشويه للسمعة.
جامعة سبق أن وردت في القائمة السوداء
لا نستطيع أن نخبرك أي جامعة تقصدها قصة Reuters الجديدة، ولا كيف حصلت على الرقائق؛ لكن يمكننا القول إنها ليست الأولى. فقد ذكرت Reuters في وقت سابق من هذا العام أن أربع جامعات صينية، اثنتان منها مرتبطتان بجيش التحرير الشعبي، اشترت خوادم Super Micro تحمل رقائق ذكاء اصطناعي مقيّدة خلال العام السابق، بحسب بيانات المشتريات. فقد نشرت جامعة Beihang إعلانًا عن محطة عمل بأربع وحدات Nvidia A100، ونشر معهد هاربين للتكنولوجيا إعلانًا عن محطة بثماني وحدات. وكلتاهما على قائمة الحظر الأمريكية للتصدير، وهو ما تقول Reuters إنه يصعّب على الشركات الأمريكية الحصول على ترخيص لتزويدهما. وتضيف: «لم يكن واضحًا كيف جرى الحصول على الخوادم».
وفي سياق منفصل، تقول Reuters إن ثلاثة أشخاص مرتبطين بشركة Super Micro، بينهم أحد المؤسسين، وُجّهت إليهم تهم المساعدة في تهريب ما لا يقل عن 2.5 مليار دولار من تقنيات الذكاء الاصطناعي الأمريكية إلى الصين. ولم تُذكر الشركة في لائحة الاتهام، وتقول إنها كانت ضحية مخطط نفّذه هؤلاء الأفراد. وهذه تهم لا أحكام.
بدأت نسخة H200 من هذه القصة في وقت أبكر. فقد وجدت مراجعة أجرتها Reuters لأكثر من 100 مناقصة وورقة بحثية أن رقائق H200 تصل بالفعل إلى مشترين صينيين عبر السوق الرمادية، حتى قبل أن تعلن بكين ما إذا كانت ستسمح بالمبيعات القانونية. وجاء في تقريرها: «عشرات الجامعات والمعاهد البحثية في أنحاء البلاد اشترت رقائق H200 أو سعت إلى اقتنائها»، كما أصدرت جامعة طبية تابعة لجيش التحرير الشعبي مناقصة لثماني وحدات. ونرى أن هذه المناقصات هي أفضل دليل علني متاح. فالمشتري عليه أن يكتب ما يريده على موقع مشتريات، وبلغته هو.
يحتاج المسار المادي إلى أيادٍ عدة، ونموذج مبيعات Nvidia يوفّرها. يشير موقع Tom's Hardware، في تقرير من أواخر 2025، إلى أن Nvidia تبيع معظم وحدات GPU لمراكز البيانات عبر موزّعين ومكاملي أنظمة وشركاء إقليميين، مما يصعّب التحقق من الوجهة النهائية بمجرد أن تصبح الرقائق داخل خوادم جاهزة. ويسرد التقرير مخططات سابقة يقول إن السلطات الأمريكية كشفتها: شحنات مصرّح بها بشكل خاطئ، وشركات وهمية، ومسرّعات سُحبت فعليًا من الخوادم بعد التفتيش. كما يكرر ادعاءً بأن DeepSeek أنشأت مراكز بيانات «شبحية» في جنوب شرق آسيا لاجتياز عمليات التدقيق. وهذا اتهام، ولم نرَ DeepSeek ترد عليه في أي شيء قرأناه.
سنغافورة، وعميل اسمه Megaspeed
كانت Megaspeed في السابق 7Road International، وهي شركة ألعاب صينية ذات صلات حكومية، بحسب Tom's Hardware. أعادت تسمية نفسها في سنغافورة وأصبحت، بحسب التقرير نفسه، أكبر مشترٍ لدى Nvidia في جنوب شرق آسيا. وذكرت Bloomberg أن تدقيقًا طلبته الحكومة الأمريكية العام الماضي لم يستطع في البداية تفسير مصير نحو 50 ألف رقاقة اشترتها Megaspeed، كما تلخّص Wired. وتضيف CNBC أن Megaspeed اتُّهمت بتحويل رقائق مقيّدة إلى شركات صينية، وأن الشركة تنفي ذلك.
قالت Megaspeed على LinkedIn، كما تنقل عنها Wired، إن السلطات الأمريكية وجدت «لا دليل على أي انتهاكات تتعلق بنقل الرقائق بشكل غير مشروع أو أي أنشطة غير قانونية». وموقف Nvidia، كما أبلغته إلى Tom's Hardware، مشابه: تقول إنها «زارت منشآت Megaspeed مرارًا ولاحظت خدمة سحابية مسموحًا بها بموجب قواعد التصدير، دون أي دليل على تحويل».
ثم يصبح مسار الوثائق غريبًا. فقد ذكرت The New York Times أن تحقيقًا لوزارة التجارة تمحور حول Megaspeed نُقل إلى وزارة العدل بعد رسالة بريد إلكتروني من المستشار العام لشركة Nvidia إلى وزارة التجارة يسأل فيها عنه، بحسب ما تنقله CNBC. وكانت حكومة سنغافورة قد أكدت أنها تحقق في انتهاكات محتملة لقواعد التصدير، بحسب Tom's Hardware في أواخر 2025. ويقول عنوان FT إن الفضيحة «تكشف دور سنغافورة» في هذه التجارة. ولا نستطيع الحكم على ذلك دون النص. كل ما نقوله إن بلدًا فيه الكثير من مراكز البيانات والكثير من الشركات المملوكة لصينيين هو بالضبط المكان الذي يُتوقع أن يقوم فيه هذا النوع من الأعمال السحابية، سواء ارتكبت أي شركة بعينها مخالفة أم لا.
التأجير هو المسار الذي لم يحظره أحد
هل هو قانوني فعلًا؟ بحسب ما تقوله المصادر، نعم. تصف CNBC ثغرة تتيح للشركات الصينية استئجار وحدات Nvidia GPU في مراكز البيانات حتى حين لا تستطيع شراءها. فيمكن لشركة صينية أن تستأجر قدرة حوسبة في أوروبا من شركة neocloud غير صينية أو مشغّل مركز بيانات معفى من ضوابط التصدير. لا رقاقة تعبر الحدود. ولا أحد يهرّب شيئًا.
يقول موقع The Next Web، في تلخيصه لتقرير من Bloomberg في وقت سابق من 2026، إن الذراع التنفيذية لوزارة التجارة كانت تراجع كيف تصل شركات الذكاء الاصطناعي الصينية إلى عتاد Nvidia في الخارج وتعدّ قائمتين: دول تدير أسواقًا سوداء تنقل الرقائق إلى الصين، ودول تستخدم فيها الشركات الصينية الرقائق عن بُعد. والقائمة الثانية غير معتادة لأن الوصول عن بُعد ليس غير قانوني حاليًا. وفي التقرير نفسه، تصل Alibaba إلى رقائق Nvidia في ماليزيا عبر Megaspeed، دون تعامل مباشر بين الطرفين: بحسب وثائق اطلعت عليها Bloomberg، تمرّ Alibaba عبر شركة وهمية سنغافورية تسيطر عليها جهة في جزر كايمان تملكها Alibaba في نهاية المطاف. ورفضت الشركتان التعليق أو لم تردّا. ولم نجد أي تقرير لاحق يفيد بأن أيًّا من القائمتين اكتملت أو جرى العمل بها.
Nvidia لا تخفي ذلك. فقد قال متحدث باسمها لـ Tom's Hardware في أواخر 2025: «بحكم التصميم، تتيح قواعد التصدير بناء السحابات وتشغيلها خارج الدول الخاضعة للرقابة»، مضيفًا أن الفوز بهذه السحابات «سيحسم سباق الذكاء الاصطناعي». ونرى أن الأمرين صحيحان معًا. فالسحابات قانونية وتدرّ أموالًا حقيقية؛ وهي أيضًا وسيلة للالتفاف على حظر تقول الولايات المتحدة إنها تريده.
حوسبة Kimi، وما لا نستطيع رؤيته
Moonshot هي أوضح حالة للدراسة. ففي 2026 ذكرت Bloomberg أن Moonshot درّبت Kimi K3 على عنقود من 20 ألف رقاقة Nvidia وفّرته Alibaba، وهي مستثمرة في الشركة ومزوّدة للحوسبة السحابية لها في آنٍ واحد. وبحسب ما يعرضه Asia Tech Review من تقرير Bloomberg، قال أشخاص مقرّبون من Moonshot إن الرقائق كانت H200. ونفت Alibaba ذلك وأكدت فقط أنها أجّرت بعض قدرة Nvidia لـ Moonshot. وقال المسؤول الحكومي الأمريكي Michael Kratsios إنها رقائق Blackwell، التي لا يجوز بيعها لمشترين صينيين. وقال شخص مطّلع على مشتريات Moonshot إن الشركة تملك قناة للوصول إلى رقائق Blackwell، دون أن يوضح هل يعني ذلك الاستئجار (قانوني) أم الشراء (غير قانوني).
هذا عنقود واحد يُوصف بثلاث طرق، والروايات لا تتفق. ويقول عنوان Bloomberg الجديد إن Moonshot تستأجر أقوى الرقائق في الصين. لم نقرأه، فلا نستطيع القول هل الرقائق في الصين، وهل هي نفسها، وما هي الوثائق. Moonshot هي القصة التي تستحق المتابعة لهذا السبب تحديدًا: فهي القصة التي ما زال فيها جيل الرقاقة والموقع والمسار القانوني محل خلاف. وسنعامل كل واحد منها على أنه غير مثبت إلى أن تقول وثيقة أو محكمة غير ذلك.
ما تقوله القواعد، وأين تتوقف
لوائح إدارة الصادرات (EAR) صريحة بشأن الأطراف المدرجة. يقول الجزء 744 من القواعد إن §744.11 يفرض متطلبات ترخيص على الكيانات المدرجة في ملحقه رقم 4، وإن §744.23 يغطي الاستخدامات النهائية لـ«الحواسيب الفائقة». أما ضوابط الرقائق نفسها فتعود إلى 2022. وكان ردّ Nvidia على كل جولة رقاقة جديدة خاصة بالصين: A800 وH800، ثم H20 التي قيّدتها واشنطن بعد تقارير عن استخدام DeepSeek رقائق Nvidia مقيّدة، وسجّلت Nvidia تكاليف بقيمة 5.5 مليار دولار عن الطلبات الملغاة، بحسب CNBC.
ثم تغيّرت السياسة. في أواخر العام الماضي قال ترامب إن بإمكان Nvidia شحن رقائق H200 إلى الصين إذا حصلت الولايات المتحدة على حصة 25%. وقد رخّصت الولايات المتحدة مبيعات H200 لـ Alibaba وTencent وByteDance وغيرها، لكن المحلل Patrick Moorhead قال لـ CNBC إن بكين لم توافق على الاستيراد على نطاق واسع. وتلاحظ The Next Web النتيجة المحرجة: يقول المسؤولون إن المهرّبين ينقلون الطراز نفسه الذي سمحت به الحكومة. ونرى أن هذه أضعف نقطة في القواعد. فحين يكون بيع الرقاقة قانونيًا بترخيص، تتشابه الوحدة المحوّلة والوحدة المرخّصة في أمر الشراء، ويتعين على الجهات المنفّذة إثبات وجهة كل واحدة.
الفجوة الأكبر هي التأجير. تفيد The Next Web بأن BIS بنت صلاحياتها حول حركة السلع المادية، فليس واضحًا هل تستطيع الوكالة أصلًا مراقبة صفقات الحوسبة السحابية. وتضيف أن مجلس النواب أقرّ تشريعًا بدعم من الحزبين لمنحها هذه الصلاحية. وهو قانون Remote Access Security Act (H.R. 2683)، الذي يظهر على Congress.gov أنه أُقرّ في مجلس النواب مطلع 2026 وانتقل إلى لجنة الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ، دون أي إجراء مدرج في الشيوخ منذ ذلك الحين. ويقول التقرير أيضًا إن وزارة التجارة جمّدت مسودات قواعد خاصة بها، منها قاعدة تحدّ من المبيعات إلى ماليزيا وتايلاند خشية التحويل. ويؤكد التقرير أن Nvidia ونظراءها سيقاومون حتمًا أي قيود على الوصول إلى مراكز البيانات في الخارج.
ما يريد المسؤولون إضافته
يحاول الكونغرس إرفاق عدة مشاريع قوانين خاصة بالرقائق بقانون الدفاع السنوي، بحسب CNBC: AI Overwatch Act وMATCH Act وChip Security Act، وكلها تهدف إلى منع وصول تقنية الرقائق الأمريكية إلى الخصوم. ولم يُقرّ قانون الدفاع بعد. ويظهر على Congress.gov أن Chip Security Act (H.R. 3447)، الذي يوجّه وزارة التجارة إلى اشتراط التحقق من الموقع في الرقائق المشمولة، اجتاز لجنة في مجلس النواب بأغلبية 42 مقابل 0، وأن نسخة مجلس النواب من AI OVERWATCH Act (H.R. 6875) اجتازتها بأغلبية 42 مقابل 2. وقال السيناتوران Elizabeth Warren وJim Banks إن «الوقت قد حان ليتخذ الكونغرس إجراءً حاسمًا لإقرار مشاريع قوانين أساسية مثل AI Overwatch Act ضمن NDAA بما يقطع المسارات التي تصل عبرها الصين إلى الرقائق المتقدمة».
قال Moorhead لـ CNBC إن المقترحات قد تمنح الكونغرس رقابة على تراخيص تصدير الرقائق، أو تُلزم شركات تصنيع الرقائق بتركيب آليات تتبع مواقع الرقائق. وقال: «كل ترخيص للصين يُقرأ الآن من خلال هذه القصة». وقال Jay Obernolte، العضو في مجلس النواب ورئيس فرقة عمل الذكاء الاصطناعي المشارك، إنه يأمل ألا تتحول الفضيحة إلى مصدر إلهاء عن محادثات ضوابط التصدير. لم نقرأ نصَّي AI Overwatch وMATCH، فلتُعامَل خلاصتنا عنهما على أنها خلاصة CNBC.
قراءتنا بسيطة: تتبع الموقع يستهدف المسار المادي وسيفيد فيه. لكنه لا يفعل شيئًا حيال رف مستأجر في ماليزيا. وحده مشروع قانون الصلاحيات الذي أقرّه مجلس النواب، أو ما يشبهه، يصل إلى ذلك، ولا يُدرج Congress.gov أي إجراء في الشيوخ بشأنه. وإذا حمل قانون الدفاع التتبع دون صلاحية على السحابة، فنتوقع أن تكون Megaspeed التالية شركة تأجير.
إن كنت تستخدم DeepSeek أو Kimi أو Qwen
لا شيء مما قرأناه يقول إن المستخدمين العاديين معرّضون للخطر. فالقواعد التي قرأناها تحكم تصدير الرقائق والتعامل مع الأطراف المدرجة، ولسنا محامين. أما ما قد يخسره المستخدمون فشيء آخر: السعر والوصول والثقة في خدمة مستضافة إذا تغيّرت القواعد. وتضم المختبرات المذكورة أعلاه الجهات المطوِّرة لـDeepSeek (راجع أيضًا DeepSeek V4.1 Flash وV4 Pro)، وKimi K3.1 Pro وتطبيق Kimi، وAlibaba التي تشمل نماذجها Qwen3.8 وتطبيق Qwen. وذكر أي مختبر هنا ليس اتهامًا. فـ Alibaba تنفي ادعاء H200، وما ورد أعلاه عن DeepSeek مجرد اتهامات.
- عامل أي تصريح عن العتاد الذي دُرّب عليه نموذج ما على أنه ادعاء إلى أن يؤكده المختبر. وثلاث روايات متضاربة عن عنقود واحد لدى Moonshot سبب وجيه لذلك.
- إن استطعت، شغّل نماذج مفتوحة الأوزان نزّلتها بنفسك. فهي تواصل العمل مهما حدث لخدمة مستضافة. يغطي دليلنا لنماذج الأوزان المفتوحة ما يستحق التشغيل وما يستحق الاستئجار.
- إن كنت تبني على API صينية مستضافة، فأبقِ مزوّدًا ثانيًا مربوطًا جاهزًا. فأي قاعدة تستهدف الوصول عن بُعد ستصيب الخدمات المستضافة أولًا، وBIS تضع هذه الدول على الخريطة بالفعل.
- قارن قبل أن تلتزم. تصنّف لوحة أفضل 50 LLM ولوحة نماذج الذكاء الاصطناعي وLLMs ومقالنا عن أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي النماذج الصينية إلى جانب الأمريكية، ويسرد مركز LLM البقية.
سنواصل استخدام هذه النماذج في الأعمال التي لا تمسّ بيانات حساسة، ولن نبني منتجًا على نقطة نهاية مستضافة واحدة. وأمر واحد يجب التحقق منه لاحقًا: هل يُقرّ قانون الدفاع مع التتبع، أم مع صلاحية السحابة، أم معهما، أم بدونهما. لم يصوّت الكونغرس بعد.