Project Screen Test начинается с нескольких слов о характере («тревожный, застенчивый, неловкий») и голоса, а затем вы разговариваете с персонажем, пока у него не появятся предыстория, страхи и странности в движениях (The Verge). Это была самая странная демонстрация на конференции Adobe Max в этом году, и открыть её нельзя. На страницах самой Adobe написано «coming soon».
Это задаёт рамки для нашего разбора. На Adobe Labs перечислено десять sneaks на 2026 год. Два можно попробовать уже сегодня, у остальных восьми есть кнопка «Get notified if this Sneak becomes available as an experiment». Мы смотрим на них через один фильтр, который применяем к каждому запуску: пока люди не могут этим пользоваться, эксперимент остаётся лишь заявлением.
Десять sneaks, две открытые двери
Сайт Adobe Labs раскладывает проекты по стадиям, и именно стадии здесь главное. Каждый sneak начинается с демо-видео. Часть переходит в список уведомлений, меньшая группа попадает в Playground, где любой может открыть живой прототип, а последний шаг — функция в платном приложении. Восемь находятся в списке уведомлений, два (Deep Brush и Hands On) — в Playground, а выпущенных мы не нашли ни одного. (В Playground есть и третий эксперимент, Project Custom Filters, но он не входит в десятку sneaks.)
Оговорка The Verge прямолинейна: sneaks — это технологические превью, и «нет гарантии, что они станут доступными функциями» (The Verge). В том же материале ожидают, что хотя бы часть дойдёт до релиза, учитывая, насколько ИИ важен для планов роста Adobe. Правдоподобны обе половины, но ни одна не годится как план.
Screen Test позволяет провести кастинг персонажа до его появления
По словам Adobe, Screen Test вырос из раздражения бывшего кинематографиста: режиссёры не могут вести с ИИ-видео долгие разговоры о мотивации персонажа, как с актёрами. На странице проекта механизм описан так: «разговор строит профиль личности, а этот профиль управляет генерацией видео» (Adobe Labs). Adobe также предлагает его для геймдизайна, отработки ролевых ситуаций и сохранения манер персонажа при дубляже на разные языки.
The Verge сочла результат более узнаваемым и последовательным, чем у многих ИИ-персонажей, которых видела раньше, а также отметила, что это отдельный эксперимент без заявленного пути в существующие видеоинструменты Adobe (The Verge).
Можно ли использовать профиль личности повторно, редактировать, экспортировать? Adobe не говорит. А в этом вся ценность: профиль, который нельзя перенести в проект, — просто фокус для вечеринки. Мы бы подождали.
Sight Span превращает одно фото в комнату, по которой можно ходить
Adobe описывает Sight Span как способ превратить одно изображение в мир, по которому можно перемещаться: быстрое 3D-превью команда рассчитывает строить примерно за 10–20 секунд, а затем отдельный шаг генерации изображения рендерит финальный кадр с выбранного вами ракурса (Adobe Labs). The Verge увидела пикселизированное, расплывчатое превью, которое становилось чётче после выбора угла, и пишет, что результаты получаются одинаково на фото, картинах и иллюстрациях (The Verge).
Adobe предлагает использовать это для раскадровок, дизайна декораций и смены позиционирования продукта: одно студийное фото, несколько ракурсов, без пересъёмки. Первые два случая — предвизуализация, где выдуманный ракурс допустим, потому что никто не считает его настоящим. С товарными снимками иначе: каждый новый ракурс — это догадка модели об объекте, который она видела только с одной стороны. Мы бы применяли это для концепт-арта и питч-деков и держали подальше от карточки товара в магазине.
Sound Bender и Rinse Repeat уважают файл, который у вас уже есть
Sound Bender берёт видеоклип и текстовый промпт (в примере The Verge это «булькающие sci-fi звуки котла»), генерирует синхронные эффекты и размещает четыре звука по углам квадратного холста, который можно двигать в реальном времени (The Verge). Adobe добавляет, что отдельный звук можно вытащить из микса, просто описав его (Adobe Labs). На странице Playground он числится как coming soon.
Rinse Repeat — самая простая идея из десяти: скопировать правку в Photoshop и вставить её на другие объекты, чтобы тень, добавленная к одному товару, появилась у остальных. Adobe говорит, что система использует нативные инструменты Photoshop, слои и маски, поэтому результат остаётся неразрушающим и редактируемым, а авторы сказали команде, что хотят, чтобы ИИ помогал им работать лучше, а не делал работу за них (Adobe Labs). Он в списке уведомлений.
Из десяти именно на этот мы бы поставили как на первый, что попадёт в Adobe Photoshop. Он убирает рутину и не создаёт сплющенный файл, который никто не сможет поправить, а это наш критерий того, сэкономил ли ИИ время. Но это прогноз, а не обещание Adobe.
Два, которые можно открыть сегодня
Deep Brush разбивает фото на физически декомпозированные слои, чтобы краска следовала теням, геометрии и освещению; примеры Adobe — граффити на стене, логотип на изогнутой бутылке, помада или цвет волос (Adobe Labs). Hands On анализирует изображение и размещает элементы управления прямо на холсте, например контрольные точки на ручке кружки, так что вы перетаскиваете их, а не переписываете промпт (Adobe Labs). У Hands On есть и вышедший «родственник»: Adobe говорит, что он вырос из проекта, который сейчас живёт в инструменте Edit object в Adobe Firefly.
Это хорошие новости для всех, кто спорил с полем промпта из-за изгиба ручки. Ни одна из прочитанных нами страниц не говорит, разрешён ли результат из Playground для клиентской работы, так что проверьте это, прежде чем выставлять счёт.
Обещание Adobe об обучающих данных относится к Firefly, а про sneaks ничего не сказано
Страница Adobe о подходе к Firefly конкретна: «Мы обучаем Adobe Firefly только на контенте, на использование которого у нас есть разрешение», — говорится там, и добавлено, что Firefly никогда не обучали на контенте клиентов, а модели созданы коммерчески безопасными (Adobe). Это заявления Adobe о её собственном семействе моделей.
На той же странице сказано, что Adobe может предлагать партнёрские модели внутри своих приложений, а подходит ли партнёрская модель для проекта, должен решать сам автор. На странице Screen Test среди связанных инструментов указан Firefly Video, и Adobe описывает его как инструмент, работающий на таких моделях, как Firefly Video 2 и Veo. Ни одна из прочитанных нами страниц sneaks не говорит, какая модель стоит за конкретным sneak. Поэтому «коммерчески безопасно» для эксперимента предполагать нельзя; спросите Adobe, прежде чем предлагать его клиенту, которому нужна индемнификация.
Заголовок Bloomberg за ту же неделю звучит как «How Adobe Is Helping Disney with Custom AI Tools» (Bloomberg), и больше мы ему ничего приписывать не станем. Студия, обучающая модель на собственной библиотеке, — случай, где заявление об использовании данных с разрешения легче всего сохранить. Но сначала нужны подробности.
Canva и Runway продают скучную версию
На странице Canva об ИИ предлагаются text to image, text to graphic и text to video прямо в редакторе, поверх привычных инструментов редактирования (Canva). Аналога «входа внутрь фото» на прочитанных нами страницах мы не нашли. Для быстрой графики в соцсети этого хватит, а в нашем сравнении Canva и Adobe Express разобрано, где что уместно.
Runway — более близкий конкурент для самых амбициозных проектов. На странице продукта перечислены плагины, которые генерируют, редактируют и продлевают footage внутри Premiere Pro и After Effects, и сказано, что сервисом «пользуются более 60 млн человек по всему миру» (это маркетинговая цифра самой Runway, а не проверенная аудитом) (Runway). Её исследовательское превью GWM Worlds 2 генерирует интерактивные миры вживую, 720p при 24 кадрах в секунду, управляемые текстовыми действиями (Runway). Это другая ставка, чем у Sight Span: живая генерация видео вместо 3D-сцены плюс рендер. О том, что уже можно использовать, рассказывает наше сравнение видеомоделей.
Преимущество Adobe — слои Photoshop и сайт Labs, честно показывающий стадии. Преимущество конкурентов в том, что то, что описано на их страницах, можно купить уже сегодня.
Что делать с десятью демо
Аргумент в пользу этих экспериментов даёт собственное исследование Adobe. В восьми исследованиях с участием 82 профессионалов креативной сферы выяснилось, что «чат — самый распространённый интерфейс для генеративного ИИ, но он недостаточен для точной визуальной работы» (Adobe Labs). Старший научный сотрудник Готам Майсор сказал The Verge: «Сделать эти взаимодействия более интуитивными — значит ещё и дать опытным креативщикам более точный контроль» (The Verge). Hands On, Sound Bender, Sight Span и Rinse Repeat — всё это реализация данного тезиса в софте. С тезисом мы согласны. Но сомневаемся, что большая часть выйдет в этом году.
Наш совет краток. Потратьте вечер в Playground на ненужной картинке: Deep Brush для макетов, Hands On для исправления форм. Записывайтесь в список уведомлений по Rinse Repeat, только если вы живёте в Photoshop. А для работы, которая должна уйти в релиз, оставайтесь с тем, что уже вышло: расширение Firefly для генерации изображений от Adobe, её бесплатный апскейлер изображений, удаление фона в Adobe Express или фоторедактор Canva.
Если Adobe превратит какой-нибудь sneak в функцию Firefly или Photoshop с тарифным планом, ценой кредитов и моделью, названной на странице, мы посмотрим на него снова.