Nenhum vence em tudo. Claude é a melhor escolha para escrita e código, Gemini para pesquisa, apps do Google e qualquer coisa com imagem ou vídeo, e ChatGPT para a maior variedade de recursos, além de voz. Se você só vai assinar um e não consegue decidir, comece pelo lugar onde seu trabalho já acontece: ferramentas do Google apontam para o Gemini, documentos longos e repositórios apontam para o Claude, e uma semana variada aponta para o ChatGPT.
O preço não vai decidir. As três empresas chegaram a quase a mesma escada de preços: cerca de US$ 20 por mês no plano padrão e US$ 100 na faixa de uso intenso. O ChatGPT Plus custa US$ 20, o Claude Pro custa US$ 20 e o Google AI Pro custa US$ 19,99 (OpenAI, Anthropic, Google). Então a pergunta é o que cada US$ 20 compra, e isso mudou bastante este ano.
Todos os apps têm uma nova família de modelos principais. A OpenAI migrou o ChatGPT para o GPT-6, a Anthropic lançou o Claude Fable 5.1 e os modelos 5.5, e o Google lançou o Gemini 3.8 Flash, segurando seu modelo mais novo, o Gemini 4 Argon, longe da maioria das pessoas. Preços, nomes de planos e limites mudaram junto. Este guia cobre tudo isso, assume posição em cada tarefa e termina com um seletor e uma calculadora de custo por assento que você pode rodar com os seus números.
Qual vence em cada tarefa
Comece pela tabela de notas. São notas editoriais, não resultados de benchmark: um julgamento baseado no que cada plano inclui, no que os fornecedores publicam e em como os modelos se posicionam em votações públicas. Nota 4 é a melhor das três. Nota 0 significa que o plano não lista esse recurso.
Claude recebe a nota máxima em escrita e código. Gemini leva pesquisa, documentos e planilhas, e imagens e vídeo. O ChatGPT fica perto do topo em tudo e não vence nada isoladamente, exceto voz, em que empata com o Gemini. Esse padrão é a conclusão de verdade: o ChatGPT é o generalista mais seguro, e os outros dois são mais afiados em suas áreas.
Escrita
Use o Claude se o resultado é um texto que outra pessoa vai ler. A evidência pública é indireta, mas consistente. No ranking Text Arena, em que as pessoas votam em respostas lado a lado sem saber quem é quem, os modelos do Claude ocupam seis das doze primeiras posições, com o Claude Opus 5.5 em segundo, com 1507 (Arena). O Arena mede preferência geral, não qualidade de redação, então encare como um indício. ChatGPT e Gemini são bons redatores; nossa tabela dá a eles um ponto a menos em prosa.
Código
Aqui a disputa é a mais apertada. O GPT-6 Astra da OpenAI teria marcado 74,1% no benchmark de correção de bugs DeepSWE v1.1, contra 73,7% do Claude Opus 5, segundo um relato do lançamento (DataNorth). O Google diz que o Gemini 4 Argon chega a 77,9% no mesmo teste, mas por enquanto só um pequeno grupo de testadores de segurança pode usá-lo (Google). São números dos próprios fornecedores em um único benchmark. O que decide para a maioria das pessoas é a ferramenta em volta do modelo: o Claude Code vem com o Claude Pro, o Codex in ChatGPT vem com o Plus, e o Gemini CLI do Google é open source. Escolha o agente que você de fato vai manter aberto e veja nosso ranking de agentes de IA para conhecer o restante.
Pesquisa e documentos longos
Gemini. O Deep Research está no plano gratuito, o plano Pro lista uma janela de contexto de 1M de tokens e uploads de até 1.500 páginas (Google), e o Gemini Notebook fica ao lado. O Claude tem um recurso de Research no Pro e seu contexto chega a 1M de tokens nos modelos que o suportam, mas o Gemini reúne mais ferramentas de pesquisa por US$ 20. O ChatGPT também tem deep research, mas uma janela de raciocínio menor no Plus, o que pesa se você for alimentá-lo com um pacote inteiro de contratos.
Documentos, planilhas e e-mail
Depende de qual suíte você usa. O Gemini é integrado ao Gmail e ao Docs nos planos do Google, e o Google lista o assistente Gemini no Docs e no Meet no Workspace Business Standard, por US$ 14 por usuário ao mês (Google Workspace). O ChatGPT lista extensões para Excel, Word, PowerPoint e Google Sheets no Plus (OpenAI). O Claude funciona dentro do Microsoft 365 e do Outlook no Pro e acima. Se sua empresa roda na Microsoft, Claude e ChatGPT servem. Se roda no Google, o Gemini joga em casa.
Imagens, vídeo, voz e perguntas do dia a dia
Aqui o Claude é mais fraco. A página de planos dele não lista gerador de imagem nem de vídeo, enquanto o ChatGPT tem criação de imagens em todos os planos pagos e o Gemini acrescenta geração de vídeo e créditos do Flow, seu estúdio criativo. Os três têm voz: o ChatGPT oferece voz com vídeo do Go para cima, o Claude tem modo de voz em todos os planos, e o Google tem o Gemini Live, que segundo a empresa agora roda nos modelos de voz Gemini 3.8 Live. Para perguntas do dia a dia, qualquer um serve, e os planos gratuitos cobrem quase tudo. O Perplexity continua sendo o melhor mecanismo de respostas quando você quer as fontes em primeiro lugar.
No que cada app roda hoje
Os nomes dos modelos são uma bagunça, então aqui vai a versão curta do que você vai ver no seletor.
O ChatGPT agora roda na família GPT-6. Segundo as notas de versão da OpenAI, Plus, Pro, Business e Enterprise usam o GPT-6 Sol no chat, enquanto Free e Go usam o menor GPT-6 Luna, e a opção de raciocínio do Pro usa o GPT-6 Astra (notas de versão da OpenAI). Um GPT-6.1 Sol mais novo chegou primeiro ao ChatGPT Work e ao Codex. A OpenAI diz que ele melhora a programação com agentes e o uso de computador em relação ao GPT-6 Sol.
O Claude tem quatro modelos atuais. A Anthropic lançou o Fable 5.1 como seu modelo mais avançado para código e trabalho de conhecimento, depois o Opus 5.5, o Sonnet 5.5 e o Haiku 5.5 nas semanas seguintes, e sua página de preços lista contexto de até 1M de tokens, dependendo do modelo. A Anthropic afirma que o Opus 5.5 tem desempenho no nível do Fable 5.1 na maior parte das tarefas, com custo 40% menor (notas de versão da Anthropic). No app, o Free dá acesso ao Sonnet e ao Haiku, o Pro acrescenta o Opus, e o Fable é a pegadinha, que explicamos na seção de preços. Nosso diretório também acompanha o Claude Fable 5 e o Claude Sonnet 5.
O Gemini é o mais fragmentado. A página de assinaturas do Google diz que o app gratuito dá acesso ao 3.6 Flash, com acesso variável ao 3.1 Pro, e os planos pagos recebem mais de ambos. O Search Engine Journal informa que o Google liberou o Gemini 3.8 Flash para assinantes Pro e Ultra no AI Mode, o mais recente de uma sequência rápida de lançamentos Flash. O Gemini 4 Argon lidera o Text Arena com 1525, mas por ora está limitado a defensores cibernéticos de confiança, e o Google diz que ele chegará depois à API paga e aos assinantes Ultra.
Mais um fato que vale saber: nenhum modelo da OpenAI aparece entre os doze primeiros do Text Arena no momento em que escrevo. O Arena mede apenas preferência em chat, então não diz nada sobre agentes ou ferramentas, e os rankings mudam toda semana. Confira nosso ranking de LLMs para ver o cenário atual.
Quanto custam os planos
Aqui está a escada completa em uma tabela. Todos os preços são em dólares americanos, das páginas dos próprios fornecedores.
| Faixa | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|
| Gratuito | US$ 0. Chats de texto ilimitados no GPT-6 Luna, uploads, imagens e voz limitados | US$ 0. Sonnet e Haiku, busca na web, memória, 5 projetos | US$ 0. 3.6 Flash, parte do 3.1 Pro, Deep Research, imagens, Live |
| Entrada | Go, US$ 8. Mais mensagens e uploads, pode exibir anúncios | Nenhum | Google AI Plus, US$ 4,99. 2x o uso gratuito, 400 GB |
| Padrão | Plus, US$ 20. GPT-6 Sol, Codex, Projects | Pro, US$ 20 (US$ 17 no anual). Opus, Claude Code, Research | Google AI Pro, US$ 19,99. 4x o uso gratuito, contexto de 1M, 5 TB |
| Uso intenso | Pro, a partir de US$ 100 (também US$ 200 e US$ 500) | Max, a partir de US$ 100 (5x ou 20x o Pro) | Ultra, US$ 99,99 (5x) ou US$ 199,99 (20x) |
| Assento de equipe | Business, US$ 20 no anual ou US$ 25 no mensal; premium US$ 100 ou US$ 125 | Team, US$ 20 no anual ou US$ 25 no mensal; premium US$ 100 ou US$ 125 | Gemini Enterprise Business, a partir de US$ 21; Workspace Standard, US$ 14 |
| Enterprise | Preço sob consulta | US$ 20 por assento mais uso nas tarifas da API | Edições Standard e Plus, a partir de US$ 30 |
Dois pontos dessa tabela merecem atenção. Primeiro, o meio do mercado é um empate. Em US$ 20, Claude Pro e ChatGPT Plus custam o mesmo, e o Google AI Pro é um centavo mais barato e ainda inclui 5 TB de armazenamento (Google). O Claude cai para US$ 17 por mês se você pagar anualmente. O ChatGPT lista cobrança mensal para Go e Plus (OpenAI).
Segundo, o teto é onde eles diferem. O ChatGPT agora tem três faixas Pro, a US$ 100, US$ 200 e US$ 500, e o plano de US$ 500 acrescenta um nível de serviço Astra mais rápido no Work e no Codex (notas de versão da OpenAI). A OpenAI também pausou por um breve período as novas assinaturas do plano de US$ 200 e já o reabriu. O Ultra do Google vem em versões 5x e 20x, a US$ 99,99 e US$ 199,99. O Claude Max começa em US$ 100 e deixa você escolher 5x ou 20x mais uso que o Pro.
A pegadinha do Claude é o Fable. No Pro, ele não está coberto pelo uso do seu plano: a página de preços da Anthropic lista "créditos de uso" para o Fable no Pro, enquanto Max e assentos Team premium recebem o Fable em até 50% dos limites semanais. Se você quer o melhor modelo do Claude todos os dias, o preço real é o do Max. Para a maioria das pessoas, o Opus 5.5 é o modelo a usar de qualquer forma.
O plano barato do ChatGPT também tem um porém. O Go custa US$ 8 e a OpenAI diz que ele pode incluir anúncios, enquanto Plus, Pro, Business e Enterprise continuam sem anúncios (OpenAI). O AI Plus do Google, a US$ 4,99, dá o dobro do uso do plano gratuito e 400 GB de armazenamento, o que o torna a porta de entrada paga mais barata das três.
Para equipes, o preço do assento é de novo quase idêntico. ChatGPT Business e Claude Team listam assentos padrão a US$ 20 por usuário ao mês no anual ou US$ 25 no mensal, e assentos premium a US$ 100 ou US$ 125 (OpenAI, Anthropic). O Gemini Enterprise Business começa em US$ 21 por assento, para até 300 assentos (Google). Teste os números para o tamanho da sua equipe.
Em pequena escala a diferença é de poucos dólares, então não escolha um plano de equipe pelo preço. Escolha pelo lugar onde os arquivos e o e-mail já estão e pelo que o console de administração oferece.
Agentes e uso de computador
Os três fornecedores agora vendem um assistente que faz as coisas em vez de apenas responder, e os desenhos são diferentes.
O ChatGPT tem a maior superfície de agentes. O ChatGPT Work cuida de tarefas mais longas no desktop, na web e no celular, nos planos Plus e Pro. O Codex Cloud roda tarefas de programação na nuvem mesmo quando seu notebook está em repouso. A peça mais nova é o dot: um agente sempre ativo, movido pelo GPT-6 Astra, com seu próprio computador na nuvem, liberado aos poucos para usuários elegíveis do Pro e do Business Premium. A OpenAI diz que, no lançamento, o acesso do Pro exclui o Espaço Econômico Europeu, a Suíça e o Reino Unido, e que o uso do dot não será descontado dos limites no primeiro mês (notas de versão da OpenAI). A cobertura da imprensa sobre o Astra o descreve operando software pela tela: preenchendo formulários online, atualizando registros de CRM e editando planilhas.
O Claude seguiu outro caminho. O Claude Cowork, seu agente de tarefas em várias etapas, foi incorporado ao app principal, então você faz uma pergunta rápida ou entrega um trabalho maior sem trocar de modo. A Anthropic liberou no início do ano uma prévia de uso de computador para Pro e Max, e as tarefas agendadas chegaram ao Cowork antes disso (notas de versão da Anthropic). O Claude for Chrome cobre o trabalho no navegador. É um agente capaz, ainda que menos chamativo que um trabalhador de fundo 24/7.
A resposta do Google é o Gemini Spark. O Google o descreve como um agente que roda "24/7, mesmo com seu celular e notebook desligados", conectado a Gmail, Calendar, Drive, Docs, Sheets e Maps, e feito para consultar você antes de ações importantes (Google). O acesso é para assinantes Pro e Ultra maiores de 18 anos em países selecionados. Se a maior parte da sua vida está no Google Workspace, este é o agente mais natural dos três. O anúncio do Google sobre os Connected Apps diz que você pode mencionar com @ serviços como Airtable, Linear, monday.com e Adobe dentro de um chat, o que amplia o alcance para além do Google.
Nosso conselho sobre agentes: não pague por um até ter uma tarefa repetida para entregar a ele. Esses recursos são novos, os lançamentos regionais são irregulares e todos pedem acesso amplo às suas contas. Comece com uma tarefa estreita, como um resumo semanal da caixa de entrada, e avalie depois de um mês.
Memória, projetos, arquivos e contexto
A memória existe em todos, mas funciona de formas diferentes. A memória do Claude está listada em todos os planos, inclusive o Free, e as notas de versão da Anthropic a descrevem como entradas individuais e categorizadas que você pode editar (Anthropic). O ChatGPT lista memória limitada no Free e memória ampliada no Plus e no Pro. O Gemini guarda preferências salvas e referências a chats anteriores, e tem um Chat Temporário para sessões que não devem ser lembradas.
Projetos são o lugar para guardar trabalhos de longa duração. O ChatGPT oferece Projects em todos os planos, inclusive projetos compartilhados. O Claude dá até cinco projetos no Free e ilimitados no Pro, mas compartilhar um projeto com colegas é um recurso do Team. O Gemini está em transição: as notas de versão do Google dizem que os Gems vão migrar para um novo sistema de "skills", então instruções reutilizáveis criadas hoje vão precisar ser movidas.
O contexto é onde os planos se separam com clareza.
A própria página de preços do ChatGPT lista uma janela total de 54K para o modelo rápido no Plus e 256K para raciocínio, subindo para 128K e 400K no Pro (OpenAI). O Claude lista "até 1M", dependendo do modelo, e o plano Pro do Google lista uma janela de 1M de tokens. Em termos práticos, o ChatGPT Plus dá conta de cerca de 320 páginas de texto num chat de raciocínio, e os outros dois comportam uma pequena biblioteca. Para um relatório longo, um repositório ou uma pilha de contratos, essa diferença é real. Para uma conversa típica de e-mail, não muda nada.
Onde cada um se conecta
As integrações são o motivo silencioso de as pessoas não trocarem de assistente. O ChatGPT Business lista conexões com Google Workspace, Slack, GitHub e Microsoft 365, e o Plus inclui apps que se conectam a ferramentas internas, além de um diretório de plugins (OpenAI). O Claude se conecta ao Microsoft 365, ao Outlook e ao Chrome no Pro, acrescenta @Claude e busca corporativa no Team, e oferece conectores e extensões de desktop em todos os planos (Anthropic). O Gemini é mais profundo nos produtos do próprio Google e vem se abrindo para fora por meio dos Connected Apps, segundo o Google.
Uma regra prática: conte quantas horas por semana você passa dentro do Gmail, Docs e Sheets versus Word, Excel e Teams. A suíte que ganhar decide o empate. O Copilot, da própria Microsoft, é a outra opção séria para empresas Microsoft, e o comparamos em nosso guia de chatbots.
Padrões de privacidade
Esta é a seção em que os três mais diferem, e onde os padrões importam mais do que as políticas.
Os planos individuais do ChatGPT oferecem a opção de desativar o uso dos seus dados para treinamento: seu conteúdo pode ser usado para melhorar os modelos, a menos que você desative isso (OpenAI). Os planos Business e Enterprise não treinam com seus dados por padrão.
A página de privacidade do Claude para consumidores diz que a Anthropic usa seus chats e sessões de código para melhorar seus modelos se você optar por permitir isso nas Configurações de Privacidade, ou se uma conversa for sinalizada para revisão de segurança. Chats anônimos (Incognito) nunca são usados (privacidade da Anthropic). A página de preços da Anthropic rotula todos os planos de consumidor como "Opt-out", e a página de ajuda diz que desativar a configuração de treinamento impede que novos chats sejam usados. Somando tudo, considere o treinamento ativado até você desligá-lo, e confira as Configurações de Privacidade no primeiro dia. Team e Enterprise são "nenhum por padrão".
O Gemini tem o padrão mais faminto por dados. O Google diz que a atividade nos apps do Gemini é usada para fornecer, desenvolver e melhorar seus serviços, incluindo o treinamento de modelos de IA generativa, e que um subconjunto dos chats é revisado por revisores humanos, com o vínculo à conta removido. A exclusão automática padrão é de 18 meses. Desative o Keep Activity e os chats futuros deixam de ser usados para treinamento; os Chats Temporários não são usados e ficam guardados por 72 horas (Google). O Google diz que os dados de clientes do Gemini Enterprise não são usados para treinar modelos do Google (Google).
Nossa posição: para qualquer coisa confidencial, use um plano empresarial de qualquer um dos três ou, no mínimo, mude os padrões no primeiro dia. Nos planos individuais, nenhum deles deixa seus chats fora do treinamento sem que você faça algo.
Onde cada um é fraco
Todo assistente tem uma lacuna que você deve conhecer antes de pagar.
O ponto fraco do ChatGPT é a complexidade. Há Free, Go, Plus, três faixas Pro e Business, um seletor de modelos que lista GPT-6 Astra, Sol e Luna ao lado de uma série 5.6, uma janela de raciocínio menor no Plus e a possibilidade de anúncios nos planos mais baratos. Ele faz mais coisas, e é o mais difícil de explicar.
O ponto fraco do Claude é variedade e capacidade. Não há geração de imagem nem de vídeo na página de planos, o plano Free funciona em janelas de sessão de cinco horas e há limites semanais no Pro. O melhor modelo não está na franquia do Pro. Se você precisa de imagens, vai pagar por uma segunda ferramenta.
O ponto fraco do Gemini é a rotatividade e os padrões. Modelos Flash chegam a cada poucas semanas, os Gems estão sendo substituídos, o Argon, modelo principal, ainda não está no app, e os chats treinam o modelo a menos que você desligue. Ele também é mais forte dentro dos produtos do Google, então, se você usa outra suíte, boa parte do valor dele desaparece.
Escolhendo um, e quando pagar por dois
Use isto como primeira triagem.
O mapa é curto de propósito. Claude se sua semana é escrita e código. Gemini se sua semana é apps do Google, pesquisa e mídia. ChatGPT se é voz, agentes e um pouco de tudo. Se sua semana é variada, passe alguns dias nos planos gratuitos primeiro. O plano gratuito do ChatGPT tem chats de texto ilimitados no GPT-6 Luna, o do Claude inclui Sonnet e Haiku com memória e cinco projetos, e o do Gemini inclui Deep Research, geração de imagens e Gemini Live.
O seletor abaixo usa a mesma lógica, com os seus próprios pesos. As notas são avaliações editoriais nossas, então pode discordar: se não concorda com algum número, mexa no controle deslizante até a ordem bater com a sua experiência.
Agora, a questão de ter duas assinaturas. Um plano basta para a maioria das pessoas, e o motivo usual para adicionar um segundo é uma lacuna específica e recorrente. Redatores que usam Claude e precisam de imagens, ou usuários do Gemini que querem um agente de código melhor, são os casos típicos. Além disso, o segundo assistente nem precisa ser pago: um plano gratuito cobre uma necessidade ocasional sem custo.
Dois planos de US$ 20 custam cerca de US$ 40 por mês, menos que uma faixa de uso intenso de US$ 100. As combinações que fazem sentido são Claude com Gemini (escrita e código mais Google e mídia) e ChatGPT com Claude (amplitude mais profundidade em escrita e código). Pagar pelos três é difícil de justificar, a menos que isso seja o seu trabalho.
Em uma equipe, padronize um assistente para o trabalho compartilhado e só deixe as pessoas reembolsarem um segundo com um motivo claro. Os preços por assento são próximos o bastante para que o custo real esteja na troca de ferramenta e nos assentos desperdiçados, não no preço de tabela.
Três cenários com números reais
É fácil concordar com conselho abstrato, então aqui vão três casos com preços tirados das tabelas acima.
Uma redatora freelancer que também edita imagens para posts de clientes precisa de boa prosa e de uma imagem de vez em quando. O Claude Pro, a US$ 20, resolve a escrita e os rascunhos longos. As imagens podem vir do plano gratuito do Gemini, que inclui geração de imagens, então o segundo assistente não custa nada. Total: US$ 20 por mês. Se as imagens virarem trabalho semanal, o Google AI Plus, a US$ 4,99, é o upgrade mais barato do mercado.
Uma agência de cinco pessoas que vive no Gmail, Docs e Sheets tem dois caminhos sensatos. O Google lista o Workspace Business Standard a US$ 14 por usuário, com o assistente Gemini no Gmail, Docs e Meet, o que dá US$ 70 por mês para cinco assentos e substitui a conta de e-mail e armazenamento que você já paga (Google Workspace). O Gemini Enterprise Business, a US$ 21 por assento, sairia por US$ 105 por mês, para ter os recursos mais pesados de agente e conectores. Somar o ChatGPT Business para as mesmas cinco pessoas, a US$ 20 cada no plano anual, são mais US$ 100. Para essa equipe, o primeiro caminho é o padrão sensato, e o segundo assistente deve esperar uma lacuna concreta.
Um desenvolvedor solo enfrenta a bifurcação de verdade. O Claude Pro, a US$ 20, inclui o Claude Code, e o ChatGPT Plus, a US$ 20, inclui o Codex, então os dois permitem começar barato. A questão é o que acontece quando você bate no limite. O Claude Max começa em US$ 100 com 5x o uso do Pro, e o ChatGPT Pro também começa em US$ 100. Como agentes de código gastam a franquia rápido em repositórios grandes, quem roda agentes o dia todo deve considerar a faixa de US$ 100 desde o início, em vez de ficar alternando entre dois planos de US$ 20.
Perguntas frequentes
Qual é melhor: ChatGPT, Claude ou Gemini?
Nenhum em tudo. O Claude lidera em escrita e código, o Gemini em pesquisa, apps do Google e mídia, e o ChatGPT em amplitude e voz. Escolha pela tarefa que você mais faz.
A versão gratuita de cada um basta?
Para uso ocasional, sim. O plano gratuito do ChatGPT dá chats de texto ilimitados no GPT-6 Luna, o do Claude dá Sonnet e Haiku com memória, e o do Gemini dá Deep Research e geração de imagens. Os planos pagos fazem diferença quando você bate nos limites ou precisa dos modelos maiores, de agentes e de contexto longo.
Qual tem o plano pago mais barato?
O Google AI Plus, a US$ 4,99, depois o ChatGPT Go, a US$ 8 (que pode exibir anúncios). No patamar de US$ 20, os três custam praticamente o mesmo. O Claude não tem plano abaixo de US$ 17 por mês.
Posso usar o Claude para imagens?
Não para gerá-las. A página de planos da Anthropic não lista gerador de imagem nem de vídeo, embora o Claude consiga ler e analisar imagens que você envia. Combine com ChatGPT ou Gemini se precisar criar imagens.
Qual é o mais seguro para dados da empresa?
Um plano business ou enterprise de qualquer um dos três. ChatGPT Business, Claude Team e Gemini Enterprise dizem que não treinam com os dados da sua empresa por padrão. Nos planos individuais, é preciso conferir as configurações de privacidade.
O Gemini 4 Argon está no app do Gemini?
Ainda não para a maioria das pessoas. O Google diz que ele está sendo liberado primeiro para defensores cibernéticos de confiança e chegará depois à API paga e aos assinantes do Google AI Ultra, e o post de lançamento não traz uma data para o público geral.