Pular para o conteúdo principal
ToolPotion
Consultor de IA
Enviar

Granola vs Otter vs Fireflies em 2026: qual notetaker escolher

Granola, Otter e Fireflies comparados em captura sem bot, planos gratuitos, preços de 2026, integrações com CRM e consentimento, com uma recomendação para cada tipo de comprador.

Compartilhar

Se você passa o dia em chamadas de vídeo e quer um bloco de notas sem bot, escolha o Granola. Se quer o maior leque de integrações e suporte a idiomas, escolha o Fireflies.ai. Se quer o assento pago mais barato de uma marca que todo mundo conhece, escolha o Otter.ai. Para a maioria das pessoas, a decisão é essa, e o resto do texto são as evidências por trás dela.

As três ferramentas parecem iguais numa demo. Todas escutam a reunião, escrevem um resumo e extraem os itens de ação. As diferenças aparecem em quatro pontos: se um bot entra na sua chamada, o que o plano gratuito te impede de fazer, para quais apps as notas vão depois e o que acontece quando alguém na chamada não concordou em ser gravado.

Os preços e limites abaixo vêm da página de preços de cada fornecedor em 2026, conferidos com os preços de tabela dos EUA. O Fathom aparece como quarta opção porque o plano gratuito dele muda a conta para alguns compradores. Para uma visão mais ampla do mercado, veja o ranking ToolRank de assistentes de reunião com IA e nosso panorama dos melhores assistentes de reunião com IA.

Com bot ou sem bot: é isso que realmente separa as três

A maioria dos notetakers entra na sua chamada como participante. Um bot com nome aparece na lista, grava e sai. A página de preços do Otter diz que os planos entram no Zoom, Microsoft Teams e Google Meet para escrever e compartilhar notas automaticamente. A página de integrações do Fathom diz que ele entra no Zoom, Google Meet e Microsoft Teams para criar transcrições, resumos e itens de ação.

O Granola funciona ao contrário. A página de segurança dele diz que ele "não adiciona um bot à sua chamada de vídeo" e que transcreve em tempo real no macOS e no Windows, ou depois da reunião, a partir de áudio temporariamente em cache, no celular. Também diz que não armazena o áudio. A página de preços lista "captura de áudio do dispositivo, sem bot" em todos os planos, inclusive no gratuito.

O Fireflies fica no meio-termo. O card do plano gratuito lista uma extensão do Chrome, e a tabela comparativa tem uma linha para gravar "usando a extensão do Chrome sem o bot do Fireflies". O Fathom agora também oferece a escolha: a página de preços lista a captura sem bot como recurso beta para Mac, junto com o bot de sempre.

Não existe almoço grátis aqui. Um bot é visível, o que já é uma forma de consentimento. Um app sem bot é invisível por padrão, então avisar as pessoas fica por sua conta. Falo mais disso na seção jurídica.

O que os planos gratuitos realmente entregam

É nos planos gratuitos que essas ferramentas mais se diferenciam, porque cada fornecedor escolheu racionar uma coisa diferente. O Granola raciona o histórico. O Otter raciona minutos e duração da reunião. O Fireflies raciona resumos e armazenamento. O Fathom raciona quase nada.

PlanoO que o plano gratuito limitaO que inclui
Granola Basic30 dias de histórico de reuniões; modelo do chat de IA só automáticoNotas com IA, chat com IA, pastas compartilhadas, templates personalizados, multi-idioma, Slack
Otter Basic300 minutos de transcrição por mês, 30 minutos por reunião, 25 conversas mais recentesTranscrição ao vivo, identificação de falantes, 3 importações de arquivo vitalícias, 20 consultas ao chat de IA por mês
Fireflies FreeResumos de IA "limitados", 400 minutos de armazenamento por equipe, 20 créditos de IATranscrição ilimitada, mais de 100 idiomas, notas ao vivo, extensão do Chrome, apps mobile
Fathom FreeResumos avançados e itens de ação são pagosGravações e transcrição ilimitadas, resumos instantâneos, opção sem bot em beta no Mac

Os limites do Otter pegam primeiro nas reuniões longas. Um teto de 30 minutos por conversa significa que uma call de uma hora com cliente é cortada, e o teto só sobe nos planos pagos.

Gráfico em degraus da reunião mais longa transcrita pelo Otter por plano: 30 minutos no gratuito, 90 no Pro, 240 no Business e no Enterprise.

Do plano gratuito para o Pro, o teto triplica, e o Business leva esse limite a quatro horas. Se as suas chamadas são longas, o plano gratuito não é um teste do Otter. É um teste de um produto menor.

Entre os planos gratuitos, o Fathom leva a melhor no papel, já que gravação e transcrição ilimitadas aparecem sem teto de minutos. O plano gratuito do Granola serve melhor se você aguenta a janela de 30 dias, porque suas notas são o produto e as antigas ficam fora de alcance.

Quanto você paga ao passar do plano gratuito

O assento pago mais barato é o Otter Pro, a US$ 8,33 por usuário por mês no plano anual, ou US$ 16,99 no mensal. O Fireflies Pro custa US$ 10 no anual e US$ 18 no mensal. O plano Business do Granola custa US$ 14 por usuário por mês, e a página mostra um preço só. O plano individual Premium do Fathom custa US$ 16 no anual ou US$ 20 no mensal (preços do Fathom).

Gráfico de barras do plano pago mais barato por usuário por mês: Otter Pro US$ 8,33, Fireflies Pro 10, Granola Business 14, Fathom Premium 16.

O preço por assento não conta a história toda, porque os planos compram coisas diferentes. O Otter Pro dá 1.200 minutos por mês e 90 minutos por reunião. O Fireflies Pro acrescenta resumos ilimitados e 8.000 minutos de armazenamento por assento. O Granola Business remove o limite de histórico e libera as integrações com Attio, Notion, HubSpot, Affinity e Zapier, além de acesso à API. O salto para os planos de equipe é maior: o Otter Business custa US$ 19,99 no anual, o Fireflies Business custa US$ 19, e o plano Team do Fathom custa US$ 15 no anual, com mínimo de dois usuários.

Segurança e controles de administração são outra faixa de preço nas três. O Granola lista SOC 2 Type II em todos os planos, mas reserva SSO, SCIM e workspaces compatíveis com HIPAA para o Enterprise. O Fireflies coloca SSO, SCIM, logs de auditoria e conformidade com HIPAA no plano Enterprise, a US$ 39 por assento, só no faturamento anual. O Otter também lista SSO, SCIM e HIPAA (como complemento) no Enterprise. Se você lida com material de saúde ou jurídico, reserve orçamento para o plano mais alto ou escolha outra coisa.

Use a calculadora para ver o que o tamanho do seu time faz com a conta.

Com cinco assentos por um ano, a diferença entre o Otter Pro e o Granola Business é de cerca de US$ 340. Se vale a pena pagar depende de você usar a captura sem bot e o histórico. Para um consultor solo, provavelmente sim. Para um time de vendas de dez pessoas que quer sincronização com CRM, provavelmente não.

Idiomas e plataformas

O suporte a idiomas é desigual. A página de preços do Otter lista transcrição com IA em inglês, espanhol, francês, alemão, japonês e chinês. O Fireflies lista transcrição em mais de 100 idiomas, com Multi-language Mode no Business e acima. O Granola diz que suporta 31 idiomas no desktop e 17 no celular, e no desktop você pode trocar de idioma no meio da reunião.

O mobile tem uma peculiaridade que vale conhecer. A documentação do Granola diz que, no iOS e no Android, ele escolhe um único idioma para a transcrição inteira, então chamadas com idiomas misturados funcionam melhor no app de desktop. O Granola roda em macOS, Windows, iPhone, Android e Apple Watch. O Otter tem apps para iOS e Android, um app de desktop e uma extensão do Chrome. O Fireflies também lista opções de desktop, mobile e extensão do Chrome.

Se o seu time trabalha em vários idiomas, o Fireflies é a escolha mais segura. Se você só precisa de inglês e alguns idiomas europeus, qualquer um dos três serve.

Para onde vão as notas: CRM, Slack e Notion

Um resumo que ninguém abre é um resumo desperdiçado. A pergunta útil é onde as notas vão parar. As três enviam para o Slack e o Notion, e as três chegam a um CRM como o HubSpot, embora com profundidade diferente.

O Fireflies tem a lista mais longa. A página de integrações dele cita HubSpot, Salesforce, monday CRM, GoHighLevel, ActiveCampaign e Redtail no lado de CRM, além de Slack, Notion, Discord, WhatsApp e Telegram. O Otter cita HubSpot, Salesforce, Microsoft Dynamics e Zoho, junto com Slack e Notion, e a página de preços observa que a sincronização com Salesforce e HubSpot está sujeita a limites de usuários. O plano Business do Granola cita Attio, Notion, HubSpot, Affinity e Zapier, e reserva o Salesforce para o Enterprise, a US$ 35 por usuário por mês.

Diagrama de fluxo: uma reunião é capturada, vira notas de IA, é revisada por você e então enviada para um CRM, o Slack e o Notion.

A etapa em âmbar é a que mais importa. Todas as ferramentas conseguem postar um resumo no CRM automaticamente, mas um resumo de IA pode errar o estágio de um negócio ou um nome. Leia as notas antes de sincronizar, ou limite a sincronização automática ao Slack. Se prefere montar seu próprio fluxo, o Zapier é suportado por Granola, Otter e Fathom, e o Fathom também lista o Make.

O plano Business do Fathom é o que vale olhar se o objetivo é sincronizar campos do CRM. A página de preços lista sincronização de campos do CRM, visão de negócios e scorecards de coaching nessa faixa, a US$ 25 por usuário por mês no plano anual.

Leis de gravação e o problema do consentimento

Essa é a parte que os fornecedores pulam. Poder ou não gravar uma reunião depende de onde estão as pessoas nela. O levantamento da Justia nos 50 estados diz que a maioria dos estados exige consentimento de apenas uma parte, então um participante pode gravar sem avisar mais ninguém. Um grupo menor de estados exige que todas as partes consintam. A lei federal de escuta telefônica, 18 U.S. Code Section 2511, é uma lei de consentimento de uma parte. A Justia acrescenta que, numa chamada que cruza fronteiras entre estados, vale seguir a lei mais restritiva.

Na prática, isso quer dizer que um notetaker é seguro num estado e arriscado em outro, e muitas vezes você não sabe onde cada pessoa está. O padrão sensato é avisar todo mundo, toda vez. Esta é uma informação geral tirada de um levantamento público, não aconselhamento jurídico, então confira as regras de onde seus participantes estão.

Diagrama de consentimento: um bot que entra aparece na lista de participantes, enquanto um app sem bot usa o áudio do dispositivo e você mesmo precisa avisar os participantes.

A própria documentação de consentimento do Granola diz que a boa prática é garantir que os participantes saibam quando você usa um notetaker de IA. O app pode adicionar uma marca d'água na sua câmera e enviar uma mensagem automática no chat da reunião. A tabela de preços mostra que avisar as pessoas é uma configuração por usuário no Basic e no Business, e uma configuração que o admin pode impor no Enterprise.

Os bots também não resolveram o problema. No ano passado, um autor na Califórnia entrou com uma ação coletiva proposta contra o Otter (reportagem de uma emissora afiliada da NPR). A ação alega que o Otter gravou conversas privadas sem permissão e as usou para treinar sua IA, e que o software pode entrar em reuniões a partir de um calendário conectado sem que todos os participantes consintam. A política de privacidade do Otter diz que os usuários concedem permissão, e o Otter afirma que desidentifica o áudio antes de usá-lo para treinamento. As alegações da ação são alegações, não conclusões.

O Fireflies enfrenta uma acusação parecida. Uma ação coletiva proposta, aberta na justiça federal de Illinois no fim do ano passado (resumo de um escritório de advocacia), alega que o assistente de reuniões gravou e analisou a impressão de voz de um residente de Illinois que nunca se cadastrou no Fireflies, sem o aviso e o consentimento por escrito que a Biometric Information Privacy Act de Illinois exige. Isso também é uma alegação, e não encontramos nenhuma decisão.

A lição não é que uma ferramenta é segura. É que a sua prática de consentimento pesa mais do que a marca do bot. Avise no começo da chamada e não deixe um notetaker entrar sozinho em reuniões com convidados externos.

Qual escolher

O scorecard abaixo é um julgamento editorial feito a partir das páginas publicadas pelos fornecedores, então use como guia, não como medição.

Scorecard com bolas de Harvey de Granola, Otter e Fireflies em modo sem bot, plano gratuito, integrações e idiomas. O Granola lidera em modo sem bot; o Fireflies, em integrações e idiomas.

Escolha o Granola se você se reúne com clientes, investidores ou candidatos e um bot na lista de participantes mudaria o clima. Também é a escolha certa se você faz suas próprias anotações e quer que a IA preencha as lacunas. Fique de fora se precisa de uma gravação para rever, já que ele não guarda o áudio, ou se precisa de Salesforce sem pagar pelo Enterprise.

Escolha o Fireflies se você comanda um time com uma mistura de CRMs e apps de chat, ou se trabalha em muitos idiomas. É a opção mais flexível, e o bot dele é do tipo visível, a menos que você use a extensão do Chrome.

Escolha o Otter se você quer um assento pago barato e trabalha principalmente em inglês, com reuniões de menos de 90 minutos. Não escolha o plano gratuito do Otter para chamadas longas. Se está avaliando para um time, leia as alegações da ação acima e decida como vai lidar com o consentimento.

Escolha o Fathom se você quer o plano gratuito mais generoso e não se importa com um bot, ou se quer a captura sem bot em beta no Mac.

Teste dois, uma semana cada, em reuniões reais. Use os planos gratuitos sempre que puder e confira os resumos com o que foi realmente dito. Para mais opções, veja o ranking ToolRank para anotar reuniões, nosso ranking de ferramentas de transcrição com IA e o guia sobre como configurar direito as notas de reunião com IA.

Perguntas frequentes

O Granola pode gravar sem ninguém saber?

Tecnicamente sim, porque ele não entra como participante. É exatamente por isso que a documentação dele diz para garantir que as pessoas saibam, e por isso ele oferece uma mensagem no chat e uma marca d'água na câmera. Trate o aviso como responsabilidade sua e confira antes a lei de gravação local.

O Otter ou o Fireflies funcionam com Zoom, Teams e Google Meet?

Sim. O Otter lista Zoom, MS Teams e Google Meet. O Fireflies lista Zoom, Google Meet e Teams, além de outros apps de webconferência. Os dois podem ser convidados para uma reunião ou configurados para entrar a partir do seu calendário.

Existe um notetaker gratuito sem limite de reunião?

O plano gratuito do Fathom lista gravações e transcrição ilimitadas. O plano gratuito do Fireflies tem transcrição ilimitada, mas limita resumos e armazenamento. O Otter limita a reunião a 30 minutos no plano gratuito.

E o tl;dv, o Read AI e as ferramentas nativas do Zoom e do Teams?

Elas existem, e para alguns times uma opção nativa já basta. Comparamos apenas ferramentas cujas páginas de preços e de ajuda conseguimos ler para este texto, então confira o Zoom ou as configurações de admin do seu Teams antes de pagar por um assento separado.

Essas ferramentas treinam IA com as minhas reuniões?

Depende. O Granola diz que terceiros não podem treinar com seus dados e que você pode optar por sair do treinamento anonimizado próprio dele, que vem desativado por padrão para clientes enterprise. A política de privacidade do Otter e a ação judicial mencionada acima divergem nesse ponto. Leia a página de privacidade de cada fornecedor antes de subir chamadas sensíveis.

Continue lendo

Grammarly vs QuillBot em 2026qual assistente de escrita usarComparativosGrammarly vs QuillBot em 2026: qual assistente de escrita usarO Grammarly aprimora o seu texto, o QuillBot reescreve e custa menos. Veja como se comparam recursos, limites, privacidade e preços em 2026.28 de out. de 202611 min de leituraLer artigoCursor vs GitHub Copilot vs Windsurf em 2026qual editor de código com IA escolher?ComparativosCursor vs GitHub Copilot vs Windsurf em 2026: qual editor de código com IA escolher?O Cursor agora pertence à SpaceX, o Windsurf virou Devin Desktop, e os três migraram para preços baseados em uso. Veja quanto cada um custa, no que cada um é melhor e quem deve escolher qual.25 de out. de 202613 min de leituraLer artigoSuno vs Udio vs ElevenLabs Musico que você pode usar em 2026ComparativosSuno vs Udio vs ElevenLabs Music: o que você pode usar em 2026O Suno tem limite de downloads nos planos pagos e um novo processo judicial, o Udio não permite downloads e o ElevenLabs Music tem direitos que variam por plano. Preços, termos e alternativas mais seguras.24 de out. de 202611 min de leituraLer artigoMicrosoft 365 Copilot vs Gemini for Workspacecustos em 2026ComparativosMicrosoft 365 Copilot vs Gemini for Workspace: custos em 2026O Gemini já vem em todos os planos do Workspace, enquanto a Microsoft vende o Copilot como um adicional. Veja quanto cada um custa por usuário em 2026, o que você recebe e quando trocar não vale a pena.22 de out. de 202613 min de leituraLer artigoChatGPT vs Claude vs Gemini em 2026qual assistente para cada tarefaComparativosChatGPT vs Claude vs Gemini em 2026: qual assistente para cada tarefaOs preços convergiram para cerca de US$ 20 e US$ 100 por mês, então a escolha depende da tarefa. Veja qual assistente vence em cada uma, quanto custa cada plano e quando vale pagar por dois.21 de out. de 202617 min de leituraLer artigoMelhores modelos de IA open-weight em 2026o que rodar e o que alugarComparativosMelhores modelos de IA open-weight em 2026: o que rodar e o que alugarO melhor modelo chinês agora fica cerca de 3% atrás do líder americano em um grande benchmark. Veja os líderes open-weight, o que as licenças permitem, quanto custam e quando vale rodá-los por conta própria.20 de out. de 202614 min de leituraLer artigoPerplexity vs ChatGPT Search vs Google AI Mode em 2026ComparativosPerplexity vs ChatGPT Search vs Google AI Mode em 2026Qual busca com IA você deve usar? Preços, anúncios, estudos de precisão e um seletor rápido para Perplexity, ChatGPT search e Google AI Mode.19 de out. de 20269 min de leituraLer artigoLovable vs Bolt vs Replit em 2026qual construtor de apps com IA escolher?ComparativosLovable vs Bolt vs Replit em 2026: qual construtor de apps com IA escolher?Lovable vs Bolt vs Replit comparados em preços, backends, exportação para o GitHub, apps mobile, ciclos de depuração e segurança, para fundadores, designers e desenvolvedores.16 de out. de 202611 min de leituraLer artigo