Aller au contenu principal
ToolPotion
Conseiller IA
Soumettre

Grammarly vs QuillBot en 2026 : quel assistant d'écriture choisir ?

Grammarly peaufine votre écriture, QuillBot reformule vos textes et coûte moins cher. Fonctionnalités, limites, confidentialité et prix 2026 comparés.

Partager

Grammarly est le meilleur choix pour vérifier et peaufiner vos propres textes. QuillBot est le meilleur choix pour reformuler, et il coûte moins cher. Si vous n'en prenez qu'un, choisissez Grammarly quand vous écrivez surtout des e-mails, des rapports et des documents, et QuillBot quand vous reformulez beaucoup ou que vous voulez le forfait annuel le moins cher. Beaucoup de gens finissent par utiliser les deux, et les versions gratuites permettent de tester facilement.

Les deux outils se recoupent davantage qu'avant. Grammarly propose désormais un paraphraseur, un détecteur d'IA et un vérificateur de plagiat. QuillBot propose désormais un correcteur grammatical, un humanizer et un outil de résumé. La différence tient à leur point de départ : Grammarly est né comme correcteur, QuillBot comme paraphraseur, et cela se ressent encore dans les détails.

Les prix ont aussi changé la donne. Grammarly Pro coûte 12 $ par mois avec le forfait annuel, et QuillBot Premium 8,33 $ par mois avec son forfait annuel (forfaits Grammarly, QuillBot Premium). Vous trouverez ci-dessous ce que contient chaque forfait, où se situent les limites, ce que valent les promesses de détection d'IA, et un moyen rapide de choisir.

Comparaison côte à côte de Grammarly et QuillBot sur six critères : Grammarly l'emporte sur la grammaire, le ton et les intégrations, QuillBot sur la paraphrase et le prix (99,95 $ vs 144 $ par an).

Grammarly vs QuillBot en un coup d'œil

Grammarly s'adresse à tous ceux qui écrivent pour d'autres : étudiants, managers, équipes support, personnes dont l'anglais n'est pas la langue maternelle. Son forfait gratuit corrige l'orthographe et la grammaire et analyse votre ton. Le forfait payant ajoute la réécriture de phrases entières, l'ajustement du ton, la vérification du plagiat et du texte généré par IA, ainsi qu'un quota mensuel de prompts IA bien plus important.

QuillBot est construit autour du Paraphraser. Le forfait gratuit permet de reformuler jusqu'à 100 mots à la fois, avec deux modes. Premium débloque neuf modes, des modes personnalisés, un outil de résumé plus long et un vérificateur de plagiat avec un quota de 25 000 mots par mois (QuillBot Premium).

La grille ci-dessous est un jugement éditorial, pas un résultat de laboratoire. Elle récompense Grammarly pour la profondeur de ses vérifications, le ton et les endroits où il fonctionne, et QuillBot pour le choix en paraphrase et le prix. Prenez-la comme point de départ et servez-vous des sections suivantes pour vérifier le raisonnement.

Grille notant Grammarly et QuillBot sur six critères : Grammarly est en tête sur la grammaire, le ton et les intégrations, QuillBot sur la paraphrase et le prix.

Dans les classements de ToolPotion, l'extension Chrome de Grammarly est n° 2 parmi les plugins de navigateur, et QuillBot est n° 32 parmi les applications IA. Les deux figurent dans le classement Top 25 des correcteurs grammaticaux, et le classement plus large des assistants d'écriture IA montre qui d'autre se dispute la même tâche.

Une remarque sur les noms, car les résultats de recherche peuvent prêter à confusion. La maison mère de Grammarly se présente désormais sous le nom de Superhuman, et son annonce décrit Superhuman comme « anciennement Grammarly » (Grammarly newsroom). Le produit d'écriture s'appelle toujours Grammarly, et la page des forfaits vend toujours Grammarly Free, Pro et Enterprise. Son pied de page mentionne la Superhuman Platform. Rien dans les forfaits présentés ici ne dépend de ce changement de nom.

Contrôles de grammaire, de clarté et de ton

C'est le terrain de prédilection de Grammarly. Les comptes gratuits ont droit aux corrections d'orthographe, de grammaire et de ponctuation, plus une analyse du ton. Pro ajoute ce pour quoi on paie : réécrire une phrase entière en un clic, ajuster le ton, suggestions de langage inclusif, citations cohérentes et une option qui aide à écrire avec aisance en anglais (forfaits Grammarly). Pro annonce aussi des suggestions personnalisées illimitées.

Le correcteur de QuillBot est solide pour les bases. Avec Premium, il ajoute des suggestions d'écriture avancées, des indications sur le ton et la correction grammaticale en six langues, ce qui compte si vous n'écrivez pas uniquement en anglais (QuillBot Premium). La page des tarifs ne montre rien d'aussi poussé que les contrôles de ton et de réécriture de phrases entières de Grammarly : pour peaufiner un e-mail important ou un rapport client, Grammarly garde l'avantage.

Côté Grammarly, il y a un bémol : la prise en charge des langues est plus étroite. Son forfait Pro parle d'écrire avec aisance en anglais, et son paraphraseur liste l'anglais, l'espagnol, le français, l'allemand, le portugais et l'italien. Si vous écrivez en plusieurs langues, LanguageTool mérite un coup d'œil. Son site annonce plus de 30 langues et dialectes au-delà des principales (LanguageTool), et son forfait Premium vérifie des textes jusqu'à 150 000 caractères par champ de texte (LanguageTool Premium).

Paraphrase et réécriture

QuillBot remporte cette section, et sans contestation pour la réécriture intensive. Le forfait gratuit vous limite à 100 mots par paraphrase et à deux modes. Premium supprime la limite de mots et donne neuf modes intégrés, des modes personnalisés illimités, un historique des paraphrases et la possibilité de comparer les modes côte à côte. Il annonce aussi la paraphrase en 23 langues et la traduction vers plus de 40 (QuillBot Premium). Un curseur de synonymes permet de décider jusqu'où l'outil s'écarte de votre formulation d'origine.

L'outil de paraphrase de Grammarly fonctionne différemment. C'est un agent Paraphraser avec six styles prédéfinis, une voix personnalisée que vous pouvez décrire et des réécritures en six langues, le tout accessible avec un compte Grammarly gratuit (Grammarly Paraphrasing Tool). C'est suffisant pour une phrase récalcitrante ou un changement de ton. Il convient moins pour réécrire un document entier dans différents registres, ce à quoi sert justement le sélecteur de modes de QuillBot.

Quel que soit l'outil, relisez le résultat en le comparant à votre texte d'origine avant de l'accepter. Les paraphraseurs remplacent des mots par des quasi-synonymes, et un remplacement peut déplacer le sens d'un terme technique, d'un chiffre ou d'un nom. Réécrire « statistiquement significatif » en « notablement important » passe très bien à la lecture et dit autre chose.

Une règle pratique : si vous paraphrasez un paragraphe ou deux par semaine, la version gratuite de l'un ou l'autre suffit. Si vous paraphrasez tous les jours, QuillBot Premium se rentabilise par le temps gagné. Et si vous cherchez surtout un texte qui ressemble moins à celui d'un chatbot, consultez notre guide des humanizers d'IA. Les deux éditeurs en vendent un, et QuillBot propose un humanizer gratuit limité à 100 mots dans le forfait gratuit.

Rédaction et génération par IA

Les deux outils peuvent rédiger du texte, mais aucun ne remplace un chatbot. Le forfait gratuit de Grammarly inclut 100 prompts IA par mois, et Pro passe à 2 000 par membre et par mois (forfaits Grammarly). C'est un chiffre sur lequel on peut s'appuyer. Grammarly vend aussi des générateurs ciblés, comme un générateur de lettres de motivation et un générateur de fiches de poste.

QuillBot décrit le chat et l'écriture avec IA comme un « usage limité » dans le forfait gratuit et un « usage élargi » avec Premium, sans aucun chiffre, ainsi que la création d'images IA avec des limites d'usage (QuillBot Premium). Sans plafond publié, difficile de dire jusqu'où cela va. Si la rédaction par IA est votre besoin principal, un assistant dédié de notre sélection d'assistants d'écriture fera mieux que l'un ou l'autre.

Détection d'IA et vérification du plagiat

Les deux éditeurs vendent la détection dans le package, et les deux s'accompagnent d'une mise en garde à prendre au sérieux. Grammarly affirme que son détecteur d'IA atteint 99 % de précision de détection et arrive premier au benchmark indépendant RAID (Grammarly AI Detector). C'est l'affirmation de l'éditeur, et la même page dit clairement que « les détecteurs d'IA peuvent se tromper ». Considérez tout pourcentage comme un indice sur le style, pas comme une preuve de qui a écrit le texte.

Côté plagiat, le vérificateur de Grammarly compare votre texte à des milliards de pages web et fournit un score d'originalité (Grammarly Plagiarism Checker). Dans son comparatif des forfaits, le plagiat et la détection de texte IA relèvent de Pro, pas de Free, même si Grammarly propose aussi, sur ses propres pages, un détecteur d'IA autonome gratuit et une vérification de plagiat basique gratuite. Le forfait Premium de QuillBot inclut un vérificateur de plagiat avec 25 000 mots par mois et un accès complet à son détecteur d'IA, contre un accès limité dans le forfait gratuit.

Là où Grammarly va plus loin, c'est sur la preuve du processus. Sa fonction Authorship enregistre quelles parties d'un document ont été tapées, collées, générées par IA ou modifiées par IA. Plus tôt cette année, il a ajouté l'attribution par agent précis, et Grammarly indique que les étudiants ont généré plus de 5 millions de rapports Authorship (Grammarly newsroom). La même annonce cite une université qui fait état d'une baisse de 96 % des violations de l'intégrité académique en un semestre, un chiffre fourni par l'éditeur et issu d'un seul établissement. C'est une piste intéressante, car la trace de la manière dont vous avez écrit quelque chose est plus difficile à contester qu'un score de probabilité.

Processus en cinq étapes pour écrire avec l'aide de l'IA : rédiger soi-même, passage grammatical, reformulation, relecture, vérification des règles, avec une étape annexe pour conserver les brouillons.

Le volet intégrité académique que personne ne lit

Utiliser un paraphraseur sur vos propres phrases n'a rien à voir avec le fait de passer le paragraphe de quelqu'un d'autre dans l'outil pour échapper à un contrôle anti-plagiat. Le second cas est du plagiat quel que soit l'outil, et un vérificateur de plagiat est conçu pour l'attraper. Les règles sur l'aide de l'IA varient selon les cours et les employeurs : certains autorisent les outils de grammaire et interdisent la génération, d'autres autorisent les deux à condition de le déclarer.

Lisez donc d'abord le règlement. Gardez vos brouillons. Si un détecteur signale un travail honnête, l'historique des versions et les traces de type Authorship sont votre meilleure défense. Et ne rendez pas un texte que vous ne pouvez pas expliquer, car un enseignant ou un éditeur vous le demandera.

Intégrations : Google Docs, Word et navigateur

Grammarly liste l'éventail le plus large d'environnements : applications de bureau pour Windows et Mac, extensions de navigateur pour Chrome, Safari, Firefox et Edge, modules complémentaires pour Microsoft Office et Google Docs, et applications pour iPhone, iPad et Android (forfaits Grammarly). Si vous écrivez toute la journée dans Google Docs, cela compte plus que n'importe quelle fonctionnalité de cet article.

QuillBot liste une extension Chrome, une extension Edge, une application macOS, un module complémentaire Word et des claviers Android et iOS (QuillBot Premium). Google Docs et Firefox n'apparaissent pas dans cette liste : vérifiez donc que votre configuration est couverte avant de payer. Côté mobile, Grammarly propose aussi une application clavier avec dictée vocale.

Prix Grammarly vs QuillBot en 2026

Les prix catalogue sont simples. Les deux forfaits gratuits ne coûtent rien. Les deux forfaits payants sont bien moins chers si vous vous engagez pour un an, et plus chers au mois sinon.

GrammarlyQuillBot
Forfait gratuitCorrections de grammaire et d'orthographe, analyse du ton, 100 prompts IA par moisParaphrase jusqu'à 100 mots en 2 modes, grammaire de base, détecteur d'IA limité
Nom du forfait payantProPremium
Facturation annuelle144 $ par an (12 $ par mois)99,95 $ par an (8,33 $ par mois)
Facturation mensuelle30 $ par mois19,95 $ par mois
Prompts IA ou génération2 000 prompts par moisUsage élargi, pas de chiffre publié
Vérification du plagiatIncluse dans Pro25 000 mots par mois
Essai7 jours gratuitsNon indiqué sur la page des forfaits

Sources : forfaits Grammarly et QuillBot Premium, prix catalogue US. QuillBot affiche aussi des prix trimestriels et semestriels, qui se situent entre les deux. Le prix mensuel de QuillBot varie selon la variante de la page (nous avons vu 19,95 $, 21,95 $ et 23,95 $) ; le prix annuel de 99,95 $ était identique dans les variantes observées, sauf une qui affichait 119,95 $, et nous retenons les valeurs par défaut de 19,95 $ et 99,95 $. Les prix régionaux, les réductions étudiantes et les promotions peuvent modifier ce que vous voyez au moment du paiement.

Graphique en barres du coût sur 12 mois : Grammarly Pro revient à 360 $ en paiement mensuel ou 144 $ avec le forfait annuel, QuillBot Premium à 239,40 $ en mensuel ou 99,95 $ en annuel.

L'écart sur le forfait annuel est de 44 $ par an. En paiement mensuel, il est d'environ 10 $ par mois : le plus raisonnable est donc de ne payer que les mois dont vous avez besoin. Si vous rédigez une thèse sur quatre mois, payer au mois revient moins cher qu'une année de l'un ou l'autre, et vous pouvez résilier. Si vous écrivez tous les jours ouvrés, le forfait annuel est la meilleure affaire.

Utilisez le calculateur pour tester vos propres chiffres. Faites glisser les mois pour voir à partir de quand le forfait annuel devient gagnant, et ajoutez des personnes si vous achetez pour un petit groupe. Des forfaits équipe existent pour les deux outils, avec une tarification différente : consultez ces pages si vous avez plus de quelques postes.

Confidentialité et paramètres d'entraînement

Les deux outils lisent votre texte, et ce qu'ils en font compte, surtout pour un travail client ou des écrits non publiés. Grammarly affirme ne pas vendre votre contenu et ne pas autoriser ses fournisseurs de grands modèles de langage à entraîner leurs modèles sur le contenu des utilisateurs (FAQ confidentialité de Grammarly).

Grammarly lui-même, c'est une autre histoire. Son réglage Product Improvement and Training permet à Grammarly d'utiliser le contenu pour entraîner ses propres modèles, et il est activé par défaut pour les comptes Free, Premium et Pro mono-utilisateur. Vous pouvez le désactiver dans les paramètres de confidentialité de votre compte (support Grammarly). Si vous manipulez des documents confidentiels, désactivez-le dès le premier jour.

Pour QuillBot, nous n'avons pas pu charger sa politique de confidentialité actuelle ni son centre d'aide pour vérifier comment il traite votre texte ; nous ne affirmons donc rien dans un sens ni dans l'autre. Lisez sa politique de confidentialité et les paramètres de votre compte avant de coller quoi que ce soit de sensible.

Lequel choisir ?

Partez de la tâche, pas de la marque. Les assistants d'écriture font trois choses : corriger les erreurs, réécrire le texte et vérifier d'où vient un texte. Grammarly est plus fort sur la première, QuillBot sur la deuxième, et les deux proposent une version de la troisième.

Schéma en étoile des trois tâches d'un assistant d'écriture : corriger les erreurs, réécrire le texte et vérifier l'origine, toutes issues de votre objectif.

L'arbre de décision ci-dessous transforme cela en recommandation. Il tient en trois questions au maximum.

Voici ce que cela donne pour les lecteurs les plus susceptibles de chercher cette comparaison. Ces choix relèvent du jugement éditorial de ToolPotion, pas de recommandations des éditeurs.

  • Les étudiants devraient commencer par la version gratuite des deux. Si vous ne pouvez payer qu'un seul outil, QuillBot Premium est moins cher et couvre la réécriture et une vérification du plagiat, tandis que Grammarly Pro est préférable si vos notes dépendent d'une prose propre et bien calibrée. Notre guide des outils d'IA pour étudiants et le classement étudiant présentent d'autres options.
  • Les professionnels qui écrivent toute la journée devraient choisir Grammarly. Les contrôles de ton, la couverture de Google Docs et de Word et les 2 000 prompts mensuels apportent plus pour les e-mails et les rapports qu'un paraphraseur.
  • Les personnes dont l'anglais n'est pas la langue maternelle tireront le plus de Grammarly pour l'aisance et le ton, mais le paraphraseur de QuillBot est un bon deuxième outil pour trouver une formulation à laquelle vous n'auriez pas pensé.
  • Ceux qui vérifient les textes des autres, comme les enseignants et les éditeurs, ne devraient utiliser les scores des détecteurs que comme point de départ d'une discussion. Aucun des deux éditeurs ne prétend à la perfection.

Alternatives à considérer

Si aucun des deux ne convient, LanguageTool est l'option multilingue et dispose de sa propre extension de navigateur. Pour une vérification de plagiat uniquement, consultez le classement des outils anti-plagiat, et pour les citations académiques, le classement rédaction académique et citations.

Questions fréquentes

QuillBot est-il meilleur que Grammarly ?

Pour reformuler, oui : il propose neuf modes, des modes personnalisés et un prix plus bas. Pour la grammaire, le ton et la couverture dans Docs, Word et le navigateur, Grammarly est l'outil le plus solide. Le meilleur dépend de ce que vous faites le plus : corriger du texte ou le reformuler.

Grammarly est-il gratuit ou payant ?

Les deux. Le forfait gratuit corrige les erreurs de base, analyse votre ton et inclut 100 prompts IA par mois. Pro ajoute la réécriture de phrases entières, l'ajustement du ton, la vérification du plagiat et du texte IA, et 2 000 prompts. Il démarre par un essai gratuit de 7 jours.

QuillBot ou Grammarly peuvent-ils détecter un texte écrit par une IA ?

Les deux vendent un détecteur, et les deux sont probabilistes. La page de Grammarly admet que les détecteurs peuvent se tromper. Un paragraphe signalé est une raison de regarder de plus près, jamais un verdict, et les faux positifs sur des textes humains sont un risque connu.

Utiliser Grammarly ou QuillBot, est-ce de la triche ?

Cela dépend des règles qui s'appliquent à vous. Corriger la grammaire est accepté presque partout, tandis que générer ou reformuler fortement un texte peut devoir être déclaré, voire être interdit. Demandez à votre enseignant ou à votre employeur, et gardez vos brouillons.

Grammarly et QuillBot utilisent-ils mes textes pour entraîner l'IA ?

Le réglage d'entraînement de Grammarly est activé par défaut pour les comptes individuels, et vous pouvez le désactiver dans les paramètres. L'entreprise affirme que ses fournisseurs de modèles n'ont pas le droit d'entraîner leurs modèles sur votre contenu. Pour QuillBot, vérifiez les paramètres de confidentialité actuels de votre compte.

Puis-je utiliser les deux ensemble ?

Oui, et beaucoup de gens le font. Reformulez un paragraphe maladroit dans QuillBot, puis passez le résultat dans Grammarly pour la touche finale. Gardez simplement votre propre voix dans le texte final, car des réécritures empilées peuvent l'aplatir.

À lire ensuite

Granola vs Otter vs Fireflies en 2026quel assistant de prise de notes choisirComparatifsGranola vs Otter vs Fireflies en 2026 : quel assistant de prise de notes choisirGranola, Otter et Fireflies comparés sur la capture sans bot, les offres gratuites, les prix 2026, les intégrations CRM et le consentement, avec un choix clair selon votre profil.26 oct. 202610 min de lectureLire l'articleCursor, GitHub Copilot ou Windsurf en 2026quel éditeur de code IA choisir ?ComparatifsCursor, GitHub Copilot ou Windsurf en 2026 : quel éditeur de code IA choisir ?Cursor appartient désormais à SpaceX, Windsurf est devenu Devin Desktop, et tous trois sont passés à une tarification à l'usage. Voici ce que coûte chacun, ce qu'il fait de mieux et qui devrait choisir lequel.25 oct. 202613 min de lectureLire l'articleSuno vs Udio vs ElevenLabs Musicce que vous pouvez utiliser en 2026ComparatifsSuno vs Udio vs ElevenLabs Music : ce que vous pouvez utiliser en 2026Suno plafonne les téléchargements selon le forfait et fait face à un nouveau procès, Udio n'autorise aucun téléchargement, et ElevenLabs Music fixe ses droits forfait par forfait. Prix, conditions et alternatives plus sûres.24 oct. 202611 min de lectureLire l'articleMicrosoft 365 Copilot vs Gemini pour Workspacecoûts 2026ComparatifsMicrosoft 365 Copilot vs Gemini pour Workspace : coûts 2026Gemini est intégré à chaque offre Workspace, alors que Microsoft vend Copilot en supplément. Voici ce que coûte chaque siège en 2026, ce que vous obtenez, et quand changer de suite ne vaut pas le coup.22 oct. 202613 min de lectureLire l'articleChatGPT vs Claude vs Gemini en 2026quel assistant pour quel usageComparatifsChatGPT vs Claude vs Gemini en 2026 : quel assistant pour quel usageLes prix se sont alignés autour de 20 $ et 100 $ par mois : le choix se fait donc selon le travail à accomplir. Voici quel assistant gagne dans chaque cas, ce que coûte chaque offre, et quand payer pour deux.21 oct. 202617 min de lectureLire l'articleMeilleurs modèles d'IA open-weight en 2026lesquels faire tourner, lesquels louerComparatifsMeilleurs modèles d'IA open-weight en 2026 : lesquels faire tourner, lesquels louerLe meilleur modèle chinois accuse désormais environ 3 % de retard sur le meilleur modèle américain dans un benchmark majeur. Voici les leaders open-weight, ce que leurs licences autorisent, ce qu'ils coûtent et quand les héberger vous-même.20 oct. 202614 min de lectureLire l'articlePerplexity vs ChatGPT Search vs Google AI Mode en 2026ComparatifsPerplexity vs ChatGPT Search vs Google AI Mode en 2026Quelle recherche IA choisir ? Prix, publicités, études sur la fiabilité et sélecteur rapide pour Perplexity, ChatGPT search et Google AI Mode.19 oct. 20269 min de lectureLire l'articleLovable vs Bolt vs Replit en 2026quel créateur d'apps IA choisir ?ComparatifsLovable vs Bolt vs Replit en 2026 : quel créateur d'apps IA choisir ?Lovable, Bolt et Replit comparés sur les tarifs, les backends, l'export GitHub, les apps mobiles, les boucles de débogage et la sécurité, pour fondateurs, designers et développeurs.16 oct. 202611 min de lectureLire l'article