Zum Hauptinhalt springen
ToolPotion
KI-Berater
Einreichen

Die 10 besten KI-Meeting-Assistenten 2026: Funktionen, Preise und ehrliche Urteile im Vergleich

Vergleiche die besten KI-Meeting-Assistenten von 2026 – Transkription, CRM-Sync, Aufzeichnung ohne Bot und Preise vom kostenlosen bis zum Enterprise-Tarif, alles im August 2026 geprüft.

Teilen

Wenn du mehr als eine Handvoll Calls pro Woche führst, kennst du das Problem bereits: Meetings erzeugen Entscheidungen und Aufgaben schneller, als eine einzelne Person sie festhalten kann, und diese Notizen erreichen selten die Systeme, in denen sie zählen. KI-Meeting-Assistenten zeichnen auf, transkribieren, fassen zusammen und handeln zunehmend auf Basis des Gesagten – von kostenlosen Notiz-Tools bis zu vollwertigen Conversation-Intelligence-Plattformen, die es mit dem aufnehmen, wofür Sales-Enablement-Tools vor drei Jahren fünfstellige Beträge verlangten.

Der Markt ist überfüllt und uneinheitlich. Einige wenige Tools sind ausgereift genug für den Enterprise-Einsatz, während andere in Teamgröße einknicken. Manche erfordern einen sichtbaren Bot. Andere erfassen das Audio still von deinem Gerät. Schlecht zu wählen bedeutet, für Funktionen zu bezahlen, die du nie anrührst, oder ein kostenloses Tool zu nutzen, das eine Aufgabe halluziniert, die du nie gesagt hast. Dieser Vergleich deckt die zehn KI-Meeting-Assistenten ab, die ein ernsthafter Käufer 2026 tatsächlich in die engere Wahl nehmen sollte – mit den ehrlichen Grenzen jedes einzelnen.

Wie wir ausgewählt haben

Die Kandidaten stammen aus ToolPotions hervorgehobener Auswahl und ihrem ML-Ähnlichkeitsindex für die Kategorie der KI-Meeting-Assistenten. Website und Preisseite jedes Tools wurden im August 2026 geprüft. Die zehn hier wurden wegen aktiver Weiterentwicklung, nachprüfbarer Preise und einer bedeutsamen, differenzierenden Fähigkeit ausgewählt. Kein Tool hat für die Platzierung bezahlt. Die Reihenfolge der Liste spiegelt kein Qualitätsranking wider.

Schnellvergleich

ToolAm besten fürHerausragendPreis
Read AIKalendergebundene ProduktivitätLive-Meeting-Scores + Terminplaner in einer einzigen Chrome-ErweiterungKostenlose Stufe, kostenpflichtige Tarife
AvomaSales- und CS-Teams, die CRM-Tiefe brauchenModulare Add-ons: CI + RI auf den Recorder-Sitz aufgesatteltAb 19 $/Sitz/Monat (jährlich)
tl;dvBudgetbewusste Teams auf Zoom/Meet/TeamsUnbegrenzte Aufnahmen im kostenlosen Tarif; Clips mit ZeitstempelFür immer kostenlos, Pro ab 18 €/Monat
MeetGeekMehrsprachige Teams, die Workflow-Automatisierung wollenKI-Agenten lösen automatisiertes Follow-up nach dem Meeting ausKostenlose Stufe, Pro 9,99 $/Nutzer/Monat
SupernormalAgenturen, die Kunden-Deliverables verwaltenAufzeichnung ohne Bot → kundenfertige Decks und BriefingsKostenlos (15 Credits/Monat), Team 20 $/Monat
GrainSales-Teams, die teilbare Highlight-Reels bauenClip-and-Share mit CRM-Sync und Coaching-MetrikenKostenlos (20 Meetings), Starter 19 $/Sitz/Monat
CirclebackTeams, die saubere Aufgaben und Suche wollenAufgaben in Klartext, durchsuchbar über alle MeetingsAb 20,83 $/Nutzer/Monat
BluedotAufzeichnung ohne Bot, auch für PräsenzmeetingsErfassung ohne Bot, ATS/CRM-Sync im Business-TarifKostenlos (5 lebenslang), Basic ab 14 $/Monat
Spinach AIAgile Teams auf Jira/LinearVerwandelt Standup-Audio in zugewiesene TicketsKostenlose Stufe, Business 29 $/Nutzer/Monat
LaxisBerater mit Calls im MinutentaktSprachtastatur + Meeting-Assistent + KI-VertriebsagentKostenlos (300 Min./Monat), Premium 9,99 $/Monat

1. Read AI: Kalenderintelligenz, die deine Meetings umschließt

Read AI ist eine Chrome-Erweiterung an der Schnittstelle von Terminplanung und Meeting-Intelligence. Sie beobachtet deinen Google Calendar, erkennt Meetings, sobald sie beginnen, und liefert Live-Zusammenfassungen, smarte Planungslinks und Berichte nach dem Meeting innerhalb derselben Oberfläche.

Am besten für: Einzelpersonen und kleine Teams, die kalendernahe KI wollen, ohne zu einer eigenständigen App zu wechseln.

Herausragend ist Reads Echtzeit-Meeting-Score, der Engagement-Signale (Sprechzeit, Schweigephasen, Stimmungsverschiebungen) während des Calls sichtbar macht, nicht erst danach. Der Planungsassistent generiert Verfügbarkeitslinks direkt aus der Erweiterung und verkürzt das Hin und Her bei der Terminvereinbarung.

Die Einschränkung ist der Umfang: Ein Chrome-Erweiterungsmodell eignet sich weniger für stark mobil geprägte Workflows oder für Meetings, bei denen Teilnehmende aus nativen Desktop-Apps außerhalb von Chromes Reichweite beitreten.

Preis: kostenlose Stufe mit den Kernfunktionen. Kostenpflichtige Tarife ergänzen fortgeschrittene KI und Team-Funktionen (aktuelle Stufen auf der Website prüfen).

2. Avoma AI Platform: modulare Conversation Intelligence für Revenue-Teams

Avoma AI Platform verfolgt einen modularen Ansatz: Du startest mit einem Recorder-Sitz und stapelst Conversation Intelligence, Revenue Intelligence oder Lead-Routing als optionale Add-ons darauf. Ein kleines Team kann schlank beginnen und nur erweitern, wenn es Deal-Coaching oder Pipeline-Analysen braucht.

Am besten für: Sales- und Customer-Success-Teams, die CRM-Sync und Call-Coaching wollen, ohne eine monolithische Revenue-Intelligence-Suite zu kaufen.

Der Kern-Recorder übernimmt automatische Notizen, Terminplanung und CRM-Updates für Salesforce und HubSpot. Das Add-on Conversation Intelligence ergänzt Füllwort-Erkennung, Sprechanteil-Analysen und Themen-Tracker. Revenue Intelligence fügt ein Deal-Momentum-Scoring hinzu. Betrachter-Sitze sind immer kostenlos.

Die Einschränkung ist die Kostenkomplexität: Jedes Add-on kostet 29 $/Sitz/Monat (jährlich), sodass ein voll ausgestatteter Sitz über 75 $/Monat liegt. Der Wert erschließt sich erst, wenn dein Team die Coaching-Funktionen aktiv nutzt.

Preis: Startup-Tarif ab 19 $/Sitz/Monat (jährlich). Add-ons ab 29 $/Sitz/Monat pro Stück. 14-tägige kostenlose Testphase mit allen Add-ons.

3. tl;dv: großzügige kostenlose Stufe für verteilte Teams

tl;dv hat sich seinen Ruf auf einem wirklich kostenlosen Tarif aufgebaut: unbegrenzte Aufnahmen und Transkriptionen über Zoom, Google Meet und Microsoft Teams mit KI-Zusammenfassungen ohne Kosten. Das hat es zur Standardwahl für Freelancer und Teams in der Frühphase gemacht, die etwas Funktionierendes brauchen, bevor ein Budget genehmigt wird.

Am besten für: Einzelpersonen und kleine Teams, die unbegrenzte Aufzeichnung brauchen, ohne sich auf einen kostenpflichtigen Tarif festzulegen.

Das Clippen mit Zeitstempel ist die nützlichste Funktion jenseits der Transkription: einen Moment markieren, ein Highlight ausschneiden, einen Link teilen. Dieser Ablauf eignet sich, um einem Product Manager einen Kundeneinwand zu melden oder einem Manager einen Coaching-Moment zu übergeben. CRM-Integrationen mit HubSpot, Notion und Slack sind in den kostenpflichtigen Stufen verfügbar.

Die Einschränkung: Der kostenlose Tarif beschränkt fortgeschrittene Zusammenfassungen und CRM-Sync, und die kostenpflichtigen Stufen sind in Euro bepreist (Pro jährlich zu 18 €/Sitz/Monat), was für Budgets in US-Dollar eine Wechselkurs-Reibung erzeugt.

Preis: für immer kostenlos. Pro ab 18 €/Sitz/Monat (jährlich), Business ab 29 €/Sitz/Monat (jährlich).

4. MeetGeek: mehrsprachige Teams mit automatisierten Follow-up-Workflows

MeetGeek unterstützt Transkription in über 100 Sprachen und geht über das Notieren hinaus – mit KI-Agenten, die nach einem Meeting automatisierte Workflows auslösen (CRM-Updates, Slack-Posts, Aufgabenerstellung), ohne dass ein Mensch jede Aktion verteilt.

Am besten für: globale Teams und RevOps-Workflows, in denen die Automatisierung nach dem Meeting genauso zählt wie die Notizen.

Konfiguriere Auslöser („wenn Aufgaben erkannt werden, erstelle Aufgaben in Asana“), und MeetGeek führt sie konsequent aus. Die Transkription im Business-Tarif ist unbegrenzt und nimmt die Stunden-Angst, die kostenlose Stufen plagt.

Die Einschränkung: Die 3 Stunden Transkription pro Monat im kostenlosen Tarif sind knapp: Ein einziges All-Hands kann sie aufbrauchen. Pro (9,99 $/Nutzer/Monat) ist das realistische Minimum. Business (17 $/Nutzer/Monat) rechtfertigt sich vor allem durch die Automatisierungstiefe.

Preis: für immer kostenlos (3 Std./Monat). Pro 9,99 $/Nutzer/Monat, Business 17 $/Nutzer/Monat, Enterprise individuell.

5. Supernormal: KI-Notiztool ohne Bot für die Kundenarbeit von Agenturen

Supernormal erfasst Meetings, ohne einen benannten Bot einzusetzen – wichtig bei kundenseitigen Calls, in denen ein sichtbarer Recorder Reibung erzeugt. Sein Unterscheidungsmerkmal 2026 ist die Ausgabeschicht: Statt einer Transkription mit Stichpunkten erzeugt es strukturierte Deliverables (Pitch-Deck-Gliederungen, Projektbriefings, Follow-up-E-Mail-Entwürfe), zugeschnitten auf den Meeting-Kontext.

Am besten für: Agenturen und Berater, die aus Meeting-Notizen kundenfertige Dokumente brauchen, nicht nur eine Zusammenfassung.

Ein Discovery-Call bringt ein anderes Artefakt hervor als ein wöchentlicher Status-Check. Integrationen mit Google Drive und Notion sorgen dafür, dass die Deliverables dort landen, wo die Kundenarbeit tatsächlich stattfindet.

Die Einschränkung ist das Credit-Modell: 15 Credits/Monat im kostenlosen Tarif und 50 im Team-Tarif bedeuten, dass Tage voller aufeinanderfolgender Kunden-Calls dein Kontingent schneller aufbrauchen als erwartet.

Preis: kostenlos (15 Credits/Monat), Team 20 $/Monat, Business 40 $/Monat.

„Ein Meeting-Assistent, der ein Briefing erzeugt, das du noch am selben Tag an einen Kunden schicken kannst, gehört in eine andere Produktkategorie als einer, der ein Transkript erzeugt, das du selbst bearbeiten musst.“ – die zentrale Unterscheidung, auf die Supernormal setzt.

6. Grain: Sales-Teams, die teilbare Call-Intelligence brauchen

Grain setzt auf den Clip-and-Share-Workflow: einen Moment hervorheben, ihn annotieren, einen Link teilen – sei es ein Kunden-Painpoint für einen Product Manager oder ein Coaching-Moment für einen Manager, der den Call einer Vertriebskraft durchsieht.

Am besten für: Sales- und CS-Teams, die teilbare Call-Highlights neben CRM-Sync und Coaching-Analysen brauchen.

Wenn eine Vertriebskraft einen Call abschließt, kann Grain eine Deal-Zusammenfassung, ein Stufen-Update und die verlinkte Aufnahme direkt an HubSpot oder Salesforce pushen. Das Highlight-Reel unterscheidet es in Team-Review-Workflows von einfachen Notiz-Tools.

Die Einschränkung: Der kostenlose Tarif deckelt bei 20 Meetings, die eine aktive Vertriebskraft in Tagen aufbraucht. Starter zu 19 $/Sitz/Monat (jährlich) ist der realistische Einstiegspunkt. Business ergänzt vollständige Conversation Intelligence zu einem Preis auf Anfrage.

Preis: kostenlos (20 Meetings), Starter 19 $/Sitz/Monat (jährlich), Business-Preis auf Anfrage. 14-Tage-Testphase verfügbar.

7. Circleback: saubere Aufgaben mit Suche über das ganze Meeting

Circleback verfolgt einen fokussierten Ansatz: präzise Notizen, Aufgaben in Klartext nach Verantwortlichem und eine Suchschicht über deinen gesamten Meeting-Verlauf. Keine Revenue Intelligence, keine Coaching-Dashboards, nur organisierter Meeting-Kontext, den du später tatsächlich wiederfindest.

Am besten für: Teams, die präzise Aufgaben und einen durchsuchbaren Meeting-Verlauf wollen, ohne ein umfangreiches Funktionsset.

Frage über alle vergangenen Meetings hinweg ab („was haben wir im März zu den API-Rate-Limits entschieden?“) und erhalte eine kontextbezogene Antwort. Die HIPAA-Konformität im Enterprise-Tarif macht es für Teams im Gesundheitswesen erwägenswert.

Die Einschränkung ist die Preisuntergrenze: Bei 20,83 $/Nutzer/Monat für Individual und 25 $/Nutzer/Monat für Team kostet Circleback mehr als mehrere funktionsreichere Konkurrenten – ohne die Coaching- oder CRM-Tiefe, die den Aufpreis für die meisten Teams rechtfertigen würde.

Preis: Individual ab 20,83 $/Nutzer/Monat, Team 25 $/Nutzer/Monat, Enterprise individuell.

8. Bluedot AI Note Taker: Erfassung ohne Bot für Präsenz- und Online-Meetings

Bluedot AI Note Taker erfasst Audio, ohne als Bot dem Meeting beizutreten, und funktioniert für Gespräche in Präsenz, nicht nur für Videocalls. Die Aufnahme erfolgt über das lokale Gerät, sodass es eine Vorstandsdiskussion, ein Nebengespräch auf einer Konferenz oder ein hybrides Meeting einfangen kann, bei dem einige Teilnehmende physisch anwesend sind.

Am besten für: Teams, die Präsenz- und Videomeetings mischen, oder alle, die eine diskrete Aufnahme für sensible Kunden-Calls brauchen.

Der ATS-Sync des Business-Tarifs ist ein Unterscheidungsmerkmal für Recruiting-Teams: Bluedot kann strukturierte Zusammenfassungen in Bewerbermanagementsysteme pushen, nützlich für die Talentakquise bei Intake-Calls. Der Basic-Tarif ist reines Audio mit einer Aufnahmegrenze von einer Stunde, ausreichend für die meisten 1:1-Gespräche.

Die Einschränkung ist die kostenlose Stufe: 5 lebenslange Meetings sind ein Test, kein nutzbarer Tarif. Die meisten Teams brauchen Basic (14 $/Nutzer/Monat jährlich) ab dem ersten Tag.

Preis: kostenlos (5 lebenslange Meetings). Basic ab 14 $/Nutzer/Monat (jährlich), Pro ab 20 $/Nutzer/Monat (jährlich), Business ab 32 $/Nutzer/Monat (jährlich).

9. Spinach AI: agile Teams, die Tickets aus ihren Standups wollen

Spinach AI ist für Teams gebaut, die bereits Jira oder Linear nutzen und wollen, dass Meetings dieses System direkt speisen. Der Kernwert ist die Standup-zu-Ticket-Pipeline: Spinach erkennt Blocker und Aufgaben aus dem Audio und erstellt oder aktualisiert Tickets automatisch, in 100 Sprachen.

Am besten für: Engineering- und Produktteams unter Jira oder Linear, die Standup-Ergebnisse ohne manuelle Eingabe in ihrem Backlog wollen.

Die kostenlose Stufe fasst bis zu 50 Nutzer ohne Minutenlimit – einer der großzügigeren Einstiegspunkte, um in voller Teamgröße zu evaluieren. Business zu 29 $/Nutzer/Monat ergänzt tiefere Automatisierung und Admin-Kontrollen.

Die Einschränkung ist die Spezialisierung: Spinach ist stark bei strukturierten agilen Zeremonien und passt schlecht zu Sales-Calls, Kundenpräsentationen oder unstrukturiertem Brainstorming. Teams mit gemischten Meeting-Typen wollen ein anderes Haupttool.

Preis: kostenlose Stufe verfügbar. Business 29 $/Nutzer/Monat, Enterprise individuell.

10. Laxis: Mehrrollen-KI-Plattform für Berater und Vertriebler

Laxis bündelt drei Tools, die die meisten Konkurrenten separat verkaufen: einen Meeting-Assistenten mit Aufnahme ohne Bot in über 100 Sprachen, eine KI-Sprachtastatur zum Diktieren überall auf deinem Gerät und einen KI-Vertriebsagenten für Outbound-Prospecting.

Am besten für: Berater, unabhängige Vertriebler und Fachleute, die Transkription, Spracheingabe und KI-Outreach in einem Abo wollen.

Premium zu 9,99 $/Monat (jährlich) ist einer der niedrigeren Preispunkte für unbegrenzte Transkription unter Tools mit CRM-Anbindung. Die 300 Minuten/Monat des kostenlosen Tarifs decken Gelegenheitsnutzer ab, die vor der Festlegung evaluieren.

Die Einschränkung ist die Tiefe: Laxis deckt mehr Fläche ab als die meisten Tools, aber jede Funktion, vor allem der Vertriebsagent, ist weniger ausgereift als dedizierte Einzeltools. Teams, die Coaching-Analysen oder Revenue Intelligence auf Deal-Ebene brauchen, werden ihm entwachsen.

Preis: kostenlos (300 Min./Monat). Premium 9,99 $/Monat (jährlich), Business 19,99 $/Monat (jährlich), Enterprise individuell.

So wählst du

Wenn die Kosten die wichtigste Einschränkung sind, starte mit tl;dv (unbegrenzte kostenlose Aufnahmen) oder Fireflies.ai (kostenlose Stufe mit breiten Integrationen). Beide decken Zoom, Google Meet und Teams ohne technisches Setup ab. Durchstöbere alle KI-Meeting-Assistenten im Verzeichnis, um das gesamte Feld zu sehen, einschließlich neuerer Anbieter.

Für Sales- und Revenue-Teams: Grain oder Avoma, wenn du CRM-Sync und Coaching-Analysen brauchst. Laxis, wenn du zusätzlich eine Outbound-KI-Schicht willst. Fathom AI Notetaker (im Verzeichnis) ist für stark Salesforce-orientierte Teams evaluierenswert: Sein Business-Tarif zu 25 $/Nutzer/Monat (jährlich) enthält CRM-Feld-Sync. Durchstöbere Produktivitätstools und KI-Tools nach Aufgabe, um angrenzende Tools zu finden, die deinen Meeting-Workflow ergänzen.

Wenn Erfassung ohne Bot eine harte Anforderung ist, sind Bluedot und Supernormal die beiden ausgereiftesten Optionen. Bluedot gewinnt, wenn du zusätzlich Präsenzmeetings führst. Supernormal gewinnt, wenn die Ausgabe, die du brauchst, ein Kunden-Deliverable ist statt einer internen Zusammenfassung.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen einem KI-Meeting-Assistenten und einem Transkriptionstool?

Ein Transkriptionstool wandelt Sprache in Text um. Ein KI-Meeting-Assistent geht weiter: Er fasst das Transkript zusammen, extrahiert Aufgaben nach Sprecher, synchronisiert mit CRMs oder Projekt-Tools und kann automatisierte Follow-up-Workflows auslösen. Die meisten Tools in dieser Liste können beides, aber in der KI-Schicht oberhalb der Transkription driftet der Wert auseinander.

Brauchen KI-Meeting-Assistenten einen Bot, um dem Call beizutreten?

Nicht alle. Bluedot, Supernormal und Laxis erfassen Audio ohne Bot, über eine lokale App oder eine Browser-Erweiterung, die von deinem Gerät aufnimmt. Bot-basierte Tools treten als benannter Teilnehmer bei, was manche externen Gäste als aufdringlich empfinden. Der Kompromiss: Tools ohne Bot hängen vom Geräte-Audio des Gastgebers ab und verpassen möglicherweise Teilnehmende, die per Telefon beitreten.

Sind KI-Meeting-Notizen genau genug für den professionellen Einsatz?

Bei Meetings mit klarem Audio produzieren moderne Notiz-Tools Transkripte, die genau genug sind, um verlässliche Aufgaben und Zusammenfassungen zu erzeugen. Die Genauigkeit lässt bei starken Akzenten, sich überlappenden Sprechern oder schlechter Mikrofonqualität nach. Alle ernstzunehmenden Tools lassen dich die Notizen vor dem Teilen bearbeiten, und keines sollte ohne Prüfung als wörtliches Rechtsprotokoll behandelt werden.

Welcher KI-Meeting-Assistent funktioniert am besten für mehrsprachige Teams?

MeetGeek, Laxis und Spinach AI werben alle mit Unterstützung für über 100 Sprachen und behandeln mehrsprachige Abdeckung als Kernfunktion. Otter.ais Unterstützung ist eingeschränkter und vorrangig für Englisch optimiert. Wenn dein Team innerhalb eines einzigen Meetings die Sprache wechselt, kläre die Sprachbehandlung während des Meetings direkt mit dem Anbieter ab.

Können KI-Meeting-Assistenten sich in mein CRM integrieren?

Die meisten kostenpflichtigen Stufen in dieser Liste verbinden sich mit HubSpot und Salesforce. Grain und Avoma sind speziell rund um CRM-Sync gebaut. Bluedot ergänzt eine ATS-Integration für Recruiting-Teams. Die kostenlosen Tarife der meisten Anbieter schließen CRM-Sync aus. Es ist durchgängig die Funktion, die das erste Upgrade antreibt.

Weiterlesen

Grammarly vs. QuillBot 2026Welcher Schreibassistent passt zu Ihnen?VergleicheGrammarly vs. QuillBot 2026: Welcher Schreibassistent passt zu Ihnen?Grammarly poliert Ihre Texte, QuillBot formuliert sie um und kostet weniger. So schneiden Funktionen, Limits, Datenschutz und Preise 2026 im Vergleich ab.28. Okt. 202611 Min. LesezeitArtikel lesenGranola vs. Otter vs. Fireflies 2026Welcher Notetaker passt zu Ihnen?VergleicheGranola vs. Otter vs. Fireflies 2026: Welcher Notetaker passt zu Ihnen?Granola, Otter und Fireflies im Vergleich: Aufnahme ohne Bot, Gratis-Tarife, Preise 2026, CRM-Integrationen und Einwilligung – mit klarer Empfehlung für jeden Nutzertyp.26. Okt. 202610 Min. LesezeitArtikel lesenCursor vs. GitHub Copilot vs. Windsurf 2026Welcher KI-Code-Editor?VergleicheCursor vs. GitHub Copilot vs. Windsurf 2026: Welcher KI-Code-Editor?Cursor gehört jetzt SpaceX, Windsurf heißt Devin Desktop, und alle drei sind auf nutzungsbasierte Preise umgestiegen. Was jedes Tool kostet, was es am besten kann und für wen sich welches lohnt.25. Okt. 202613 Min. LesezeitArtikel lesenSuno vs. Udio vs. ElevenLabs MusicWas Sie 2026 nutzen könnenVergleicheSuno vs. Udio vs. ElevenLabs Music: Was Sie 2026 nutzen könnenSuno hat Download-Limits je Tarif und eine neue Klage am Hals, Udio erlaubt keine Downloads, und bei ElevenLabs Music hängen die Rechte vom Tarif ab. Preise, Bedingungen und sicherere Alternativen.24. Okt. 202611 Min. LesezeitArtikel lesenMicrosoft 365 Copilot vs. Gemini für WorkspaceKosten 2026VergleicheMicrosoft 365 Copilot vs. Gemini für Workspace: Kosten 2026Gemini ist in jedem Workspace-Tarif enthalten, Microsoft verkauft Copilot dagegen zusätzlich. Hier lesen Sie, was jedes Angebot 2026 pro Lizenz kostet, was Sie dafür bekommen und wann sich ein Wechsel nicht lohnt.22. Okt. 202613 Min. LesezeitArtikel lesenChatGPT vs. Claude vs. Gemini 2026Welcher Assistent für welche AufgabeVergleicheChatGPT vs. Claude vs. Gemini 2026: Welcher Assistent für welche AufgabeDie Preise haben sich bei etwa 20 und 100 US-Dollar im Monat angeglichen, also entscheidet die Aufgabe. Hier steht, welcher Assistent welche Aufgabe gewinnt, was jeder Tarif kostet und wann sich zwei Abos lohnen.21. Okt. 202617 Min. LesezeitArtikel lesenDie besten Open-Weight-KI-Modelle 2026Was Sie selbst betreiben und was Sie mieten solltenVergleicheDie besten Open-Weight-KI-Modelle 2026: Was Sie selbst betreiben und was Sie mieten solltenDas beste chinesische Modell liegt in einem wichtigen Benchmark nur noch etwa 3 % hinter dem führenden US-Modell. Hier sind die Open-Weight-Spitzenreiter, was ihre Lizenzen erlauben, was sie kosten und wann sich der Eigenbetrieb lohnt.20. Okt. 202614 Min. LesezeitArtikel lesenPerplexity vs. ChatGPT Search vs. Google AI Mode 2026VergleichePerplexity vs. ChatGPT Search vs. Google AI Mode 2026Welche KI-Suche sollten Sie nutzen? Preise, Werbung, Genauigkeitsstudien und eine schnelle Entscheidungshilfe für Perplexity, ChatGPT search und Google AI Mode.19. Okt. 20269 Min. LesezeitArtikel lesen