ChatGPT vs. Claude vs. Gemini 2026: Welcher Assistent für welche Aufgabe

Keiner gewinnt alles. Claude ist die bessere Wahl für Texte und Code, Gemini für Recherche, Google-Apps und alles mit Bildern oder Video, ChatGPT für die größte Funktionsbreite plus Sprachmodus. Wenn Sie nur ein Abo abschließen wollen und sich nicht entscheiden können, starten Sie dort, wo Ihre Arbeit ohnehin stattfindet: Google-Tools sprechen für Gemini, lange Dokumente und Repositories für Claude, und eine gemischte Arbeitswoche für ChatGPT.

Am Geld wird die Entscheidung nicht hängen. Die drei Anbieter haben fast dieselbe Preisleiter: rund 20 $ im Monat für den Standardtarif und 100 $ für die Stufe für Vielnutzer. ChatGPT Plus kostet 20 $, Claude Pro kostet 20 $, und Google AI Pro kostet 19,99 $ (OpenAI, Anthropic, Google). Die Frage ist also, was die jeweiligen 20 $ bringen, und das hat sich dieses Jahr stark verändert.

Jede App hat eine neue Flaggschiff-Familie. OpenAI hat ChatGPT auf GPT-6 umgestellt, Anthropic hat Claude Fable 5.1 und die 5.5-Modelle veröffentlicht, und Google hat Gemini 3.8 Flash gestartet, während das neueste Modell, Gemini 4 Argon, für die meisten Nutzer zurückgehalten wird. Preise, Tarifnamen und Limits haben sich mitbewegt. Dieser Ratgeber deckt alles ab, bezieht für jede Aufgabe Position und endet mit einer Auswahlhilfe und einem Rechner für Seat-Kosten, den Sie mit Ihren eigenen Zahlen nutzen können.

Welcher Assistent gewinnt welche Aufgabe

Beginnen wir mit der Bewertungstabelle. Das sind redaktionelle Bewertungen, keine Benchmark-Ergebnisse: ein Urteil, das auf dem Leistungsumfang der Tarife, den Herstellerangaben und dem Abschneiden der Modelle in öffentlichen Abstimmungen beruht. Eine 4 ist der beste Wert der drei. Eine 0 bedeutet, dass der Tarif die Funktion nicht aufführt.

Claude bekommt die Höchstnote für Texte und Code. Gemini gewinnt bei Recherche, Dokumenten und Tabellen sowie Bildern und Video. ChatGPT liegt überall nahe an der Spitze und gewinnt nichts eindeutig außer Sprache, wo es mit Gemini gleichauf liegt. Dieses Muster ist die eigentliche Erkenntnis: ChatGPT ist der sicherste Generalist, die beiden anderen sind in ihrem Bereich schärfer.

Schreiben

Claude ist die richtige Wahl, wenn das Ergebnis Prosa ist, die jemand anderes liest. Die öffentliche Beleglage ist indirekt, aber stimmig. Im Text-Arena-Ranking, in dem Menschen bei blinden Direktvergleichen abstimmen, belegen Claude-Modelle sechs der obersten zwölf Plätze, mit Claude Opus 5.5 auf Platz zwei bei 1507 (Arena). Arena misst die allgemeine Präferenz, nicht die Qualität von Aufsätzen, nehmen Sie es also als Fingerzeig. ChatGPT und Gemini sind beide fähige Textentwerfer; in unserer Bewertung bekommen sie bei Prosa einen Punkt weniger.

Programmieren

Hier ist das Rennen am engsten. GPT-6 Astra von OpenAI erreichte laut einem Launch-Bericht 74,1 % im Bugfixing-Benchmark DeepSWE v1.1, gegenüber 73,7 % für Claude Opus 5 (DataNorth). Google gibt an, dass Gemini 4 Argon im selben Test 77,9 % erreicht, aber bisher nur eine kleine Gruppe von Sicherheitstestern darauf zugreifen kann (Google). Das sind Herstellerzahlen aus einem einzigen Benchmark. Entscheidend ist für die meisten das Werkzeug rund ums Modell: Claude Code ist in Claude Pro enthalten, Codex in ChatGPT in Plus, und Googles Gemini CLI ist Open Source. Nehmen Sie den Agenten, den Sie tatsächlich dauerhaft geöffnet lassen, und werfen Sie für das breitere Feld einen Blick auf unser Board für KI-Agenten.

Recherche und lange Dokumente

Gemini. Deep Research steckt schon im kostenlosen Tarif, der Pro-Tarif nennt ein Kontextfenster von 1 Mio. Token und Uploads von bis zu 1.500 Seiten (Google), und Gemini Notebook gibt es obendrein. Claude hat in Pro eine Research-Funktion, und sein Kontext reicht bei den unterstützten Modellen bis 1 Mio. Token, aber Gemini bündelt für 20 $ mehr Recherche-Werkzeuge. ChatGPT hat ebenfalls Deep Research, in Plus aber ein kleineres Reasoning-Fenster, was ins Gewicht fällt, wenn Sie ein ganzes Vertragspaket hineingeben.

Dokumente, Tabellen und E-Mail

Das hängt davon ab, in welcher Suite Sie arbeiten. Gemini ist in den Google-Tarifen in Gmail und Docs integriert, und Google führt den Gemini-Assistenten in Docs und Meet bei Workspace Business Standard für 14 $ pro Nutzer und Monat auf (Google Workspace). ChatGPT nennt in Plus Erweiterungen für Excel, Word, PowerPoint und Google Sheets (OpenAI). Claude arbeitet ab Pro in Microsoft 365 und Outlook. Läuft Ihr Unternehmen auf Microsoft, passen Claude und ChatGPT gleichermaßen. Läuft es auf Google, hat Gemini den Heimvorteil.

Bilder, Video, Sprache und Alltagsfragen

Hier ist Claude am dünnsten aufgestellt. Auf der Tarifseite steht kein Bild- oder Videogenerator, während ChatGPT in jedem Bezahltarif Bilder erzeugt und Gemini zusätzlich Videogenerierung und Flow-Credits für sein Kreativstudio bietet. Sprache können alle drei: ChatGPT bietet Sprache mit Video ab Go, Claude hat in jedem Tarif einen Sprachmodus, und Google hat Gemini Live, das laut Google inzwischen auf den Sprachmodellen Gemini 3.8 Live läuft. Für Alltagsfragen reicht jeder der drei, und die kostenlosen Tarife decken das meiste ab. Perplexity bleibt die bessere Antwortmaschine, wenn Sie zuerst Quellen sehen wollen.

Worauf die Apps heute laufen

Die Modellnamen sind ein Durcheinander, hier also die Kurzfassung dessen, was Ihnen in der Modellauswahl begegnet.

ChatGPT läuft jetzt auf der GPT-6-Familie. Laut den Release Notes von OpenAI nutzen Plus, Pro, Business und Enterprise im Chat GPT-6 Sol, während Free und Go das kleinere GPT-6 Luna verwenden, und die Reasoning-Option von Pro nutzt GPT-6 Astra (OpenAI release notes). Ein neueres GPT-6.1 Sol ist zuerst in ChatGPT Work und Codex gelandet. OpenAI sagt, es verbessere agentisches Coding und Computer Use gegenüber GPT-6 Sol.

Claude hat vier aktuelle Modelle. Anthropic hat Fable 5.1 als sein fortschrittlichstes Modell für Coding und Wissensarbeit vorgestellt, in den Wochen danach Opus 5.5, Sonnet 5.5 und Haiku 5.5, und die Preisseite nennt je nach Modell Kontext von bis zu 1 Mio. Token. Laut Anthropic erreicht Opus 5.5 bei den meisten Aufgaben das Niveau von Fable 5.1 bei 40 % geringeren Kosten (Anthropic release notes). In der App bekommt Free Sonnet und Haiku, Pro ergänzt Opus, und bei Fable gibt es einen Haken, den wir im Preisabschnitt behandeln. Unser Verzeichnis führt auch Claude Fable 5 und Claude Sonnet 5.

Gemini ist am zersplittertsten. Googles Abo-Seite sagt, die kostenlose App biete Zugriff auf 3.6 Flash mit unterschiedlichem Zugang zu 3.1 Pro, und bezahlte Tarife bekämen jeweils mehr davon. Search Engine Journal berichtet, Google habe Gemini 3.8 Flash im AI Mode für Pro- und Ultra-Abonnenten ausgerollt, die jüngste in einer schnellen Folge von Flash-Releases. Gemini 4 Argon führt die Text Arena mit 1525 an, ist aber vorerst auf vertrauenswürdige Cyber-Verteidiger beschränkt; Google sagt, es komme später für Paid-API- und Ultra-Abonnenten.

Noch eine erwähnenswerte Tatsache: Zum Zeitpunkt des Schreibens taucht kein OpenAI-Modell unter den ersten zwölf der Text Arena auf. Arena misst nur die Chat-Präferenz, sagt also nichts über Agenten oder Werkzeuge aus, und die Rankings ändern sich wöchentlich. Das aktuelle Bild finden Sie auf unserem LLM-Board.

Was die Tarife kosten

Hier die komplette Preisleiter in einer Tabelle. Alle Preise sind US-Dollar-Angaben von den Seiten der Anbieter.

Zwei Dinge in dieser Tabelle verdienen einen genaueren Blick. Erstens: Die Mitte des Marktes ist ein Unentschieden. Bei 20 $ kosten Claude Pro und ChatGPT Plus gleich viel, und Google AI Pro ist einen Cent günstiger und enthält dazu 5 TB Speicher (Google). Claude sinkt bei jährlicher Zahlung auf 17 $ im Monat. ChatGPT führt für Go und Plus monatliche Abrechnung auf (OpenAI).

Zweitens unterscheiden sich die Anbieter bei der Obergrenze. ChatGPT hat jetzt drei Pro-Stufen für 100 $, 200 $ und 500 $, wobei der 500-$-Tarif in Work und Codex eine schnellere Astra-Servicestufe ergänzt (OpenAI release notes). OpenAI hat außerdem kurzzeitig neue Anmeldungen für den 200-$-Tarif pausiert und ihn inzwischen wieder geöffnet. Googles Ultra gibt es als 5x- und 20x-Version für 99,99 $ und 199,99 $. Claude Max beginnt bei 100 $ und lässt Sie 5- oder 20-mal mehr Nutzung als Pro wählen.

Der Haken bei Claude ist Fable. In Pro ist es von der Nutzung Ihres Tarifs gar nicht abgedeckt: Anthropics Preisseite führt für Fable in Pro „Usage Credits“ auf, während Max und Premium-Team-Seats Fable für bis zu 50 % der Wochenlimits bekommen. Wenn Sie täglich das allerbeste Claude-Modell wollen, ist der reale Preis Max. Für die meisten ist Opus 5.5 ohnehin das Modell der Wahl.

Auch der günstige ChatGPT-Tarif hat einen Haken. Go kostet 8 $ und kann laut OpenAI Werbung enthalten, während Plus, Pro, Business und Enterprise werbefrei bleiben (OpenAI). Googles AI Plus für 4,99 $ bietet die doppelte Nutzung des kostenlosen Tarifs und 400 GB Speicher und ist damit der günstigste bezahlte Einstieg der drei.

Auch bei Teams ist der Preis pro Seat wieder fast identisch. ChatGPT Business und Claude Team führen Standard-Seats jeweils mit 20 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung oder 25 $ monatlich auf, Premium-Seats mit 100 $ oder 125 $ (OpenAI, Anthropic). Gemini Enterprise Business beginnt bei 21 $ pro Seat für bis zu 300 Seats (Google). Probieren Sie die Zahlen für Ihre Teamgröße aus.

Im kleinen Maßstab liegt der Unterschied bei ein paar Dollar, wählen Sie einen Team-Tarif also nicht nach dem Preis. Wählen Sie ihn danach, wo Dateien und E-Mails ohnehin liegen und was die Admin-Konsole bietet.

Agenten und Computer Use

Alle drei Anbieter verkaufen inzwischen einen Assistenten, der Dinge erledigt, statt nur zu antworten, und die Konzepte unterscheiden sich.

ChatGPT hat die meiste Agenten-Oberfläche. ChatGPT Work erledigt in Plus und Pro längere Aufgaben auf Desktop, Web und Mobilgerät. Codex Cloud führt Coding-Aufgaben in der Cloud aus, auch wenn Ihr Laptop schläft. Das neueste Stück ist der Dot: ein permanent laufender Agent auf Basis von GPT-6 Astra mit eigenem Cloud-Rechner, der für berechtigte Pro- und Business-Premium-Nutzer ausgerollt wird. OpenAI sagt, der Pro-Zugang schließe zum Start den Europäischen Wirtschaftsraum, die Schweiz und das Vereinigte Königreich aus, und die Dot-Nutzung werde im ersten Monat nicht auf die Kontingente angerechnet (OpenAI release notes). Die Presse beschreibt, dass Astra Software über Bildschirme bedient: Online-Formulare ausfüllen, CRM-Einträge aktualisieren und Tabellen bearbeiten.

Claude ging einen anderen Weg. Claude Cowork, der Agent für mehrstufige Aufgaben, wurde in die Haupt-App integriert, sodass Sie eine schnelle Frage stellen oder einen größeren Auftrag übergeben, ohne den Modus zu wechseln. Anthropic hat Anfang des Jahres eine Computer-Use-Vorschau für Pro und Max aktiviert, und geplante Aufgaben kamen schon vorher für Cowork (Anthropic release notes). Claude for Chrome deckt die Arbeit im Browser ab. Es ist ein leistungsfähiger Agent, nur weniger spektakulär als ein Hintergrundarbeiter, der rund um die Uhr läuft.

Googles Antwort ist Gemini Spark. Google beschreibt ihn als Agenten, der „rund um die Uhr läuft, auch wenn Ihr Handy und Ihr Laptop ausgeschaltet sind“, mit Anbindung an Gmail, Calendar, Drive, Docs, Sheets und Maps und so gebaut, dass er vor wichtigen Aktionen bei Ihnen nachfragt (Google). Der Zugang gilt für Pro- und Ultra-Abonnenten ab 18 Jahren in ausgewählten Ländern. Wenn sich Ihr Leben überwiegend in Google Workspace abspielt, ist das der natürlichste Agent der drei. Googles Ankündigung zu Connected Apps besagt, dass Sie Dienste wie Airtable, Linear, monday.com und Adobe per @-Erwähnung im Chat ansprechen können, was die Reichweite über Google hinaus erweitert.

Unser Rat zu Agenten: Zahlen Sie erst für einen, wenn Sie eine wiederkehrende Aufgabe haben, die Sie ihm übergeben können. Die Funktionen sind neu, die regionalen Rollouts holprig, und jede davon verlangt weitreichenden Zugriff auf Ihre Konten. Beginnen Sie mit einer einzigen eng umrissenen Aufgabe, etwa einer wöchentlichen Postfach-Zusammenfassung, und urteilen Sie nach einem Monat.

Memory, Projekte, Dateien und Kontext

Memory gibt es überall, aber sie funktioniert unterschiedlich. Claudes Memory ist in jedem Tarif aufgeführt, auch in Free, und Anthropics Release Notes beschreiben sie als einzelne, kategorisierte Einträge, die Sie bearbeiten können (Anthropic). ChatGPT nennt begrenztes Memory in Free und erweitertes Memory in Plus und Pro. Gemini speichert Präferenzen und Verweise auf frühere Chats und hat einen Temporary Chat für Sitzungen, die nicht gemerkt werden sollen.

Projekte sind der Ort für langlaufende Arbeit. ChatGPT bietet Projects in jedem Tarif, auch geteilte Projekte. Claude gibt Free bis zu fünf Projekte und Pro unbegrenzt viele, aber ein Projekt mit Kollegen zu teilen, ist eine Team-Funktion. Bei Gemini ist gerade vieles im Umbruch: Laut Googles Release Notes werden Gems in ein neues „Skills“-System migriert, wiederverwendbare Anweisungen von heute werden also umziehen.

Beim Kontext trennen sich die Tarife klar.

Die Preisseite von ChatGPT nennt für das schnelle Modell in Plus ein Gesamtfenster von 54K und für Reasoning 256K, bei Pro steigt das auf 128K und 400K (OpenAI). Claude nennt je nach Modell „bis zu 1M“, und Googles Pro-Tarif nennt ein Fenster von 1 Mio. Token. Anschaulich gesagt: ChatGPT Plus verarbeitet in einem Reasoning-Chat etwa 320 Seiten Text, die beiden anderen fassen eine kleine Bibliothek. Bei einem langen Bericht, einem Repository oder einem Stapel Verträge ist diese Lücke real. Bei einem typischen E-Mail-Verlauf macht sie keinen Unterschied.

Wo sich jeder anbindet

Integrationen sind der stille Grund, warum Leute bleiben, wo sie sind. ChatGPT Business führt Verbindungen zu Google Workspace, Slack, GitHub und Microsoft 365 auf, und Plus enthält Apps, die sich mit internen Tools verbinden, plus ein Plugin-Verzeichnis (OpenAI). Claude verbindet sich in Pro mit Microsoft 365, Outlook und Chrome, ergänzt in Team @Claude und Enterprise-Suche und unterstützt in jedem Tarif Connectors und Desktop-Erweiterungen (Anthropic). Gemini ist in Googles eigenen Produkten am tiefsten integriert und öffnet sich laut Google über Connected Apps zunehmend nach außen.

Eine praktische Regel: Zählen Sie, wie viele Stunden pro Woche Sie in Gmail, Docs und Sheets verbringen und wie viele in Word, Excel und Teams. Die Suite, die gewinnt, entscheidet den Gleichstand. Microsofts eigener Copilot ist die andere ernsthafte Option für Microsoft-Umgebungen, und wir vergleichen ihn in unserer Chatbot-Übersicht.

Datenschutz-Standardeinstellungen

In diesem Abschnitt unterscheiden sich die drei am stärksten, und die Standardeinstellungen zählen mehr als die Richtlinien.

Die Einzeltarife von ChatGPT führen eine Opt-out-Möglichkeit für das Training auf: Ihre Inhalte können zur Verbesserung der Modelle genutzt werden, solange Sie das nicht abschalten (OpenAI). Business und Enterprise trainieren standardmäßig nicht mit Ihren Daten.

Claudes Datenschutzseite für Privatkunden sagt, Anthropic nutze Ihre Chats und Coding-Sitzungen zur Verbesserung seiner Modelle, wenn Sie das in den Datenschutzeinstellungen erlauben oder wenn eine Unterhaltung für eine Sicherheitsprüfung markiert wird. Inkognito-Chats werden nie verwendet (Anthropic privacy). Anthropics Preisseite kennzeichnet jeden Privattarif mit „Opt-out“, und die Hilfeseite sagt, dass das Abschalten der Einstellung zum Modelltraining verhindert, dass neue Chats verwendet werden. Zusammengenommen heißt das: Gehen Sie davon aus, dass das Training aktiv ist, bis Sie es abschalten, und prüfen Sie am ersten Tag die Datenschutzeinstellungen. Team und Enterprise sind standardmäßig „none“.

Gemini hat den datenhungrigsten Standard. Google sagt, die Aktivität in den Gemini-Apps werde genutzt, um seine Dienste bereitzustellen, zu entwickeln und zu verbessern, einschließlich des Trainings generativer KI-Modelle, und ein Teil der Chats werde von menschlichen Prüfern gesichtet, wobei die Verknüpfung zum Konto entfernt wird. Das automatische Löschen ist standardmäßig auf 18 Monate eingestellt. Schalten Sie „Aktivität speichern“ aus, werden künftige Chats nicht mehr für das Training genutzt, und Temporary Chats werden nicht verwendet und 72 Stunden aufbewahrt (Google). Google sagt, Kundendaten von Gemini Enterprise würden nicht zum Training von Google-Modellen verwendet (Google).

Unsere Position: Für alles Vertrauliche nehmen Sie einen Business-Tarif eines der drei Anbieter oder ändern zumindest am ersten Tag die Standardeinstellungen. In Einzeltarifen hält keiner Ihre Chats aus dem Training heraus, ohne dass Sie etwas tun.

Wo jeder schwach ist

Jeder Assistent hat eine Schwäche, die Sie vor dem Bezahlen kennen sollten.

Die Schwäche von ChatGPT ist die Komplexität. Es gibt Free, Go, Plus, drei Pro-Stufen und Business, eine Modellauswahl, die GPT-6 Astra, Sol und Luna neben einer 5.6-Reihe aufführt, ein kleineres Reasoning-Fenster in Plus und mögliche Werbung in den günstigeren Tarifen. Es kann am meisten, und es ist am schwersten zu erklären.

Die Schwäche von Claude sind Umfang und Kapazität. Auf der Tarifseite gibt es keine Bild- oder Videogenerierung, der Free-Tarif arbeitet mit rollierenden Fünf-Stunden-Sitzungsfenstern, und für Pro gelten Wochenlimits. Das beste Modell steckt nicht im Pro-Kontingent. Wenn Sie Bilder brauchen, zahlen Sie für ein zweites Tool.

Die Schwäche von Gemini sind das ständige Hin und Her und die Standardeinstellungen. Flash-Modelle erscheinen alle paar Wochen, Gems werden ersetzt, das Flaggschiff Argon ist noch nicht in der App, und Chats trainieren das Modell, solange Sie es nicht abschalten. Außerdem ist es in Googles eigenen Produkten am stärksten; nutzen Sie eine andere Suite, geht ein guter Teil seines Werts verloren.

Eins wählen, und wann sich zwei lohnen

Nutzen Sie das als ersten Durchgang.

Die Karte ist bewusst kurz. Claude, wenn Ihre Woche aus Texten und Code besteht. Gemini, wenn sie aus Google-Apps, Recherche und Medien besteht. ChatGPT, wenn es um Sprache, Agenten und ein bisschen von allem geht. Ist Ihre Woche gemischt, probieren Sie zuerst ein paar Tage die kostenlosen Tarife aus. Der Free-Tarif von ChatGPT bietet unbegrenzte Text-Chats mit GPT-6 Luna, Claudes Free-Tarif enthält Sonnet und Haiku mit Memory und fünf Projekten, und Geminis Free-Tarif umfasst Deep Research, Bildgenerierung und Gemini Live.

Die Auswahlhilfe unten folgt derselben Logik, nur mit Ihren eigenen Gewichtungen. Die Werte sind unsere redaktionellen Bewertungen, widersprechen Sie also gern: Wenn Sie mit einer Zahl nicht einverstanden sind, verschieben Sie den Regler, bis die Reihenfolge zu Ihrer Erfahrung passt.

Nun zur Frage der zwei Abos. Für die meisten reicht ein Tarif, und der übliche Grund für einen zweiten ist eine konkrete, wiederkehrende Lücke. Typische Fälle sind Autoren bei Claude, die Bilder brauchen, oder Gemini-Nutzer, die einen besseren Coding-Agenten wollen. Ein zweiter Assistent muss außerdem nicht bezahlt sein: Ein kostenloser Tarif deckt gelegentlichen Bedarf ohne Kosten ab.

Zwei 20-$-Tarife kosten etwa 40 $ im Monat, weniger als eine Stufe für Vielnutzer mit 100 $. Sinnvolle Kombinationen sind Claude mit Gemini (Texte und Code plus Google und Medien) und ChatGPT mit Claude (Breite plus Tiefe bei Texten und Code). Alle drei zu bezahlen ist kaum zu rechtfertigen, es sei denn, das ist Ihr Beruf.

Bei einem Team standardisieren Sie auf einen Assistenten für die gemeinsame Arbeit und lassen ein zweites Abo nur mit benanntem Grund abrechnen. Die Seat-Preise liegen nah genug beieinander, dass die echten Kosten im Wechsel und in ungenutzten Seats liegen, nicht im Listenpreis.

Drei Setups mit echten Zahlen

Abstrakten Rat nickt man leicht ab, deshalb hier drei Fälle, berechnet mit den Preisen aus den Tabellen oben.

Eine freiberufliche Autorin, die auch Bilder für Kundenbeiträge bearbeitet, braucht starke Prosa und gelegentlich ein Bild. Claude Pro für 20 $ übernimmt das Schreiben und die langen Entwürfe. Die Bilder können aus dem kostenlosen Gemini-Tarif kommen, der Bildgenerierung enthält, der zweite Assistent kostet also nichts. Gesamt: 20 $ im Monat. Wird aus Bildern wöchentliche Arbeit, ist Google AI Plus für 4,99 $ das günstigste Upgrade am Markt.

Eine Agentur mit fünf Personen, die in Gmail, Docs und Sheets lebt, hat zwei sinnvolle Wege. Google führt Workspace Business Standard mit 14 $ pro Nutzer samt Gemini-Assistent in Gmail, Docs und Meet auf, das sind 70 $ im Monat für fünf Seats, und es ersetzt die E-Mail- und Speicherrechnung, die Sie ohnehin zahlen (Google Workspace). Gemini Enterprise Business für 21 $ pro Seat kostet 105 $ im Monat und bringt die umfangreicheren Agenten- und Connector-Funktionen. ChatGPT Business für dieselben fünf Personen kostet bei jährlicher Abrechnung je 20 $, also weitere 100 $. Für dieses Team ist der erste Weg der vernünftige Standard, und der zweite Assistent sollte auf eine benannte Lücke warten.

Ein Solo-Entwickler steht vor der echten Weggabelung. Claude Pro für 20 $ enthält Claude Code, und ChatGPT Plus für 20 $ enthält Codex, beide ermöglichen also einen günstigen Start. Die Frage ist, was passiert, wenn Sie das Limit erreichen. Claude Max beginnt bei 100 $ für die 5-fache Nutzung von Pro, und ChatGPT Pro beginnt ebenfalls bei 100 $. Weil Coding-Agenten bei großen Repositories das Kontingent schnell verbrennen, sollte ein Entwickler, der den ganzen Tag Agenten laufen lässt, gleich die 100-$-Stufe einplanen, statt zwei 20-$-Tarife zu jonglieren.

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser: ChatGPT, Claude oder Gemini?

Keiner auf ganzer Linie. Claude führt bei Texten und Code, Gemini bei Recherche, Google-Apps und Medien, ChatGPT bei Funktionsbreite und Sprache. Wählen Sie nach der Aufgabe, die Sie am häufigsten erledigen.

Reicht die kostenlose Version jeweils aus?

Für gelegentliche Nutzung ja. Der Free-Tarif von ChatGPT bietet unbegrenzte Text-Chats mit GPT-6 Luna, der von Claude Sonnet und Haiku mit Memory, und der von Gemini Deep Research und Bildgenerierung. Bezahltarife lohnen sich, sobald Sie an Limits stoßen oder die größeren Modelle, Agenten und langen Kontext brauchen.

Welcher hat den günstigsten Bezahltarif?

Google AI Plus für 4,99 $, dann ChatGPT Go für 8 $ (das Werbung zeigen kann). Auf dem 20-$-Niveau kosten alle drei etwa gleich viel. Claude hat keinen Tarif unter 17 $ im Monat.

Kann ich Claude für Bilder nutzen?

Zum Erzeugen nicht. Anthropics Tarifseite führt keinen Bild- oder Videogenerator auf, Claude kann aber Bilder lesen und analysieren, die Sie hochladen. Kombinieren Sie es mit ChatGPT oder Gemini, wenn Sie Bilder erstellen müssen.

Welcher ist am sichersten für Unternehmensdaten?

Ein Business- oder Enterprise-Tarif eines der drei Anbieter. ChatGPT Business, Claude Team und Gemini Enterprise sagen alle, dass sie standardmäßig nicht mit Ihren Geschäftsdaten trainieren. Bei Einzeltarifen sollten Sie die Datenschutzeinstellungen prüfen.

Ist Gemini 4 Argon in der Gemini-App?

Für die meisten noch nicht. Google sagt, es werde zuerst an vertrauenswürdige Cyber-Verteidiger ausgerollt und komme später für Paid-API- und Google-AI-Ultra-Abonnenten; ein Datum für Privatnutzer nennt der Launch-Beitrag nicht.