대부분의 사람에게 가장 좋은 무료 AI 도구는 범용 챗봇인 ChatGPT, Gemini, Claude 중 하나입니다. 이미 쓰고 있는 계정에 맞는 것을 고르고, 챗봇이 못 하는 작업에만 전문 도구를 추가하세요. 그렇게 하면 글쓰기, 질문, 요약, 브레인스토밍은 물론 이미지 작업도 상당 부분 한 푼도 들이지 않고 해결할 수 있습니다.
문제는 2026년의 "무료"가 네 가지 서로 다른 의미로 쓰인다는 점입니다. 일일 한도가 있는 영구 플랜일 수도 있고, 워터마크가 붙는 샘플일 수도 있습니다. 한 번만 주는 크레딧 팩일 수도 있고, 상업적 이용을 금지하는 라이선스가 따라붙는 무료 티어일 수도 있습니다. 이 가이드는 작업별로 최고의 무료 AI 도구를 소개하며, 각 업체가 자사 가격 페이지나 도움말 페이지에 공개한 한도를 기준으로 하고, 무료가 함정이 되는 지점도 함께 짚습니다.
숫자에 관한 참고 사항입니다. 업체들은 한도를 자주 바꾸고, 어떤 곳은 "제한적" 같은 표현만 공개합니다. 업체가 수치를 제시한 경우에는 그대로 실었고, 그렇지 않은 경우에는 추측하지 않고 그렇다고 밝혔습니다.
무료의 진짜 의미 (그리고 확인해야 할 네 가지 한도)
무료 플랜이라고 다 같은 조건은 아닙니다. 진짜 무료 플랜에는 종료일이 없습니다. 프리미엄(freemium) 플랜은 제품을 맛보게 한 뒤 필요한 기능에 대해 결제하도록 유도하는 구조입니다. 체험판(trial)은 짧은 기간 동안 전체 제품을 쓰게 해주는 것입니다. 이 셋을 헷갈리면 마감 전날 밤에 워터마크가 박힌 영상을 손에 쥐게 됩니다.
라벨이 무엇이든, 무료 플랜이 나에게 맞는지는 네 가지 한도가 좌우합니다. 도구에 익숙해지기 전에 미리 확인해 두는 것이 좋습니다.
- 사용량 한도가 가장 먼저입니다. 대부분의 무료 플랜은 할 수 있는 작업량을 제한하고, 초기화 방식이 중요합니다. Leonardo는 무료 사용자에게 매일 초기화되는 150토큰을 주고, Descript는 100 AI 크레딧을 일회성으로 지급한다고 명시합니다. 하나는 매일 쓰는 습관이 되고, 다른 하나는 샘플러에 그칩니다.
- 워터마크는 결과물을 아예 쓸 수 있는지를 좌우합니다. Descript의 가격 페이지에 따르면 무료 플랜은 워터마크가 붙은 720p로 내보내집니다.
- 라이선스 조건은 결과물을 판매하거나 게시할 수 있는지를 결정합니다. Suno는 무료 플랜에서 상업적 권리를 제공하지 않는다고 밝혔고, ElevenLabs는 상업용 라이선스를 유료 Starter 플랜부터 제공합니다.
- 데이터 약관은 입력한 내용이 어떻게 처리되는지를 결정합니다. Google의 Gemini API 가격 페이지에 따르면 무료 티어의 콘텐츠는 제품 개선에 사용될 수 있고, 유료 티어의 콘텐츠는 사용되지 않습니다.

이 네 가지만 기억해 두면, 이 가이드의 나머지는 도구별로 세부 내용을 채워 넣는 일에 가깝습니다.
작업별 최고의 무료 AI 도구
세부 내용 없이 답만 알고 싶다면 아래 지도가 전부입니다. 채팅과 글쓰기는 대형 어시스턴트 중 하나로 해결합니다. 리서치와 공부는 NotebookLM이나 Perplexity가 맡습니다. 이미지는 Canva나 Leonardo가 맡습니다. 영상, 음성, 음악은 함정이 가장 많아서 아래에 별도 섹션을 두었습니다.
대부분의 사람에게는 이 중 두 가지 이상은 필요하지 않습니다. 범용 어시스턴트 하나에, 매주 하는 작업에 맞는 전문 도구 하나만 더하면 무료 사용 대부분을 커버할 수 있습니다. 그것으로 부족해지면 최고의 AI 챗봇과 AI 이미지 생성기 가이드를 다음으로 보시면 됩니다.
아래 표는 업체가 공개한 무료 플랜 한도를 나란히 비교한 것입니다. 꼭 읽어야 할 것은 '함정' 열입니다.
| 도구 | 무료 플랜 (업체 공개 기준) | 함정 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 텍스트 채팅 무제한 (악용 방지 가드레일 적용), 업로드·이미지·음성·딥 리서치는 제한적 | 대부분의 부가 기능이 "제한적"이라고만 하고 수치는 공개하지 않음 |
| Gemini | 3.6 Flash 이용, 3.1 Pro는 이용 범위 가변, 이미지 생성, Deep Research, Gemini Live, 15GB 저장공간 | Pro 모델 이용 범위가 일정하지 않음 |
| Claude | 채팅, 웹 검색, Artifacts, Sonnet 및 Haiku 모델, 최대 5개의 Projects | Opus와 Research 없음, 사용량 한도 적용 |
| Microsoft Copilot | Microsoft 계정으로 로그인하면 무료 | 일부 기능에 사용량 한도 적용 |
| NotebookLM (Gemini Notebook) | 노트북 100개, 노트북당 소스 50개, 하루 채팅 50회 | Audio Overview 하루 3회 |
| Canva | 월 최대 20회 Standard 또는 Premium AI 사용, 5GB 저장공간 | 배경 제거와 Magic Resize 불가 |
| Leonardo | 하루 150토큰 | 무료 티어 권리 조건, 이미지 공개 |
| ElevenLabs | 월 1만 크레딧 | Free 플랜은 상업적 이용 불가 |
| Suno | 하루 50크레딧, 무료 모델 | 상업적 권리 없음 |
| Descript | 월 60 미디어 분, 일회성 100 AI 크레딧 | 워터마크가 붙은 720p 내보내기 |
| GitHub Copilot | 월 2,000회 인라인 제안, 채팅과 에이전트는 제한적 사용 | 채팅과 에이전트 사용량은 계량됨 |
| Grammarly | 월 100회 AI 프롬프트 | 문장 재작성과 톤 도구는 유료 |
대부분의 사람에게 충분한 무료 AI 도구는?
범용 어시스턴트 하나, 그리고 읽을 자료가 많다면 NotebookLM을 더하는 것입니다. 학생, 직장인, 주로 글을 쓰고 자료를 찾고 질문하는 모든 분께 해당하는 답입니다. 대형 어시스턴트 세 가지는 무료 플랜에서 기능이 워낙 많이 겹치기 때문에, 결정 요인은 이미 가지고 있는 계정입니다.
Google Workspace에서 생활한다면 Gemini를 쓰세요. 무료 플랜에 15GB 저장공간이 포함되고 Gmail, Drive와 나란히 쓸 수 있습니다. Microsoft 앱을 쓴다면 Copilot이 맞습니다. 생태계와 상관없이 독립된 앱을 원하면 ChatGPT나 Claude를 쓰세요. 긴 글쓰기에는 Claude를 먼저 써보길 권하고, 부가 기능의 폭은 ChatGPT가 가장 넓습니다(대부분 한도가 있지만요).
전문 도구는 작업에 필요할 때만 추가하면 됩니다. 매주 뉴스레터를 만든다면 Canva가 맞습니다. 팟캐스트를 편집한다면 Descript의 무료 분량으로 시험 삼아 돌려볼 만합니다. 코드를 쓴다면 GitHub Copilot의 무료 플랜이 맞습니다. 이 중 해당하는 게 없다면 도구 하나로 충분합니다.
채팅과 글쓰기용 무료 챗봇
무료가 가장 후한 영역이면서, 무엇을 고르든 차이가 가장 적은 영역이기도 합니다. 대형 어시스턴트 네 가지 모두 이메일 초안 작성, 개념 설명, 문단 교정을 무료로 해줍니다. 차이는 주변 생태계와 각자 아껴두는 기능에 있습니다.
ChatGPT, Gemini, Claude
ChatGPT의 무료 플랜은 텍스트 채팅 무제한을 내세우지만, "악용 방지 가드레일 적용"이라는 각주가 붙습니다. 업로드, 이미지 생성, 음성, 딥 리서치, 메모리는 모두 제한적이라고만 되어 있고 수치는 없습니다. 바로 위에는 유료 Go 플랜이 있으며, 이 플랜에는 광고가 포함될 수 있다고 안내되어 있습니다(ChatGPT 가격).
Gemini의 무료 플랜은 스펙상 기능이 가장 풍부합니다. Google 페이지에는 3.6 Flash 이용, 3.1 Pro의 가변적 이용, 이미지 생성 및 편집, Deep Research, Gemini Live, Canvas, Gems, 15GB 저장공간이 나와 있습니다(Google). 이미 Gmail과 Drive를 쓴다면 자연스러운 기본 선택입니다. Pro 모델에 붙은 "가변적 이용"이라는 표현은 결국 한도가 다 찬다는 점잖은 말입니다.
Claude는 부가 기능보다 글쓰기 품질이 중요할 때 써볼 만합니다. Anthropic의 무료 플랜에는 웹, 데스크톱, 모바일 채팅, 웹 검색, 파일 생성, 메모리, Artifacts, Sonnet 및 Haiku 모델이 포함됩니다. Opus, Research 기능, Claude Code는 빠져 있고 Projects는 5개로 제한됩니다(Anthropic). 사용량 한도가 적용되며, Anthropic은 무료 플랜의 메시지 수를 공개하지 않습니다.
어느 쪽을 고를지 너무 고민하지 마세요. 기존 계정에 연결된 것을 일주일 써보고, 한도에 계속 걸리면 바꾸면 됩니다. 각각이 언제 더 나은지는 ChatGPT 대안 가이드에서 더 자세히 다룹니다.
Microsoft Copilot과 Grammarly
Microsoft Copilot은 Microsoft 계정으로 로그인하면 무료이며, 일부 기능에는 사용량 한도가 있고 더 많은 기능은 유료 플랜에서 제공된다고 밝힙니다. Microsoft는 해당 페이지에서 그 한도를 수치로 밝히지 않습니다. 다음 단계는 월 $9.99의 Microsoft 365 Personal로, Microsoft에 따르면 무료보다 사용량이 높은 고급 Copilot 채팅이 포함됩니다. Word와 Outlook으로 하루 종일 일한다면 무난한 무료 선택입니다.
Grammarly는 범위가 더 좁은, AI 기능이 얹힌 문서 교정 도구입니다. 무료 플랜에는 맞춤법·문법 교정, 기본적인 톤 확인, 월 100회 AI 프롬프트가 포함됩니다(Grammarly). 범용 챗봇도 문단을 똑같이 잘 다시 써주기 때문에, Grammarly가 의미 있는 경우는 입력하는 모든 텍스트 상자 안에서 교정을 받고 싶을 때 정도입니다.
리서치와 공부를 위한 무료 도구
리서치는 무료 AI의 두 번째로 좋은 활용처입니다. 이 일을 잘하는 도구는 모델 성능 자체보다 출처에 의존하기 때문입니다.
NotebookLM이 단연 돋보입니다. Google 도움말 페이지에 따르면 무료 플랜은 사용자당 노트북 100개, 노트북당 소스 50개, 하루 채팅 50회를 제공하고, 여기에 하루 Audio Overview 3회와 Video Overview 3회가 더해집니다(Google). PDF, 메모, 링크를 올리면 그 안에서 답해주기 때문에, 내가 준 자료에서 벗어나지 않아 공부나 업무 자료를 읽을 때 AI를 가장 안전하게 쓰는 방법입니다. 이름에 관한 한 가지 참고 사항이 있습니다. Google 고객센터와 요금제 페이지는 이제 이 제품을 Gemini Notebook이라고 부르므로 두 이름이 모두 보일 수 있습니다. 또한 Google 페이지에는 올가을 초에 사용량 한도가 바뀌었다고 나와 있으니, 최신 수치는 직접 확인하세요.
Perplexity는 대화보다 질문에 대한 출처가 달린 답을 원할 때 고르는 도구입니다. 기본 검색은 무료 플랜에서 사실상 무제한입니다. 더 깊은 Pro Search는 하루 소수의 검색으로 제한되며 그 수치가 시간이 지나며 바뀌어 왔으므로, 이 글을 포함한 어떤 기사도 믿지 말고 앱 안의 카운터를 확인하세요.
무료 이미지 및 디자인 도구
무료 이미지 생성은 두 진영으로 나뉩니다. 그림을 만드는 도구와 완성된 디자인을 만드는 도구입니다. 둘의 차이가 가장 크게 드러나는 곳이 라이선스입니다.
디자인은 Canva입니다. 무료 플랜에는 드래그 앤 드롭 편집기, 방대한 템플릿 라이브러리, 5GB 저장공간, 월 최대 20회의 Standard 또는 Premium AI 사용이 포함되지만 배경 제거와 Magic Resize는 빠져 있습니다(Canva). AI 20회면 게시물 몇 개는 만들 수 있어도 콘텐츠 캘린더를 돌리기엔 모자랍니다. 그래도 전단지, 소셜 게시물, 슬라이드를 만들 때는 여전히 최고의 무료 출발점입니다.
AI 아트는 Leonardo입니다. 무료 사용자는 매일 초기화되는 150토큰을 받습니다(Leonardo). 토큰 하나가 정해진 이미지 수에 대응하지는 않으며 작업에 따라 소모량이 달라집니다. 라이선스는 꼼꼼히 읽어볼 필요가 있습니다. Leonardo의 도움말에 따르면 무료 티어 사용자는 자신의 창작물에 대한 폭넓은 권리를 Leonardo에 부여하고, 사용자는 상업적 이용이 가능한 비독점적 무상 라이선스를 받으며, 공개된 에셋은 다른 사용자가 볼 수 있다고 합니다. 클라이언트 작업을 만든다면 먼저 그 단락을 읽으세요.
가벼운 이미지를 만들자고 다른 앱을 열 필요는 없습니다. Gemini와 ChatGPT 무료 플랜 모두 이미지 생성을 포함하지만, ChatGPT는 이를 제한적이라고 표기합니다. 간단한 헤더 이미지라면 충분합니다. 전체 AI 이미지 생성기 비교는 보드에서 전체 목록을 확인할 수 있습니다.
무료 영상, 음성, 음악: 무료가 함정으로 바뀌는 곳
무료 플랜이 시간을 낭비하게 만들 가능성이 가장 높은 카테고리입니다. 결과물이 쓰려고 하기 전까지는 완성품처럼 보이기 때문입니다. 아래 네 가지 도구 중 세 가지에는 내보내기 단계에서야 드러나는 함정이 있습니다.
CapCut은 무료 플랜을 무료 템플릿과 기본 편집 도구 정도로만 안내합니다(CapCut). 한 서드파티 분석에 따르면 무료 내보내기는 최대 1080p이고, 워터마크는 Pro 표시가 붙은 템플릿과 효과에 붙기 때문에, 깨끗한 편집물에 Pro 표시 에셋이 하나만 섞여도 내보낸 영상 전체에 워터마크가 찍힙니다(Vidpros). 표준 에셋만으로 작업하면 피할 수 있는 함정입니다.
Descript는 프리미엄 방식의 더 분명한 예입니다. 무료 플랜은 월 60 미디어 분과 일회성으로 지급되는 100 AI 크레딧을 주고, 워터마크가 붙은 720p로 내보냅니다(Descript). 텍스트 기반 편집이라는 개념을 시험해 보기엔 좋습니다. 게시할 용도로는 적합하지 않습니다.
ElevenLabs는 무료 플랜에 월 1만 크레딧을 주며, 텍스트 음성 변환, 효과음, 음성 디자인, Studio 프로젝트 3개까지 쓸 수 있지만 상업용 라이선스는 유료 Starter 플랜부터 시작됩니다(ElevenLabs). 개인 프로젝트에는 괜찮습니다. 수익이 나는 영상에 내레이션을 넣는다면 결제해야 합니다.
Suno의 무료 플랜은 하루 50크레딧을 주고, 무료 모델을 쓰며, 상업적 권리가 없고 공유 대기열을 사용합니다(Suno). 장난감으로는 좋지만 기반으로 삼기에는 나쁜 도구의 가장 분명한 예입니다.
한 가지 습관이 고생을 대부분 덜어줍니다. 워크플로를 확정하기 전에 10초짜리 테스트를 내보내 보세요. 짧은 테스트 클립, 음성 한 줄, 30초짜리 곡이면 해상도, 워터마크, 파일 형식을 몇 분 안에 알 수 있습니다. 완성된 프로젝트에서 발견하는 것보다 테스트에서 발견하는 편이 훨씬 싸게 먹히고, 그 무료 티어가 도구인지 데모인지도 알려줍니다.
네 가지 모두 패턴은 같습니다. 무료는 학습과 개인 프로젝트에는 괜찮지만, 게시하는 순간 비용이 생깁니다. 결과물이 클라이언트 사이트나 수익이 나는 채널에 올라간다면, 정말 필요한 도구 하나에 한 달치 요금을 책정하고 나머지는 무료로 두세요. 고려할 만한 유료 옵션은 영상 생성기 가이드와 텍스트 음성 변환 보드에서 다룹니다.
코딩을 위한 무료 AI
GitHub Copilot은 여기 소개한 도구 중 무료 플랜 수치가 가장 명확합니다. GitHub 무료 플랜에는 월 2,000회 인라인 제안과 제한적인 채팅 및 에이전트 사용이 포함되고, Copilot Pro는 월 $10에 인라인 제안이 무제한입니다(GitHub). 채팅과 에이전트 작업은 AI 크레딧으로 계량되며, 플랜 페이지는 무료 플랜에 대한 수치를 제시하지 않습니다. 무료 플랜은 상시 워크플로가 아니라 취미 프로젝트에서 Copilot을 써보는 용도로 보세요.
여유가 더 필요한 개발자는 Google AI Studio와 Gemini API를 통해 Gemini 무료 티어를 쓸 수 있습니다. Google 가격 페이지에는 Gemini 2.5 Pro, Gemini 3.8 Flash, 오픈 모델 Gemma 4를 포함한 여러 모델이 무료 티어로 나와 있지만, 더 새로운 3.1 Pro는 포함되지 않습니다(Google). 같은 페이지에 무료 티어 콘텐츠는 Google 제품 개선에 사용될 수 있다고 나와 있습니다. 장난감 프로젝트에는 괜찮지만 사내 기밀 코드에는 맞지 않으므로, 클라이언트 작업은 유료 티어에서 하세요. 한도를 넘어섰을 때 무엇을 사야 하는지는 최고의 AI 코딩 도구 가이드에서 다룹니다.
나만의 무료 AI 스택 만들기
목표는 긴 스택이 아니라 짧은 스택입니다. 도구가 하나 늘 때마다 로그인, 한도, 읽어야 할 라이선스도 하나씩 늘어납니다. 아래 워크플로는 실제로 쓸 것만 남기도록 도와줍니다.

단계는 간단하고, 순서가 중요합니다.
- 매주 하는 작업 두세 가지를 적어보세요. "전부"는 작업이 아닙니다.
- 이미 가진 계정에 맞는 범용 어시스턴트 하나를 고르고, 다른 것을 추가하기 전에 일주일 동안 써보세요.
- 한도에 걸리면 어떤 한도였는지 기록하세요. 일일 한도라면 여러 도구에 작업을 분산하라는 신호입니다. 일회성 크레딧 팩이라면 그 도구는 샘플러였다는 뜻입니다.
- 영상, 음성, 디자인처럼 어시스턴트가 못 하는 작업에만 전문 도구를 추가하세요.
- 무엇이든 공개하기 전에, 거기에 쓰인 모든 도구의 라이선스 조항을 읽으세요.
근무일 기준으로 본 한도
월 단위 수치는 일부 한도가 얼마나 작은지 가려줍니다. 주 5일 근무로 나눠 보면 그림이 달라집니다.
| 도구 | 공개된 무료 한도 | 근무일당 대략 |
|---|---|---|
| Descript | 월 60 미디어 분 | 약 3분 |
| Canva | 월 20회 AI 사용 | 약 1회 AI 사용 |
| Grammarly | 월 100회 AI 프롬프트 | 약 5회 프롬프트 |
| Leonardo | 하루 150토큰 | 150토큰, 매일 초기화 |
| Suno | 하루 50크레딧 | 50크레딧, 매일 초기화 |
월 단위 한도(Descript, Canva, Grammarly)는 월 기준 수치로 표기되며, 여기서는 약 21 근무일로 나누어 계산했습니다. 일 단위 한도(Leonardo, Suno)는 알아서 다시 채워집니다. 그래서 매일 초기화되는 도구가 월 단위 도구보다 몰아서 쓰는 작업을 더 잘 견딥니다. 작업이 몰려서 들어오는 편이라면 월 한도를 먼저 체감하게 되고, 보통 그때가 결제를 결심하는 순간입니다.
읽는 대신 클릭하고 싶다면, 아래 선택기가 위의 조사 내용을 두세 번의 탭으로 추천 결과로 바꿔 드립니다.
이 선택기는 위에서 무료 한도를 인용한 도구만 추천하므로, 각 추천을 출처와 대조해 확인할 수 있습니다.
무료로는 부족해지는 때
무료로는 부족해지는 때는 한도가 실제 작업을 끊을 때, 라이선스가 필요한 용도를 막을 때, 공유하면 안 되는 파일을 붙여 넣고 있을 때입니다. 세 가지는 서로 다른 문제이고 해결책도 다르며, 그중 일부만 돈이 듭니다.
다행히 첫 유료 단계는 보통 저렴합니다. Google AI Plus는 월 $4.99, Microsoft 365 Personal은 $9.99, GitHub Copilot Pro는 $10, Google AI Pro는 $19.99, Claude Pro는 월 결제 기준 $20(연간 결제 시 월 $17)입니다.
마감을 놓치는 비용에 비하면 어느 것도 큰 지출은 아니지만, 전부 결제할 이유는 없습니다. 매주 한도에 걸리는 도구 하나에만 결제하고, 나머지는 무료 플랜에 두세요. 가격 페이지에는 나오지 않는 데이터와 시간 비용은 무료 AI 도구의 진짜 비용 가이드에서 다룹니다.
무료 플랜을 1분 만에 읽는 법
업체들은 중요한 내용을 구석에 숨겨 둡니다. 가격 페이지에서 시작해 Free 열 아래의 각주를 읽으세요. "무제한"에 별표가 붙는 곳이 바로 거기입니다. 예를 들어 ChatGPT 페이지는 텍스트 채팅 무제한에 악용 방지 가드레일에 관한 문구를 붙여 단서를 답니다. 그다음 약관이나 도움말 센터를 열어 "commercial"과 "improve"를 검색하면 라이선스와 데이터 사용 문구를 빠르게 찾을 수 있습니다. 마지막으로 초기화 주기가 일 단위인지, 월 단위인지, 일회성인지 확인하세요.
도구당 1분 정도 걸리며, 이 가이드에 나온 거의 모든 함정을 걸러냅니다. 한도는 공지 없이 바뀌기 때문에 이것이 유일하게 믿을 만한 방법이기도 하고, 이 글을 포함한 모든 기사는 한 시점의 스냅샷에 불과합니다.
무료에 의존하면 안 되는 사람
매일 클라이언트 작업을 만드는 사람, 제품 개선에 사용될 수 있다고 약관이 허용하는 도구에 기밀 자료를 붙여 넣는 사람, 작업 도중 한도에 걸리는 것을 감당할 수 없는 사람에게 무료 플랜은 맞지 않는 기반입니다. 해당된다면 도구 하나에 비용을 쓰고 나머지는 무료로 두세요.
어느 쪽에 해당하는지 잘 모르겠다면, 이 짧은 퀴즈로 점수를 매겨 보세요.
자주 묻는 질문
전체적으로 가장 좋은 무료 AI 도구는 무엇인가요?
대부분의 사람에게는 범용 어시스턴트인 ChatGPT, Gemini, Claude입니다. 기본 기능은 크게 겹치므로 이미 쓰는 Google, Microsoft, OpenAI 계정에 연결된 것을 고르세요. 문서를 많이 읽는다면 NotebookLM을 더하세요.
무료 AI 도구는 정말 무료인가요?
플랜은 무료지만 결과물은 제약 없이 쓸 수 없는 경우가 많습니다. Suno와 ElevenLabs는 무료 플랜에서 상업적 권리를 제공하지 않고, Descript는 무료 내보내기에 워터마크를 넣으며, Google은 무료 API 콘텐츠가 제품 개선에 사용될 수 있다고 밝힙니다. 무료는 보통 학습과 개인 프로젝트에는 문제없습니다.
무료 AI 결과물을 상업적으로 사용할 수 있나요?
도구마다 다르며, 답은 업체의 약관 페이지에 있습니다. Suno는 무료 플랜에서 상업적 권리를 제공하지 않고, ElevenLabs는 상업용 라이선스를 유료 티어부터 제공합니다. Leonardo는 무료 사용자에게 상업용 라이선스를 부여하지만 사용자가 만든 창작물에 대한 폭넓은 권리를 자사가 가집니다. 게시하기 전에 약관을 읽으세요.
워터마크가 없는 무료 AI 도구는 무엇인가요?
ChatGPT, Gemini, Claude 같은 챗봇은 텍스트에 워터마크를 넣지 않습니다. 영상은 편집기에 따라 다릅니다. Descript의 무료 내보내기에는 워터마크가 붙고, 한 서드파티 분석에 따르면 CapCut은 Pro 표시가 붙은 에셋을 쓸 때만 워터마크가 나타납니다. 워크플로를 확정하기 전에 항상 테스트 파일을 먼저 내보내 보세요.
무료 AI는 업무 문서에 써도 안전한가요?
먼저 데이터 약관을 확인하세요. Google은 무료 티어 API 콘텐츠가 제품 개선에 사용될 수 있고 유료 티어 콘텐츠는 그렇지 않다고 밝힙니다. 업체 약관이 달리 말하지 않는 한 모든 무료 티어는 공개된 것으로 간주하고, 기밀 파일은 유료 또는 엔터프라이즈 플랜에 두세요.
무료 한도는 얼마나 자주 바뀌나요?
자주 바뀝니다. 많은 한도가 수치 없이 "제한적"이라고만 표기되어 있고, 업체들은 예고 없이 조정합니다. 어떤 도구든 의존하기 전에 가격 페이지를 확인하시고, 이 가이드의 수치도 시간이 지나면 낡을 것이라고 보시기 바랍니다.