Aller au contenu principal
ToolPotion
Conseiller IA
Soumettre

Des prompts d'image IA qui donnent ce que vous aviez en tête

Comment écrire des prompts d'image IA fidèles à votre intention, avec les conseils des docs de Midjourney, OpenAI, Google, Ideogram et FLUX, plus huit réécritures avant/après.

Partager

Un bon prompt d'image IA se lit comme un brief adressé à un photographe, pas comme une liste de mots-clés. En 2026, la documentation de chaque grand éditeur dit en substance la même chose : décrivez ce qui se voit, mettez l'idée principale en premier et ne corrigez qu'une chose à la fois.

Les détails varient plus qu'on ne le croit. Midjourney recommande des prompts courts et simples. Ideogram veut des phrases complètes et ciblées. Le guide de prompting d'OpenAI demande un ordre fixe et une liste de ce qui ne doit pas changer. Un prompt qui marche dans un outil peut donner de moins bons résultats dans un autre : mieux vaut savoir quel dialecte vous écrivez.

Ce guide reprend les conseils directement dans la documentation des éditeurs, puis les transforme en méthode de travail. Vous y trouverez les composantes d'un prompt, ce qui change d'un modèle à l'autre, comment gérer les exclusions, huit réécritures avant/après et une checklist pour vous noter.

Les composantes d'un bon prompt d'image

La page « Prompt Basics » de Midjourney liste les points qu'il vaut la peine de préciser : sujet, médium, environnement, éclairage, couleur, ambiance et composition (docs Midjourney). Black Forest Labs, l'entreprise derrière FLUX, suggère un ordre voisin pour son dernier modèle : type d'image et médium, sujet, décor, lumière, puis cadrage et détails. Elle parle d'« une habitude, pas d'une règle » et conseille de placer en premier ce qui compte le plus (Black Forest Labs).

Schéma en étoile d'un prompt d'image : une carte centrale reliée au sujet, au décor, au style, à la lumière, au cadrage et au texte.

Ideogram va le plus loin. Son guide recommande une phrase de résumé de l'image, puis les détails du sujet principal, la pose ou l'action, les éléments secondaires, le décor, l'éclairage, le cadrage et la finition. Son conseil pour la première partie est sans détour : « Si vous n'écrivez qu'une seule phrase, que ce soit celle-ci » (Ideogram).

Voici ce que chaque élément vous apporte.

  • Le sujet est ce dont parle l'image. Donnez-lui un détail visible ou une action, car « un chien » laisse au modèle le choix de tout le reste.
  • Le décor, c'est l'endroit où se trouve le sujet et ce qui l'entoure. Les mots simples valent mieux que les mots malins.
  • Le style nomme le médium : photographie, illustration à la gouache, affiche, rendu 3D. Choisissez le plus précis. Le guide d'itération d'Ideogram conseille de nommer « abstract impasto » ou « pop art » plutôt qu'un style général.
  • La lumière se contrôle le plus facilement quand vous nommez sa source, sa direction et sa qualité. Le guide de BFL cite exactement ces quatre points.
  • Le cadrage couvre la taille du plan et l'angle de prise de vue. Dites « gros plan » ou « à hauteur du sol » plutôt que d'espérer.
  • Le texte se met entre guillemets, ce qui mérite sa propre section plus bas.

Le format d'image est la partie qu'on oublie, et c'est celle qui change le plus d'un outil à l'autre. Midjourney prend --ar 2:3 à la fin du prompt. Ideogram lit ce flag comme des mots ordinaires : vous réglez donc le ratio dans les paramètres de l'app. FLUX 3 Image a un champ aspect_ratio et passe par défaut en carré quand il n'y a pas d'images de référence : pour un format non carré, il faut donc le renseigner à la main (BFL).

Une idée, cinq dialectes

La même intention s'écrit différemment selon l'outil visé. C'est de là que viennent la plupart des prompts ratés : on transporte les habitudes d'un outil vers un autre.

Cartes côte à côte comparant les conseils de prompting des docs de Midjourney et d'Ideogram : longueur, réglages, exclusions et choix des mots.

Midjourney : court, avec les flags à la fin

Les docs de Midjourney affirment que « les prompts courts et simples donnent généralement les meilleures images » et préviennent que de longues listes d'instructions peuvent brouiller le processus. Elles suggèrent aussi des nombres exacts (« trois chats » plutôt que « des chats ») et des synonymes précis. Les réglages sont des paramètres comme --ar, --chaos et --no, et ils se placent toujours après le texte du prompt (liste des paramètres). Les images de référence s'ajoutent au prompt sous forme d'Image Prompts ou de Style References. La version actuelle est Midjourney V8.2, et une référence de styles communautaire est une bonne source de vocabulaire.

ChatGPT et GPT Image : ordonné, étiqueté, modifiable

Le guide actuel d'OpenAI sur le prompting d'image dit de nommer le sujet et l'usage prévu : photo produit, publicité, schéma. Pour les demandes complexes, il suggère d'organiser le prompt en scène, sujet, détails et contraintes, avec des sections étiquetées. Il recommande aussi de décrire les détails visibles comme les matières, l'éclairage et le médium, et de donner à chaque image de référence un numéro et un rôle (guide OpenAI). Le guide couvre les modèles GPT Image 2.5, Flare pour la vitesse et Sunburst pour la qualité. Vous accédez aux modèles d'image d'OpenAI via ChatGPT ou l'API (l'annuaire propose une page pour le modèle précédent, GPT Image 2). Le guide de génération d'images de l'API couvre l'édition multi-tours via la Responses API.

Gemini : des scènes en phrases

La documentation de Google appelle sa génération d'images native Nano Banana, et la page de l'API Gemini fournit des modèles réutilisables. Celui du photoréalisme se lit « A photorealistic [type of shot] of a [subject description] in a [setting description] », et la page précise que « plus vous êtes précis, plus vous avez de contrôle » (Google AI for Developers). Elle présente la conversation multi-tours comme la méthode recommandée pour itérer, et accepte jusqu'à 14 images de référence, avec des limites qui varient selon le modèle. Vous pouvez l'essayer dans l'app Gemini ou via Nano Banana.

Ideogram : des phrases, des guillemets, pas de syntaxe cachée

Ideogram le dit clairement : les pondérations comme ::1 et les flags comme --ar sont lus comme des mots ordinaires. Il veut des phrases complètes, l'idée principale en premier et le texte entre guillemets près du début (bases du prompting Ideogram). Sur Ideogram 3.0, il suggère de garder les prompts en langage naturel sous 150 mots environ. Ideogram 4.5 accepte jusqu'à 10 000 caractères (voir la page Ideogram 4), même si la doc précise que des prompts ciblés restent plus faciles à contrôler.

FLUX : précis, pas forcément long

Le conseil de BFL pour FLUX 3 Image est de commencer par une phrase et d'ajouter du détail après avoir vu les résultats. Il dit de laisser tomber les tags de qualité comme « masterpiece » et de supprimer toute phrase qui ne décrit rien de visible. « Les bons prompts sont précis, pas forcément longs. » Le laboratoire lui-même est présenté sur la page Black Forest Labs.

Dites ce que vous voulez, pas ce que vous ne voulez pas

Sur les instructions négatives, les docs sont les plus unanimes. Les bases de Midjourney disent que si vous mentionnez une fête « sans gâteau », un gâteau peut quand même apparaître. La page de dépannage d'Ideogram affirme que les modèles d'image « gèrent mal "no", "without" ou "not" » et conseille de décrire ce que vous verriez si l'élément n'était pas là (Ideogram). BFL indique que FLUX 3 Image n'a pas de champ negative_prompt et donne l'exemple « une promenade vide » plutôt que « pas de foule ».

Certains outils offrent quand même un contrôle d'exclusion. Midjourney a le paramètre --no, qui prend une liste séparée par des virgules comme --no fruit, apple, pear (docs Midjourney). Ideogram propose un réglage de prompt négatif sur la 3.0, mais sur les versions 4.5 et 4.0, reformuler est la seule option. Voyez cela comme un second recours. Écrivez d'abord la version positive.

Cinq paires à faire et à éviter pour les prompts d'image : décrire la rue vide plutôt que dire « sans personnes », mettre le texte exact entre guillemets, ne changer qu'une chose par tour, préciser ce qu'une retouche doit conserver, commencer par le type d'image et le sujet.

Décrire l'absence demande un instant de réflexion. « Une plage sans parasols » devient « une étendue de sable dégagée, avec des vagues et des traces de pas ». Le modèle a maintenant quelque chose à dessiner, plutôt qu'un objet à éviter.

Le texte dans l'image

Le rendu du texte est l'aspect de la génération d'images qui a le plus progressé, et il échoue encore assez souvent pour mériter une méthode. Le guide texte d'Ideogram dit que « tout ce qui est entre guillemets est du texte à afficher », suggère de nommer le texte tôt, et prévient que des mots en trop et des arrière-plans chargés augmentent le risque de fautes. Il note aussi qu'on ne peut pas choisir une police par son nom. Décrivez plutôt la graisse et l'ambiance, par exemple sans-serif gras ou arrondi fin (Ideogram).

Le guide de prompting d'OpenAI ajoute deux habitudes. Épelez les noms de marque délicats lettre par lettre, et comparez la qualité moyenne ou élevée pour les petits textes et les informations denses. Malgré cela, le guide de génération d'images d'OpenAI reconnaît que son modèle « peut encore avoir du mal avec le placement et la clarté précis du texte ». Gardez des titres courts et corrigez les textes longs ensuite dans un outil de design.

Huit prompts, avant et après

Ces exemples sont écrits en texte, et aucun ne promet un résultat particulier. La colonne de droite explique ce que chaque modification cherche à faire, d'après les conseils des éditeurs vus plus haut.

AvantAprèsCe que la modification vise
I'd like a picture of a whole bunch of sunflowers in a field, please make them really tall and yellow, and paint it like an oil paintingOil painting of tall yellow sunflowers in a fieldRamène les instructions à une courte phrase qui nomme le médium et le sujet, conformément au conseil de Midjourney de garder les prompts courts.
A dog in a parkPhoto of a golden retriever mid-leap catching a red frisbee on a wide lawn, low morning sun from the left, shot from ground levelAjoute l'action, le décor, la direction de la lumière et l'angle, pour que le modèle n'ait pas à les choisir.
A street with no peopleAn empty street at dawn, wet pavement, shuttered shop frontsRemplace l'exclusion par une description positive de la scène.
A poster for my bakery that says good breadPoster for a neighborhood bakery. The headline "Good Bread" in bold sans-serif at the top, a loaf on a wooden board below, warm window lightMet les mots exacts entre guillemets, les nomme tôt et décrit le lettrage au lieu d'une police.
Mountain lake at sunriseMountain lake at sunrise, mist on the water --ar 21:9Midjourney uniquement. Déplace le format dans le paramètre. Dans FLUX 3 Image, vous renseigneriez plutôt le champ aspect_ratio.
Make it nicerChange only the sky to a clear sunset. Keep the building, the people, the framing and the street colors the same.Énonce le seul changement voulu et ce qu'il faut préserver, comme le conseille le guide de prompting d'OpenAI pour les retouches.
Pretty fantasy art of a lighthouseGouache illustration of a lighthouse on a cliff, flat shapes, muted teal and ochre paletteRemplace une étiquette vague par un médium nommé et une palette.
Photo of a water bottleStudio product photograph of a matte green steel water bottle on a pale wooden shelf, soft window light from the right, shot straight on at eye levelSuit la forme du modèle de photo produit de Google : une surface, une direction de lumière et un angle.

Aucun des prompts « après » n'est long. Le plus long compte environ 30 mots. L'essentiel du gain vient du fait de nommer un médium, une source de lumière ou un choix de cadrage, pas d'empiler des adjectifs. BFL précise que les mots de qualité génériques comme « highly detailed » n'apportent presque rien au-delà d'une description concrète.

Itérez comme si vous déboguiez

Considérez la première image comme un brouillon. Le guide de raffinement d'Ideogram l'appelle exactement ainsi et affirme que de petits changements délibérés vous rapprochent plus vite du but que de tout recommencer. Sa règle de base : ne changer qu'un mot ou une expression par tour pour voir l'effet de chaque modification, et fixer le seed et désactiver Magic Prompt si vous voulez une comparaison propre (Ideogram). Le guide de prompting d'OpenAI arrive au même point : renvoyez le résultat précédent, demandez un seul changement et répétez les détails à préserver.

Boucle en cinq étapes pour itérer sur un prompt d'image : écrire une base courte, générer, repérer un seul écart, changer une seule chose, retoucher plutôt que recommencer.

Quand une image vous plaît à peu près, arrêtez de régénérer et retouchez-la. Les docs de Gemini recommandent pour cela la conversation multi-tours, et le guide d'OpenAI décrit la Responses API pour des flux modifiables et conversationnels. Pour les retouches, dites ce qui doit rester en place et répétez cette liste à chaque tour. OpenAI conseille de reformuler les contraintes critiques si le résultat dérive.

La résolution fait aussi partie de la boucle. BFL suggère d'itérer en basse résolution et de passer en 2k ou 4k seulement quand vous avez besoin de plus de détail.

Notez votre prompt avant de générer

La checklist ci-dessous transforme les conseils précédents en une note sur dix points. C'est une grille ToolPotion construite à partir des guides des éditeurs, pas une métrique d'éditeur : voyez les verdicts comme un coup de pouce.

Quel outil pour quelle tâche

Partez de la tâche, pas du classement. Si l'image doit contenir des mots lisibles, c'est dans les docs d'Ideogram que le sujet est le plus développé. Si vous voulez continuer à dialoguer avec le modèle et ajuster une image au fil des tours, les outils conversationnels conviennent : ChatGPT et Gemini documentent tous deux l'édition multi-tours. Si vous voulez un rendu distinctif à partir d'un prompt court et que les flags ne vous gênent pas, l'approche de Midjourney vous ira. Si vous voulez un contrôle précis de la mise en page, BFL documente des prompts de mise en page avec boîtes englobantes pour FLUX 3 Image.

Pour une vue classée, le classement ToolRank des générateurs d'images IA range les outils, et le hub de la catégorie les regroupe. Notre comparatif des générateurs d'images IA et le panorama plus large approfondissent la qualité des rendus et les tarifs. Si vous écrivez beaucoup de prompts, le classement des outils de prompt engineering et notre guide pratique du prompt engineering sont les étapes suivantes.

Questions fréquentes

Quelle longueur pour un prompt d'image IA ?

Cela dépend de l'outil. Midjourney recommande court et simple. Ideogram suggère moins de 150 mots environ sur la 3.0. BFL dit de commencer par une phrase et d'ajouter du détail après avoir examiné les résultats. Une bonne base : une ou deux phrases, puis un ajout par tour.

Les prompts négatifs fonctionnent-ils ?

Parfois, et seulement là où l'outil les propose. Midjourney a --no, et Ideogram 3.0 a un réglage de prompt négatif. Ideogram et BFL disent tous deux de décrire plutôt ce que vous voulez, et FLUX 3 Image n'a pas de champ de prompt négatif.

Puis-je réutiliser un même prompt d'un outil à l'autre ?

Le cœur en langage naturel se transpose. Les flags, non. Un flag --ar 16:9 a un sens dans Midjourney et il est lu comme des mots dans Ideogram : placez donc les réglages au bon endroit pour chaque outil.

Comment faire apparaître correctement du texte dans une image ?

Mettez les mots exacts entre guillemets, nommez-les tôt, gardez-les courts et gardez un arrière-plan simple. Si un mot sort de travers, régénérez, raccourcissez-le ou corrigez-le avec un outil de retouche.

Faut-il utiliser un générateur de prompts ?

Ils peuvent vous aider à ne rien oublier. Des outils comme le Midjourney Prompt Generator assemblent un prompt à partir d'options, mais vérifiez le résultat par rapport aux conseils de l'éditeur, car certains sont conçus pour d'anciennes versions.

À lire ensuite

Comment vérifier les contenus générés par l'IAun workflow de vérification qui passe à l'échelleIngénierie des promptsComment vérifier les contenus générés par l'IA : un workflow de vérification qui passe à l'échelleLes brouillons générés par l'IA inventent encore des citations, des verbatims et des chiffres, et ils sont plus convaincants que jamais. Voici un workflow par niveaux de risque pour repérer les erreurs qui comptent avant publication.23 oct. 202615 min de lectureLire l'articleDes prompts aux skillsempaqueter vos instructions IA pour qu'elles durentIngénierie des promptsDes prompts aux skills : empaqueter vos instructions IA pour qu'elles durentTransformez vos prompts enregistrés en skills IA portables. Anatomie, portabilité de SKILL.md, tests, MCP, partage en équipe, checklist de migration et cas où s'abstenir.14 oct. 202612 min de lectureLire l'articleL'ingénierie du contextepourquoi vos sorties IA sont médiocres (et comment corriger les entrées)Ingénierie des promptsL'ingénierie du contexte : pourquoi vos sorties IA sont médiocres (et comment corriger les entrées)La taille de contexte annoncée n'est pas la taille utilisable. Un guide 2026 sur l'ingénierie du contexte : fenêtres, hygiène de récupération, préparation des documents, bascules mémoire et fichiers projet.14 sept. 202619 min de lectureLire l'articleLes patterns de prompt qui survivent aux mises à jour de modèlesun guide durableIngénierie des promptsLes patterns de prompt qui survivent aux mises à jour de modèles : un guide durableLes patterns de prompt engineering qui continuent de fonctionner quand les modèles changent : shells rôle-contexte-tâche-format, scaffolds few-shot, contrats de sortie et boucles d'évaluation.12 sept. 202620 min de lectureLire l'articleIngénierie de prompts en pratiquece qui marche encore en 2026Ingénierie des promptsIngénierie de prompts en pratique : ce qui marche encore en 2026La moitié des astuces d'ingénierie de prompts de 2023 sont mortes. Ce qui améliore encore les résultats de l'IA en 2026 — le contexte, les exemples, les demandes structurées et l'itération.31 juil. 20269 min de lectureLire l'articleUn Mac M6 vaut-il le coup pour faire tourner de l'IA en local ?GuidesUn Mac M6 vaut-il le coup pour faire tourner de l'IA en local ?Les MacBook Pro et iMac M6 d'Apple promettent une IA embarquée plus rapide, mais c'est la mémoire qui décide de ce qui tourne. Ce que disent les specs et les prix si vous visez les modèles locaux.31 oct. 20266 min de lectureLire l'articlexAI leur a proposé de racheter leurs maisonspourquoi les villes résistent aux data centers d'IATendancesxAI leur a proposé de racheter leurs maisons : pourquoi les villes résistent aux data centers d'IAUn quartier du Mississippi s'est vu proposer un rachat de ses maisons à condition de renoncer à toute plainte sur le bruit des turbines. Pourquoi les data centers d'IA se heurtent à la fronde locale, et ce qu'on peut dire en leur faveur.30 oct. 202610 min de lectureLire l'articleGitHub Copilot Fusionpourquoi un routeur de modèles change la donneTendancesGitHub Copilot Fusion : pourquoi un routeur de modèles change la donneGitHub affirme que Copilot Fusion arrive à moins de deux points de Claude Code pour moitié moins cher. Ce qu'il route, qui y a accès, et ce que le benchmark ne dit pas.30 oct. 20266 min de lectureLire l'article