Relay bertahan lima tahun. Aplikasi otomatisasi alur kerja yang dibuat sebagai alternatif Zapier ini tutup total tahun ini, dan alasan yang disebut TechCrunch sama sekali tidak ada hubungannya dengan pasar yang anjlok: OpenAI, Google, dan platform-platform lain yang lebih besar membangun otomatisasi serupa ke dalam produk mereka sendiri, sehingga Relay kehilangan alasan untuk berdiri sendiri (TechCrunch). Tidak ada pemberi pinjaman yang menarik pinjamannya. Tidak ada harga saham yang jatuh. Produk yang dibayar orang berhenti begitu saja.
Itulah anggapan yang ingin kami bantah, karena setiap berita utama saat ini menanyakan hal yang sama. TechCrunch melaporkan saham Alphabet turun 8% setelah laporan kinerja terbarunya (TechCrunch). Dokumen IPO Anthropic dibaca baris demi baris. CNBC melaporkan bahwa perusahaan pusat data dan neocloud belakangan dihantam keras (CNBC). Namun, kalau Anda membayar $20 per bulan untuk sebuah chatbot, "apakah gelembungnya meletus?" adalah pertanyaan untuk orang lain. Letusan memang akan merugikan aplikasi Anda. Tetapi itu hanya satu dari beberapa cara aplikasi bisa lenyap, dan sejauh ini bukan yang utama.
Pandangan kami cukup sederhana untuk disampaikan di awal. Pengetatan pendanaan tidak akan mematikan aplikasi AI yang dipakai kebanyakan orang. Yang berubah adalah cara mereka menarik biaya, produk yang tidak sanggup dihosting gratis akan menyusut, dan penyerapan yang sudah berjalan akan makin cepat. Aplikasi yang berisiko adalah yang bisa "ditelan" produk yang lebih besar. Kalau Anda melindungi diri dari hal itu, Anda otomatis terlindungi juga dari gelembung yang meletus.
Upacara pemakaman sudah dimulai sebelum krisis
TechCrunch memelihara daftar produk AI yang gagal bertahan, dan membacanya di tengah masa booming terasa aneh. Huxe, aplikasi audio buatan mantan pengembang NotebookLM, tutup tahun ini sebagian karena platform besar seperti Spotify mulai menawarkan pengalaman serupa. Notion Mail, dari Notion, dijadwalkan tutup karena penggunanya memakai agen AI terpisah untuk kotak masuk mereka. ChatGPT Atlas, browser mandiri milik OpenAI, bertahan kurang dari setahun sebelum fitur-fitur terbaiknya dilebur ke ChatGPT, dan agen Operator mengalami nasib yang sama (TechCrunch).
Produk yang tutup karena uang menyebut biaya operasional, bukan seretnya kredit. Daftar itu menyebut aplikasi video OpenAI, Sora, "kesulitan dengan biaya operasional tinggi dan tantangan retensi pengguna" sebelum ditutup. The Decoder melaporkan penutupan dua tahap, versi web dan aplikasi lebih dulu dan API beberapa bulan kemudian, serta menyebut OpenAI ingin mengarahkan komputasinya ke alat coding dan pelanggan enterprise (The Decoder). Figgs AI, layanan role-play yang dikabarkan menjaring lebih dari satu juta pengguna, tutup setelah pengembangnya mengatakan mempertahankan versi gratis sudah terlalu mahal untuk ditanggung.
Lima dari sepuluh penutupan di peta di atas terjadi karena diserap, bukan dikalahkan. (Rabbit R1, di kelompok terakhir, masih beroperasi.) Itulah pola yang akan didorong lebih keras oleh pengetatan. Character.ai adalah jenis akhir yang lain: layanan chatbot itu baru-baru ini mengajukan kepailitan dengan alasan hambatan hukum, regulasi, dan operasional, dan Disney menjadi penawar pembuka senilai $20 juta untuk lisensi atas sebagian karakternya. Aplikasi tetap berjalan selama proses penjualan, yang menurut perkiraan TechCrunch rampung dalam hitungan minggu. Kalau Anda punya percakapan di Character.AI, ini saatnya mengekspornya.
Apa kata dokumen Anthropic, dan apa yang tidak
Angka yang pertama beredar adalah kerugian bersih di atas $80 miliar untuk periode 2026 yang dicakup dokumen tersebut. Sebagian besar tidak seperti yang terdengar. Dokumen S-1 Anthropic memuat satu pos senilai $72,4 miliar untuk perubahan nilai wajar convertible notes, kewajiban derivatif, dan SAFE, dan pembacaan TechCrunch tegas: "Beban itu bersifat non-tunai, artinya tidak ada uang yang keluar dari perusahaan" (TechCrunch). Hasil operasionalnya berbeda. Dokumen itu menunjukkan pendapatan $11,56 miliar pada kuartal terbaru dibandingkan $787 juta pada kuartal yang sama setahun sebelumnya, serta laba operasional $974 juta setelah lima kuartal berturut-turut rugi operasional. Dokumen itu juga mencatat sekitar $132 miliar kas dan investasi jangka pendek pada akhir kuartal tersebut, angka yang sama dengan yang dilaporkan CNBC (CNBC). Sepanjang enam bulan penuh, perusahaan masih mencatat rugi operasional $693 juta, jadi balik ke laba baru berusia satu kuartal.
Kami tidak akan memberi tahu apa artinya itu bagi harga saham, dan tidak seorang pun sebaiknya mengharapkannya dari blog tentang langganan. Bagi Anda yang membayar Claude, bagian yang bisa dibaca lebih sempit. Perusahaan dengan kas sebesar itu mampu menopang aplikasi konsumen andalannya melewati masa sulit tanpa menyentuh harga.
Pengetatan akan terlihat pertama kali di produk gratis. Dalam earnings call Alphabet, Google mengatakan akan membawa iklan di jawaban AI Mode-nya ke pasar internasional (TechCrunch). Alphabet sendiri tidak sedang terjepit: rilis resminya mencatat pendapatan Search & other naik 12% dan pertumbuhan kueri tercepat dalam lima tahun, meski TechCrunch mencatat bahwa 12% itu menyusul pertumbuhan 17% dan 19% pada dua kuartal sebelumnya. Tetapi ini pola yang lazim tentang bagaimana produk AI gratis membiayai dirinya: bukan penutupan, melainkan iklan. Jai Das dari Sapphire Ventures, yang mengamati dunia teknologi sejak 1990-an, mengatakan kepada CNBC bahwa jika pencatatan saham Anthropic berkinerja buruk, "itu akan jadi seperti rumah kartu." Brad Bernstein dari FTV Capital mengatakan hasil yang lemah berarti "Semuanya harus di-reset" (CNBC). Seberapa jauh reset itu akan menjangkau aplikasi AI kecil, dan seberapa cepat, tidak bisa dijawab oleh orang-orang yang dikutip, dan kami pun tidak.
Bagaimana pengetatan sampai ke kartu Anda
Tanda pertamanya bukan kenaikan harga, melainkan perubahan pada meteran. Pada 2025 Cursor memindahkan paket Pro dari batas 500 permintaan ke penggunaan model senilai $20, lalu meminta maaf: "Perubahan harga paket individu kami baru-baru ini tidak dikomunikasikan dengan jelas, dan kami bertanggung jawab penuh." Penjelasan perusahaan sendiri adalah soal biaya. Mereka menulis bahwa "permintaan tersulit berbiaya satu orde besaran lebih mahal daripada yang sederhana," seraya mencatat bahwa biaya sebagian besar pengguna relatif stabil, dan menawarkan pengembalian dana untuk tagihan yang tak terduga (Cursor). Beberapa pekan kemudian Anthropic menambahkan batas mingguan pada Claude Pro dan Max, sebagian karena ada orang yang menjalankan Claude Code sepanjang waktu, yang menurut mereka hanya menyentuh kurang dari 5% pelanggan (TechCrunch). Keduanya tidak butuh krisis. Keduanya adalah vendor yang baru menyadari berapa biaya pengguna terberatnya.
Anggaran yang lebih ketat akan menuruni tangga yang sama dengan lebih cepat. Kami memperkirakan harga paket andalan bertahan lama sementara apa yang didapat darinya menyusut: kolam kredit lebih kecil, model yang lebih berat butuh top-up, paket gratis yang diberi iklan atau kehilangan fitur terbaiknya. Di situ pula paparan risikonya tidak merata, seperti terlihat di tabel. Penjelasan kami tentang kredit, seat, dan token membahas perbedaan meteran-meteran itu.
| Apa yang berubah | Sudah terlihat | Siapa yang pertama merasakan |
|---|---|---|
| Batas penggunaan dan kolam kredit | Kolam penggunaan $20 Cursor, batas mingguan Anthropic | Pengguna berat harian |
| Paket gratis menyusut atau diberi iklan | Figgs tutup karena biaya paket gratis, iklan di jawaban AI Google | Pengguna kasual dan gratis |
| Produk sampingan ditutup | Sora, Atlas, Operator | Penggemar produk niche |
| Aplikasi kecil melebur ke platform | Relay, Huxe, Notion Mail | Pelanggan berbayar aplikasi satu fungsi |
Lalu ada hasil yang paling tidak memberi ampun. Ketika Humane menutup bisnis AI Pin, pemilik hanya diberi waktu sampai akhir bulan, sekitar sepuluh hari, sebelum perangkat berhenti berfungsi, dan pengembalian dana hanya untuk mereka yang membeli dalam 90 hari terakhir (TechCrunch). Perangkat lunak mendapat pemberitahuan lebih lama, tapi tidak jauh: menurut tanggal dari The Decoder, aplikasi Sora hanya punya sekitar empat minggu dari pengumuman sampai penutupan.
Siapa yang perlu khawatir, dan siapa yang tidak
Kami paling tidak khawatir pada aplikasi andalan. Aplikasi utama ChatGPT, Claude, dan Gemini adalah tempat para lab mengarahkan komputasi mereka, dan dokumen serta penutupan di atas menunjuk ke arah yang sama. Kami paling khawatir pada aplikasi mandiri yang mengerjakan satu tugas yang bisa ditambahkan produk andalan lewat satu pembaruan: email AI, ringkasan AI, perekat alur kerja, rangkuman audio. Itulah produk-produk di sisi kiri peta kami.
Alat yang dibangun di atas lab berada di tengah. Cursor dan asisten coding lainnya membeli model dari perusahaan yang sama dengan yang menjadi pesaing mereka, sehingga perubahan biaya di lab sampai ke Anda sebagai perubahan harga mereka. Itu bukan alasan untuk menghindarinya. Itu alasan untuk memperkirakan paket mereka terus berubah, dan menganggap email perubahan harga berikutnya sebagai kabar penting. Papan asisten coding AI kami cukup berguna untuk melihat siapa lagi yang ada di kelompok itu, dan papan chatbot AI melakukan hal yang sama untuk asisten umum.
Seperti apa rasanya diserap dari kursi pelanggan? Biasanya Anda tidak diberi tahu bahwa aplikasi Anda gagal. Anda menerima email yang bilang fitur-fiturnya kini ada di dalam produk yang lebih besar, sering kali dengan paket yang lebih mahal dari yang Anda punya, plus tanggal setelah mana aplikasi lama berhenti. Itu hasil yang baik kalau produk besarnya bagus. Tapi buruk kalau Anda memilih aplikasi kecil itu karena alasan tertentu, misalnya alur kerja atau harga, yang tidak dimiliki produk besar tersebut.
Satu catatan untuk aturan produk andalan. Atlas dan Sora adalah produk OpenAI, dan keduanya tutup. Nama lab di kemasan melindungi aplikasi intinya, bukan eksperimen di sekelilingnya.
Bantahan terbaik terhadap kami
Keberatan terkuat adalah bahwa kami menggambarkan pengetatan yang mungkin tidak akan pernah datang. Anthropic melaporkan laba operasional pada kuartal terbarunya. TechCrunch melaporkan net revenue retention 900% di perusahaan itu, yang diartikan TechCrunch sebagai pengeluaran pelanggan yang sama tumbuh sembilan kali lipat, dan laporan Jellyfish menyebut pertumbuhan 10x pada belanja alat coding agentik sejak awal tahun (TechCrunch). Das, investor yang sama yang bicara soal rumah kartu, membandingkan pembangunan infrastruktur saat ini dengan kelebihan serat optik di era dot-com, ketika infrastrukturnya akhirnya terpakai meski banyak perusahaan bangkrut di tengah jalan: "Dalam jangka panjang, saya rasa tidak ada kekurangan permintaan" (CNBC).
Ada juga versi optimis yang lebih lugas. Biaya menjalankan model makin murah setiap tahun, dan vendor yang melihat biayanya turun punya alasan lebih kecil untuk menaikkan tagihan Anda. Kalau itu berlaku, batas dan kolam kredit yang kami gambarkan bisa saja melonggar semudah mengetat, dan yang paling dibutuhkan pelanggan hanyalah daftar singkat alternatif.
Persaingan yang lebih murah menegaskan hal yang sama dari sisi lain. CNBC melaporkan Snowflake sedang bereksperimen dengan model open-weight berbiaya rendah dari Moonshot AI, DeepSeek, dan Zhipu (CNBC), jenis tekanan yang mendorong harga turun, bukan naik.
Menurut kami argumen itu benar soal lapisan atas dan keliru soal lapisan tengah. Kalau uang terus mengalir, paket andalan kemungkinan tetap longgar dan para lab terus bersaing soal harga. Baik. Relay, Huxe, dan Notion Mail semuanya tutup di dunia seperti itu. Uang yang melimpah membiayai kemampuan platform besar membangun fitur aplikasi Anda secara gratis, dan itulah yang mengakhiri mereka. Pengetatan hanya akan mengubah waktunya dan menambah tekanan harga. Siapa yang terancam tidak akan berubah.
Rencana satu malam
Semua ini tidak butuh spreadsheet. Cukup beberapa kebiasaan, kurang lebih dengan urutan ini.
- Ekspor dari aplikasi yang tidak bisa Anda ganti dalam seminggu, hari ini juga. Cari opsi ekspor data di pengaturan, unduh file dan riwayat Anda, buka salah satunya untuk memastikan terbaca, dan pasang pengingat di kalender untuk mengulanginya setiap bulan. Panduan kami tentang mengekspor data sebelum aplikasi tutup memuat detailnya. Ketika Sora mengumumkan penutupan, pengguna diminta mengunduh konten mereka sebelum batas waktu, dan OpenAI mengatakan belum memutuskan apakah akan ada jendela ekspor terakhir. Jangan merencanakan dengan mengandalkan masa tenggang.
- Pilih penagihan bulanan untuk apa pun dari perusahaan muda atau aplikasi satu fungsi. Diskon tahunan adalah pinjaman kepada vendor, dan aturan pengembalian dana 90 hari Humane menunjukkan bagaimana akhirnya. Bayar tahunan hanya untuk produk andalan yang akan tetap Anda pakai bagaimanapun keadaannya, dan baca dulu ketentuan pengembalian dananya.
- Simpan prompt, instruksi sistem, dan catatan proyek Anda dalam file teks biasa yang Anda miliki. Alat itu seharusnya jadi jendela untuk melihatnya, bukan satu-satunya tempat semua itu tersimpan.
- Tuliskan apa yang dikerjakan setiap otomatisasi atau agen kustom, cukup satu paragraf, di luar pembuat bawaan vendor. Lapisan itu tidak bisa diekspor, jadi Anda harus membangunnya ulang.
- Tentukan cadangan untuk setiap alat berbayar dan coba sekali saat semuanya baik-baik saja. Berpindah di bawah tenggat adalah saat sore-sore Anda habis terbuang.
- Baca email soal paket. Perubahan Cursor sampai ke orang-orang lewat sebuah postingan dan email, dan batas Anthropic lewat email ke pelanggan. Meteran yang berubah adalah hal pertama yang digeser oleh pengetatan.
Diagram itu mengurutkan apa yang Anda miliki berdasarkan seberapa mudah ia dipindahkan. Kebanyakan orang punya banyak di dua lapisan teratas dan jumlah yang mengejutkan di lapisan paling bawah. Kalau sebuah alat lebih banyak menghabiskan uang Anda demi kenyamanan yang tidak Anda pakai, audit tumpukan alat AI kami adalah cara untuk menemukan apa yang bisa dipangkas, dan biaya sebenarnya alat AI gratis menjelaskan mengapa paket gratis dari aplikasi yang sedang kesulitan adalah tempat terburuk untuk menyimpan apa pun yang berharga bagi Anda.
Kalau ingin gambaran yang lebih luas dulu, setiap papan ToolRank memeringkat alat berdasarkan kategori, sehingga lebih mudah menyiapkan cadangan sebelum Anda membutuhkannya.
Berikut cara cepat untuk melihat posisi Anda.
Sebelum menutup tab ini, ekspor satu hal. Pilih aplikasi yang kehilangannya akan paling merugikan Anda, cari opsi ekspor di pengaturannya, dan jalankan sekarang. Kalau tidak ada opsi ekspor, itulah jawaban untuk aplikasi mana yang sebaiknya Anda tinggalkan lebih dulu.