Si vos présentations vivent dans un fichier PowerPoint d'entreprise, Copilot dans PowerPoint est le choix le plus sûr, car rien n'est converti. Si vous partez d'une page blanche et voulez un brouillon présentable rapidement, Gamma est la porte d'entrée la moins chère. Beautiful.ai se situe entre les deux et convient à ceux qui tiennent à ce que chaque slide reste bien alignée sans avoir à déplacer des blocs à la main.
Voilà la version courte. La version longue dépend de trois choses : ce que vous payez et sur quelle base de facturation, la part du résultat qui survit à l'export vers PowerPoint, et le contrôle dont vous disposez quand la première mise en page de l'IA est ratée. Les pages de tarifs et les pages comparatives que les éditeurs publient les uns sur les autres ne concordent pas toujours, c'est pourquoi ce guide s'appuie sur les pages de tarifs.
Ce guide compare Gamma, Beautiful.ai et Copilot dans PowerPoint pour quelqu'un qui construit des présentations pour le travail. Les prix proviennent de la page de tarifs de chaque éditeur, avec la base de facturation indiquée. Les affirmations d'un éditeur sur un autre sont présentées comme telles. Si vous voulez élargir ensuite, notre guide des 10 meilleurs générateurs de présentations IA est le point de départ, le classement ToolRank des générateurs de présentations range 114 outils, et le hub des générateurs de présentations les répertorie tous.
Ce que chaque outil cherche à être
Gamma est un outil qui génère d'abord. Vous décrivez un sujet ou collez vos notes, et il construit une présentation à partir de blocs en cartes, qu'il utilise aussi pour les documents et les pages web. Il propose un plan gratuit, un compteur de crédits, et exporte en PDF, PPTX, PNG et Google Slides, selon sa page de tarifs.
Beautiful.ai repose sur ce qu'il appelle les Smart Slides : des mises en page qui, selon l'entreprise, « realign, resize, and animate your content automatically » à mesure que vous modifiez (Beautiful.ai). Il en liste plus de 300. Le compromis : vous travaillez dans les règles de la mise en page, plutôt que de tout déplacer où vous voulez.
Copilot dans PowerPoint n'est pas un produit à part. C'est un assistant intégré à l'application que vous utilisez peut-être déjà, qui rédige, reformule, réorganise et ajoute des slides dans votre propre fichier (Microsoft). Ce qui en fait un cas à part dans cette comparaison. Les deux autres sont des endroits où l'on construit une présentation. Celui-ci est un assistant là où vous la construisez déjà. Si vous hésitez aussi avec l'assistant autonome, l'annuaire a une page dédiée à Microsoft Copilot, et Pitch est une autre option axée sur la collaboration.
Ce qu'ils coûtent, et sur quelle base
La base de facturation change davantage la donne que le nom des plans. La page de tarifs de Gamma affiche par défaut la facturation annuelle, où Plus est à 9 $ par siège et par mois (108 $ par an) et Pro à 18 $ (216 $ par an). En facturation mensuelle, ils passent à 12 $ et 25 $. Ultra, le palier à 20 000 crédits, coûte 90 $ en annuel ou 100 $ en mensuel (Gamma).
Beautiful.ai présente l'écart le plus large. Pro est à 14,50 $ par mois facturés annuellement, mais l'option mensuelle ponctuelle pour un seul projet est à 45 $ (Beautiful.ai pricing). Teams est le plan le plus flou. La carte du plan affiche 40 $ par mois pour jusqu'à trois utilisateurs (ou 50 $ en facturation mensuelle), tandis que la ligne de synthèse et la FAQ de la même page indiquent que les équipes de 2 à 20 personnes paient 40 $ par utilisateur et par mois facturés annuellement, ou 50 $ en mensuel. La page ne concilie pas les deux : vérifiez au moment du paiement avant de budgétiser.
Avec Copilot, ça se complique, car on ne peut pas l'acheter seul. Côté grand public, Microsoft 365 Personal coûte 99,99 $ par an (ou 9,99 $ par mois), Family 129,99 $ par an (ou 12,99 $ par mois, avec l'IA réservée au titulaire de l'abonnement) et Premium 199,99 $ par an. Personal et au-dessus incluent les applications de bureau avec Copilot (Microsoft). L'application web gratuite PowerPoint n'affiche aucune IA.
Pour une entreprise, la page de tarifs Copilot de Microsoft indique Business Standard avec Copilot à 23,50 $ par utilisateur et par mois payés à l'année, et Business Premium avec Copilot à 32 $. Si vous avez déjà un plan Business éligible, le module complémentaire Copilot Business est affiché à 18 $ par utilisateur et par mois payés à l'année. Microsoft précise qu'il s'agit d'une remise par rapport à 21 $, valable jusqu'à fin 2026, avec engagement annuel obligatoire, la première année seulement.
| Plan | Base annuelle | Base mensuelle |
|---|---|---|
| Gamma Plus | 9 $ par siège | 12 $ par siège |
| Gamma Pro | 18 $ par siège | 25 $ par siège |
| Beautiful.ai Pro | $14.50 | 45 $ (projet unique) |
| Microsoft 365 Personal | 99,99 $ par an | $9.99 |
| Module complémentaire Copilot Business | 18 $ par utilisateur, première année | Non indiqué |
Le chemin payant le moins cher vers l'IA dans une présentation est donc Microsoft 365 Personal, si vous travaillez seul et que le Copilot qui l'accompagne vous suffit. Pour une équipe, le chemin le moins cher n'a rien d'évident, car Gamma facture par siège alors que Beautiful.ai peut en regrouper trois.
Export PPTX et PDF, et part de l'éditable qui survit
Gamma exporte en PDF, PNG et PPTX, et Google Slides passe par l'import du PPTX. Son centre d'aide est franc sur les limites. Les tableaux sont exportés comme de vrais tableaux modifiables et les notes du présentateur suivent. Les masques de diapositives apparaissent vides dans PowerPoint, les titres en dégradé peuvent s'aplatir en une seule couleur, les arrière-plans givrés passent par des styles de repli, et les images IA arrivent en PNG qui alourdissent le fichier. Les fichiers PPTX n'intègrent que les polices de titre et de corps du thème, donc l'italique peut rendre différemment.
Les exports du plan gratuit portent aussi un badge « Made by Gamma », ce qui compte si la présentation part chez un client. Les plans payants le retirent uniquement des exports futurs.
Beautiful.ai propose l'export PPTX, PDF et image, et affirme que ses fichiers PPTX sont « structured to preserve layout as closely as possible » (comparatif Beautiful.ai avec Gamma). La même page prétend que les exports PPTX de Gamma « may require additional cleanup ». C'est l'affirmation d'un concurrent, mais la page d'aide de Gamma liste elle-même plusieurs de ces problèmes, donc ce n'est pas inventé. Beautiful.ai décrit aussi un complément PowerPoint qui enregistre les slides directement dans votre présentation (Beautiful.ai).
Copilot n'a aucun problème d'export à résoudre. La présentation est un PPTX dès le premier prompt, donc chaque slide, masque et mise en page est natif. L'export PDF, c'est ce que fait PowerPoint. Si un collègue ouvre le fichier dans PowerPoint la semaine prochaine pour le modifier, c'est un vrai avantage.
Contrôle de la marque et des modèles
Les trois outils savent porter une marque, mais pas de la même façon. Gamma propose un créateur de thèmes, et la personnalisation de marque figure parmi les fonctionnalités Pro, avec les statistiques, les domaines personnalisés et l'accès à l'API (Gamma). Autrement dit, le palier payant le moins cher retire le badge Gamma mais ne débloque pas votre propre marque.
Beautiful.ai intègre le style de marque dans tous les plans. Pro liste le style de marque personnalisé, un créateur de thèmes pour les couleurs, polices, logos et pieds de page, et le changement de thème en un clic. Teams ajoute une bibliothèque d'assets partagée, des slides verrouillées et des thèmes de marque personnalisés. Enterprise ajoute des garde-fous de marque configurables (Beautiful.ai pricing).
L'approche de Copilot consiste à respecter ce que vous avez déjà. Microsoft recommande de partir du modèle de votre organisation, et Copilot réutilise alors ses mises en page et son thème existants. Il existe aussi un Brand Kit avec des paramètres de modèle et une Brand Skill (Microsoft Support). Si votre entreprise a déjà un modèle maître verrouillé, c'est le moins de travail des trois.
Contrôle de la mise en page : qui y renonce
C'est ici que les trois divergent vraiment. Beautiful.ai reconnaît sur sa propre page comparative que ses Smart Slides limitent le contrôle au pixel près. Il décrit Gamma comme offrant un contrôle manuel limité dans un système de cartes. Aucun des deux n'est un canevas libre. PowerPoint, si.
Cela donne une règle simple. Si vous détestez déplacer des blocs, l'automatique est une bénédiction. Si on vous a déjà dit « décale ce logo de deux pixels vers la gauche », c'est un piège. Le comparatif de Beautiful.ai avec Copilot affirme que les mises en page de Copilot sont statiques et demandent une mise en forme manuelle après le brouillon de l'IA. C'est le point de vue d'un rival, mais il correspond au fonctionnement de l'outil, puisque Copilot modifie une slide normale que vous pouvez ensuite ajuster à la main.
Copilot a ses propres lacunes. La page d'assistance de Microsoft indique que les contrôles de longueur, de ton, de style et de préférences d'images étaient déployés d'abord auprès des utilisateurs Frontier et Insider, et que le référencement de fichiers en mode agent restait à venir. Quand il construit une présentation à partir d'un document Word, il fonctionne mieux avec des fichiers de moins de 24 Mo et donne de meilleurs résultats si le document utilise les styles Word.
Collaboration
L'édition en temps réel est désormais la norme. PowerPoint propose le partage et la collaboration en direct, même dans la version web gratuite. Beautiful.ai réserve la co-édition en direct, le contrôle de version et les slides verrouillées à Teams, et Enterprise ajoute les journaux d'audit et le SSO. Gamma indique sur son site que vous pouvez partager avec une équipe et collaborer sur le même projet en temps réel (Gamma). La page comparative de Beautiful.ai soutient que Gamma expose moins de contrôles de gouvernance, comme SCIM et les journaux d'audit. C'est le point de vue d'un rival.
Le plan Pro de Gamma ajoute les statistiques et le partage avancé. Le plan Teams de Beautiful.ai liste des statistiques de lecteurs et de slides ainsi que des alertes d'engagement. Si savoir qui a ouvert votre présentation compte, l'un comme l'autre convient. Si c'est la gouvernance qui compte, le niveau Enterprise de Beautiful.ai et les outils d'administration de Microsoft 365 sont les deux seuls à proposer des contrôles nommés.
Là où chacun peine
Gamma : crédits et nombre de slides
Le plan gratuit donne 400 crédits à l'inscription et plafonne un prompt à 10 slides. Plus passe à 100 slides par prompt avec 1 000 crédits par mois. Gamma précise que les crédits consommés par une action varient selon le modèle d'IA et la longueur ou la complexité de la génération : impossible donc de prévoir un mois à partir d'un nombre de slides. Les semaines chargées avec génération d'images sont celles où le compteur se fait sentir. Pro donne 4 000 crédits.
Beautiful.ai : pas de plan gratuit et un cadre serré
Il n'y a pas de plan gratuit, seulement un essai de 14 jours, et l'option mensuelle pour un projet coûte environ trois fois le prix mensuel de l'annuel. En contrepartie, le plan Pro liste la génération de contenu IA illimitée, donc pas de compteur de crédits à surveiller. Le prix à payer, ce sont les mises en page contraintes.
Copilot : licences et qualité du premier brouillon
Il vous faut le bon plan Microsoft 365, et ce n'est pas le même pour les particuliers et les entreprises. Microsoft note aussi que Copilot peut ne pas apparaître du tout si les paramètres de votre organisation le bloquent. Il tend à faire ce que le modèle permet : un modèle bordélique donne une présentation bordélique.
À choisir si
- Vous faites vos présentations dans un fichier PowerPoint d'entreprise et votre société paie Microsoft 365 avec Copilot : utilisez Copilot. Partez du modèle de l'entreprise pour qu'il conserve vos mises en page.
- Vous voulez passer de vos notes à un brouillon présentable en quelques minutes, et la présentation sera surtout lue sous forme de lien ou de PDF : utilisez Gamma, en commençant par le plan gratuit.
- Vous présentez souvent, détestez corriger les alignements et avez besoin que des règles de marque soient appliquées dans toute une équipe : utilisez Beautiful.ai, et prévoyez la facturation annuelle.
- Vous êtes consultant indépendant avec un budget serré et avez déjà besoin de Microsoft 365 pour vos e-mails et vos fichiers : Personal à 99,99 $ par an couvre probablement le besoin.
- Vous vivez d'exports vers les fichiers PowerPoint des autres : pesez les réserves d'export ci-dessus avant de choisir un outil qui génère d'abord, ou utilisez un convertisseur comme CopySlides.
Certains répartissent le travail : Gamma ou Beautiful.ai pour le premier jet, puis PowerPoint pour la finition. Ça marche, à condition de tester d'abord votre propre export. Parmi les autres outils à regarder, Presentations.AI, qui construit aussi des présentations à votre marque à partir de documents et d'URL, et Canva pour les présentations axées design. Les compléments PowerPoint comme Decky AI évitent l'étape d'export, comme le fait Copilot.
Questions fréquentes
Gamma ou Beautiful.ai : lequel est le moins cher ?
Gamma, en entrée de gamme. Plus coûte 9 $ par siège et par mois en facturation annuelle ou 12 $ en mensuel, contre 14,50 $ en annuel pour Beautiful.ai Pro. Gamma a aussi un plan gratuit, alors que Beautiful.ai ne propose qu'un essai de 14 jours.
Gamma peut-il exporter vers PowerPoint ?
Oui. Il exporte en PPTX, PDF et PNG. Les tableaux et les notes du présentateur restent modifiables, mais les masques de diapositives apparaissent vides et certains effets se rabattent sur des styles plus simples, selon le centre d'aide de Gamma.
Faut-il un abonnement Microsoft 365 pour Copilot dans PowerPoint ?
Oui. Copilot est inclus dans Microsoft 365 Personal, Family ou Premium pour les particuliers, dans des plans Business qui l'incluent pour les entreprises, ou en module complémentaire d'un plan Business éligible. L'application web gratuite PowerPoint n'affiche pas d'IA.
Lequel est le meilleur pour la cohérence de marque ?
Beautiful.ai intègre le style de marque dans tous les plans et ajoute les slides verrouillées et les bibliothèques partagées avec Teams. Copilot est le plus solide si vous avez déjà un modèle PowerPoint d'entreprise, puisqu'il réutilise les mises en page de ce fichier.
Puis-je combiner ces outils ?
Oui, et c'est courant. Rédigez le brouillon dans Gamma ou Beautiful.ai, exportez en PPTX, finalisez dans PowerPoint. Vérifiez d'abord quelques vraies slides après l'export, car c'est sur les polices, les masques et les effets que les différences se voient.