Se as suas apresentações vivem em um arquivo PowerPoint da empresa, o Copilot dentro do PowerPoint é a escolha mais segura, porque nada precisa ser convertido. Se você começa de uma página em branco e quer um rascunho bonito rápido, o Gamma é a porta de entrada mais barata. O Beautiful.ai fica no meio do caminho e serve para quem quer que todo slide fique alinhado sem precisar ajustar caixinhas.
Essa é a versão curta. A longa depende de três coisas: quanto você paga e em qual tipo de cobrança, quanto do resultado sobrevive à exportação para PowerPoint e quanto controle você tem quando o primeiro layout da IA vem errado. As páginas de preços e as páginas de comparação que os fornecedores publicam uns sobre os outros nem sempre batem, então este guia se apoia nas páginas de preços.
Este guia compara Gamma, Beautiful.ai e Copilot no PowerPoint para quem monta apresentações de trabalho. Os preços vêm da página de preços de cada fornecedor, com o tipo de cobrança indicado. Afirmações que um fornecedor faz sobre outro aparecem identificadas como afirmações. Se você quiser ver um panorama maior depois, nosso guia dos 10 melhores criadores de apresentações com IA é o ponto de partida, o ranking de criadores de apresentações do ToolRank classifica 114 ferramentas, e o hub de criadores de apresentações lista todas elas.
O que cada ferramenta quer ser
O Gamma é uma ferramenta que gera primeiro. Você descreve um tema ou cola anotações, e ele monta uma apresentação a partir de blocos em formato de cards, os mesmos que usa para documentos e páginas web. Tem plano gratuito, um medidor de créditos e exporta para PDF, PPTX, PNG e Google Slides, segundo a página de preços.
O Beautiful.ai é construído em torno do que chama de Smart Slides: layouts que, segundo a empresa, "realign, resize, and animate your content automatically" conforme você edita (Beautiful.ai). Ele lista mais de 300 deles. A contrapartida é que você trabalha dentro das regras do layout, em vez de arrastar as coisas para qualquer lugar.
O Copilot no PowerPoint não é um produto separado. É um assistente dentro do aplicativo que você talvez já use, e ele cria rascunhos, reescreve, reorganiza e adiciona slides no seu próprio arquivo (Microsoft). Isso faz dele o diferente desta comparação. As outras duas são lugares onde você constrói uma apresentação. Este é um ajudante no lugar onde você já constrói. Se você também está avaliando o assistente independente, o diretório tem uma página do Microsoft Copilot, e o Pitch é outra opção focada em colaboração.
Quanto custam e em qual tipo de cobrança
O tipo de cobrança muda o quadro mais do que os nomes dos planos. A página de preços do Gamma vem por padrão com cobrança anual, em que o Plus aparece a $9 por usuário por mês ($108 por ano) e o Pro a $18 ($216 por ano). Mudando para mensal, ficam em $12 e $25. O Ultra, o nível de 20.000 créditos, custa $90 no anual ou $100 no mensal (Gamma).
O Beautiful.ai tem a maior diferença. O Pro custa $14,50 por mês cobrado anualmente, mas a opção mensal avulsa para um único projeto é $45 (preços do Beautiful.ai). O Teams é o plano nebuloso. O card do plano mostra $40 por mês para até três usuários (ou $50 no mensal), enquanto a linha de resumo e o FAQ da mesma página dizem que equipes de 2 a 20 pessoas pagam $40 por usuário por mês no anual ou $50 no mensal. A página não concilia as duas informações, então confirme no checkout antes de orçar.
Com o Copilot a coisa se complica, porque não dá para comprá-lo isoladamente. No lado do consumidor, o Microsoft 365 Personal custa $99,99 por ano (ou $9,99 por mês), o Family custa $129,99 por ano (ou $12,99 por mês, com IA apenas para o dono da assinatura) e o Premium custa $199,99 por ano. Do Personal para cima, estão incluídos os aplicativos de desktop com Copilot (Microsoft). O app web gratuito do PowerPoint não lista nenhuma IA.
Para empresas, a página de preços do Copilot da Microsoft mostra o Business Standard com Copilot a $23,50 por usuário por mês pago anualmente, e o Business Premium com Copilot a $32. Se você já tem um plano Business elegível, o complemento Copilot Business aparece a $18 por usuário por mês pago anualmente. A Microsoft diz que é um desconto sobre os $21, disponível até o fim de 2026, com compromisso anual obrigatório e válido apenas no primeiro ano.
| Plano | Base anual | Base mensal |
|---|---|---|
| Gamma Plus | $9 por usuário | $12 por usuário |
| Gamma Pro | $18 por usuário | $25 por usuário |
| Beautiful.ai Pro | $14.50 | $45 (projeto único) |
| Microsoft 365 Personal | $99,99 por ano | $9.99 |
| Complemento Copilot Business | $18 por usuário, primeiro ano | Não listado |
Então o caminho pago mais barato para ter IA em uma apresentação é o Microsoft 365 Personal, se você usa sozinho e se contenta com o Copilot que vem nele. O caminho mais barato para uma equipe não é óbvio, porque o Gamma cobra por usuário e o Beautiful.ai pode incluir três.
Exportação para PPTX e PDF, e o quanto continua editável
O Gamma exporta para PDF, PNG e PPTX, e o Google Slides funciona fazendo upload do PPTX. A central de ajuda é franca sobre os limites. Tabelas saem como tabelas reais e editáveis, e as notas do apresentador são mantidas. Os slide masters aparecem em branco no PowerPoint, títulos com gradiente podem virar uma cor única, fundos translúcidos usam estilos alternativos, e as imagens de IA chegam como PNGs que incham o tamanho do arquivo. Os arquivos PPTX incorporam apenas as fontes de título e de corpo do tema, então o itálico pode ficar diferente.
As exportações do plano gratuito também levam a marca "Made by Gamma", o que importa se a apresentação vai para um cliente. Os planos pagos removem a marca apenas das exportações futuras.
O Beautiful.ai lista exportação para PPTX, PDF e imagem, e diz que seus arquivos PPTX são "structured to preserve layout as closely as possible" (comparação do Beautiful.ai com o Gamma). A mesma página afirma que as exportações PPTX do Gamma "may require additional cleanup". É uma afirmação de concorrente, mas a própria página de ajuda do Gamma lista vários dos mesmos problemas, então não é invenção. O Beautiful.ai também descreve um add-in para PowerPoint que salva os slides direto na sua apresentação (Beautiful.ai).
O Copilot não tem problema de exportação para resolver. A apresentação é um PPTX desde o primeiro prompt, então todo slide, master e layout é nativo. O PDF é o que o PowerPoint gera ao imprimir. Se um colega vai abrir o arquivo no PowerPoint na semana que vem e alterá-lo, isso é uma vantagem real.
Controle de marca e de templates
As três ferramentas conseguem manter uma marca, mas de formas diferentes. O Gamma tem um construtor de temas, e a marca personalizada aparece como recurso do Pro, junto com analytics, domínios personalizados e acesso à API (Gamma). Ou seja, o plano pago mais barato remove a marca do Gamma, mas não libera a sua própria marca.
O Beautiful.ai coloca o estilo de marca em todos os planos. O Pro lista estilo de marca personalizado, um construtor de temas para cores, fontes, logos e rodapés, e troca de tema com um clique. O Teams adiciona uma biblioteca de ativos compartilhada, slides bloqueados e temas de marca personalizados. O Enterprise adiciona proteções de marca configuráveis (preços do Beautiful.ai).
A abordagem do Copilot é respeitar o que você já tem. A orientação da Microsoft é começar pelo template da sua organização, e o Copilot então reaproveita os layouts e o tema existentes. Há também um Brand Kit com configurações de template e um Brand Skill (Suporte da Microsoft). Se a sua empresa já tem uma apresentação-mestre travada, esta é a opção que dá menos trabalho das três.
Controle de layout, e quem abre mão dele
Aqui as três realmente se diferenciam. O Beautiful.ai admite na própria página de comparação que seus Smart Slides restringem o controle no nível do pixel. Ele descreve o Gamma como tendo controle manual limitado dentro de um sistema baseado em cards. Nenhum dos dois é uma tela livre. O PowerPoint é.
Isso resulta em uma regra simples. Se você odeia ficar arrastando caixas, o lado automático é um presente. Se alguém já te disse "move esse logo dois pixels para a esquerda", é uma armadilha. A comparação com o Copilot do Beautiful.ai diz que os layouts do Copilot são estáticos e precisam de formatação manual depois do rascunho da IA. É a visão de um rival, mas condiz com o funcionamento da ferramenta, já que o Copilot edita um slide comum que você pode ajustar à mão depois.
O Copilot tem as próprias lacunas. A página de suporte da Microsoft diz que os controles de duração, tom, estilo e preferências de imagem da apresentação estavam sendo liberados primeiro para usuários Frontier e Insider, e que referenciar arquivos no modo agente ainda estava por vir. Ao criar a partir de um documento do Word, funciona melhor com arquivos abaixo de 24 MB e se sai melhor quando o documento usa estilos do Word.
Colaboração
Edição em tempo real já é o mínimo esperado. O PowerPoint tem compartilhamento e colaboração ao vivo até na versão web gratuita. O Beautiful.ai coloca coedição ao vivo, controle de versões e slides bloqueados no Teams, e o Enterprise adiciona logs de auditoria e SSO. O Gamma diz no próprio site que você pode compartilhar com uma equipe e colaborar no mesmo projeto em tempo real (Gamma). A página de comparação do Beautiful.ai argumenta que o Gamma oferece menos controles de governança, como SCIM e logs de auditoria. Essa é a visão de um rival.
O plano Pro do Gamma adiciona analytics e compartilhamento avançado. O plano Teams do Beautiful.ai lista analytics de visualizadores e de slides, além de alertas de engajamento. Se saber quem abriu a sua apresentação importa, qualquer um serve. Se governança importa, o nível Enterprise do Beautiful.ai e as ferramentas de administração do Microsoft 365 são os dois com controles nomeados.
Onde cada uma sofre
Gamma: créditos e quantidade de slides
O plano gratuito dá 400 créditos no cadastro e limita um único prompt a 10 slides. O Plus sobe isso para 100 slides por prompt com 1.000 créditos mensais. O Gamma diz que os créditos gastos em uma ação variam conforme o modelo de IA e o tamanho ou a complexidade da geração, então não dá para prever o consumo de um mês a partir da quantidade de slides. As semanas pesadas, com geração de imagens, são onde o medidor pesa. O Pro dá 4.000 créditos.
Beautiful.ai: sem plano gratuito e um enquadramento apertado
Não há plano gratuito, só um teste de 14 dias, e a opção mensal para um projeto custa cerca de três vezes o preço mensal do plano anual. Por outro lado, o plano Pro lista geração de conteúdo com IA ilimitada, então não há medidor de créditos para vigiar. O custo são os layouts restritos.
Copilot: licenciamento e a qualidade do primeiro rascunho
Você precisa do plano certo do Microsoft 365, e o certo é diferente para pessoas físicas e empresas. A Microsoft também observa que o Copilot pode nem aparecer se as configurações da sua organização o bloquearem. Ele tende a fazer o que o template permite, então um template bagunçado gera uma apresentação bagunçada.
Escolha esta se
- Você faz apresentações em um arquivo PowerPoint da empresa e sua empresa paga o Microsoft 365 com Copilot: use o Copilot. Comece pelo template da empresa para que ele mantenha seus layouts.
- Você quer ir das anotações a um rascunho apresentável em minutos, e a apresentação é lida principalmente como link ou PDF: use o Gamma, começando pelo plano gratuito.
- Você apresenta com frequência, odeia corrigir alinhamento e precisa que regras de marca sejam aplicadas em uma equipe inteira: use o Beautiful.ai e planeje o orçamento com cobrança anual.
- Você é consultor autônomo, com orçamento apertado, e já precisa do Microsoft 365 para e-mail e arquivos: o Personal a $99,99 por ano provavelmente resolve.
- Você vive de exportar para arquivos PowerPoint de outras pessoas: pese as ressalvas de exportação acima antes de escolher uma ferramenta que gera primeiro, ou use um conversor como o CopySlides.
Algumas pessoas dividem o trabalho: Gamma ou Beautiful.ai para o primeiro rascunho, depois PowerPoint para o acabamento final. Funciona, desde que você teste a sua própria exportação antes. Outras ferramentas que vale a pena conhecer incluem o Presentations.AI, que também monta apresentações de marca a partir de documentos e URLs, e o Canva para apresentações guiadas por design. Add-ins de PowerPoint como o Decky AI pulam a etapa de exportação do mesmo jeito que o Copilot.
Perguntas frequentes
O Gamma ou o Beautiful.ai é mais barato?
O Gamma, no nível de entrada. O Plus custa $9 por usuário por mês no anual ou $12 no mensal, contra $14,50 no anual do Beautiful.ai Pro. O Gamma também tem plano gratuito, enquanto o Beautiful.ai oferece só um teste de 14 dias.
O Gamma exporta para PowerPoint?
Sim. Ele exporta para PPTX, PDF e PNG. Tabelas e notas do apresentador continuam editáveis, mas os slide masters aparecem em branco e alguns efeitos caem para estilos mais simples, segundo a central de ajuda do Gamma.
Preciso de uma assinatura do Microsoft 365 para usar o Copilot no PowerPoint?
Sim. O Copilot vem com o Microsoft 365 Personal, Family ou Premium para pessoas físicas, com planos Business que o incluem para empresas, ou como complemento de um plano Business elegível. O app web gratuito do PowerPoint não lista IA.
Qual é a melhor para consistência de marca?
O Beautiful.ai coloca o estilo de marca em todos os planos e adiciona slides bloqueados e bibliotecas compartilhadas no Teams. O Copilot é o mais forte se você já tem um template de PowerPoint da empresa, já que ele reaproveita os layouts desse arquivo.
Posso misturar essas ferramentas?
Pode, e é comum. Faça o rascunho no Gamma ou no Beautiful.ai, exporte para PPTX e finalize no PowerPoint. Antes, confira alguns slides reais depois da exportação, porque fontes, masters e efeitos são onde as diferenças aparecem.