أفضل 25 مساعد كتابة بالذكاء الاصطناعي لعام 2026: ترتيب ومراجعات

يعتمد أفضل مساعد كتابة بالذكاء الاصطناعي في 2026 على المهمة التي تريد إسنادها إليه. يتصدر Grammarly لوحة مساعدات الكتابة بالذكاء الاصطناعي لدينا لأنه يصحّح النص ويصقله أينما كتبت. ويأتي QuillBot ثانيًا بوصفه أداة إعادة الصياغة، ثم Jasper ثالثًا لأن فرق التسويق مستعدة لدفع ثمن النصوص بكميات كبيرة.

هذه الأدوات الثلاث تؤدي مهام مختلفة، وكذلك بقية الأدوات العشر الأولى: شريك للكتابة الروائية، وتطبيق للإملاء الصوتي، ومحرّر للسطور، ومولّد نصوص اقتصادي. حين تضعها في قائمة واحدة تبدو متنافسة. لكنك في الواقع نادرًا ما تختار بين أداة تصحّح قواعدك وأخرى تكتب لك نسخًا متعددة من إعلان، لأنك تحتاج إلى إحداهما في يوم معيّن لا إلى الاثنتين.

تعرض اللوحة أدناه أفضل 25 أداة حاليًا. وما يلي هو ما لا تقدمه القائمة وحدها: أي مهمة تؤديها كل أداة رائدة، وكم تكلّف بحسب صفحات الأسعار الرسمية لمطوّريها، وأين تقصّر، وكيف تختار دون أن تدفع ثلاثة اشتراكات.

اختيارات سريعة

• لمعظم الناس: Grammarly. فهو في المرتبة الأولى على لوحة 2026، وخطته المجانية تغطي الأساسيات، وسعر خطة Pro المعلن 12 دولارًا شهريًا.
• إذا كنت تعيد الصياغة وتلخّص كثيرًا، فإن QuillBot في المرتبة الثانية على اللوحة بدرجة ToolRank تبلغ 75 (فئة قوية)، وهي الأعلى بين الأدوات الرائدة التي لها درجات.
• تستفيد فرق التسويق أكثر من Jasper، بما يقدمه من أصوات علامات تجارية ووكلاء، بسعر 59 دولارًا شهريًا للمقعد الواحد عند الدفع السنوي.
• إذا كانت ميزانيتك محدودة، فانظر إلى Wordtune (4.89 دولارات شهريًا عند الدفع السنوي) أو Rytr الذي يوفّر خطة مجانية.
• على الروائيين أن يبدؤوا بـSudowrite، المصمَّم للكتابة الروائية بسعر يبدأ من 10 دولارات شهريًا.
• ومن يفكّر أسرع مما يكتب فليجرّب Wispr Flow، وهو تطبيق إملاء صوتي له خطة مجانية.

ما الذي تغيّر في 2026

لم تعد مساعدات الكتابة مجرد إضافات للمتصفح. ففي 2025 أطلقت Grammarly منصة Docs، وهي مساحة كتابة مزوّدة بمجموعة وكلاء لمهام محددة، منها مدقّق لغوي ومعيد صياغة وباحث عن المصادر وكاشف للنصوص المولَّدة بالذكاء الاصطناعي (Grammarly). ثم غيّرت الشركة الأم اسمها إلى Superhuman، مع بقاء Grammarly اسمًا للمنتج، وتقول الشركة إن لديها أكثر من 40 مليون مستخدم يوميًا (Grammarly).

والمستجدّ في 2026 هو إثبات عملية الكتابة. فقد أضافت Superhuman إلى Grammarly Authorship نسبة خاصة بكل وكيل، تسجّل أي أجزاء من المستند كتبها شخص، وأين استُخدم وكيل ذكاء اصطناعي في البحث أو التوليد أو ملاحظات المراجعة (Grammarly). والميزة مفعّلة افتراضيًا في Docs. وهي ردّ مباشر على مشكلة كاشفات النصوص التي نتناولها أدناه.

أما الطلب فهو القصة الأخرى. فقد وجد مركز Pew أن نحو نصف البالغين في الولايات المتحدة يستخدمون الآن روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي، وأن 38% من البالغين العاملين يستخدمونها في مهام العمل (Pew Research Center). صار روبوت الدردشة العام يغطي قدرًا كبيرًا من الكتابة العادية، فتتنافس الأدوات المتخصصة في مهام يؤديها بشكل سيئ: الاتساق مع هوية العلامة التجارية، وتحرير مخطوطة من 90,000 كلمة، والعمل داخل Word.

وتبعتها الأموال. فقد جمعت Wispr، الشركة المطوّرة لتطبيق الإملاء Wispr Flow، 280 مليون دولار بتقييم بلغ ملياري دولار في 2026 (Yahoo Finance). فالصوت يُعامَل الآن بوصفه واجهة للكتابة، لا ميزة هامشية لإتاحة الوصول.

اختر المهمة قبل الأداة

تنشأ معظم المشتريات الخاطئة هنا من مقارنة أدوات لا تتنافس أصلًا. فالمدقّق النحوي ومولّد النصوص التسويقية يُسمَّيان معًا «مساعدي كتابة بالذكاء الاصطناعي»، لكن أحدهما يقرأ ما كتبتَه والآخر يُنتج ما لم تكتبه.

تخيّل سير العمل في ست مراحل: الفكرة، والمخطط، والمسودة، والمراجعة، والصقل، والنشر. ولكل نوع من المساعدات موضعه. يفيد الإملاء الصوتي في البداية، حين يكون إخراج الأفكار من رأسك أهم من صياغتها. ويعمل شركاء الكتابة الروائية على البناء والمشاهد. وتنتج مولّدات النصوص مسودات أولى للصيغ القصيرة المتكررة. وتشحذ أدوات إعادة الصياغة جملًا كتبتها بالفعل. وتلتقط أدوات التصحيح ما تبقّى قبل أن تضغط «إرسال».

وتصنيفات اللوحة نفسها تتبع التقسيم ذاته. فـGrammarly في فئة المدقّقات النحوية بالدليل، وQuillBot في إعادة الصياغة، وJasper وRytr في كتابة النصوص الإعلانية، وSudowrite في مولّدات القصص. وإن أردت المزيد من أي نوع، فإن مركز مساعدات الكتابة بالذكاء الاصطناعي الكامل يسرد كل ما في الفئة، وتتعمق لوحة المدقّقات النحوية ولوحة الكتابة والتحرير في جانب التصحيح.

الأدوات الرائدة: مراجعات

ست من الأدوات العشر الأولى لها درجة ToolRank. أما Grammarly وProWritingAid وWPS AI وHemingway فمُرتَّبة لكن بلا درجات، لذا يستبعدها الرسم أدناه ويضيف الأدوات المُدرَّجة التي تليها مباشرة.

Grammarly: الخيار الافتراضي لسبب وجيه

هو الأول على لوحة 2026، والأداة التي يقصدها معظم الناس حين يقولون «مساعد كتابة». يدقّق القواعد والنبرة أثناء الكتابة في المتصفحات وتطبيقات سطح المكتب، ويعيد صياغة جمل كاملة، ويكتب الآن نصوصًا انطلاقًا من الأوامر.

تمنحك الخطة المجانية تدقيق الإملاء والقواعد وكشف النبرة، إضافة إلى 100 prompt شهريًا. وسعر Pro المعلن 12 دولارًا شهريًا (الصفحة لا توضح إن كان هذا سعر الدفع السنوي)، ويضيف إعادة صياغة الجمل وكشف الانتحال والنصوص المولَّدة بالذكاء الاصطناعي، ويرفع حد الـprompts إلى 2,000 (أسعار Grammarly). والعيب أنه أداة صقل. فإن كنت تحتاج إلى ألف وصف منتج، فستحتاج إلى أداة أخرى.

QuillBot: المتخصص في إعادة الصياغة

يحتل QuillBot المرتبة الثانية بدرجة ToolRank تبلغ 75 (فئة قوية)، وقد صعد من المرتبة الرابعة على اللوحة. يصفه الدليل بأنه أداة لإعادة الصياغة والتلخيص وتدقيق القواعد في مكان واحد، ومن حالات استخدامه الكتابة الأكاديمية والبريد المهني وتعلّم اللغات.

الخطر يكمن في الفئة نفسها. فأدوات إعادة الصياغة هي الأكثر عرضة للتعارض مع قواعد النزاهة في المؤسسات التعليمية، فتحقق من سياسة مدرستك أو جامعتك قبل أن تعتمد عليها في واجباتك. لم نستطع التحقق من أسعار QuillBot الحالية من صفحة الأسعار الخاصة به، لذا حذفناها. راجع صفحة الخطط مباشرة قبل الشراء.

Jasper: مصمَّم للفرق ذات قواعد العلامة التجارية

يحتل Jasper المرتبة الثالثة بدرجة 72، وهو أيضًا من الفئة القوية. وهو ليس مساعدًا على مستوى الجملة، بل منصة تسويق فيها وكلاء ولوحة عمل (canvas) وأصوات علامات تجارية محفوظة.

تبلغ تكلفة خطة Pro ‏69 دولارًا شهريًا للمقعد، أو 59 دولارًا عند الدفع السنوي، مع تجربة لمدة 7 أيام وصوتَين لعلامتك التجارية. أما Business فبسعر مخصّص وبحد أدنى 12 شهرًا، وتضيف الوصول عبر API ومنشئ وكلاء بلا برمجة وشبكة محتوى بالجملة (أسعار Jasper). بالنسبة لمستقل واحد فالسعر مرتفع. أما لفريق يريد إبقاء عشرات الكتّاب على صوت واحد فهذا هو المغزى.

Rytr: آلة المسودات الأولى الرخيصة

صعد Rytr من المرتبة 13 إلى الرابعة، ولديه درجة ToolRank تبلغ 58 (فئة متينة). يولّد نصوصًا قصيرة من قوالب (تذكر صفحته أكثر من 40 حالة استخدام)، وميزته في السعر. تتيح الخطة المجانية 10 آلاف حرف شهريًا، وخطة Unlimited معلنة بسعر 7.50 دولارات شهريًا في خيار الدفع السنوي بالصفحة، وتروّج له بأنه شهران مجانًا وترتبط بالتزام لمدة 12 شهرًا (أسعار Rytr).

تعامل مع المخرجات على أنها مسودة أولى. ومن يحتاج إلى صوت علامة تجارية مميز فعليه أن ينظر إلى Jasper أو Anyword.

Wordtune: إعادة صياغة على مستوى الجملة بأقل سعر

يحتل Wordtune المرتبة الخامسة بدرجة 58 (فئة متينة)، ويفعل ما يوحي به اسمه: تحدد جملة فيقترح لك بدائل بنبرات مختلفة. ويمكنه أيضًا تلخيص المستندات وصفحات الويب.

السعر هو عامل الجذب. تمنحك الخطة المجانية 10 عمليات إعادة صياغة يوميًا. وخطة Advanced بسعر 6.99 دولارات شهريًا أو 4.89 دولارات عند الدفع السنوي، وUnlimited بسعر 9.99 دولارات شهريًا أو 6.99 دولارات عند الدفع السنوي (خطط Wordtune). الحد اليومي المجاني صغير، فستعرف خلال يوم واحد إن كان يناسبك.

ProWritingAid: لمن يعمل في التحرير

يحتل ProWritingAid المرتبة السادسة وبلا درجة. جرّبه إن كانت نصوصك طويلة: تقارير أو كتب، أو أي عمل يكون فيه التقرير سطرًا بسطر أنفع من الخطوط المتعرجة داخل النص.

تُظهر صفحة الأسعار أوسع فجوة بين السعر الشهري والسنوي في هذه المجموعة. فخطة Premium بسعر 30 دولارًا شهريًا، لكنها 10 دولارات شهريًا عند الدفع السنوي بقيمة 120 دولارًا، مع خيار مدى الحياة بسعر 399 دولارًا. وPremium Pro بسعر 36 دولارًا شهريًا أو 144 دولارًا سنويًا. والخطة المجانية محدودة جدًا: 500 كلمة من النص في كل جولة تحرير سطري، وجولتان يوميًا (أسعار ProWritingAid). لا تدفع شهريًا.

تُظهر الصورة أعلاه ما تشترك فيه كل أدوات التصحيح هذه: طبقات من الفحوص تعمل بالتتابع، وكل واحدة تقلّل العلامات على الصفحة، وأنت من يقرّر ما يبقى. يغطي Grammarly وProWritingAid معظمها. أما Hemingway فيكتفي بالوضوح، وهذه ميزة.

Hemingway Editor: مهمة واحدة بصرامة

يحتل Hemingway Editor المرتبة العاشرة وبلا درجة. يحدّد الجمل الطويلة والظروف والمبني للمجهول لتحذفها. ويفعل المحرر المجاني على الويب ذلك، بينما تضيف نسخة Hemingway Editor Plus المدفوعة إصلاحات بالذكاء الاصطناعي للقواعد والنبرة، مع تجربة لمدة أسبوعين. لم نجد سعرًا في الصفحة، لذا لا نذكر سعرًا هنا (Hemingway).

إنه أرخص حل للكتابة المهنية المتضخمة. لكنه لن يكتب لك شيئًا.

Sudowrite: شريك الكتابة الروائية

يحتل Sudowrite المرتبة السابعة بدرجة 55 (فئة متينة). صُمم للروائيين. يعمل بنموذج اسمه Muse صُنع للخيال، ويضم Story Bible يتتبع الشخصيات والحبكة، وأدوات لوصف المشاهد وكتابة المئات التالية من الكلمات والعصف الذهني (Sudowrite).

الخطط هي Hobby وStudent بسعر 10 دولارات شهريًا مع 225,000 رصيد، وProfessional بسعر 22 دولارًا مع 1,000,000، وMax بسعر 44 دولارًا مع 2,000,000، ولكل خطة تجربة مجانية دون بطاقة (أسعار Sudowrite). تضيف Professional وMax تحريرًا تطويريًا وتحريرًا سطريًا وقراءات تجريبية، وتضيف Max ترحيل الرصيد لمدة 12 شهرًا. لن يكتب لك كتابك. فدليل Sudowrite نفسه يصوّر الكاتب بأنه من يوجّه الرؤية الإبداعية.

Wispr Flow: إملاء يرتّب نفسه

يحتل Wispr Flow المرتبة الثامنة بدرجة 54 (فئة متينة). تتكلم فيكتب في أي تطبيق مفتوح وينظّف الكلام أثناء ذلك. يعمل على Mac وWindows وiOS وAndroid ويدعم أكثر من 100 لغة.

تمنحك الخطة المجانية 2,000 كلمة أسبوعيًا على سطح المكتب و1,000 على الجوال. وPro بسعر 12 دولارًا شهريًا عند الدفع السنوي أو 15 دولارًا شهريًا (أسعار Wispr Flow). والحد الصريح: الإملاء يساعدك على تسجيل المسودة أسرع، لا على تحسينها. اقرنه بأداة تصحيح.

Anyword: نص تقيّمه قبل النشر

يحتل Anyword المرتبة 11 بدرجة ToolRank تبلغ 52 (فئة متينة). يستهدف فرق التسويق ويرفق توقعات للأداء بالنصوص التي يكتبها. تبلغ Starter ‏49 دولارًا شهريًا أو 39 دولارًا عند الدفع السنوي لمقعد واحد، وData-Driven ‏99 دولارًا أو 79 دولارًا لثلاثة مقاعد، مع تجربة لمدة 7 أيام بسقف 2,500 كلمة (أسعار Anyword).

التوقعات هي نقطة البيع، وهي أيضًا ما ينبغي التشكيك فيه. فالدرجة تخمين من نموذج بشأن جمهورك، لا قياس له. اعتبرها وسيلة ترجيح بين عنوانين.

التكلفة

تتفاوت الأسعار بمعامل اثني عشر. تتراوح أدوات الصقل وإعادة الصياغة بين نحو 5 و12 دولارًا شهريًا. أما الأدوات الموجهة لفرق التسويق فتبدأ من مستوى أعلى بكثير.

الطرف الرخيص مفهوم. فأداة التصحيح تعمل على نص كتبتَه بالفعل، فقيمتها صغيرة لكل استخدام. أما منصة التسويق فتحلّ محل ساعات عمل مدفوعة، ولذلك يتقاضى مطوّروها ثمنها. وكلاهما قد يناسبك. لكن دفع أسعار Jasper لمقال طالب أمر غير مناسب.

تحقق من أساس الفوترة قبل المقارنة. فـProWritingAid وWordtune وAnyword وWispr Flow تعلن جميعًا سعرًا سنويًا أقل من الشهري، والرسم يستخدم هذا السعر السنوي. أما 10 دولارات لـSudowrite فهي سعره الشهري (والسنوي معلن بخصم يصل إلى 50%). وصفحة Grammarly تذكر 12 دولارًا دون تحديد أساس الفوترة، فيعرضه الرسم كما هو مدرج، وسعر Rytr البالغ 7.50 دولارات هو سعر الخيار السنوي. الأسعار تتغير، فتأكد من صفحة المطوّر.

كيف تختار

ابدأ بما تكتبه فعلًا، ثم بعدد مرات كتابته. باختصار: إن كنت تكتب في الغالب رسائل بريد ومستندات، فأداة تصحيح مثل Grammarly تغطي معظم حاجتك. وإن كنت تعيد صياغة كثير من جملك، فأضف أداة إعادة صياغة (Wordtune أو QuillBot). وإن كنت تنتج نصوصًا تسويقية بالمئات، فاختر منصة نصوص. وإن كنت تكتب الروايات، فاستخدم شريك كتابة روائية. وإن كان الكتابة بالأصابع هي عنق الزجاجة، فجرّب الإملاء الصوتي.

يرشدك الاختبار أدناه عبر سؤالين أو ثلاثة ويصل بك إلى إحدى الأدوات الثماني في هذا المقال.

جرّب الخطة المجانية أولًا. فلدى Grammarly وWordtune وRytr وProWritingAid وWispr Flow خطة مجانية، وتقدم Sudowrite وAnyword وJasper تجارب. يومٌ مع كتابتك أنت يخبرك بأكثر مما تخبرك به أي مراجعة، بما فيها هذه. ويضم الجدول القابل للفرز أدناه أسعار الدخول في مكان واحد.

وإن أردت التضييق بحسب الدور الوظيفي، فإن لوحة أدوات الذكاء الاصطناعي للكتّاب لدينا تتقاطع مع هذه اللوحة في 18 من أصل أفضل 50 أداة فيها، وتغطي لوحتا كاتب النصوص الإعلانية والمدوّن الجانب التسويقي. ولمهمة بعينها، راجع لوحات كتابة رسائل البريد ومقالات المدونات والنصوص التسويقية. ودليلنا السابق أفضل مساعدات الكتابة بالذكاء الاصطناعي مرافق أقصر.

كاشفات الذكاء الاصطناعي والكتّاب الصادقون والنزاهة الأكاديمية

إن كنت تكتب للدراسة أو للنشر، فثمة حقيقة أهم من أي ميزة: كاشفات الذكاء الاصطناعي غير موثوقة. فقد وجدت دراسة بقيادة جامعة Stanford أن الكاشفات تصنّف باستمرار كتابات غير الناطقين بالإنجليزية بوصفها مولَّدة بالذكاء الاصطناعي، بينما تحكم بدقة على العينات التي كتبها ناطقون أصليون (arXiv). وأوقفت جامعة Vanderbilt كاشف Turnitin في 2023 بعد أن قدّرت أنه، عند معدل الإيجابيات الكاذبة الذي تدّعيه الشركة وهو 1%، كان نحو 750 من 75,000 ورقة قدّمتها في 2022 معرّضًا لأن يُبلَّغ عنه خطأً (Vanderbilt).

والأمر يسري في الاتجاهين. فأداة التصحيح قد تجعل النص البشري يبدو أقرب إلى الآلة، وأداة إعادة الصياغة قد تجعل نص الآلة يبدو بشريًا. وليس أي من الأمرين سببًا لتجنب الأدوات، بل سببًا للاحتفاظ بمسوداتك واستخدام سجل الإصدارات وقراءة قواعد مؤسستك، فهي تختلف كثيرًا. وسجلات العملية مثل Authorship في Grammarly موجودة لهذا السبب بالذات، ويستحق تفعيلها إن كنت تكتب في ظل سياسة نزاهة.

عن ToolRank

ToolRank هو تصنيف ToolPotion المستقل لأدوات الذكاء الاصطناعي، ولا يمكن شراء المراتب فيه. تعرض كل لوحة درجة من 0 إلى 100 وفئة لكل أداة لها درجة، ويمكنك تصفحها جميعًا في صفحة لوحات ToolRank.

أسماء صاعدة وأخرى جديدة

اثنتان من الأدوات الخمس الأولى هما الأكثر تحركًا. فقد صعد Rytr من المرتبة 13 إلى الرابعة، وانتقل QuillBot من الرابعة إلى الثانية. وفي مراتب أدنى، يضيف WPS AI في المرتبة التاسعة الكتابة بنماذج اللغة إلى حزمة WPS Office، فيكون الخيار البديهي إن كانت مستنداتك فيها أصلًا. أما HyperWrite في المرتبة 12 (الدرجة 52) وWritecream في المرتبة 13 (الدرجة 51) فهما من الأدوات العامة الاقتصادية، ويقدّم Sapling في المرتبة 15 التدقيق النحوي والإكمال التلقائي للفرق التي تتعامل مع العملاء.

وخارج الأداة التفاعلية مباشرة، يأتي Axios HQ في المرتبة 26، وهو أداة كتابة للاتصالات الداخلية، ثم TextCortex في المرتبة 27. كلاهما أضيق نطاقًا من الأدوات الرائدة ويستحق النظر إن وافقت حالة الاستخدام. وتمتد اللوحة الكاملة إلى 200 أداة.

الأسئلة الشائعة

ما أفضل مساعد كتابة بالذكاء الاصطناعي في 2026؟

لمعظم الناس: Grammarly. فهو الأول على لوحة 2026، ويعمل في التطبيقات التي تستخدمها أصلًا، وله خطة مجانية مفيدة. ولإعادة الصياغة، يأتي QuillBot ثانيًا. وللنصوص التسويقية، يأتي Jasper ثالثًا.

هل هناك مساعد كتابة مجاني مفيد فعلًا؟

نعم. فالخطة المجانية في Grammarly تغطي القواعد والنبرة مع 100 prompt شهريًا. وتمنح خطة Wordtune 10 عمليات إعادة صياغة يوميًا، ويمنح Rytr 10 آلاف حرف شهريًا، ويمنح Wispr Flow ألفي كلمة مملاة أسبوعيًا على سطح المكتب. وكلها صغيرة بما يكفي لدفعك إلى الدفع إن استخدمتها يوميًا.

هل يمكنني استخدام QuillBot أو Grammarly في الواجبات الدراسية؟

يتوقف الأمر كليًا على مؤسستك، وكثيرًا على المدرّس. فالسياسات تتفاوت كثيرًا، وبعض المدارس تسمح بتصحيح القواعد وتقيّد النص المعاد صياغته أو المولَّد. اقرأ خطة المقرر، واسأل إن لم يكن الأمر واضحًا.

هل تعمل كاشفات الذكاء الاصطناعي؟

ليس بموثوقية. تُظهر الأبحاث أنها تصنّف كتابات غير الناطقين بالإنجليزية بوصفها مولَّدة بالذكاء الاصطناعي، وقد أوقفت جامعة كبرى واحدة على الأقل كاشف Turnitin بسبب الإيجابيات الكاذبة. وإن اتُّهمتَ، فإن سجل الإصدارات والأدوات التي تسجّل كيف كُتب المستند هي أفضل أدلتك.

ما أفضل أداة للكتابة الروائية؟

Sudowrite هو المصمَّم لها. يتتبع شخصياتك وعالمك في Story Bible، وتبدأ خططه من 10 دولارات شهريًا. ويمكن لروبوت دردشة عام أو محرر مثل ProWritingAid أن يساعد في المراجعة أيضًا.

هل يستحق Jasper سعر 59 دولارًا شهريًا؟

للفرق فقط. فعلى أساس المقعد الواحد عند الدفع السنوي، يكلّف قرابة خمسة أضعاف سعر Grammarly Pro المعلن البالغ 12 دولارًا. والمبلغ الإضافي يشتري أصواتًا للعلامة التجارية ووكلاء وسير عمل، وهي أمور تهم حين ينشر كثيرون باسم واحد. أما الكاتب المنفرد فلن يستفيد من معظمها.