As limitações das ferramentas de IA gratuitas vão muito além dos limites de volume que você comparou na página de preços, e a que mais importa é um padrão de direitos sobre dados que seu upgrade não vai resolver. O GitHub alterou o padrão do Copilot em 24 de abril de 2026, fazendo com que usuários Free, Pro, Pro+ e Max sejam automaticamente incluídos no treinamento dos modelos do GitHub com seu código e contexto, enquanto a documentação confirma que "O GitHub não usa dados de clientes do Copilot Business ou Copilot Enterprise para treinar modelos de IA" (GitHub Docs). A opção de exclusão é um recurso do plano empresarial.
Então os US$ 10/mês que você paga para eliminar os 2.000 completions e 50 solicitações de chat mensais do Copilot Free (GitHub) resolve o problema mais barato que você tinha.
O que vem a seguir são os padrões de treinamento por plano, cinco planos gratuitos medidos contra suas versões pagas, a armadilha de licença que torna o resultado gratuito inutilizável no trabalho, e três sinais de que é hora de pagar.
As limitações das ferramentas de IA gratuitas vêm em cinco formatos
Apenas um dos cinco aparece na página de preços que você está comparando. Os limites de volume são a barreira mais barata. Limites de capacidade, termos de licença, restrições de exportação e direitos sobre dados são os que custam dinheiro de verdade — e três desses quatro são invisíveis até você já ter construído algo sobre a ferramenta.
Esta é a taxonomia que o restante deste artigo usa.
| Barreira | O que limita | Exemplo |
|---|---|---|
| Volume | Quanto você pode fazer por dia ou mês | Grammarly Free: 100 prompts de IA por mês, cerca de 3,3 por dia |
| Capacidade | Quão bom a ferramenta pode ser | Gemini gratuito: contexto de 32.000 tokens vs. 1 milhão no AI Pro |
| Licença | Se você pode vender o resultado | Suno gratuito: sem uso comercial |
| Exportação | Se você consegue obter o resultado de forma limpa | Otter gratuito: 3 importações de arquivos de áudio/vídeo durante toda a vida útil |
| Dados | Se seus dados de entrada treinam o modelo do fornecedor | Copilot Free/Pro: incluído por padrão desde 24 de abril de 2026 |
Tetos medidos, e os que se acumulam
Um único limite é fácil de planejar. O Otter.ai acumula três ao mesmo tempo no plano gratuito: 300 minutos mensais de transcrição, um limite de 30 minutos por conversa e 3 importações de arquivos durante toda a vida útil da conta. O limite de 30 minutos é o que dói. Sua reunião padrão de uma hora é cortada ao meio enquanto você ainda tem 270 minutos sem uso no cálculo mensal — então o número que você pesquisou nunca é atingido, e o que você ignorou sim.
Fique atento também a limites que reiniciam em ciclos diferentes. Os 50 créditos diários do Suno são renovados diariamente e não acumulam, o que penaliza silenciosamente qualquer pessoa que trabalha em rajadas nos finais de semana.
Bloqueios de licença, exportação e marca d'água
Esses são termos contratuais disfarçados de recursos. O plano gratuito do Suno coloca você em uma fila compartilhada de criação e proíbe o uso comercial do que você faz lá — e contas gratuitas não podem comprar créditos adicionais para escapar disso. Fazer upgrade depois não licencia retroativamente o que você já gerou, então cada asset precisa ser refeito.
A barreira que ninguém vê: seus dados como treinamento
A documentação do GitHub diz claramente: "O GitHub não usa dados de clientes do Copilot Business ou Copilot Enterprise para treinar modelos de IA." Free, Pro, Pro+ e Max estão todos do outro lado dessa linha, incluídos por padrão. Pagar US$ 10 por mês aumenta seu throughput e deixa essa configuração exatamente onde estava.
Entre os mais de 13.000 aplicativos de IA que rastreamos, essa divisão entre planos para consumidores e planos empresariais é o padrão mais consistente em toda a tabela de preços.
Pagar compra capacidade, não privacidade: o padrão de treinamento por plano
Seus US$ 10 ou US$ 20 por mês elevam o teto. Não muda o que o fornecedor faz com o que você digita. Em todas as grandes ferramentas para consumidores, a exclusão do treinamento está por trás de um contrato empresarial ou comercial, e os planos pagos para consumidores ficam no mesmo lado dessa linha que os gratuitos.
GitHub Copilot: do Free ao Max, todos incluídos; Business, não
O GitHub alterou o padrão em 24 de abril de 2026. Os usuários do Copilot Free, Pro, Pro+ e Max agora estão automaticamente incluídos no uso de seus prompts, resultados, trechos de código e contexto de arquivo circundante para treinar os modelos do GitHub — e desativar isso significa ir às configurações do Copilot e definir "Allow GitHub to use my data for AI model training" como Desativado (GitHub Docs). A mesma página afirma que o GitHub não usa dados de clientes do Copilot Business ou Copilot Enterprise para treinar modelos de IA. Essa opção não aparece para assentos Business e Enterprise, porque não há nada a desativar.
Então o Max por US$ 100/mês compra US$ 200 em créditos mensais e o mesmo padrão de treinamento do plano gratuito (GitHub). Um assento Business, que custa menos, compra a exclusão.
Claude: retenção de cinco anos se você permitir o treinamento
A atualização dos termos para consumidores da Anthropic de 28 de agosto de 2025 cobre o Claude Free, Pro e Max juntos. Se você permitir o treinamento, suas conversas são retidas por cinco anos; se recusar, a janela é de 30 dias. Os termos dizem claramente que isso não se aplica ao Claude for Work, Claude for Government, Claude for Education ou uso via API (Anthropic). Pro e Max são planos para consumidores. Pagar mais sobe você na escala de uso e deixa você no lado consumidor da divisão de retenção.
Dois detalhes na documentação de privacidade da Anthropic são fáceis de perder. Avaliar uma resposta com joinha para cima ou para baixo armazena toda a conversa relacionada no back-end da Anthropic por até cinco anos, independentemente das suas outras configurações — e os chats no modo Incógnito não são usados para melhorar o Claude mesmo quando a Melhoria de Modelos está ativada (Claude Privacy Center). Se você der joinha para baixo em uma resposta ruim que contém o contrato de um cliente, acabou de estender sua retenção por cerca de cinco anos.
Gemini: revisão humana se aplica independentemente de você pagar
O Keep Activity está ativado por padrão. Com ele ativo, o Google usa sua atividade para fornecer, desenvolver e melhorar seus serviços, incluindo o treinamento de modelos de IA generativa — a atividade é excluída automaticamente após 18 meses, e um subconjunto de chats é revisado por revisores humanos. Esses chats revisados são mantidos por até três anos, e excluí-los da sua conta não os retira de lá (Google Help). Nada disso depende do seu plano.
A regra prática ao comparar provedores de modelos: leia os termos que nomeiam seu plano, não a página de marketing. Se o documento diz "consumidor" e seu plano é Pro, o upgrade comprou throughput.
O que os limites realmente são: cinco planos gratuitos, medidos
Aqui estão os números publicados, em um só lugar, para você parar de clicar em páginas de preços que usam unidades diferentes.
| Ferramenta | Cota do plano gratuito | Primeiro plano pago | O que pagar muda |
|---|---|---|---|
| GitHub Copilot | 2.000 completions e 50 solicitações de chat por mês (GitHub) | Pro, US$ 10/mês | O limite de completions desaparece completamente, mais US$ 15 em créditos mensais (GitHub) |
| Otter.ai | 300 minutos de transcrição por mês, 30 minutos por conversa, 3 importações de arquivos durante toda a vida útil (Otter) | Pro, US$ 8,33/usuário/mês no anual (US$ 16,99 mensal) | Elimina os três tetos de uma vez (Otter) |
| Grammarly | 100 prompts de IA por mês (Grammarly) | Pro, US$ 12/mês | 2.000 prompts por membro por mês, um salto de 20x (Grammarly) |
| Google Gemini | Contexto de 32.000 tokens, cota de prompts baseada em computação (Google) | AI Plus | 128k de contexto no Plus, 1M no Pro/Ultra (Google) |
| Suno | 50 créditos por dia, cerca de 10 músicas, sem uso comercial (Suno) | Pro, US$ 8/mês | 2.500 créditos por mês e licença comercial (Suno) |
Tetos acumulados: os três limites simultâneos do Otter
O plano gratuito do Otter parece generoso se você ler apenas o primeiro número. 300 minutos por mês são cinco horas de reuniões. Mas há também um limite de 30 minutos por conversa individual, o que significa que uma reunião normal de uma hora é cortada ao meio enquanto você ainda tem 270 minutos sem uso no seu saldo mensal (Otter). O terceiro teto prejudica fluxos de trabalho de gravações externas: 3 importações de arquivos de áudio ou vídeo durante toda a vida útil da conta.
Leia cada plano gratuito procurando o segundo e terceiro número. O limite principal quase nunca é o que vai te parar.
Limites de capacidade superam os de volume: a lacuna de 31x de contexto do Gemini
O Gemini gratuito oferece uma janela de contexto de 32.000 tokens, cerca de 50 páginas. O AI Pro e o Ultra oferecem 1.000.000 de tokens, cerca de 1.500 páginas (Google). Isso é uma diferença de 31x, e nenhum racionamento de prompts fecha essa lacuna. Se seu trabalho envolve alimentar o modelo com um contrato, uma base de código ou um trimestre de tickets de suporte, o plano gratuito trunca a entrada antes de o modelo ver tudo.
Os 100 prompts mensais do Grammarly equivalem a 3,3 por dia, e cada composição e cada reescrita consome um (Grammarly). Esse é um limite de volume que você consegue sentir que está se aproximando. Os tetos de contexto não dão esse aviso: você cola o documento, a ferramenta trunca e a resposta volta confiante e parcial.
Quando o medidor para de ser publicado
O Google não publica mais contagens de prompts para o Gemini. A documentação agora diz que seu limite "é renovado a cada 5 horas até você atingir seu limite semanal", com AI Plus em 2x o padrão, AI Pro em 4x e Ultra ainda maior (Google). Múltiplos de uma base não publicada não oferecem nada para planejar. A mesma página avisa que, sem um plano pago, recursos como o Deep Research "podem ficar indisponíveis durante períodos de alta demanda" (Google).
Trate um plano gratuito sem quantificação como um plano que pode encolher sem aviso. Os 2.000 completions do Copilot Free são uma promessa que você pode cobrar de um fornecedor. "Limites variam conforme a demanda" não lhe dá nada para cobrar. Isso aparece com mais força em categorias voltadas ao consumidor, onde os limites por ferramenta mudam constantemente nos aplicativos de IA para celular no nosso diretório e raramente são reafirmados na página de preços.
A armadilha de licença retroativa e outros planos gratuitos falsos
Gerar 200 músicas no plano gratuito do Suno e depois fazer upgrade não torna essas 200 músicas comercialmente utilizáveis. A licença associada ao resultado é definida no momento da geração, não quando você paga. Esse é o erro mais caro disponível em um plano gratuito, porque a conta real chega em cada hora de trabalho que você precisa refazer, além da assinatura que acaba comprando.
Resultado que você não pode vender, mesmo após o upgrade
O plano gratuito do Suno deixa isso claro na própria página de preços: 50 créditos são renovados diariamente (cerca de 10 músicas), você fica em uma fila compartilhada de criação e não há uso comercial (Suno). Os créditos não acumulam, e contas gratuitas não podem comprar créditos adicionais para superar o bloqueio. O Pro custa US$ 8/mês por 2.500 créditos, e o Premier US$ 24/mês por 10.000 (Suno).
Então se uma faixa vai entrar em um vídeo de cliente, uma introdução de podcast ou qualquer coisa com uma nota fiscal associada, pague antes de gerar. Oito dólares gastos antes é mais barato do que regenerar uma biblioteca inteira e torcer para que a nova versão soe parecida o suficiente.
O mesmo padrão aparece em ferramentas de música e imagem. Verifique a linha de licença antes do seu primeiro prompt, não depois do quinquagésimo.
Bancos de créditos únicos disfarçados de planos contínuos
Um plano gratuito que lhe dá um número não está necessariamente dando esse número todo mês. O plano gratuito do Gamma lhe oferece 400 créditos uma única vez, como um banco vitalício, e coloca uma marca d'água nas exportações gratuitas (Gamma on slidegmm.ai). Gaste-os e o plano acabou. Ainda diz "gratuito" na página.
O teste é uma palavra na página de preços: o número diz "por mês", "diariamente" ou nada? Nada significa uma única vez. Os fornecedores raramente escrevem "vitalício" em negrito.
Marcas d'água e bloqueios de exportação que tornam o trabalho inutilizável
Uma marca d'água é um termo de licença fantasiado. Ela não toca seu volume e restringe o que você pode fazer com o resultado — o que é a mesma barreira que uma licença não comercial em formato diferente. As restrições de exportação funcionam da mesma forma: você constrói a coisa, mas não consegue obtê-la em um formato que qualquer pessoa possa abrir.
Antes de comprometer trabalho real com qualquer plano gratuito — especialmente em uma categoria disputada como geradores de imagem de IA, onde uma dúzia de ferramentas parece intercambiável —, leia três linhas: a cláusula de uso comercial, se os créditos se renovam e o que a exportação produz.
Quão comuns são os planos gratuitos? Dados do diretório por categoria
Cerca de metade das ferramentas que rastreamos tem um plano gratuito que você pode continuar usando indefinidamente — e qual metade depende quase inteiramente de para quem o fornecedor está vendendo. Categorias criativas para consumidores chegam a 80% ou mais. Jurídico e segurança ficam abaixo de 15%. Você consegue prever a resposta antes de abrir uma única página de preços.
A disponibilidade do plano gratuito é um indicador de quem é o comprador
Quando uma ferramenta vende para uma única pessoa com cartão de crédito, o plano gratuito é o canal de aquisição. Essa pessoa precisa experimentar antes de pagar US$ 10, e ninguém vai participar de uma call de demonstração para uma assinatura de US$ 10. Então o fornecedor distribui uma fatia medida e espera você bater no limite.
Quando uma ferramenta vende para um processo de compras corporativo, o gratuito não serve para nada. O comprador é uma revisão de segurança, uma revisão jurídica e uma ordem de compra. Um plano gratuito nesse mundo cria um problema de conformidade: dados não verificados entrando em um fornecedor não verificado. É por isso que as categorias com requisitos mais rígidos de tratamento de dados têm menos opções gratuitas.
Um segundo diretório de 2.457 ferramentas de IA ativas encontrou a divisão um pouco mais severa que a nossa: 58,5% pagas diretamente, 29,9% freemium e apenas 5% totalmente gratuitas, com 65,1% exigindo alguma forma de pagamento. Mesmo formato, denominador diferente. Ambos os conjuntos de dados concordam com o mesmo cenário: a maior parte do mercado cobra, e o gratuito se concentra em categorias específicas.
Onde o gratuito é a norma e onde ele simplesmente não existe
A parte alta é onde se esperaria. Geradores de imagem ficam em torno de 80%, e ferramentas de consumo de curiosidade como localizadores de presentes chegam a cerca de 90%. Nossos 535 assistentes de escrita de IA se comportam da mesma forma, porque uma ferramenta de escrita que não deixa você digitar nem um parágrafo gratuitamente não consegue competir com as doze que deixam.
Programação é o meio-termo interessante. Entre os 260 assistentes de programação de IA no nosso diretório, planos gratuitos são comuns, mas são recrutamento para uma venda de assento em equipe depois. O Copilot Free é o modelo: limites reais, utilidade real e um caminho claro de upgrade assim que você está incorporado no fluxo de trabalho de alguém.
O piso é o IA Jurídico com cerca de 7% e Segurança e Governança com 14,4%. Se você está comprando em qualquer uma dessas categorias, inclua um plano pago no orçamento desde o início e pule a busca por opções gratuitas. Elas praticamente não existem, e as poucas coisas gratuitas que você encontra nessas categorias geralmente são iscas de geração de leads ligadas a uma call de vendas, em vez de ferramentas que funcionam de verdade.
Por que o teto está onde está
Ninguém define um plano gratuito com base no custo de computação. O limite vai onde a decisão de upgrade acontece.
Os planos gratuitos são projetados para que ~97 de cada 100 usuários nunca paguem
Um produto freemium que converte de 3 a 5% de seus usuários gratuitos é considerado saudável. Portanto, o limite cai no ponto em que uma pequena parcela de usuários sente atrito suficiente para pegar o cartão — bem aquém do ponto em que atendê-lo fica caro — enquanto os outros 95 e tantos ficam onde estão e mantêm os números do topo do funil com boa aparência. O teto gratuito do Grammarly de 100 prompts de IA por mês equivale a 3,3 por dia, o que é generoso para polir e-mails ocasionalmente e inútil no momento em que escrever vira seu trabalho. Esse é o filtro: uma peneira ajustada para capturar as pessoas cujo uso parece trabalho.
É também por isso que os limites ficam mais rígidos em vez de mais frouxos. O Google costumava publicar números exatos do plano gratuito: 5 prompts do Gemini 2.5 Pro por dia, 100 imagens, 5 relatórios do Deep Research por mês. Agora a documentação descreve uma cota de computação que é renovada a cada 5 horas até você atingir seu limite semanal, com os planos pagos descritos apenas como múltiplos de um número que ninguém publica. Um limite que você não consegue medir é um limite que você não consegue planejar — e esse é exatamente o objetivo.
O problema de shadow AI que isso cria no trabalho
Quando o plano gratuito é o mecanismo de seleção, a seleção acontece dentro da sua empresa — goste o departamento de compras ou não. Entre os funcionários que usam ferramentas de IA não autorizadas, 58% dependem da versão gratuita, e 34% usam versões gratuitas de ferramentas que o empregador já aprovou e pagou. Esse segundo número é curioso. O assento pago existe e as pessoas usam a conta de consumidor mesmo assim — geralmente porque entrar com um SSO corporativo é um passo a mais do que abrir uma aba.
Os dados os seguem por lá. A Cyberhaven descobriu que 39,7% das movimentações de dados para ferramentas de IA envolvem dados sensíveis, e que a maior parte do uso de algumas ferramentas ocorre por contas pessoais: 60,9% no Perplexity, 58,2% no Claude, 32,3% no ChatGPT. Contas pessoais são contas com termos para consumidores, e os termos para consumidores são exatamente os que treinam por padrão.
Quando o plano gratuito é genuinamente suficiente
A maioria das pessoas que paga por ferramentas de IA está comprando espaço que nunca usa. Se seu uso fica dentro dos limites e seu trabalho não é voltado para clientes, o plano gratuito é a resposta certa e os US$ 12 ou US$ 20 é desperdício.
Os perfis de uso que o plano gratuito realmente cobre
O plano gratuito do Grammarly oferece 100 prompts de IA por mês, o que equivale a 3,3 por dia. É pouco para uma equipe de conteúdo e suficiente para quem reescreve alguns e-mails por semana e quer a verificação gramatical básica, que não tem limite nenhum.
Os 300 minutos mensais de transcrição gratuita do Otter cobrem cerca de dez ligações de meia hora, e o teto de 30 minutos por conversa é o que decide tudo para você. Se suas reuniões são stand-ups e reuniões individuais, o gratuito aguenta. Se são ligações de uma hora com clientes, o gratuito te corta na metade toda vez — e US$ 8,33 por mês resolve isso.
As 2.000 completions e 50 solicitações de chat por mês do Copilot Free são suficientes para projetos de fim de semana e aprendizado. Um desenvolvedor em produção esgota 2.000 completions em dias, o que é exatamente o que o limite é projetado para revelar.
Os 50 créditos diários do Suno, cerca de 10 músicas, são mais do que suficientes se você faz música para uso pessoal. No momento em que qualquer coisa vai para um vídeo que você vai publicar, o gratuito vira um risco — já que esse resultado não tem licença comercial.
Duas configurações para mudar antes de usar qualquer coisa gratuita
- Desative o treinamento. No Copilot, defina "Allow GitHub to use my data for AI model training" como Desativado, pois assentos free, Pro, Pro+ e Max estão incluídos por padrão. No Gemini, desligue o Keep Activity, que de outra forma envia seus chats para treinamento e coloca um subconjunto na frente de revisores humanos.
- Pare de avaliar respostas no Claude a menos que seja intencional. Uma joinha para cima ou para baixo faz a Anthropic armazenar toda a conversa por até cinco anos, independentemente das suas outras configurações. Os chats no modo Incógnito ficam fora do treinamento de qualquer forma, então use-os para qualquer coisa que você não colaria em um documento compartilhado.
Três sinais de que é hora de pagar
Cada um desses é testável em cerca de um minuto, e cada um tem uma correção diferente. Dois dos três sobrevivem a um upgrade para o próximo plano para consumidores.
Você bate no limite mais de uma vez por semana
Uma colisão com o limite por mês é ruído. Duas por semana significa que você está racionando, e racionar custa mais do que a assinatura. O plano gratuito do Grammarly oferece 100 prompts de IA por mês, o que equivale a 3,3 por dia, e cada reescrita consome um. Se você está agrupando suas edições para ficar abaixo disso, o Pro por US$ 12/mês leva você a 2.000 prompts por membro por mês. A mesma lógica vale para o Copilot: 2.000 completions e 50 solicitações de chat no gratuito versus completions ilimitadas por US$ 10/mês — a remoção de limite mais barata neste artigo inteiro.
Pague os US$ 10. Você recupera isso na primeira vez que não para no meio de uma tarefa.
O resultado é voltado para clientes ou gera receita
Volume não tem nada a ver com isso, e fazer upgrade depois não vai consertar o que você já criou. O plano gratuito do Suno diz sem uso comercial diretamente na página de preços, e essa licença é carimbada no arquivo no momento da geração. O Pro custa US$ 8/mês. Se você está produzindo qualquer coisa pela qual um cliente paga, compre a licença antes de gerar, não depois. A mesma lógica se aplica às ferramentas de orquestração que você colocaria na frente de um cliente: os agentes de IA que valem orçar são os cujos resultados outra pessoa depende.
O dado de entrada seria um incidente de divulgação
A Cyberhaven descobriu que 39,7% das movimentações de dados para ferramentas de IA envolvem dados sensíveis, e que 58,2% do uso do Claude e 60,9% do uso do Perplexity acontecem por contas pessoais. Conta pessoal significa termos para consumidores. Termos para consumidores significam padrões de treinamento: Copilot Free, Pro, Pro+ e Max estão todos incluídos por padrão desde 24 de abril de 2026, enquanto os assentos Business e Enterprise nem mostram a opção.
Então a correção para esse sinal é o Copilot Business, o Claude for Work ou um plano Gemini sob termos comerciais. Um assento Pro para consumidores eleva seu teto e deixa o pipeline para o conjunto de treinamento completamente aberto — e se você está colando um contrato ou código ainda não publicado nele, os US$ 10 que você gastou não compraram nada que importa aqui.
Perguntas Frequentes
Planos pagos de IA impedem que seus dados sejam usados para treinamento?
Geralmente não. A exclusão do treinamento é um recurso do plano empresarial, não do plano pago: o GitHub incluiu usuários do Copilot Free, Pro, Pro+ e Max por padrão a partir de 24 de abril de 2026, e sua documentação afirma apenas que "O GitHub não usa dados de clientes do Copilot Business ou Copilot Enterprise para treinar modelos de IA" (GitHub Docs). Os termos para consumidores da Anthropic de 28 de agosto de 2025 se aplicam igualmente ao Claude Free, Pro e Max, com retenção de cinco anos se você permitir o treinamento versus 30 dias se recusar, e eles excluem explicitamente o Claude for Work e o uso via API. A configuração padrão do Google, Keep Activity, usa seus chats para treinar modelos de IA generativa independentemente de você pagar (Gemini Apps Activity). Seus US$ 20 por mês compram capacidade. A privacidade fica por trás do contrato comercial.
Você pode usar resultados do plano gratuito comercialmente se fizer upgrade depois?
Não — e esse é o erro mais caro disponível no plano gratuito. O plano gratuito do Suno traz uma restrição clara de "Sem uso comercial" no próprio resultado (Suno), e fazer upgrade para o Pro por US$ 8/mês não licencia retroativamente as músicas que você já criou. Você precisa regenerar cada asset no plano pago, o que significa que o trabalho que fez ao avaliar a ferramenta é descartado. Se qualquer coisa que você está produzindo vai tocar uma entrega para cliente ou um canal gerador de receita, pague antes de gerar, não depois.
Quais ferramentas de IA têm os planos gratuitos mais úteis em 2026?
O GitHub Copilot Free é o mais forte do grupo: 2.000 completions e 50 solicitações de chat por mês cobrem programação real de hobby, e o Pro por US$ 10/mês é o upgrade mais barato e sensato da categoria (GitHub). Os 300 minutos mensais de transcrição do Otter.ai parecem generosos até você bater no limite de 30 minutos por conversa, que corta ao meio uma reunião padrão de uma hora, mais um limite rígido de 3 importações de arquivo durante toda a vida útil (Otter). O plano gratuito do Grammarly oferece 100 prompts de IA por mês, cerca de 3,3 por dia, contra 2.000 no Pro por US$ 12/mês (Grammarly). Planos gratuitos também são muito mais comuns em algumas categorias do que em outras: entre 2.457 ferramentas, a disponibilidade de plano gratuito variou de 84,2% dos servidores MCP até 14,4% das ferramentas de segurança e governança (Tool Directory).
Como faço para desativar o treinamento com meu código no GitHub Copilot?
Abra suas configurações do Copilot e defina "Allow GitHub to use my data for AI model training" como Desativado. Desde 24 de abril de 2026, essa opção vem ativada por padrão para o Copilot Free, Pro, Pro+ e Max, e cobre suas entradas, saídas, trechos de código e contexto circundante (GitHub Docs). Se você está em um assento do Copilot Business ou Enterprise, a opção não vai aparecer, porque esses planos estão excluídos do treinamento por contrato.
Por que as ferramentas de IA gratuitas continuam reduzindo seus limites?
Os limites são o mecanismo de seleção que decide quem converte para pagar, então são ajustados conforme os custos e a demanda mudam. O Google é o caso mais claro: antes publicava números exatos do plano gratuito — 5 prompts do Gemini 2.5 Pro por dia e 5 relatórios do Deep Research por mês (Search Engine Journal) —, e agora descreve uma cota de computação opaca onde "Seu limite é renovado a cada 5 horas até você atingir seu limite semanal" (limites de uso do Gemini). Os mesmos documentos alertam que os usuários gratuitos podem perder o acesso ao Deep Research completamente durante períodos de alta demanda. Um limite que você não consegue medir é um limite que pode encolher sem aviso.
É seguro usar ferramentas de IA gratuitas para documentos de trabalho?
Para qualquer coisa confidencial, não. A Cyberhaven Labs descobriu que 39,7% das movimentações de dados para ferramentas de IA envolvem dados sensíveis, e a maior parte desse tráfego ocorre por contas pessoais: 60,9% no Perplexity e 58,2% no Claude (Relatório de Adoção e Risco de IA 2026). A própria documentação do Google diz que um subconjunto dos chats do Gemini é revisado por revisores humanos e retido por até três anos mesmo após você excluí-los (Gemini Apps Activity). O teste a aplicar: se colar o documento em uma caixa de chat equivaleria a um incidente de divulgação, você precisa de um contrato empresarial ou corporativo, não de um login gratuito.
