Delibora

Les utilisateurs peuvent choisir différents modèles AI pour chaque participant à partir d'un catalogue sélectionné de grands fournisseurs, y compris Anthropic, OpenAI, Google Gemini, Perplexity et Meta, entre autres. Cette flexibilité permet d'obtenir des points de vue variés et des discussions plus robustes. Chaque tour d'une discussion est enregistré, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent fermer un onglet et revenir plus tard pour retrouver la session exactement là où ils l'ont laissée. Les utilisateurs peuvent également mettre en file d'attente leurs propres tours pour orienter la discussion sans la redémarrer.

La plateforme propose douze formats de discussion distincts, regroupés par leur objectif : évaluer et choisir, explorer des perspectives et comprendre les audiences. Des formats tels que « Test de stress décisionnel » opposent deux agents adverses pour remettre en question des hypothèses, tandis que « Débat jugé » implique deux débatteurs et un arbitre neutre pour évaluer les arguments. « Combat d'équipe » permet à deux équipes enregistrées de défendre des positions opposées, et « Shark Tank » simule une revue de pitch avec une notation indépendante d'un panel de « Sharks. »

Pour explorer des perspectives, « Panel d'experts » recueille des idées d'experts sans verdict, et « Dialogue Humain 1:1 » simule des discussions privées entre deux personnalités AI. Pour comprendre les audiences, « Groupe de discussion » organise des sessions modérées avec des résultats et des citations générés, « TribeMind » simule le mouvement d'opinion au sein d'une audience synthétique, et « Test de portée » évalue des messages de campagne sur une foule synthétique. « Simulateur d'entretien » permet aux utilisateurs de tester des guides d'entretien contre des participants simulés.

Delibora propose également « MultiFormat », qui permet de chaîner de deux à cinq formats de discussion en un seul flux de travail. Le résultat d'une étape devient le brief pour la suivante, avec des vérifications qui peuvent diriger le résultat ou faire une pause pour révision par l'utilisateur. Cela permet des évaluations complexes et multi-étapes des idées et des décisions. La plateforme fournit des transcriptions inspectables et des rapports complets pour chaque session, détaillant ce qui a été décidé, contesté et le raisonnement derrière les conclusions. Elle souligne que ses participants simulés ne sont pas de vraies personnes et que les résultats sont directionnels, ce qui la rend idéale pour les répétitions et la mise en lumière des objections avant d'engager de vraies ressources.